Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate: 1180 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate: 1180 POSTI
4889 messaggi, letto 145148 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: berenice 02/07/2008 18:38:15
scusate qualcuno può essermi d'aiuto?
io ho dato 44 risp giuste, 25 sbagliate, 11 non date.
se alle altre non avessi risposto per niente e mi fossi fermata lì, rispondendo solo alle 44 che sapevo...quanto avrei totalizzato?
grazie mille...

Da: yo-yo 02/07/2008 18:44:08
44 * 10 = 440

Da: berenice 02/07/2008 18:53:16
eh...questo lo so, grazie ;-)
ma in 30mi? volevo solo vedere se conveniva non rispondere a quelle molto dubbie...

Da: yo-yo 02/07/2008 18:58:00
non ci metto la mano sul fuoco ma credo 25,0909

Da: berenice 02/07/2008 19:09:57
ammazza...se è così allora davvero che sarebbe stato meglio non darle le altre risposte...uffa...

Da: berenice 02/07/2008 19:10:19
p.s.
grazie yo-yo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: yo-yo 02/07/2008 19:20:52
prego! ma non so se il calcolo è corretto...
in ogni caso è difficile dire a priori se conviene non rispondere o tentare xchè se x caso ne azzecchi qualcuna sono molti punti in +!

Da: per tutti gli idonei alla prima prova!!! 02/07/2008 19:27:15
scusate ragazzi ma qlc ha chiesto alle direzioni regionali come sono sti quiz e se solo il punteggio della seconda prova andrà a formare la graduatoria???

Da: ilaria 02/07/2008 19:33:26
infatti...

Da: MICOL 02/07/2008 20:27:55
CHIARITEMI UNA COSA CHE NON HO COMPRESO A PIENO. QUESTO ERA UN CONCORSO SU BASE NAZIONALE O REGIONALE? IL BANDO ERA NAZIONALE O REGIONALE? I POSTI ERANO MESSI A CONCORSO DALLE SINGOLE AGENZIE O DA CHI? LE DOMANDE SORGONO SPONTANEE PER UN MOTIVO MOLTO SEMPLICE...COME SI GIUSTIFICA IL FATTO CHE IN UNA REGIONE SI ACCEDE ALLA PROVA SUCCESSIVA CON UN PUNTEGGIO E IN UN'ALTRA CON LO STESSO PUNTEGGIO NON SI ACCEDE? SINCERAMENTE IO QUI VEDO UNA PALESE DISPARITA' DI TRATTAMENTO E NON SOLO....ALLORA SE IO SOSTENGO IL CONCORSO IN MAGISTRATURA E I POSTI A CONCORSO SONO SU NATURA REGIONALE CAMBIANO IL CRITERIO DI VALUTAZIONE E SE IN UMBRIA CI SONO MENO POSTI SI ENTRA CON UN PUNTEGGIO, E IN SICILIA PIU POSTI SI ENTRA CON UN ALTRO? QUALCUNO MI CHIARISCA BENE QUESTA FACCENDA

Da: paky 02/07/2008 20:32:43
rileggendo il bando, sembrerebbe ke x accedere al tirocinio si valuti solo la seconda prova...
anke se è iniquo

Da: Gianluca 02/07/2008 20:39:32
Mikol all'AE è stato sempre così... io ho fatto il concorso nel 2004 tra gli idonei ha pescato fino a tre posti prima di me... poi hanno fatto dopo nemmeno due anni un altro concorso con il limite dell'età a cui non ho partecipato perchè lo superavo... poi a gennaio hanno fatto una graduatoria nazionale considerando solo i concorsi 2005 2006... insomma...... di discrezionalità arbitrarietà o chiamatela come volete.. l'AE è ricchissima.......
D'altra parte se ci pensi... anche nelle graduatorie per gli insegnanti è la stessa cosa... a parità di punteggio occupi posizioni diverse

Da: berenice 02/07/2008 20:42:50
xmicol
il bando è nazionale!
la differenza di punteggio riscontrata tra le regioni, per accedere alla seconda prova, deriva solo dal numero di posti messi a disposizione.
Mi spiego meglio, in ogni regione si poteva ammettere alla seconda prova un numero massimo di candidati pari a 3 volte i posti messi a concorso (gli utlimi a pari merito sono stati prei tutti) quindi...una volta presi questi, gli altri sono fuori! in lombardia potevano prendere max 480x3=1440 più eventuali parimerito, quindi gli altri restano fuori.
Nel lazio, per esempio, sembra ci fosse gente molto preparata, quindi si è passati con punteggi alti, chi non è passato nel lazio magari altrove sarebbe passato ma non perchè la valutazione fosse diversa, quanto perchè magari c'era una graduatoria più ampia o punteggi più bassi...tutto qui
non so se mi sono espressa chiaramente

Da: MICOL 02/07/2008 20:52:03
ti sei espressa molto chiaramente. Però...c'è un però...è vero che ogni amministrazione si autogestisce, ma tu immagina se un principio del genere venisse applicato alla magistratura. ipoteticamente ci sono 10 posti in umbria, e 100 posti in sicilia, in umbria si passa con 120 per dire, e in sicilia con 60...ci si ritrova con personale assunto, sulla base dello stesso bando, con criteri abnormi e totalmente diversi. Negli altri concorsi non è cosi...e in lazio non erano più preparati...un ragazzo dietro di me al concorso disse che i posti erano tutti assegnati in lazio, e che il cugino aveva concorso per la lombardia...scusate ma come vi spiegate che i piu lodevoli e meritevoli sono tutti concentrati in lazio? sono passati da roswell o da smallville? non credo proprio...in un altro concorso questo avrebbe fatto scalpore

Da: MICOL 02/07/2008 20:55:50
ti sei espressa molto chiaramente. Però...c'è un però...è vero che ogni amministrazione si autogestisce, ma tu immagina se un principio del genere venisse applicato alla magistratura. ipoteticamente ci sono 10 posti in umbria, e 100 posti in sicilia, in umbria si passa con 120 per dire, e in sicilia con 60...ci si ritrova con personale assunto, sulla base dello stesso bando, con criteri abnormi e totalmente diversi.Però tra la legge 165/2001, il D. Lgs. 300/1999, lo Statuto dell'Agenzia delle Entrate,il Regolamento di amministrazione dell'Ageniza delle Entrate è tutta una botte di ferro per quel che fanno loro...beato chi appartiene alla casta.

Da: giulio 02/07/2008 20:57:07
ragazzi ho superato i quiz sono. sono nei primi 200 di milano

Da: Nessuna 02/07/2008 20:57:56
Grazie per la solidarietà!
Per Andre: e se fossi chiattarella e pelosetta, come qualcuno mi ha descritta precedentemente??

Da: IL VOIVODA 02/07/2008 21:06:57
Stimatissimi scimpanzè fiscali,
le vostre elucubrazioni sono davvero esilaranti.Specie quelle degli amministrativisti in fieri che si destreggiano con cotanta maestria tra gli angusti meandri di leggi, leggine e regolamenti.
Non so perchè, ma anche la salma del buon Sandulli si starà rivoltando nella tomba nell'udire tali eresie.
Che parafrasando il buon Gazzoni diremmo "uno (pseudo)giurista, improvvistatosi amministrativista", o se meglio preferite, "in vena di facezie giuridiche"...povero Galgano.
Al di là di ciò, rinnovo le mie felicitazioni ai primati arboricoli che hanno con successo superato la prima prova. Si avvicina un cimento in cui, è risaputo, i primati sub-umani eccellono: la prova logica.
Autorevoli riviste come Nature o The Lancet hanno reso noti studi in cui ignobili babbuini risolvevano brillanetemente elementari quiz di logica, forti del loro cerebro sub-umano.
Conscio di questa copertura scientifica, non dubito che il vostro astro brillerà fulgidamente nel contesto di questa ardua prova, e nel contempo nel grandioso scenario delle scimmiesche menti.
Coraggio, le noccioline sono dietro l'angolo, e con esse, il pregio di potersi sempre di più avvicinare al tanto ambito premio, vale a dire essere un uomo normale, lontano da idiozie e stupide insulsaggini

Da: berenice 02/07/2008 21:07:52
mah, non so cosa dirti, ho sentito che nel lazio c'erano molti che già stanno facendo il tirocinio o già lavorano in AE che hanno rifatto il concorso sperando di avvicinarsi a casa e magari erano più preparati, per il resto non saprei...

la disparità di trattamento in effetti esiste, come dici tu, però in questo caso dipende solo dal fatto che in una regione c'erano più posti che in un'altra, d'altra parte se hai visto tutte le graduatorie, solo in Lombardia sono passati con punteggi inferiori al 25 - 24,8... proprio perchè hanno scalato di più la graduatoria...e considera che 2/3 di chi ha fatto domanda non si è presentato...io per esempio con 24.58 in lombardia non sono entrata per un soffio, nelle altre regioni non c'era proprio speranza!!!
sicuramente qualche privilegiato ci sarà stato ma onestamente non so...
mah...
pazienza dai, speriamo di poterci riprovare...la prossima volta studierò meglio...
in bocca al lupo per tutto micol...

Da: ROS 02/07/2008 21:26:24
"Il sonno della ragione genera mostri" diceva il grande Goya

"L'Italia è la culla del diritto, nel senso che il diritto si è addormentato", così ironizzava Pietro Rescigno, detto "Pietro il Grande" sulle derive "giuridiche" della nostro bel Paese...

Si critica in lungo e in largo l'AE che guarda caso, da "L'espresso", il "New York Times" e altre riviste, è stata definita "l'amministrazione pubblica italiana più efficiente e produttiva".

Io capisco e sono solidale con chi non ha superato questa prova.
Tuttavia, sfogare la propria rabbia contro presunte violazioni del bando è a dir poco "grottesco".

Cerulli Irelli, il famoso Caringella... non credo bisogna essere a questi livelli per capire che non c'è nessuna violazione amministrativa nel bando dell'AE.

1) Sono diverse le amministrazioni che prevedono il vodo minimo di laurea. Addirittura in Consob il "minimo" è 110/110.
Le P.A., per incarichi altamente tecnici o di prestigio e indipendenza, possono perfettamente introdurre simili requisiti, come la Consulta ha avuto modo di precisare.

2) La questione del "concorso a livello regionale".
Io ritengo che ciò snellisca le procedura e consenta alle singole amministrazioni di bandire posti in relazione alle effettive esigenze.
La disparità di trattamento non vedo proprio dove sia.

3) Quest'anno l'AE ha introdotto un meccanismo davvero eccezionale per i funzionari dell'AE che fanno concorsi "per scendere giù".
Costoro possono fare concorsi, ma, come tutti, dovranno "dimettersi" dall'incarico, svolgere le funzioni per 6 mesi e alla fine sostenere una aleatoria prova orale.
Come ben si capisce... si tratta di lasciare un impiego sicuro per una situtazione che potrebbe concludersi negativamente.
Non a caso, si è introdotto questo sistema.

Da: consob 02/07/2008 21:30:33
il voto è 105/110, come per BKI ;)

Da: fabio 02/07/2008 21:59:29
anke io sn passato

Da: x vovioda 02/07/2008 22:09:01
complimenti per le citazioni di gazzoni che nessuno ovviamente avrà colto, ribadisco il concetto, che cazzo ci farai all'ae? sei sprecato, lì è pieno dei babbuini di cui parli......

Da: Roby 02/07/2008 22:10:54
Scusate qualcuno ha capito se il risultato di questa prova influisce sul punteggio finale o vale solo la prossima?
Grazie da Napoli !!

Da: scella pezzata per vovioda 02/07/2008 22:15:16
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris.
Nescio, sed fieri sentio et excrucio.

Da: gigia 02/07/2008 22:47:23
Anche io ce l'ho fatta!E chi ci credeva!

Da: a voivod 02/07/2008 23:00:54
ma vedi d'anna'ffankuuuuuuu....

Da: micasaràsempretuttonero 02/07/2008 23:04:13
sarebbe "excrucior" ma tantè...sono passata anch'io...e ora???????????????

Da: dru122 x ros 02/07/2008 23:08:42
come hai diritto tu di partecipare ai concorsi hanno diritto tutti i laureati d'italia e ricordati che gli stessi diritti che hai tu li hanno gli altri disoccupati o precari d'italia! non lo dimenticare mai e non ti scaldare sotto le coperte della prova che hai passato perchè quella protezione altri "poveracci" non l'hanno avuta e probabilmente se avessero avuto questa chance qualcuno di voi era fuori oggi! se trovi giusto che l'AE imponga limiti DISCREZIONALI per partecipare ai concorsi oggi ha messo il limite del voto domani metterà la residenza e a te terrone del cazzo ti sbatterà fuori e ti costringerà a farli nella tua regione di appartenenza dove se sei fortunato escono 15 posti ogni due anni... firmato da un terrone come te...medita..

Da: Gianluca 02/07/2008 23:13:07
scusate... ma il limite di età dei cfl lo condividete? a 32 ed un mese si è vecchi? Per quanto riguarda il voto di laurea potrei essere d'accordo a non inserirlo come sbarramento... ma allora al voto di laurea deve essere messo un punteggio.... minimo... ma almeno una differenza va fatta...

A proposito sono terrone anche io e sono passato in Toscana.... nessun altro che ha passato in Toscana?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Torna al forum

Da: berenice	02/07/2008 18:38:15
scusate qualcuno può essermi d'aiuto? io ho dato 44 risp giuste, 25 sbagliate, 11 non date. se alle altre non avessi risposto per niente e mi fossi fermata lì, rispondendo solo alle 44 che sapevo...quanto avrei totalizzato? grazie mille...

Da: berenice	02/07/2008 18:53:16
eh...questo lo so, grazie ;-) ma in 30mi? volevo solo vedere se conveniva non rispondere a quelle molto dubbie...

Da: yo-yo	02/07/2008 18:58:00
non ci metto la mano sul fuoco ma credo 25,0909

Da: berenice	02/07/2008 19:09:57
ammazza...se è così allora davvero che sarebbe stato meglio non darle le altre risposte...uffa...

Da: yo-yo	02/07/2008 19:20:52
prego! ma non so se il calcolo è corretto... in ogni caso è difficile dire a priori se conviene non rispondere o tentare xchè se x caso ne azzecchi qualcuna sono molti punti in +!

Da: per tutti gli idonei alla prima prova!!!	02/07/2008 19:27:15
scusate ragazzi ma qlc ha chiesto alle direzioni regionali come sono sti quiz e se solo il punteggio della seconda prova andrà a formare la graduatoria???

Da: MICOL	02/07/2008 20:27:55
CHIARITEMI UNA COSA CHE NON HO COMPRESO A PIENO. QUESTO ERA UN CONCORSO SU BASE NAZIONALE O REGIONALE? IL BANDO ERA NAZIONALE O REGIONALE? I POSTI ERANO MESSI A CONCORSO DALLE SINGOLE AGENZIE O DA CHI? LE DOMANDE SORGONO SPONTANEE PER UN MOTIVO MOLTO SEMPLICE...COME SI GIUSTIFICA IL FATTO CHE IN UNA REGIONE SI ACCEDE ALLA PROVA SUCCESSIVA CON UN PUNTEGGIO E IN UN'ALTRA CON LO STESSO PUNTEGGIO NON SI ACCEDE? SINCERAMENTE IO QUI VEDO UNA PALESE DISPARITA' DI TRATTAMENTO E NON SOLO....ALLORA SE IO SOSTENGO IL CONCORSO IN MAGISTRATURA E I POSTI A CONCORSO SONO SU NATURA REGIONALE CAMBIANO IL CRITERIO DI VALUTAZIONE E SE IN UMBRIA CI SONO MENO POSTI SI ENTRA CON UN PUNTEGGIO, E IN SICILIA PIU POSTI SI ENTRA CON UN ALTRO? QUALCUNO MI CHIARISCA BENE QUESTA FACCENDA

Da: paky	02/07/2008 20:32:43
rileggendo il bando, sembrerebbe ke x accedere al tirocinio si valuti solo la seconda prova... anke se è iniquo

Da: Gianluca	02/07/2008 20:39:32
Mikol all'AE è stato sempre così... io ho fatto il concorso nel 2004 tra gli idonei ha pescato fino a tre posti prima di me... poi hanno fatto dopo nemmeno due anni un altro concorso con il limite dell'età a cui non ho partecipato perchè lo superavo... poi a gennaio hanno fatto una graduatoria nazionale considerando solo i concorsi 2005 2006... insomma...... di discrezionalità arbitrarietà o chiamatela come volete.. l'AE è ricchissima....... D'altra parte se ci pensi... anche nelle graduatorie per gli insegnanti è la stessa cosa... a parità di punteggio occupi posizioni diverse

Da: berenice	02/07/2008 20:42:50
xmicol il bando è nazionale! la differenza di punteggio riscontrata tra le regioni, per accedere alla seconda prova, deriva solo dal numero di posti messi a disposizione. Mi spiego meglio, in ogni regione si poteva ammettere alla seconda prova un numero massimo di candidati pari a 3 volte i posti messi a concorso (gli utlimi a pari merito sono stati prei tutti) quindi...una volta presi questi, gli altri sono fuori! in lombardia potevano prendere max 480x3=1440 più eventuali parimerito, quindi gli altri restano fuori. Nel lazio, per esempio, sembra ci fosse gente molto preparata, quindi si è passati con punteggi alti, chi non è passato nel lazio magari altrove sarebbe passato ma non perchè la valutazione fosse diversa, quanto perchè magari c'era una graduatoria più ampia o punteggi più bassi...tutto qui non so se mi sono espressa chiaramente

Da: MICOL	02/07/2008 20:52:03
ti sei espressa molto chiaramente. Però...c'è un però...è vero che ogni amministrazione si autogestisce, ma tu immagina se un principio del genere venisse applicato alla magistratura. ipoteticamente ci sono 10 posti in umbria, e 100 posti in sicilia, in umbria si passa con 120 per dire, e in sicilia con 60...ci si ritrova con personale assunto, sulla base dello stesso bando, con criteri abnormi e totalmente diversi. Negli altri concorsi non è cosi...e in lazio non erano più preparati...un ragazzo dietro di me al concorso disse che i posti erano tutti assegnati in lazio, e che il cugino aveva concorso per la lombardia...scusate ma come vi spiegate che i piu lodevoli e meritevoli sono tutti concentrati in lazio? sono passati da roswell o da smallville? non credo proprio...in un altro concorso questo avrebbe fatto scalpore

Da: MICOL	02/07/2008 20:55:50
ti sei espressa molto chiaramente. Però...c'è un però...è vero che ogni amministrazione si autogestisce, ma tu immagina se un principio del genere venisse applicato alla magistratura. ipoteticamente ci sono 10 posti in umbria, e 100 posti in sicilia, in umbria si passa con 120 per dire, e in sicilia con 60...ci si ritrova con personale assunto, sulla base dello stesso bando, con criteri abnormi e totalmente diversi.Però tra la legge 165/2001, il D. Lgs. 300/1999, lo Statuto dell'Agenzia delle Entrate,il Regolamento di amministrazione dell'Ageniza delle Entrate è tutta una botte di ferro per quel che fanno loro...beato chi appartiene alla casta.

Da: giulio	02/07/2008 20:57:07
ragazzi ho superato i quiz sono. sono nei primi 200 di milano

Da: Nessuna	02/07/2008 20:57:56
Grazie per la solidarietà! Per Andre: e se fossi chiattarella e pelosetta, come qualcuno mi ha descritta precedentemente??

Da: IL VOIVODA	02/07/2008 21:06:57
Stimatissimi scimpanzè fiscali, le vostre elucubrazioni sono davvero esilaranti.Specie quelle degli amministrativisti in fieri che si destreggiano con cotanta maestria tra gli angusti meandri di leggi, leggine e regolamenti. Non so perchè, ma anche la salma del buon Sandulli si starà rivoltando nella tomba nell'udire tali eresie. Che parafrasando il buon Gazzoni diremmo "uno (pseudo)giurista, improvvistatosi amministrativista", o se meglio preferite, "in vena di facezie giuridiche"...povero Galgano. Al di là di ciò, rinnovo le mie felicitazioni ai primati arboricoli che hanno con successo superato la prima prova. Si avvicina un cimento in cui, è risaputo, i primati sub-umani eccellono: la prova logica. Autorevoli riviste come Nature o The Lancet hanno reso noti studi in cui ignobili babbuini risolvevano brillanetemente elementari quiz di logica, forti del loro cerebro sub-umano. Conscio di questa copertura scientifica, non dubito che il vostro astro brillerà fulgidamente nel contesto di questa ardua prova, e nel contempo nel grandioso scenario delle scimmiesche menti. Coraggio, le noccioline sono dietro l'angolo, e con esse, il pregio di potersi sempre di più avvicinare al tanto ambito premio, vale a dire essere un uomo normale, lontano da idiozie e stupide insulsaggini

Da: berenice	02/07/2008 21:07:52
mah, non so cosa dirti, ho sentito che nel lazio c'erano molti che già stanno facendo il tirocinio o già lavorano in AE che hanno rifatto il concorso sperando di avvicinarsi a casa e magari erano più preparati, per il resto non saprei... la disparità di trattamento in effetti esiste, come dici tu, però in questo caso dipende solo dal fatto che in una regione c'erano più posti che in un'altra, d'altra parte se hai visto tutte le graduatorie, solo in Lombardia sono passati con punteggi inferiori al 25 - 24,8... proprio perchè hanno scalato di più la graduatoria...e considera che 2/3 di chi ha fatto domanda non si è presentato...io per esempio con 24.58 in lombardia non sono entrata per un soffio, nelle altre regioni non c'era proprio speranza!!! sicuramente qualche privilegiato ci sarà stato ma onestamente non so... mah... pazienza dai, speriamo di poterci riprovare...la prossima volta studierò meglio... in bocca al lupo per tutto micol...

Da: ROS	02/07/2008 21:26:24
"Il sonno della ragione genera mostri" diceva il grande Goya "L'Italia è la culla del diritto, nel senso che il diritto si è addormentato", così ironizzava Pietro Rescigno, detto "Pietro il Grande" sulle derive "giuridiche" della nostro bel Paese... Si critica in lungo e in largo l'AE che guarda caso, da "L'espresso", il "New York Times" e altre riviste, è stata definita "l'amministrazione pubblica italiana più efficiente e produttiva". Io capisco e sono solidale con chi non ha superato questa prova. Tuttavia, sfogare la propria rabbia contro presunte violazioni del bando è a dir poco "grottesco". Cerulli Irelli, il famoso Caringella... non credo bisogna essere a questi livelli per capire che non c'è nessuna violazione amministrativa nel bando dell'AE. 1) Sono diverse le amministrazioni che prevedono il vodo minimo di laurea. Addirittura in Consob il "minimo" è 110/110. Le P.A., per incarichi altamente tecnici o di prestigio e indipendenza, possono perfettamente introdurre simili requisiti, come la Consulta ha avuto modo di precisare. 2) La questione del "concorso a livello regionale". Io ritengo che ciò snellisca le procedura e consenta alle singole amministrazioni di bandire posti in relazione alle effettive esigenze. La disparità di trattamento non vedo proprio dove sia. 3) Quest'anno l'AE ha introdotto un meccanismo davvero eccezionale per i funzionari dell'AE che fanno concorsi "per scendere giù". Costoro possono fare concorsi, ma, come tutti, dovranno "dimettersi" dall'incarico, svolgere le funzioni per 6 mesi e alla fine sostenere una aleatoria prova orale. Come ben si capisce... si tratta di lasciare un impiego sicuro per una situtazione che potrebbe concludersi negativamente. Non a caso, si è introdotto questo sistema.

Da: consob	02/07/2008 21:30:33
il voto è 105/110, come per BKI ;)

Da: x vovioda	02/07/2008 22:09:01
complimenti per le citazioni di gazzoni che nessuno ovviamente avrà colto, ribadisco il concetto, che cazzo ci farai all'ae? sei sprecato, lì è pieno dei babbuini di cui parli......

Da: Roby	02/07/2008 22:10:54
Scusate qualcuno ha capito se il risultato di questa prova influisce sul punteggio finale o vale solo la prossima? Grazie da Napoli !!

Da: scella pezzata per vovioda	02/07/2008 22:15:16
Odi et amo. Quare id faciam, fortasse requiris. Nescio, sed fieri sentio et excrucio.

Da: gigia	02/07/2008 22:47:23
Anche io ce l'ho fatta!E chi ci credeva!

Da: a voivod	02/07/2008 23:00:54
ma vedi d'anna'ffankuuuuuuu....

Da: micasaràsempretuttonero	02/07/2008 23:04:13
sarebbe "excrucior" ma tantè...sono passata anch'io...e ora???????????????

Da: dru122 x ros	02/07/2008 23:08:42
come hai diritto tu di partecipare ai concorsi hanno diritto tutti i laureati d'italia e ricordati che gli stessi diritti che hai tu li hanno gli altri disoccupati o precari d'italia! non lo dimenticare mai e non ti scaldare sotto le coperte della prova che hai passato perchè quella protezione altri "poveracci" non l'hanno avuta e probabilmente se avessero avuto questa chance qualcuno di voi era fuori oggi! se trovi giusto che l'AE imponga limiti DISCREZIONALI per partecipare ai concorsi oggi ha messo il limite del voto domani metterà la residenza e a te terrone del cazzo ti sbatterà fuori e ti costringerà a farli nella tua regione di appartenenza dove se sei fortunato escono 15 posti ogni due anni... firmato da un terrone come te...medita..

Da: Gianluca	02/07/2008 23:13:07
scusate... ma il limite di età dei cfl lo condividete? a 32 ed un mese si è vecchi? Per quanto riguarda il voto di laurea potrei essere d'accordo a non inserirlo come sbarramento... ma allora al voto di laurea deve essere messo un punteggio.... minimo... ma almeno una differenza va fatta... A proposito sono terrone anche io e sono passato in Toscana.... nessun altro che ha passato in Toscana?