Mininterno.net FORUM - Agenzia delle Entrate: 1180 POSTI

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Agenzia delle Entrate: 1180 POSTI
4889 messaggi, letto 145148 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Da: IO++ 01/08/2008 14:17:33
Voglio andare a mareeeeeeeeee......!!!!!!!!!!!

Da: xfactor 01/08/2008 14:19:02
lo scorso anno gli orali erano molto diversi. C'erano tutte le materie dello scritto compresa statistica ecc.. Una domanda era di tributario per tutti, ovviamente sorteggiata. Le altre due domande sulle materie sorteggiate. quindi seppur dovevi studiarle tutte l'interrogazione vertiva solo su 3materie di cui una era per tutti tributario, era pertanto vero culo passarlo o menol!!Stavolta mi sembra che tutti avremo le stesse materie e suppongo le domande per ciascuna sorteggiate. Le domande lo scorso anno non erano per nulla eque si passava dal codice fiscale al transfer price o cose ancora più specifiche. Spero che le domande stavolta non siano così diverse di difficoltà e che soprattutto si parli dello stage e di cosa è stato imparato nei sei mesi. Credo sarò una gara dura perchè tutti si impegneranno e studieranno e come al solito sarà il culo a decidere chi avrà la meglio!!

Da: samud 01/08/2008 16:32:00
sul forum di concorsi.it c'è un coglione che va seminando panico dicendo che butteranno fuori quelli che hanno più di 30 anni...

Da: sincero 01/08/2008 16:49:49
ho letto anche io :((((

Da: samud 01/08/2008 18:07:42
ecco un esempio di quello che viene scritto su concorsi.it:

"salve ragazzi! sono entrato con una discreta posizione in graduatoria in Lombardia. Oltre alla problematica relativa all'assegnazione della sede, mi chiedo e vi chiedo se riusciamo a capirne di più circa la fine che potrebbe fare quel 40% di concorsisti ammessi alla fase del tirocinio, ma che, per forza di cose, non rientrerà nel novero di coloro i quali avranno un contratto effettivo di lavoroio"

per forza di cose non rientrerà nel novero di coloro i quali avranno un contratto effettivo di lavoroio?
ma io vorrei capire questi cazzoni deficienti che non sanno neanche leggere un bando di concorso, dove leggono queste informazioni!

Da: antistrass 01/08/2008 18:37:12
"quel 40% di concorsisti ammessi alla fase del tirocinio, ma che, per forza di cose, non rientrerà nel novero di coloro i quali avranno un contratto effettivo di lavoroio" verrà cremato oppure avrà una contratto diseffettivo di lavoroio nelle dogane

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sincero 01/08/2008 18:53:25
mi sembra un pò assurdo pagare 1450 euro lordi a partecipante e poi sbarazzarsene per il 40%... non so che dirvi..

Da: Joseph Curwen 01/08/2008 18:54:36
Efficiunt daemones, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

Da: samud 01/08/2008 18:57:15
Cià Josè, oggi ti sei fatto una birra di troppo eh?

Da: giulio 01/08/2008 21:33:42
ragazzi meno male che non l'ho vinto. con 1200 euro mi dovevo fare finanziare dalla mia famiglia. Divertitevi con in numeri e non esaurite.
Auguri ai tirocinanti. Inizierete a studiare le tabelline ( prima settimana di tirocinio)

Da: gigia 02/08/2008 00:08:34
Bè, se vuoi guadagnare di più allora è meglio che non fai i concorsi!!!

Da: Giò 02/08/2008 20:23:49
Qualcuno sa se i non ammessi al tirocinio verranno chiamati per "scorrimento"?
Che io sappia no, ma ho notizie discordanti.

Da: manu 02/08/2008 21:37:52
mi sapreste consigliare un buon testo di contabilità aziendale?

Da: saggio x manu 02/08/2008 22:19:39
iscriviti ad un tecnico commerciale ;)

Da: per manu 03/08/2008 22:31:18
vai a lavorare in strad e fatti consigliare da qualch cliente

Da: ... 03/08/2008 23:25:30
x Giulio: quando la volpe non arriva all'uva...

Da: x La Giustizia 03/08/2008 23:58:58
Cari Amici del Forum

insieme ad alcuni colleghi esclusi abbiamo deciso di conferire mandato legale all'Avv./prof. Benedetto Luibrano per impugnare il concorso al TAR.
Nello Specifico contesteremo:
- la mancanza di chiarezza degli argomenti della seconda prova nel bando;
- la modalità di svolgimento della prova in Lombardia;
- l'uso di calcolatrici ed auricolari (tutto documentato fotograficamente) (foto scattate con cellulari lasciati di libero utilizzo);
- divulgazione di materiale riguardanti le prove su internet e forum.
- applicazioe di criteri variabili da regione a regione pur esendo il - bando unico ( il 24 della lombardia n on è corrispoendente al 24 nel lazio)
- Altro

Chi fosse interessato, senza spese, (abbiamo già pagato tutto noi proponenti di base) mi può contattare a : airone.solitario@libero.it

PS: non sono una volpe che non è arrivata al grappolo di uva ma un cittadino che si sente offeso dai criteri variabili adottati.
Nello specifico se in lombardia avevano sperato solo 10/20 personeil 24 bisognava chiamre al tirocinio solo loro e non modificare o gonfiare la graduatoria.
Con un altro criterio di modifica sarei potuto essere chaimato anche io come ad esempio la media dei voti tra la prima e la seconda prova

Giustizia sia

Da: X x la Giustizia LEGGI ATTENTAMENTE!!!! 04/08/2008 01:45:45
a buon intendirore poche parole...

1- "la mancanza di chiarezza degli argomenti della seconda prova nel bando":
dicesi quiz psico attitudinali quiz che servono a valutare la capacità logica e di ragionamento di un candidato.....non ne sei a conoscenza? informati.....
2- "l'uso di calcolatrici ed auricolari (tutto documentato fotograficamente) (foto scattate con cellulari lasciati di libero utilizzo):
colui che detiene questo materiale ha scattato queste cose quindi è il primo ad essere in difetto....le regole le conoscono tutti poi non si pretenda dagli altri il rispetto se si è i primi a non rispettarle.....
3- "divulgazione di materiale riguardanti le prove su internet e forum":
allora sono materiali che si trovano ovunque e non sono stati divulgati per fuga di notizie dall'agenzia....lo sai quanti ne ho fatti per le banche, le aziende o all'uni?!?!?! per cortesia non mi fare ridere......cambiano solo le frasi di un testo o i numeri e le serie numeriche.....
4- "applicazioe di criteri variabili da regione a regione pur esendo il - bando unico ( il 24 della lombardia n on è corrispoendente al 24 nel lazio)":
se SAPESSI LEGGERE IL BANDO dice :Sono ammessi al periodo di tirocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30
e rientrano in graduatoria nel limite massimo dei posti per i quali concorrono, aumentati fino al 40%.... di conseguenza è ovvio che se i posti in lombardia erano di più era più probabile che la graduatoria arrivasse vicino al 24, diversamente dal lazio ove i posti erano minori e quindi se si parte da quasi 30 è praticamente imossibile coprire i posti fino al 24.....altrimenti sul bando ci sarebbe stato scritto che passato tutti coloro che raggiungono 24....senza limite....ok?!?!?! o ti devo fare il disegnino?!?!? fai un po' di quiz di comprensione verbale per cortesia.....
5- "altro"......vuoi passare i tuoi giorni a sbatterti? goditi l'estate per favore......e rilassati!

non ci vuole un avvocato.........
ma un po' di UMILTA' nell'accettare le sconfitte....sai fanno crescere e vedrai che con maggior impegno riuscirai in quello che vuoi! ;-)

Da: ROS x la giustizia 04/08/2008 08:29:41
Cara Giustizia...
sarei tentato di unirmi a voi, avendo ottenuto 25,609 e non avendo raggiunto i 25,860 in Lombardia...

ma da avvocato dubito che le censure esposte siano sufficienti.

1) La mancanza di chiarezza degli argomenti della seconda prova non è un motivo di censura. Trattandosi si test psico-attitudinali, esattamente come Banca D'Italia, Carabinieri, Guardia di Finanza, etc, l'indicazione nel bando di "test psico-attitudinali" è di per sè sufficiente.
Come ha affermato Tar Sicilia, in altra occasione, i suddetti test, non inferendo a specifiche materie, non devono essere specificatamente indicati nel bando ne tanto meno pre pubblicati.

2) Uso di calcolatrici e cellulari: lungi dall'invalidare l'intera prova, le foto di candidati dediti all'uso di simili apparecchiature può al massimo costituire valida documentazione per dimostrare che alcuni commissari non hanno svolto correttamente il proprio mandato.
Il candidato doveva essere escluso e così non è stato: si può ipotizzare una responsabilità disciplinare... ma non certo si può ipotizzare l'intera invalidazione.
Salvo che le foto allegate dimostrino che TUTTI o BUONA PARTE dei cadidati abbiano violato le prescrizioni.

3) Divulgazioni di materiale su internet e forum: censura inconsistente. Forse solo la preventiva e dimostrabile pubblicazione dei files pdf delle prove potrebbe avere efficacia probatoria. Nient'altro.

4) A parte i rilievi opinabili del bando, quest'ultimo andava impugnanto entro i termini decadenziali. Vero è che il candidato, con l'esclusione tacita vanta una interesse concreto, legittimo e differenziato da cui la doppia impugnabilità "differita"...
... forse solo questo è il punto di censura che ha un pregio giuridico.

Da: x La Giustizia 04/08/2008 08:43:28
Amici

non facciamoci infinocchiare dai funzionari AE che si nascondono tra i concorrenti nel forum.

Giustizia sia per noi e per tutti

Da: giustì 04/08/2008 09:19:39
non vi fate coglionare da questi azzecca-garbugli ... quelli pur di tirarvi soldi vi prometteranno risultati insperati... ovviamente se ritenete di poter vincere combattete è vostro diritto!!!

Da: per favore 04/08/2008 10:59:08
mi date un link dove posso trovare le domande della prima prova?
grazie

Da: asdsda 04/08/2008 11:01:32
certo che se superi i 35 anni....non andare tranquillo all'orale
anche l'anno scorso tendevano a privilegiare i più piccoli

Da: x asdsda 04/08/2008 11:15:48
possono privilegiare chi vogliono ,ma poi una bella denuncia penale se la beccano di sicuro.

Da: pepy 04/08/2008 11:19:16
ciao, è possibile iscriversi al sindancato durante il tirocinio ?è conveniente?

Da: giusi 04/08/2008 12:28:16
Vorrei capire il motivo per cui si spendono tanti soldi per fare un concorso nella agenzia dell'entrate e le aule a Milano erano così piccole da permettere ad una percentuale non esigua di candidati di trovarsi così vicini da poter collaborare tra di loro. La mia aula non permetteva che fra tutti i candidati ci fosse almeno un posto vuoto e molti hanno approffittato di avere un amico accanto: è stato uno scempio.

Da: luetta 04/08/2008 20:04:28
x giusy
anch'io sono d'accordo che l'organizzazione del concorso dell'agenzia delle entrate a Milano è stata davvero pessima.

Da: pamela 04/08/2008 20:14:46
uno schifo assoluto lombardia

Da: Loredana 04/08/2008 20:43:21
Concordo Lomabrdia il concorso uno schifo : nella nostra aula le luci non funzionavano e siamo stati al buio. Poi si è visto di tutto.............calcolatrici, cellulari gente che lavorava in gruppo, gente che si passava il foglio delle risposte per copiare.

Per i signori dell AE se questa non è vergognoso come lo chiamate?

Chi è passato è sicuro di essere migliore di chi non è passato?

Da: pamela 04/08/2008 21:08:13
nn sn migliori di noi....ma sl imbroglioni e furbi..poveri gli onesti che restano a casa....io accetto di nn essere passata...cio' che nn mi va' è l'uso della calcolatrice

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, ..., 158, 159, 160, 161, 162, 163 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IO++	01/08/2008 14:17:33
Voglio andare a mareeeeeeeeee......!!!!!!!!!!!

Da: xfactor	01/08/2008 14:19:02
lo scorso anno gli orali erano molto diversi. C'erano tutte le materie dello scritto compresa statistica ecc.. Una domanda era di tributario per tutti, ovviamente sorteggiata. Le altre due domande sulle materie sorteggiate. quindi seppur dovevi studiarle tutte l'interrogazione vertiva solo su 3materie di cui una era per tutti tributario, era pertanto vero culo passarlo o menol!!Stavolta mi sembra che tutti avremo le stesse materie e suppongo le domande per ciascuna sorteggiate. Le domande lo scorso anno non erano per nulla eque si passava dal codice fiscale al transfer price o cose ancora più specifiche. Spero che le domande stavolta non siano così diverse di difficoltà e che soprattutto si parli dello stage e di cosa è stato imparato nei sei mesi. Credo sarò una gara dura perchè tutti si impegneranno e studieranno e come al solito sarà il culo a decidere chi avrà la meglio!!

Da: samud	01/08/2008 16:32:00
sul forum di concorsi.it c'è un coglione che va seminando panico dicendo che butteranno fuori quelli che hanno più di 30 anni...

Da: samud	01/08/2008 18:07:42
ecco un esempio di quello che viene scritto su concorsi.it: "salve ragazzi! sono entrato con una discreta posizione in graduatoria in Lombardia. Oltre alla problematica relativa all'assegnazione della sede, mi chiedo e vi chiedo se riusciamo a capirne di più circa la fine che potrebbe fare quel 40% di concorsisti ammessi alla fase del tirocinio, ma che, per forza di cose, non rientrerà nel novero di coloro i quali avranno un contratto effettivo di lavoroio" per forza di cose non rientrerà nel novero di coloro i quali avranno un contratto effettivo di lavoroio? ma io vorrei capire questi cazzoni deficienti che non sanno neanche leggere un bando di concorso, dove leggono queste informazioni!

Da: antistrass	01/08/2008 18:37:12
"quel 40% di concorsisti ammessi alla fase del tirocinio, ma che, per forza di cose, non rientrerà nel novero di coloro i quali avranno un contratto effettivo di lavoroio" verrà cremato oppure avrà una contratto diseffettivo di lavoroio nelle dogane

Da: sincero	01/08/2008 18:53:25
mi sembra un pò assurdo pagare 1450 euro lordi a partecipante e poi sbarazzarsene per il 40%... non so che dirvi..

Da: Joseph Curwen	01/08/2008 18:54:36
Efficiunt daemones, ut quae non sunt, sic tamen quasi sint, conspicienda hominibus exhibeant

Da: samud	01/08/2008 18:57:15
Cià Josè, oggi ti sei fatto una birra di troppo eh?

Da: giulio	01/08/2008 21:33:42
ragazzi meno male che non l'ho vinto. con 1200 euro mi dovevo fare finanziare dalla mia famiglia. Divertitevi con in numeri e non esaurite. Auguri ai tirocinanti. Inizierete a studiare le tabelline ( prima settimana di tirocinio)

Da: gigia	02/08/2008 00:08:34
Bè, se vuoi guadagnare di più allora è meglio che non fai i concorsi!!!

Da: Giò	02/08/2008 20:23:49
Qualcuno sa se i non ammessi al tirocinio verranno chiamati per "scorrimento"? Che io sappia no, ma ho notizie discordanti.

Da: manu	02/08/2008 21:37:52
mi sapreste consigliare un buon testo di contabilità aziendale?

Da: saggio x manu	02/08/2008 22:19:39
iscriviti ad un tecnico commerciale ;)

Da: per manu	03/08/2008 22:31:18
vai a lavorare in strad e fatti consigliare da qualch cliente

Da: ...	03/08/2008 23:25:30
x Giulio: quando la volpe non arriva all'uva...

Da: x La Giustizia	03/08/2008 23:58:58
Cari Amici del Forum insieme ad alcuni colleghi esclusi abbiamo deciso di conferire mandato legale all'Avv./prof. Benedetto Luibrano per impugnare il concorso al TAR. Nello Specifico contesteremo: - la mancanza di chiarezza degli argomenti della seconda prova nel bando; - la modalità di svolgimento della prova in Lombardia; - l'uso di calcolatrici ed auricolari (tutto documentato fotograficamente) (foto scattate con cellulari lasciati di libero utilizzo); - divulgazione di materiale riguardanti le prove su internet e forum. - applicazioe di criteri variabili da regione a regione pur esendo il - bando unico ( il 24 della lombardia n on è corrispoendente al 24 nel lazio) - Altro Chi fosse interessato, senza spese, (abbiamo già pagato tutto noi proponenti di base) mi può contattare a : airone.solitario@libero.it PS: non sono una volpe che non è arrivata al grappolo di uva ma un cittadino che si sente offeso dai criteri variabili adottati. Nello specifico se in lombardia avevano sperato solo 10/20 personeil 24 bisognava chiamre al tirocinio solo loro e non modificare o gonfiare la graduatoria. Con un altro criterio di modifica sarei potuto essere chaimato anche io come ad esempio la media dei voti tra la prima e la seconda prova Giustizia sia

Da: X x la Giustizia LEGGI ATTENTAMENTE!!!!	04/08/2008 01:45:45
a buon intendirore poche parole... 1- "la mancanza di chiarezza degli argomenti della seconda prova nel bando": dicesi quiz psico attitudinali quiz che servono a valutare la capacità logica e di ragionamento di un candidato.....non ne sei a conoscenza? informati..... 2- "l'uso di calcolatrici ed auricolari (tutto documentato fotograficamente) (foto scattate con cellulari lasciati di libero utilizzo): colui che detiene questo materiale ha scattato queste cose quindi è il primo ad essere in difetto....le regole le conoscono tutti poi non si pretenda dagli altri il rispetto se si è i primi a non rispettarle..... 3- "divulgazione di materiale riguardanti le prove su internet e forum": allora sono materiali che si trovano ovunque e non sono stati divulgati per fuga di notizie dall'agenzia....lo sai quanti ne ho fatti per le banche, le aziende o all'uni?!?!?! per cortesia non mi fare ridere......cambiano solo le frasi di un testo o i numeri e le serie numeriche..... 4- "applicazioe di criteri variabili da regione a regione pur esendo il - bando unico ( il 24 della lombardia n on è corrispoendente al 24 nel lazio)": se SAPESSI LEGGERE IL BANDO dice :Sono ammessi al periodo di tirocinio i candidati che riportano il punteggio di almeno 24/30 e rientrano in graduatoria nel limite massimo dei posti per i quali concorrono, aumentati fino al 40%.... di conseguenza è ovvio che se i posti in lombardia erano di più era più probabile che la graduatoria arrivasse vicino al 24, diversamente dal lazio ove i posti erano minori e quindi se si parte da quasi 30 è praticamente imossibile coprire i posti fino al 24.....altrimenti sul bando ci sarebbe stato scritto che passato tutti coloro che raggiungono 24....senza limite....ok?!?!?! o ti devo fare il disegnino?!?!? fai un po' di quiz di comprensione verbale per cortesia..... 5- "altro"......vuoi passare i tuoi giorni a sbatterti? goditi l'estate per favore......e rilassati! non ci vuole un avvocato......... ma un po' di UMILTA' nell'accettare le sconfitte....sai fanno crescere e vedrai che con maggior impegno riuscirai in quello che vuoi! ;-)

Da: ROS x la giustizia	04/08/2008 08:29:41
Cara Giustizia... sarei tentato di unirmi a voi, avendo ottenuto 25,609 e non avendo raggiunto i 25,860 in Lombardia... ma da avvocato dubito che le censure esposte siano sufficienti. 1) La mancanza di chiarezza degli argomenti della seconda prova non è un motivo di censura. Trattandosi si test psico-attitudinali, esattamente come Banca D'Italia, Carabinieri, Guardia di Finanza, etc, l'indicazione nel bando di "test psico-attitudinali" è di per sè sufficiente. Come ha affermato Tar Sicilia, in altra occasione, i suddetti test, non inferendo a specifiche materie, non devono essere specificatamente indicati nel bando ne tanto meno pre pubblicati. 2) Uso di calcolatrici e cellulari: lungi dall'invalidare l'intera prova, le foto di candidati dediti all'uso di simili apparecchiature può al massimo costituire valida documentazione per dimostrare che alcuni commissari non hanno svolto correttamente il proprio mandato. Il candidato doveva essere escluso e così non è stato: si può ipotizzare una responsabilità disciplinare... ma non certo si può ipotizzare l'intera invalidazione. Salvo che le foto allegate dimostrino che TUTTI o BUONA PARTE dei cadidati abbiano violato le prescrizioni. 3) Divulgazioni di materiale su internet e forum: censura inconsistente. Forse solo la preventiva e dimostrabile pubblicazione dei files pdf delle prove potrebbe avere efficacia probatoria. Nient'altro. 4) A parte i rilievi opinabili del bando, quest'ultimo andava impugnanto entro i termini decadenziali. Vero è che il candidato, con l'esclusione tacita vanta una interesse concreto, legittimo e differenziato da cui la doppia impugnabilità "differita"... ... forse solo questo è il punto di censura che ha un pregio giuridico.

Da: x La Giustizia	04/08/2008 08:43:28
Amici non facciamoci infinocchiare dai funzionari AE che si nascondono tra i concorrenti nel forum. Giustizia sia per noi e per tutti

Da: giustì	04/08/2008 09:19:39
non vi fate coglionare da questi azzecca-garbugli ... quelli pur di tirarvi soldi vi prometteranno risultati insperati... ovviamente se ritenete di poter vincere combattete è vostro diritto!!!

Da: per favore	04/08/2008 10:59:08
mi date un link dove posso trovare le domande della prima prova? grazie

Da: asdsda	04/08/2008 11:01:32
certo che se superi i 35 anni....non andare tranquillo all'orale anche l'anno scorso tendevano a privilegiare i più piccoli

Da: x asdsda	04/08/2008 11:15:48
possono privilegiare chi vogliono ,ma poi una bella denuncia penale se la beccano di sicuro.

Da: pepy	04/08/2008 11:19:16
ciao, è possibile iscriversi al sindancato durante il tirocinio ?è conveniente?

Da: giusi	04/08/2008 12:28:16
Vorrei capire il motivo per cui si spendono tanti soldi per fare un concorso nella agenzia dell'entrate e le aule a Milano erano così piccole da permettere ad una percentuale non esigua di candidati di trovarsi così vicini da poter collaborare tra di loro. La mia aula non permetteva che fra tutti i candidati ci fosse almeno un posto vuoto e molti hanno approffittato di avere un amico accanto: è stato uno scempio.

Da: luetta	04/08/2008 20:04:28
x giusy anch'io sono d'accordo che l'organizzazione del concorso dell'agenzia delle entrate a Milano è stata davvero pessima.

Da: pamela	04/08/2008 20:14:46
uno schifo assoluto lombardia

Da: Loredana	04/08/2008 20:43:21
Concordo Lomabrdia il concorso uno schifo : nella nostra aula le luci non funzionavano e siamo stati al buio. Poi si è visto di tutto.............calcolatrici, cellulari gente che lavorava in gruppo, gente che si passava il foglio delle risposte per copiare. Per i signori dell AE se questa non è vergognoso come lo chiamate? Chi è passato è sicuro di essere migliore di chi non è passato?

Da: pamela	04/08/2008 21:08:13
nn sn migliori di noi....ma sl imbroglioni e furbi..poveri gli onesti che restano a casa....io accetto di nn essere passata...cio' che nn mi va' è l'uso della calcolatrice