Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: wizard1972 18/06/2014 14:45:54
fagus, sono fermo a 541 ;-)

Da: Forestalina 18/06/2014 14:53:02
Se c'è uno che deve passare per forza, di solito ne beneficiano anche gli altri concorrenti che sostengono esame nella stessa giornata.
Vedremo stasera se corrisponde a verità.

Da: Esmeralda@ 18/06/2014 14:57:38
Quoto AntoBa! Lisanto é uno dei pochi affidabili su questo forum!
Lisanto.. Grazie ancora per aver risposto alla mia mail!

Da: ciccapablo 18/06/2014 15:01:52
bruno23 com è andata?

Da: falconidae 18/06/2014 15:09:28
AntoBa, il fatto è che se all'orale non hai preso 24 questo può essere dipeso da due fattori:
- preparazione insufficiente
- sfortuna

Lungi da me "accusarti" di scarsa preparazione, non ti conosco e la maggior parte dei concorrenti avevano studiato come matti, quindi tendo a pensare sia solo sfortuna... giocandosi tutto su tre domande ad estrazione il rischio di estrarre qualcosa che ricada nell'1% che non si conosce e fare un cattivo orale nonostante si sappia il 99% del programma è elevatissimo, soprattutto con un insieme così vasto di materie.
Io stesso ti dico che mi è andata bene e che con le domande uscite a qualcuno sarei stato bocciato, non tanto perchè fossero difficili ma perchè non facevano parte del mio percorso di vita e di studi, per altri magari erano facilissime... è tutto molto casuale.

Purtroppo per vincere un concorso servono una buona preparazione di base, tanto studio e soprattutto tanta fortuna... non è un esame di un'ora in cui si può dimostrare quanto si vale, sono tre domande secche in meno di dieci minuti.

Ciò non toglie che magari qualcuno resterà fuori perchè qualche raccomandato gli è davanti di poco a causa di qualche aiutino, tuttavia chi ha fatto un ottimo orale credo abbia avuto un buon voto, così come se un raccomandato non aveva un'idea delle domande dubito abbia preso 30.

Chi resterà fuori nonostante un buono scritto ed un buono orale può ben dare la colpa al sistema ed ai raccomandati, ma se si parte da una media bassa in un concorso in cui hanno partecipato 33.000 persone (oltre 100.000 iscritti) per la maggior parte laureate, purtroppo è fisiologico che sia difficile essere tra i vincitori... la competizione è davvero tanta ed anche persone molto preparate resteranno fuori.

Detto questo ti auguro di cuore che i vincitori siano 541 e che il tuo punteggio rientri!

Da: fagus 18/06/2014 15:11:45
grazie wizard1972...spero che le tue fonti siano attendibili... perchè tra tutti sti numeri inzio ad impazzire!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: annabbb 18/06/2014 15:25:03
Tutto può essere (o nulla è), fino a prova contraria. Ma una cosa penso vada evitata: si è detto che, indicativamente, la commissione quando da un voto, sia consapevole che con quel voto, in seduta stante, decide: questo sarà ispettore, questo no ( nelle varie entità: non ancora, forse, mai se non idoneo.)
E questo lo si può pure capire, nel senso che la commissione credo abbia metodologicamente bisogno di prospettarsi sin da subito questa cosa.

Ora il fatto che noi, avendo a disposizione da quasi subito le proiezioni e i calcoli del buon Lisanto, pure in questo mare di ipotesi e di numeri che vanno dal 400 all'infinito e oltre, possiamo dire "cazzo se avessi avuto un punto in più guarda dove sarei", è una CONSEGUENZA che si verifica appunto solo perchè abbiamo i dati alla mano. Ma fatto sta che quelle posizioni al limite, fuori per poco in prospettiva, a rischio, qualcuno pur sempre le doveva occupare !!!! Se non avessimo avuto i dati alla mano, credo che qualche convincimento sarebbe stato ben diverso.

Ripeto, senza offesa, per nessuno, ci mancherebbe.

Da: wizard1972 18/06/2014 15:55:13
suppongo che la mia sia la stessa fonte di gabbo.... quindi occhio.... non vorrei che alla fine ci sbagliamo tutti....scherzo, naturalmente, e cmq dobbiamo sempre aspettare l'ufficializzazione, ma se ci fossero state retromarce da parte dell'amministrazione lo avrei saputo...

Da: puccaegaru 18/06/2014 16:02:08
Quanto bisogna aspettare ancora???

Da: AntoBa 18/06/2014 17:02:14
secondo me dobbiamo aspettare fino al 14 Luglio circa.
Considerando che il 19 è l'ultima prova ufficiale, poi la settiamana dopo c'è l'appello dei "ripescati" e se tutto va bene c'è da aspettare i classici 20 giorni.

@falconidae, hai ragione, ma se ti dicessi che la mia indignazione è dovuta non alla sfiga ne alla preparazione ma al fatto che OGGETTIVAMENTE ho sentito gente che parlava un dialetto sfacciato e sparava cazzate a più non posso che ha preso due punti più di me, come la mettiamo? Non faccio ricorso perchè non voglio regalare altri soldi allo stato dato che questo concorso mi è costato molto di più rispetto alle stime fatte.
Diciamo che lo considererò come un investimento personale che magari un giorno mi potrà fruttare un lavoro oppure (considerando il fattore di rischio che stà in tutti gli investimenti) potrà rappresentare un grande fiasco .
Comunque a distanza di qualche mese posso dire che già ho formattato il cervello ahahahaha

Da: hedonista 18/06/2014 17:09:10
Ho telefonato questa mattina ad un sindacato, il quale mi ha confermato la pubblicazione dellla graduatoria tra l'ultima settimana di giugno e la prima di luglio. Partenza corso 541 persone....

Da: AntoBa 18/06/2014 17:15:21
PS: non un semplice lavoro intendiamoci, ma un lavoro che amo fare per una giustissima causa, sperando di dare il mio piccolo contributo per rendere migliore il mondo!
Ovviamente una piccola goccia in un oceano ma sempre meglio di starsene impalati lasciando che tutto finisca in malora.

Da: cittaducale 18/06/2014 17:17:35
hedonista...è il tuo momento....ore 17:18 :)

Da: lisanto 18/06/2014 17:21:23
dai....frase magica....

Da: hedonista 18/06/2014 17:27:47
Info della sessione odierna di esami?!? Numero di idonei / bocciati e relativi voti....

Da: pippofelice 18/06/2014 17:35:12
Chi avrà la fortuna di superare questo concorso ha avuto SOLO più fortuna degli altri; io sono ignorante in chimica, fisica ecc., sono delle materie che non ho mai digerito a scuola; un candidato prima di me ha pescato nella terza urna la domanda "reazioni chimiche endotermiche ed esotermiche": se avessi pescato io quella domanda avrei fatto scena muta, invece la fortuna, destino, chiamatelo come volete ha voluto che pescassi 3 domande "abbordabili" per il mio background...detto ciò, i vincitori saranno stati solo più fortunati degli altri, stop, nessun merito in più!!

Da: lisanto 18/06/2014 17:39:05
Pippo, nn sono daccordo, la fortuna è vero ha giocato un ruolo fondamentale, ma diamo il merito a chi ha studiato con tanti sacrifici, sacrificando a volte i propri cari, sudato sette camicie, sbattuto la testa su libri che magari nn apriva da anni......non è stata solo fortuna......
il detto dice la fortuna aiuta gli audaci.....al netto dei "pacchi"....

Da: pippofelice 18/06/2014 17:43:57
Non lo metto in dubbio, ma credo che tutti abbiano studiato ed abbiano preparato al meglio un concorso di questo tenore, non credo che ci siano stati candidati che abbiano studiato meno di 2 mesi per la prova orale; durante le visite mediche ho avuto modo di conoscere persone davvero in gamba, con un bagaglio culturale elevatissimo; eppure alcune di esse rimarranno idonei non vincitori, io probabilmente sarò tra i vincitori, ma non mi sento più intelligente o preparato di quei candidati, mi sento solo più fortunato, tutto qui!

Da: falconidae 18/06/2014 17:45:34
Nei concorsi (e in questo in particolare, data l'enorme mole di materie le più disparate) bisogna studiare E avere fortuna.
La sola fortuna non basta, mentre purtroppo la sfortuna da sola può fregare anche i più preparati, dato che comunque per fregarsi la media basta anche una sola domanda completamente sconosciuta.

Da: Esmeralda@ 18/06/2014 17:46:07
Io penso che tutti abbiamo studiato! Io sono stata tappata in casa uscendo giusto di tanto in tanto.. Tuttavia la fortuna ha fatto la differenza in questo orale!

Da: clamasta 18/06/2014 17:50:47
La fortuna è un fattore che si può ridurre bal minimo con una preparazione elevata tuttavia non la si può del tutto eliminare...come anche i pacchi (quelli sono fisiologici)

Da: falconidae 18/06/2014 17:55:38
Io ho studiato parecchio e chiacchierando con gli altri candidati prima della prova ho avuto la conferma di essermi presentato con una buona preparazione (magari non incredibile ma sicuramente buona), tuttavia ammetto candidamente di essere anche stato fortunato!
La mia preparazione mi ha fruttato un 26... con molta fortuna (fossero uscite tutte domande che sapevo bene) avrebbe potuto essere più alto ma sarebbe bastata una domanda diversa per farmi avere il minimo o magari farmi bocciare, soprattutto se fosse stata la prima e mi avesse "smontato" psicologicamente.
Per fortuna sapevo bene le prime due e quella che mi ha un po' messo in difficoltà è stata la terza.
Quindi fortuna di avere due domande che sapevo bene ed una in cui me la cavavo e doppia fortuna perchè quella che mi ha un po' messo in difficoltà è stata la terza, quindi alle due più favorevoli ho potuto rispondere con mente tranquilla ed a quella più difficile ho avuto la forza della disperazione di volere salvare a tutti i costi quello fatto nelle prime due.

Tutto questo per dire che anche io chiacchierando con gli altri partecipanti ho avuto l'impressione che fossero praticamente tutti preparati, che avessero un buon bagaglio culturale e che avessero studiato molto... complimenti quindi a tutti, a chi ce la farà ed a chi purtroppo resterà fuori, con l'augurio che quanto studiato sia d'aiuto in un futuro concorso!

Da: pippofelice 18/06/2014 17:59:15
Sottoscrivo tutto quanto detto da falconidae!! ;)

Da: JohnAlfred 18/06/2014 18:05:11
Ragazzi, io ricordo che nella giornata del mio orale un candidato alla semplice domanda "La Corte Costituzionale" seppe dire poco o nulla. Quindi, non dite che abbiamo studiato tutti... e, sopratutto, allo stesso modo! Per quanto riguarda il fattore sfortuna, ha perfettamente ragione Clamasta. Non puoi evitarla... ma sicuramente ne puoi ridurre gli effetti con una preparazione la più organica possibile! Infine, a mio parere, al netto delle raccomandazioni/segnalazioni, il buon 80% dei vincitori di questo concorso ce l'avranno fatta con il solo sudore della propria fronte... "ittanno sanggo iorno e notte" come si dice dalle mie parti.

Da: pippofelice 18/06/2014 18:10:30
JohnAlfred una domanda del tipo "La Corte Costituzione" è una "cavolata" per un laureato in Giurisprudenza, per un candidato che ha frequentato la Ragioneria, ma potrebbe essere difficilissimo per un laureato in Scienze Forestali o in Chimica. Per un laureato in Chimica la domanda "reazioni chimiche endotermiche ed esotermiche" è come bere un succo di frutto, per me è "arabo"; tutti abbiamo "iettat o' sang", ma la fortuna ha inciso notevolmente a parer mio...è solo una mia opinione, non è mia intenzione criticare le vostre, sia ben chiaro!! :)

Da: falconidae 18/06/2014 18:21:25
Perfettamente d'accordo con Pippofelice... io sono laureato in Scienze Politiche, quindi la domanda sulla Corte Costituzionale non mi avrebbe creato nessun problema mentre "reazioni chimiche endotermiche ed esotermiche" mi avrebbe messo in crisi... dipende tantissimo dalla propria formazione e dai propri interessi.
Ad esempio ho visto un ragazzo andare in crisi sul funzionamento del gps, probabilmente non ne aveva mai usato uno... io avrei potuto parlare mezzora ma non perchè sono più bravo o perchè ho studiato di più, perchè vado in montagna, ho due gps da escursionismo, ho giocherellato con software cartografici e letto svariate cose in materia per interesse personale, quando ho sentito chiedere della "micropropagazione" per me era arabo al 100%, per un laureato in Scienze Forestali probabilmente era l'equivalente della mia Corte Costituzionale.
Ovviamente non tutti erano super preparati, tuttavia la vastità delle materie rendeva impossibile avere una preparazione totale (per tutelarsi dalla sfortuna) ed inoltre la difficoltà delle domande dipendeva strettamente dai propri interessi ed esperienze.
Tanto per fare un ultimo esempio... la domanda sui mezzi consentiti per l'attività venatoria per me è scontata (sono GEV, ho lavorato in Polizia Provinciale ed ho porto d'armi e fucile calibro 12), per altri (che un fucile non lo hanno mai visto dal vero) distinguere tra canna liscia, canna rigata, munizione a palla, munizione spezzata, fermi, caricatori... l'arabo al 100% della micropropagazione per me!

Da: clamasta 18/06/2014 18:21:56
Io sono Laureato in economia pero mi sono studiato Fisica, Chimica, Biologia, Scenze e altre materie forestali di sana pianta....avendo anche dei problemi nel percorso di studio per carità, ma alla fine ci sono riuscito...ovviamente ho iniziato a studiare fin dalla fine della prova preliminare ( ancora non si sapeva se usciva la seconda banca dati per la prova scritta) ma la determinazione di riuscire a farcela me lo ha fatto fare!!!

Da: Tiburzi83 18/06/2014 18:29:07
X hedonista:
A quale sindacato hai telefonato?

Da: hedonista 18/06/2014 18:32:21
Il più rappresentativo....

Da: pippofelice 18/06/2014 18:34:17
clamasta, come falconidae anch'io ho il porto d'armi per uso sportivo, tu sai la differenza tra una canna liscia ed una rigata? E la differenza tra l'utilizzo di una cartuccia a palla unica ed una a pallini?
Probabilmente la sai, non so, quello che voglio dire io è che potevamo studiare anche 2 anni, 3 anni, giorno e notte, ma senza la fortuna avremmo potuto beccare una domanda che non sapevamo bene ed eravamo fuori!! Fortuna, invece, ha voluto, che pescassimo domande per noi "semplici"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, 1000, 1001, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: wizard1972	18/06/2014 14:45:54
fagus, sono fermo a 541 ;-)

Da: Forestalina	18/06/2014 14:53:02
Se c'è uno che deve passare per forza, di solito ne beneficiano anche gli altri concorrenti che sostengono esame nella stessa giornata. Vedremo stasera se corrisponde a verità.

Da: Esmeralda@	18/06/2014 14:57:38
Quoto AntoBa! Lisanto é uno dei pochi affidabili su questo forum! Lisanto.. Grazie ancora per aver risposto alla mia mail!

Da: falconidae	18/06/2014 15:09:28
AntoBa, il fatto è che se all'orale non hai preso 24 questo può essere dipeso da due fattori: - preparazione insufficiente - sfortuna Lungi da me "accusarti" di scarsa preparazione, non ti conosco e la maggior parte dei concorrenti avevano studiato come matti, quindi tendo a pensare sia solo sfortuna... giocandosi tutto su tre domande ad estrazione il rischio di estrarre qualcosa che ricada nell'1% che non si conosce e fare un cattivo orale nonostante si sappia il 99% del programma è elevatissimo, soprattutto con un insieme così vasto di materie. Io stesso ti dico che mi è andata bene e che con le domande uscite a qualcuno sarei stato bocciato, non tanto perchè fossero difficili ma perchè non facevano parte del mio percorso di vita e di studi, per altri magari erano facilissime... è tutto molto casuale. Purtroppo per vincere un concorso servono una buona preparazione di base, tanto studio e soprattutto tanta fortuna... non è un esame di un'ora in cui si può dimostrare quanto si vale, sono tre domande secche in meno di dieci minuti. Ciò non toglie che magari qualcuno resterà fuori perchè qualche raccomandato gli è davanti di poco a causa di qualche aiutino, tuttavia chi ha fatto un ottimo orale credo abbia avuto un buon voto, così come se un raccomandato non aveva un'idea delle domande dubito abbia preso 30. Chi resterà fuori nonostante un buono scritto ed un buono orale può ben dare la colpa al sistema ed ai raccomandati, ma se si parte da una media bassa in un concorso in cui hanno partecipato 33.000 persone (oltre 100.000 iscritti) per la maggior parte laureate, purtroppo è fisiologico che sia difficile essere tra i vincitori... la competizione è davvero tanta ed anche persone molto preparate resteranno fuori. Detto questo ti auguro di cuore che i vincitori siano 541 e che il tuo punteggio rientri!

Da: fagus	18/06/2014 15:11:45
grazie wizard1972...spero che le tue fonti siano attendibili... perchè tra tutti sti numeri inzio ad impazzire!!!

Da: annabbb	18/06/2014 15:25:03
Tutto può essere (o nulla è), fino a prova contraria. Ma una cosa penso vada evitata: si è detto che, indicativamente, la commissione quando da un voto, sia consapevole che con quel voto, in seduta stante, decide: questo sarà ispettore, questo no ( nelle varie entità: non ancora, forse, mai se non idoneo.) E questo lo si può pure capire, nel senso che la commissione credo abbia metodologicamente bisogno di prospettarsi sin da subito questa cosa. Ora il fatto che noi, avendo a disposizione da quasi subito le proiezioni e i calcoli del buon Lisanto, pure in questo mare di ipotesi e di numeri che vanno dal 400 all'infinito e oltre, possiamo dire "cazzo se avessi avuto un punto in più guarda dove sarei", è una CONSEGUENZA che si verifica appunto solo perchè abbiamo i dati alla mano. Ma fatto sta che quelle posizioni al limite, fuori per poco in prospettiva, a rischio, qualcuno pur sempre le doveva occupare !!!! Se non avessimo avuto i dati alla mano, credo che qualche convincimento sarebbe stato ben diverso. Ripeto, senza offesa, per nessuno, ci mancherebbe.

Da: wizard1972	18/06/2014 15:55:13
suppongo che la mia sia la stessa fonte di gabbo.... quindi occhio.... non vorrei che alla fine ci sbagliamo tutti....scherzo, naturalmente, e cmq dobbiamo sempre aspettare l'ufficializzazione, ma se ci fossero state retromarce da parte dell'amministrazione lo avrei saputo...

Da: puccaegaru	18/06/2014 16:02:08
Quanto bisogna aspettare ancora???

Da: AntoBa	18/06/2014 17:02:14
secondo me dobbiamo aspettare fino al 14 Luglio circa. Considerando che il 19 è l'ultima prova ufficiale, poi la settiamana dopo c'è l'appello dei "ripescati" e se tutto va bene c'è da aspettare i classici 20 giorni. @falconidae, hai ragione, ma se ti dicessi che la mia indignazione è dovuta non alla sfiga ne alla preparazione ma al fatto che OGGETTIVAMENTE ho sentito gente che parlava un dialetto sfacciato e sparava cazzate a più non posso che ha preso due punti più di me, come la mettiamo? Non faccio ricorso perchè non voglio regalare altri soldi allo stato dato che questo concorso mi è costato molto di più rispetto alle stime fatte. Diciamo che lo considererò come un investimento personale che magari un giorno mi potrà fruttare un lavoro oppure (considerando il fattore di rischio che stà in tutti gli investimenti) potrà rappresentare un grande fiasco . Comunque a distanza di qualche mese posso dire che già ho formattato il cervello ahahahaha

Da: hedonista	18/06/2014 17:09:10
Ho telefonato questa mattina ad un sindacato, il quale mi ha confermato la pubblicazione dellla graduatoria tra l'ultima settimana di giugno e la prima di luglio. Partenza corso 541 persone....

Da: AntoBa	18/06/2014 17:15:21
PS: non un semplice lavoro intendiamoci, ma un lavoro che amo fare per una giustissima causa, sperando di dare il mio piccolo contributo per rendere migliore il mondo! Ovviamente una piccola goccia in un oceano ma sempre meglio di starsene impalati lasciando che tutto finisca in malora.

Da: cittaducale	18/06/2014 17:17:35
hedonista...è il tuo momento....ore 17:18 :)

Da: hedonista	18/06/2014 17:27:47
Info della sessione odierna di esami?!? Numero di idonei / bocciati e relativi voti....

Da: pippofelice	18/06/2014 17:35:12
Chi avrà la fortuna di superare questo concorso ha avuto SOLO più fortuna degli altri; io sono ignorante in chimica, fisica ecc., sono delle materie che non ho mai digerito a scuola; un candidato prima di me ha pescato nella terza urna la domanda "reazioni chimiche endotermiche ed esotermiche": se avessi pescato io quella domanda avrei fatto scena muta, invece la fortuna, destino, chiamatelo come volete ha voluto che pescassi 3 domande "abbordabili" per il mio background...detto ciò, i vincitori saranno stati solo più fortunati degli altri, stop, nessun merito in più!!

Da: lisanto	18/06/2014 17:39:05
Pippo, nn sono daccordo, la fortuna è vero ha giocato un ruolo fondamentale, ma diamo il merito a chi ha studiato con tanti sacrifici, sacrificando a volte i propri cari, sudato sette camicie, sbattuto la testa su libri che magari nn apriva da anni......non è stata solo fortuna...... il detto dice la fortuna aiuta gli audaci.....al netto dei "pacchi"....

Da: pippofelice	18/06/2014 17:43:57
Non lo metto in dubbio, ma credo che tutti abbiano studiato ed abbiano preparato al meglio un concorso di questo tenore, non credo che ci siano stati candidati che abbiano studiato meno di 2 mesi per la prova orale; durante le visite mediche ho avuto modo di conoscere persone davvero in gamba, con un bagaglio culturale elevatissimo; eppure alcune di esse rimarranno idonei non vincitori, io probabilmente sarò tra i vincitori, ma non mi sento più intelligente o preparato di quei candidati, mi sento solo più fortunato, tutto qui!

Da: falconidae	18/06/2014 17:45:34
Nei concorsi (e in questo in particolare, data l'enorme mole di materie le più disparate) bisogna studiare E avere fortuna. La sola fortuna non basta, mentre purtroppo la sfortuna da sola può fregare anche i più preparati, dato che comunque per fregarsi la media basta anche una sola domanda completamente sconosciuta.

Da: Esmeralda@	18/06/2014 17:46:07
Io penso che tutti abbiamo studiato! Io sono stata tappata in casa uscendo giusto di tanto in tanto.. Tuttavia la fortuna ha fatto la differenza in questo orale!

Da: clamasta	18/06/2014 17:50:47
La fortuna è un fattore che si può ridurre bal minimo con una preparazione elevata tuttavia non la si può del tutto eliminare...come anche i pacchi (quelli sono fisiologici)

Da: falconidae	18/06/2014 17:55:38
Io ho studiato parecchio e chiacchierando con gli altri candidati prima della prova ho avuto la conferma di essermi presentato con una buona preparazione (magari non incredibile ma sicuramente buona), tuttavia ammetto candidamente di essere anche stato fortunato! La mia preparazione mi ha fruttato un 26... con molta fortuna (fossero uscite tutte domande che sapevo bene) avrebbe potuto essere più alto ma sarebbe bastata una domanda diversa per farmi avere il minimo o magari farmi bocciare, soprattutto se fosse stata la prima e mi avesse "smontato" psicologicamente. Per fortuna sapevo bene le prime due e quella che mi ha un po' messo in difficoltà è stata la terza. Quindi fortuna di avere due domande che sapevo bene ed una in cui me la cavavo e doppia fortuna perchè quella che mi ha un po' messo in difficoltà è stata la terza, quindi alle due più favorevoli ho potuto rispondere con mente tranquilla ed a quella più difficile ho avuto la forza della disperazione di volere salvare a tutti i costi quello fatto nelle prime due. Tutto questo per dire che anche io chiacchierando con gli altri partecipanti ho avuto l'impressione che fossero praticamente tutti preparati, che avessero un buon bagaglio culturale e che avessero studiato molto... complimenti quindi a tutti, a chi ce la farà ed a chi purtroppo resterà fuori, con l'augurio che quanto studiato sia d'aiuto in un futuro concorso!

Da: pippofelice	18/06/2014 17:59:15
Sottoscrivo tutto quanto detto da falconidae!! ;)

Da: JohnAlfred	18/06/2014 18:05:11
Ragazzi, io ricordo che nella giornata del mio orale un candidato alla semplice domanda "La Corte Costituzionale" seppe dire poco o nulla. Quindi, non dite che abbiamo studiato tutti... e, sopratutto, allo stesso modo! Per quanto riguarda il fattore sfortuna, ha perfettamente ragione Clamasta. Non puoi evitarla... ma sicuramente ne puoi ridurre gli effetti con una preparazione la più organica possibile! Infine, a mio parere, al netto delle raccomandazioni/segnalazioni, il buon 80% dei vincitori di questo concorso ce l'avranno fatta con il solo sudore della propria fronte... "ittanno sanggo iorno e notte" come si dice dalle mie parti.

Da: pippofelice	18/06/2014 18:10:30
JohnAlfred una domanda del tipo "La Corte Costituzione" è una "cavolata" per un laureato in Giurisprudenza, per un candidato che ha frequentato la Ragioneria, ma potrebbe essere difficilissimo per un laureato in Scienze Forestali o in Chimica. Per un laureato in Chimica la domanda "reazioni chimiche endotermiche ed esotermiche" è come bere un succo di frutto, per me è "arabo"; tutti abbiamo "iettat o' sang", ma la fortuna ha inciso notevolmente a parer mio...è solo una mia opinione, non è mia intenzione criticare le vostre, sia ben chiaro!! :)

Da: falconidae	18/06/2014 18:21:25
Perfettamente d'accordo con Pippofelice... io sono laureato in Scienze Politiche, quindi la domanda sulla Corte Costituzionale non mi avrebbe creato nessun problema mentre "reazioni chimiche endotermiche ed esotermiche" mi avrebbe messo in crisi... dipende tantissimo dalla propria formazione e dai propri interessi. Ad esempio ho visto un ragazzo andare in crisi sul funzionamento del gps, probabilmente non ne aveva mai usato uno... io avrei potuto parlare mezzora ma non perchè sono più bravo o perchè ho studiato di più, perchè vado in montagna, ho due gps da escursionismo, ho giocherellato con software cartografici e letto svariate cose in materia per interesse personale, quando ho sentito chiedere della "micropropagazione" per me era arabo al 100%, per un laureato in Scienze Forestali probabilmente era l'equivalente della mia Corte Costituzionale. Ovviamente non tutti erano super preparati, tuttavia la vastità delle materie rendeva impossibile avere una preparazione totale (per tutelarsi dalla sfortuna) ed inoltre la difficoltà delle domande dipendeva strettamente dai propri interessi ed esperienze. Tanto per fare un ultimo esempio... la domanda sui mezzi consentiti per l'attività venatoria per me è scontata (sono GEV, ho lavorato in Polizia Provinciale ed ho porto d'armi e fucile calibro 12), per altri (che un fucile non lo hanno mai visto dal vero) distinguere tra canna liscia, canna rigata, munizione a palla, munizione spezzata, fermi, caricatori... l'arabo al 100% della micropropagazione per me!

Da: clamasta	18/06/2014 18:21:56
Io sono Laureato in economia pero mi sono studiato Fisica, Chimica, Biologia, Scenze e altre materie forestali di sana pianta....avendo anche dei problemi nel percorso di studio per carità, ma alla fine ci sono riuscito...ovviamente ho iniziato a studiare fin dalla fine della prova preliminare ( ancora non si sapeva se usciva la seconda banca dati per la prova scritta) ma la determinazione di riuscire a farcela me lo ha fatto fare!!!

Da: Tiburzi83	18/06/2014 18:29:07
X hedonista: A quale sindacato hai telefonato?

Da: hedonista	18/06/2014 18:32:21
Il più rappresentativo....

Da: pippofelice	18/06/2014 18:34:17
clamasta, come falconidae anch'io ho il porto d'armi per uso sportivo, tu sai la differenza tra una canna liscia ed una rigata? E la differenza tra l'utilizzo di una cartuccia a palla unica ed una a pallini? Probabilmente la sai, non so, quello che voglio dire io è che potevamo studiare anche 2 anni, 3 anni, giorno e notte, ma senza la fortuna avremmo potuto beccare una domanda che non sapevamo bene ed eravamo fuori!! Fortuna, invece, ha voluto, che pescassimo domande per noi "semplici"