Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: Fring 17/06/2014 23:01:56
Ragazzi ma nel decreto leggo che per la nomina a ispettore nel concorso esterno sono previsti posti riservati solo per sovrintende nella misura di un sesto, e non elenca posti riservati per agenti, ha subito modifiche?

Da: wizard1972 17/06/2014 23:11:42
Fring art 15 comma 1 lettera a... terzo periodo... ;-)

Da: Fring 17/06/2014 23:21:03
Scusa wizard ma non leggo di posti riservati per agenti solo un sesto per sovrint

Da: Fring 17/06/2014 23:24:30
Scusa wizard avevo la versione non aggiornata

Da: 43238 17/06/2014 23:49:51
Lun, 16/06/2014 - 15:27
#159
VIOLETTA
Offline
Last seen: 3 ore 1 min fa
Iscritto: 14/06/2013 - 21:28
Ecco quello che ha pubblicato oggi il sito del SAP (anche se nn è un Sindacato CFS; ma mi sembra importante): Editoriale del Segretario Generale Il dado è tratto. Il Consiglio Generale Nazionale del Sindacato Autonomo di Polizia, il massimo organo di democrazia e rappresentanza della nostra Organizzazione, costituito dai Consiglieri Nazionali, dai Segretari Regionali e Provinciali, si è riunito a Rimini il 9 e 10 giugno e ha deliberato all'unanimità la nuova, forte, determinata linea d'azione del SAP 2.0. Sono prioritari e assolutamente irrinunciabili i temi del contratto, del tetto stipendiale e del riordino della carriere, oltre alla necessità di avviare la previdenza complementare. Ma delle chiacchiere e delle promesse ci siamo stufati. Per tornare a ottenere qualcosa di concreto e tangibile dobbiamo riformare la sicurezza, abbattere questo carrozzone di 7 Forze di Polizia nazionali e locali (più Vigili del Fuoco e Guardia Costiera) che ci costa 20 miliardi di euro l'anno, di cui oltre la metà per spese di logistica, lavorare per ridurre i Corpi dello stato in divisa. Non c'è altra via, non è più sufficiente fare un comunicato congiunto ogni tanto, far finta di arrabbiarsi per poi scendere a patti col diavolo o organizzare un presidio multi-sindacale con quattro gatti davanti a Palazzo Chigi col chimerico obiettivo di ottenere qualcosa dalla politica politicante. Da mesi stiamo portando avanti la madre di tutte le battaglie, quella per l'unificazione delle Forze di Polizia, scritta nella storia e nel Dna del SAP da 35 anni. Attraverso il sito dedicato www.poliziaunita.it abbiamo già raccolto migliaia e migliaia di firme. Nei giorni scorsi il Governo aveva ipotizzato una riduzione delle Forze di Polizia, provvedimento - per adesso! - espunto dal testo della riforma della p.a. approvato in Consiglio dei Ministri. Ma si tratta di un segnale importante, non casuale, che deve fornirci la convinzione di andare avanti con ancor maggior forza su questa battaglia. Per dare certezza alla nostra azione, il Consiglio Nazionale Generale SAP ha approvato l'operazione "PIAZZA PERMANENTE" al fine di creare un presidio continuo e itinerante per le piazze del Paese. Per fare ciò abbiamo acquistato un gazebo che, a turnazione settimanale, si trasferirà in tutte le regioni, abbiamo stampato 800 magliette-SAP con scritto www.poliziaunita.it + sicurezza - tasse Pronti anche un milione di volantini per spiegare alla gente che, in maniera dissennata, a noi POLIZIOTTI, per affrontare la crisi, hanno tagliato i contratti e imposto il tetto salariale, mentre i CITTADINI, ancor più dissennatamente, patiscono l'aggravamento del carico fiscale su famiglie e imprese. Spiegheremo, inoltre, che se si desidera veramente affrontare con successo questa crisi, risulta essere indispensabile promuovere vere riforme, come quella da noi proposta, al fine di diminuire gli sprechi e di sbloccare i salari per rilanciare consumi e ripresa. Sta a noi non cedere di un millimetro e attivarci nelle piazze di tutta Italia per raccogliere firme, sensibilizzare l'opinione pubblica, muovere dal basso la società civile e indirizzarla, col convincimento e col ragionamento fattuale, sulla necessità di una riforma del nostro apparato ormai inevitabile, necessaria per dare maggiore sicurezza ai cittadini, fondamentale per recuperare risorse da destinare ai contratti, al tetto stipendiale, al riordino e alla previdenza complementare. E' l'unica strada, non se ne esce. Adesso spetta a tutti noi, a tutti voi, impegnarsi concretamente per vincere insieme questa straordinaria battaglia. Abbiamo la forza e l'entusiasmo per gettare i cuori oltre l'ostacolo e ottenere finalmente qualcosa di concreto. In primis per le nostre tasche. Crediamoci! che confusione!!!!!!!!
La fonte è il Forum del Sapaf (www.sapaf.it)

Come sapete per il momento la proposta non è passata. Personalmente tempo fa diedi la mia adesione affinché il Cfs transitasse sotto il Ministero dell'Interno (erano il tempo della regionalizzazione e il Cfs non era ancora una polizia agroforestale). Oggi non so se sia ancora un argomento valido dal punto di vista organizzativo. Dal punto di vista del risparmio sicuramente no perché Polizia e Cfs si occupano di materie molto diverse tra loro e quindi se nello stesso luogo c'è un presidio dell'una e dell'altra non si ha certamente una sovrapposizione. Quello che mi sconvolge è vedere che pur di ottenere il risultato della unificazione qialcuno è disposto a farci transitare nei ruoli della Polizia con il rischo di ritrovarci addirittura in servizio come operatori di Polizia penitenziaria. Cosa interessa a voi concorsisti di tutto questo? Oggi la Forestale ha bisogno di 520/540 ispettori. Se fosse unificata ai ruoli della Polizia e a quelli della Penitenziaria, il fabbisogno ci sarebbe ancora? PS: non so se sia vero, ma ringrazio il Presidente della Repubblica e i Ministri che sono intervenuti a difesa della Forestale. Se serve vado a fare il Poliziotto, ci mancherebbe, però preferirei restare Forestale. Saluti

Da: pubescens 18/06/2014 00:32:39
43238......
confermati 541?????

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: lince81 18/06/2014 00:41:38
Per la cronaca,la seduta di domani sara' particolare, visto che ci sara' un tizio di cui al 99% dovra' vincere......infatti la matematica non sara' un'opinione........avra' quel che servira'....
Per il discorso dell'unificazione, anche se esterno, capisco bene che non sara' un vantaggio l'accorpamento, in particolar modo se lo si vede come un modo per fare economia, e nel termine "economia" rientra di certo e soprattutto anche i tagli alle unita' e quindi a noi eventuali futuri INV che saperiamo in uno scorrimento.....
Tanto la polizia con tutti i concorsi periodici che fa annualmente, di poliziotti ne ha e anche abbastanza, il problema sara' del CFS a cui in un comparto cosi' grande e strutturato sia da un punto di vista oo.ss ma da un'amministrazione piu' complessa, ben radicata e con un numero di personale ben presente sul territorio.
Quindi lasciassero il CFS cosi' com'è, sperando che rimanga sempre legato ai suoi valori costruiti in questi quasi 200 anni e che domani non si alzi un altro pingo pallino che voglia unificarlo.....
Tagliassero altrove, alle loro tasche piuttosto che toccare comparti o inventarsi sistemi di economicita' che penalizzano intere categorie di gente, si inventassero altro, tanto di tempo da perdere sulle poltrone a Roma ne hanno....invece di dormire!

Da: Fring 18/06/2014 02:12:23
Ragazzi ho una domanda per gli interni:dal 1995 quanti ispettori sono stati nominati tramite concorso interno?

Da: tescott 18/06/2014 06:51:11
oggi censimento stambecchi....w il cfs!

Da: Pillgrim 18/06/2014 07:53:36
Ad oggi sto fuori dai 400 per circa 20/100 di punto.

Si possono dire parolacce sul forum?

#@§!!...â��â��â��

Da: hedonista 18/06/2014 07:59:18
Pillgrim, ad oggi se rientri nei 360 posti per gli esterni, il primo o l'ultimo non fà differenza...

Da: Pillgrim 18/06/2014 08:19:57
Ci spero davvero...ma finchè non vedo nulla nero su bianco l'unica certezza sono i 400 posti a bando.

Ci spero davvero...
Buona giornata a tutti...grazie Lisanto ancora una volta.

Da: fagus 18/06/2014 09:40:41
Speriamo nei 541...

Da: JohnAlfred 18/06/2014 09:45:55
Scusami RP84, lunedì pomeriggio hai scritto che telefonando all'Ufficio Concorsi ti hanno riferito che il 24 giugno sarebbero stati convocati i soli ricorsisti vincitori . Beh, io ho appena contattato l'Ufficio Relazioni con il Pubblico a questo numero: 06/46657310. A me non hanno detto nulla, né in merito alla sessione straordinaria che, tantomeno, in merito alla pubblicazione della graduatoria. Mi hanno detto soltanto che dobbiamo pazientare e che qualsiasi avviso sarà dato sul sito del Corpo e sul Bollettino della GU. Bella informazione! Quindi, mi chiedo: ho contattato il numero sbagliato o la mia voce al telefono risultava poco simpatica?

Da: annabbb 18/06/2014 09:48:06
può essere tu abbia trovato semplicemente qualcuno di meno disponibile. Capita

Da: ciaveterottoelca 18/06/2014 10:11:18
jhon a prescindere dalla veridicità o meno dell'informazione , il numero dell'urp e quello dell'ufficio concorsi sono diversi..informati sul numero dell'ufficio concorsi e riprova!

Da: JohnAlfred 18/06/2014 10:13:52
E, infatti, io quello volevo fare... ma non l'ho trovato sul sito!

Da: ciaveterottoelca 18/06/2014 10:27:43
prova con questo: 06 46657141

Da: AntoBa 18/06/2014 10:30:23
Ciao Lince, ma è interno o esterno il tizio che dovrà passare???
Sarebbe da fare una bella ripresa tramite smartphone, e paragonarla a quella di qualche altro candidato... poi fotografare i voti... sai che casino che si monterebbe se dovesse effettivamente prendere un punteggio alto a discapito degli altri candidati!!! Altro che ricorsi... queste persone vanno sputtanate in seduta stante!!!

Da: ciaveterottoelca 18/06/2014 10:32:18
evidentemente il casino ci sarebbe se andasse male all'esame e prenderebbe un buon voto lo stesso, così come già è capitato x altri candidati!

Da: AntoBa 18/06/2014 10:32:55
Io ormai sono nella metà "cattiva" della graduatoria e quindi mi stò adoperando per capire cosa caspita dobbiamo fare per velocizzare gli scorrimenti ;-)

Da: AntoBa 18/06/2014 10:36:42
Certo ciaveterottoelca, l'obiettivo è proprio quello, smascherare la tanta gente figlia di papà o mamma che nonostante le scene mute e i farfugli riescono comunque a farla franca...
é la stessa storia che si mise in piedi all'inizio con i due fratelli sindacalisti che partivano da 30 allo scritto e nonostante scene mute sono stati comunque promossi e 30 + 21 ad oggi risulta un buon punteggio per un eventuale scorrimento.

Da: annabbb 18/06/2014 10:42:31
veramente il voto non era proprio quello :D

Da: tescott 18/06/2014 10:53:02
ciao ragazzi mi e' giunta notizia che gli assenti interni non si presenteranno piu'. sapete qualcosa di certo in merito?

Da: Apo86 18/06/2014 10:56:57
Si infatti...uno sto dentro alla grande...ma la scena pietosa che si girano per decidere il voto e NON te lo dicono viene fatta per evitare che qualcuno con la testa calda inizi ad eradicare la poltroncina e ad utilizzarla violentemente e alla cieca all'interno del parlamentino..?
Non bisognerebbe smascherare solo il figlio di papà ma anche sputtanare la commissione (per inciso: vi è capitato di vedere durante l'esame i membri della commissione armeggiare con telefoni e tablet...vi sembra normale? ).... un "paliatone" fatto di calci nel deretano dati a due a due finché non diventano in numero dispari sarebbe la soluzione migliore...

Da: ungulato 18/06/2014 11:02:24
una ricorsista ha scritto su facebook confermando la convocazione del 24 giugno

Da: pedro 18/06/2014 11:10:35
Apo86 sempre così è successo!! o a volte lo sapevi direttamente a fine sessione, cioè una volta finito il tuo esame la commissione non si girava ma aspettva che il candidato uscisse dall'aula!

Da: Another 18/06/2014 11:30:29
Calma signori con certi termini! Qui si fa la voce grossa parlando di calci di qua è di là aspettando poi che sia qualcun altro a fare la mossa giusta! Calma e soprattutto cerchiamo di assumere un linguaggio ed un comportamento idoneo alla qualifica che si andrà a rivestire.
Se non siete d'accordo su qualcosa o credete di avere ragione su certi argomenti presentate i dovuti ricorsi nelle sedi opportune!
Ricordate che i membri della commissione sono o saranno vostri superiori e vi accorgerete che non sempre ciò che vi verrà ordinato di fare corrisponderà con la vostra linea di pensiero! Però non è che potrete prendere a calci nel deretano ogni superiore che vi darà un ordine.
Quindi relax, e se proprio non ci riuscire andate a fare i cuochi sulle navi da crociera (bellissimo lavoro oltretutto).

Da: AntoBa 18/06/2014 11:33:04
annabbb io facevo riferimento alla sorella, il fratello (interno) prese 23, quindi è dentro matematicamente!

Da: annabbb 18/06/2014 11:41:58
Antoba scusa non avevo inteso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 989, 990, 991, 992, 993, 994, 995, 996, 997, 998, 999, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Fring	17/06/2014 23:01:56
Ragazzi ma nel decreto leggo che per la nomina a ispettore nel concorso esterno sono previsti posti riservati solo per sovrintende nella misura di un sesto, e non elenca posti riservati per agenti, ha subito modifiche?

Da: wizard1972	17/06/2014 23:11:42
Fring art 15 comma 1 lettera a... terzo periodo... ;-)

Da: Fring	17/06/2014 23:21:03
Scusa wizard ma non leggo di posti riservati per agenti solo un sesto per sovrint

Da: Fring	17/06/2014 23:24:30
Scusa wizard avevo la versione non aggiornata

Da: 43238	17/06/2014 23:49:51
Lun, 16/06/2014 - 15:27 #159 VIOLETTA Offline Last seen: 3 ore 1 min fa Iscritto: 14/06/2013 - 21:28 Ecco quello che ha pubblicato oggi il sito del SAP (anche se nn è un Sindacato CFS; ma mi sembra importante): Editoriale del Segretario Generale Il dado è tratto. Il Consiglio Generale Nazionale del Sindacato Autonomo di Polizia, il massimo organo di democrazia e rappresentanza della nostra Organizzazione, costituito dai Consiglieri Nazionali, dai Segretari Regionali e Provinciali, si è riunito a Rimini il 9 e 10 giugno e ha deliberato all'unanimità la nuova, forte, determinata linea d'azione del SAP 2.0. Sono prioritari e assolutamente irrinunciabili i temi del contratto, del tetto stipendiale e del riordino della carriere, oltre alla necessità di avviare la previdenza complementare. Ma delle chiacchiere e delle promesse ci siamo stufati. Per tornare a ottenere qualcosa di concreto e tangibile dobbiamo riformare la sicurezza, abbattere questo carrozzone di 7 Forze di Polizia nazionali e locali (più Vigili del Fuoco e Guardia Costiera) che ci costa 20 miliardi di euro l'anno, di cui oltre la metà per spese di logistica, lavorare per ridurre i Corpi dello stato in divisa. Non c'è altra via, non è più sufficiente fare un comunicato congiunto ogni tanto, far finta di arrabbiarsi per poi scendere a patti col diavolo o organizzare un presidio multi-sindacale con quattro gatti davanti a Palazzo Chigi col chimerico obiettivo di ottenere qualcosa dalla politica politicante. Da mesi stiamo portando avanti la madre di tutte le battaglie, quella per l'unificazione delle Forze di Polizia, scritta nella storia e nel Dna del SAP da 35 anni. Attraverso il sito dedicato www.poliziaunita.it abbiamo già raccolto migliaia e migliaia di firme. Nei giorni scorsi il Governo aveva ipotizzato una riduzione delle Forze di Polizia, provvedimento - per adesso! - espunto dal testo della riforma della p.a. approvato in Consiglio dei Ministri. Ma si tratta di un segnale importante, non casuale, che deve fornirci la convinzione di andare avanti con ancor maggior forza su questa battaglia. Per dare certezza alla nostra azione, il Consiglio Nazionale Generale SAP ha approvato l'operazione "PIAZZA PERMANENTE" al fine di creare un presidio continuo e itinerante per le piazze del Paese. Per fare ciò abbiamo acquistato un gazebo che, a turnazione settimanale, si trasferirà in tutte le regioni, abbiamo stampato 800 magliette-SAP con scritto www.poliziaunita.it + sicurezza - tasse Pronti anche un milione di volantini per spiegare alla gente che, in maniera dissennata, a noi POLIZIOTTI, per affrontare la crisi, hanno tagliato i contratti e imposto il tetto salariale, mentre i CITTADINI, ancor più dissennatamente, patiscono l'aggravamento del carico fiscale su famiglie e imprese. Spiegheremo, inoltre, che se si desidera veramente affrontare con successo questa crisi, risulta essere indispensabile promuovere vere riforme, come quella da noi proposta, al fine di diminuire gli sprechi e di sbloccare i salari per rilanciare consumi e ripresa. Sta a noi non cedere di un millimetro e attivarci nelle piazze di tutta Italia per raccogliere firme, sensibilizzare l'opinione pubblica, muovere dal basso la società civile e indirizzarla, col convincimento e col ragionamento fattuale, sulla necessità di una riforma del nostro apparato ormai inevitabile, necessaria per dare maggiore sicurezza ai cittadini, fondamentale per recuperare risorse da destinare ai contratti, al tetto stipendiale, al riordino e alla previdenza complementare. E' l'unica strada, non se ne esce. Adesso spetta a tutti noi, a tutti voi, impegnarsi concretamente per vincere insieme questa straordinaria battaglia. Abbiamo la forza e l'entusiasmo per gettare i cuori oltre l'ostacolo e ottenere finalmente qualcosa di concreto. In primis per le nostre tasche. Crediamoci! che confusione!!!!!!!! La fonte è il Forum del Sapaf (www.sapaf.it) Come sapete per il momento la proposta non è passata. Personalmente tempo fa diedi la mia adesione affinché il Cfs transitasse sotto il Ministero dell'Interno (erano il tempo della regionalizzazione e il Cfs non era ancora una polizia agroforestale). Oggi non so se sia ancora un argomento valido dal punto di vista organizzativo. Dal punto di vista del risparmio sicuramente no perché Polizia e Cfs si occupano di materie molto diverse tra loro e quindi se nello stesso luogo c'è un presidio dell'una e dell'altra non si ha certamente una sovrapposizione. Quello che mi sconvolge è vedere che pur di ottenere il risultato della unificazione qialcuno è disposto a farci transitare nei ruoli della Polizia con il rischo di ritrovarci addirittura in servizio come operatori di Polizia penitenziaria. Cosa interessa a voi concorsisti di tutto questo? Oggi la Forestale ha bisogno di 520/540 ispettori. Se fosse unificata ai ruoli della Polizia e a quelli della Penitenziaria, il fabbisogno ci sarebbe ancora? PS: non so se sia vero, ma ringrazio il Presidente della Repubblica e i Ministri che sono intervenuti a difesa della Forestale. Se serve vado a fare il Poliziotto, ci mancherebbe, però preferirei restare Forestale. Saluti

Da: pubescens	18/06/2014 00:32:39
43238...... confermati 541?????

Da: lince81	18/06/2014 00:41:38
Per la cronaca,la seduta di domani sara' particolare, visto che ci sara' un tizio di cui al 99% dovra' vincere......infatti la matematica non sara' un'opinione........avra' quel che servira'.... Per il discorso dell'unificazione, anche se esterno, capisco bene che non sara' un vantaggio l'accorpamento, in particolar modo se lo si vede come un modo per fare economia, e nel termine "economia" rientra di certo e soprattutto anche i tagli alle unita' e quindi a noi eventuali futuri INV che saperiamo in uno scorrimento..... Tanto la polizia con tutti i concorsi periodici che fa annualmente, di poliziotti ne ha e anche abbastanza, il problema sara' del CFS a cui in un comparto cosi' grande e strutturato sia da un punto di vista oo.ss ma da un'amministrazione piu' complessa, ben radicata e con un numero di personale ben presente sul territorio. Quindi lasciassero il CFS cosi' com'è, sperando che rimanga sempre legato ai suoi valori costruiti in questi quasi 200 anni e che domani non si alzi un altro pingo pallino che voglia unificarlo..... Tagliassero altrove, alle loro tasche piuttosto che toccare comparti o inventarsi sistemi di economicita' che penalizzano intere categorie di gente, si inventassero altro, tanto di tempo da perdere sulle poltrone a Roma ne hanno....invece di dormire!

Da: Fring	18/06/2014 02:12:23
Ragazzi ho una domanda per gli interni:dal 1995 quanti ispettori sono stati nominati tramite concorso interno?

Da: tescott	18/06/2014 06:51:11
oggi censimento stambecchi....w il cfs!

Da: Pillgrim	18/06/2014 07:53:36
Ad oggi sto fuori dai 400 per circa 20/100 di punto. Si possono dire parolacce sul forum? #@§!!...â��â��â��

Da: hedonista	18/06/2014 07:59:18
Pillgrim, ad oggi se rientri nei 360 posti per gli esterni, il primo o l'ultimo non fà differenza...

Da: Pillgrim	18/06/2014 08:19:57
Ci spero davvero...ma finchè non vedo nulla nero su bianco l'unica certezza sono i 400 posti a bando. Ci spero davvero... Buona giornata a tutti...grazie Lisanto ancora una volta.

Da: JohnAlfred	18/06/2014 09:45:55
Scusami RP84, lunedì pomeriggio hai scritto che telefonando all'Ufficio Concorsi ti hanno riferito che il 24 giugno sarebbero stati convocati i soli ricorsisti vincitori . Beh, io ho appena contattato l'Ufficio Relazioni con il Pubblico a questo numero: 06/46657310. A me non hanno detto nulla, né in merito alla sessione straordinaria che, tantomeno, in merito alla pubblicazione della graduatoria. Mi hanno detto soltanto che dobbiamo pazientare e che qualsiasi avviso sarà dato sul sito del Corpo e sul Bollettino della GU. Bella informazione! Quindi, mi chiedo: ho contattato il numero sbagliato o la mia voce al telefono risultava poco simpatica?

Da: annabbb	18/06/2014 09:48:06
può essere tu abbia trovato semplicemente qualcuno di meno disponibile. Capita

Da: ciaveterottoelca	18/06/2014 10:11:18
jhon a prescindere dalla veridicità o meno dell'informazione , il numero dell'urp e quello dell'ufficio concorsi sono diversi..informati sul numero dell'ufficio concorsi e riprova!

Da: JohnAlfred	18/06/2014 10:13:52
E, infatti, io quello volevo fare... ma non l'ho trovato sul sito!

Da: ciaveterottoelca	18/06/2014 10:27:43
prova con questo: 06 46657141

Da: AntoBa	18/06/2014 10:30:23
Ciao Lince, ma è interno o esterno il tizio che dovrà passare??? Sarebbe da fare una bella ripresa tramite smartphone, e paragonarla a quella di qualche altro candidato... poi fotografare i voti... sai che casino che si monterebbe se dovesse effettivamente prendere un punteggio alto a discapito degli altri candidati!!! Altro che ricorsi... queste persone vanno sputtanate in seduta stante!!!

Da: ciaveterottoelca	18/06/2014 10:32:18
evidentemente il casino ci sarebbe se andasse male all'esame e prenderebbe un buon voto lo stesso, così come già è capitato x altri candidati!

Da: AntoBa	18/06/2014 10:32:55
Io ormai sono nella metà "cattiva" della graduatoria e quindi mi stò adoperando per capire cosa caspita dobbiamo fare per velocizzare gli scorrimenti ;-)

Da: AntoBa	18/06/2014 10:36:42
Certo ciaveterottoelca, l'obiettivo è proprio quello, smascherare la tanta gente figlia di papà o mamma che nonostante le scene mute e i farfugli riescono comunque a farla franca... é la stessa storia che si mise in piedi all'inizio con i due fratelli sindacalisti che partivano da 30 allo scritto e nonostante scene mute sono stati comunque promossi e 30 + 21 ad oggi risulta un buon punteggio per un eventuale scorrimento.

Da: annabbb	18/06/2014 10:42:31
veramente il voto non era proprio quello :D

Da: tescott	18/06/2014 10:53:02
ciao ragazzi mi e' giunta notizia che gli assenti interni non si presenteranno piu'. sapete qualcosa di certo in merito?

Da: Apo86	18/06/2014 10:56:57
Si infatti...uno sto dentro alla grande...ma la scena pietosa che si girano per decidere il voto e NON te lo dicono viene fatta per evitare che qualcuno con la testa calda inizi ad eradicare la poltroncina e ad utilizzarla violentemente e alla cieca all'interno del parlamentino..? Non bisognerebbe smascherare solo il figlio di papà ma anche sputtanare la commissione (per inciso: vi è capitato di vedere durante l'esame i membri della commissione armeggiare con telefoni e tablet...vi sembra normale? ).... un "paliatone" fatto di calci nel deretano dati a due a due finché non diventano in numero dispari sarebbe la soluzione migliore...

Da: ungulato	18/06/2014 11:02:24
una ricorsista ha scritto su facebook confermando la convocazione del 24 giugno

Da: pedro	18/06/2014 11:10:35
Apo86 sempre così è successo!! o a volte lo sapevi direttamente a fine sessione, cioè una volta finito il tuo esame la commissione non si girava ma aspettva che il candidato uscisse dall'aula!

Da: Another	18/06/2014 11:30:29
Calma signori con certi termini! Qui si fa la voce grossa parlando di calci di qua è di là aspettando poi che sia qualcun altro a fare la mossa giusta! Calma e soprattutto cerchiamo di assumere un linguaggio ed un comportamento idoneo alla qualifica che si andrà a rivestire. Se non siete d'accordo su qualcosa o credete di avere ragione su certi argomenti presentate i dovuti ricorsi nelle sedi opportune! Ricordate che i membri della commissione sono o saranno vostri superiori e vi accorgerete che non sempre ciò che vi verrà ordinato di fare corrisponderà con la vostra linea di pensiero! Però non è che potrete prendere a calci nel deretano ogni superiore che vi darà un ordine. Quindi relax, e se proprio non ci riuscire andate a fare i cuochi sulle navi da crociera (bellissimo lavoro oltretutto).

Da: AntoBa	18/06/2014 11:33:04
annabbb io facevo riferimento alla sorella, il fratello (interno) prese 23, quindi è dentro matematicamente!

Da: annabbb	18/06/2014 11:41:58
Antoba scusa non avevo inteso