Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034915 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: AntonioMax 28/05/2014 07:36:10
Buon sangue non mente. Questo concorso è risultato essere pi�º farlocco di quello del 2005

Da: Osso007 28/05/2014 08:27:11
Vedila come vuoi. io non ho nulla di cui ringraziare se non colleghi che mi sono stati vicino e il mio provinciale che tifava per me perché sto concorso e' stato durissimo e del nord siamo passati in pochissimi, quindi il mio grado lo porterò a testa alta. e di cose da imparare ne ho molte, ma ne ho voglia e so che avrò supporto, così come avete fatto voi con me. Queste sono le uniche cose che danno la voglia di andare avanti. Se come dici tu ci sono persone che hanno dei voti alti ma sanno di essere da 21 o 18, non vorrei essere al posto loro perché....poi credetemi....al corso certe cose si vedono...c'è da studiare li'...non e' un gioco.

Da: hedonista 28/05/2014 08:39:15
Tralasciando le accuse nei confronti di osso che a mio avviso sono disgustose (parliamo di malattie serie non del furbone di turno che manda certificati per guadagnare 7 giorni di studio) i voti di ieri e le relative medie?! Complimenti osso, ci conosceremo al corso....lavori in Piemonte vero?!

Da: clamasta 28/05/2014 08:40:14
Ragazzi scusate ma il diritto alla salute è costituzionalmente garantito!!! Quindi trattasi (la costituzione ) una norma di rango decisamente superuore rispetto ad un bando di concorso (atto amministrativo) quindi le certificazioni (ovviamente non fasulle ) sono legottime....di che stiamo parlando allora di aria fritta

Da: wizard1972 28/05/2014 08:46:37
Io sto ancora aspettando l'art. del bando o altro dove si dice che non erano ammessi i certificati per la prova orale.

Da: Osso007 28/05/2014 08:57:45
Mi spiace pure monopolizzare il forum spero si chiuda qua per chi legge, ma se chiunque non e' soddisfatto io risponderò sempre, no problem e ripeto, se mai annulleranno chi ha i certificati perché e' giusto da bando, non mi spavento e se pescherò poi cose meno fortunate , con 30 allo scritto mi basta anche un voto più basso. volevo solo passare...e capisco benissimo le vostre obiezioni non mi nascondo perché so cosa volete dire. Spero tanto di potervi dimostrare che se non altro...non sarò un genio ma...mi impegno tanto questo si, e a volte a quanto pare premia. ho vissuto quello che dite fino in fondo in quel concorso che feci alla vostra età', ero una bestia accusavo tutto e tutti. comunque...io non sono il paladino del Cfs, non hanno bisogno di me come avvocato, quindi come tutti si prenderanno le loro responsabilità. Io potrò fare molto di più...ero stufa di mandare i cittadini dai carabinieri per le denunce....ma....ragazzi....per pochi euro in più al mese. Sono altre le soddisfazioni. Non toglietemele con illazioni che vi giuro nel mio caso non sono fondate (figurarsi che ho spedito a uff concorso via fax tutte e due i fogli mutua con patologia...tanto quanto mi voglio nascondere).

HEDONISTA
Si lavoro in Poemonte!!! Chi di voi entrerà e vorrà venire a vedere i posti (purtroppo lo so tanti sono in questa regione e siete molti del sud), vi farò da Cicerone ben volentieri.

In bocca al lupo a chi e' oggi. C'era un ragazzo del forum che aveva condivido le ansie con noi che era oggi cavolo chi era???
.un grande in bocca al lupo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: korall 28/05/2014 09:05:44
ragazzi il voto soglia per passare è rimasto inalterato? quindi per gli esterni siamo a 54,giusto? con 54,6275 ce la si fa?

Da: AntonioMax 28/05/2014 09:10:41
Allora, qui nessuno ha messo in discussione la patologia di osso o di altri, o almeno io non l'ho fatto. Sta di fatto che io ho chiamato, e mi hanno palesemente detto che non era possibile inviare certificazioni. e sono andato a farmi gli orali dopo nemmenno 96 ore di decorso operatorio

Da: Pillgrim 28/05/2014 09:14:42
Ragazzi, ragazze...vi seguo da un paio d'anni almeno, ma è la prima volta che scrivo. Ho sostenuto l'orale ad aprile e sono tra i "borderline" col mio 53,51. Questo concorso (il mio primo ed ultimo) mi/ci sta scatenando le emozioni più estreme...rabbia, gioia, disperazione, sconforto, speranza...e spesso mi capita di passare rapidamente da una all'opposta nell'arco di 5 secondi leggendo certa roba qui dentro.

Vabbè, vorrei riportare un minimo di razionalità, se posso.

1) Questo forum non è la realtà, o almeno non è tutta la realtà. Su 1300 concorrenti circa, la maggior parte non scrive qui. Come in ogni altra occasione della vita ognuno di noi ha da raccontare la propria storia, chi non lo fa non significa che non ne abbia una importante e interessante come ogni altra. C'è un mondo sconosciuto là fuori, tutto da scoprire. Questo è Matrix. (no vabbè, mo ho esagerato)

2) Storia certificati/malattie: a parte l'opportunità o meno di accettare rinvii, dove secondo me in un paese normale i certificati dovrebbero essere valutati e controllati individualmente, per garantire a tutti equità di giudizio e diritto a poter sostenere l'orale...comunque...non siamo NESSUNO e non abbiamo ALCUN elemento per sostenere che chi ha rimandato il proprio esame non abbia avuto dei motivi validi (come ad es. quelli di Osso, che non conosco, ma per cui parimenti non ho elementi per sostenere che dica il falso). La storia dei voti bassi per chi ha rinviato è un parlare "del sesso degli angeli"...la relazione rinvio-voto basso è una storiella che ci siamo inventati qui, forse per essere più tranquilli e sperare un pò più a lungo. Non possiamo GIUDICARE senza conoscere...primo perchè è scorretto, secondo perchè è inutile. Ovvio che chi dovesse conoscere irregolarità può denunciarle alle autorità oppure lamentarsi qui (evitando però, gentilmente, di fracassare i gingilli altrui troppo a lungo).

3) Ho avuto modo di parlare con dei forestali del Nipaf di Roma...mi hanno confermato l'intenzione di aumentare da subito i posti a 540...informazione avuta da uno che lavora nell'ufficio concorsi...ma non so di più e comunque prima di vedere nero su bianco non ci metto la mano sul fuoco.

4) Sono in maledetta fibrillazione, sulla lama di un maledettissimo rasoio, tra la bella tentazione di vedere tutto rosa (o verde, speranza, sto dentro, si dai, te pare...ce l'ho fatta) e la razionalità bastarda di non abituarmi all'idea di avercela fatta (dato che al momento non è così).
E quindi, lungi da me voler tediare sempre con gli stessi discorsi amici e parenti (per i quali, ovviamente, ce la farò senza dubbio alcuno! Ogni scarrafone vince il concorso a mamma sua!)...ho deciso di incrinare gli zebedei di qualche sconosciuto. E quindi eccomi qui.
Per chi ha avuto la pazienza, o la nullafacenza, di leggere fino a qui...grazie, e mi dispiace per aver fatto da cavia.

Ragà, riportiamo un pò di calma...ognuno si affidi al proprio Dio, Zeus, Odino, Kali, Ra...o alle proprie scaramanzie...ma per chi ha già dato non si illuda. O hai motivo per fare un qualche ricorso, e lo fai...oppure stringi i denti, respira profondamente e aspetta ordinatamente con tutti gli altri (anche con quelli che non scrivono o che manco passano di qua) la graduatoria. Che sarà la gioia e la disperazione di tutti noi.
Amen.

Ah, c'era pure un punto 5) Ma perchè cacchio non usate gli articoli??? Non sono così male, determinativi, indeterminativi, articoli regalo, articoli di legge...faccio una fatica a leggervi. Farò una petizione per obbligare all'uso degli articoli. Se me la bocciano, ovviamente, farò ricorso.

Da: Forestalina 28/05/2014 09:18:43
irnet : anch'io sono spesso concorde con quello che scrivi e sui tempi diversi avuti per lo studio. Ma non ho mai scritto "purtroppo".

Da: hedonista 28/05/2014 09:19:32
Osso, lasciami la tua mail, ti devo chiedere un paio di cose...

Da: AntonioMax 28/05/2014 09:25:26
Insomma, al solito:la legge è uguale per tutti (salvo le riserve di legge). Io sono andato a fate gli orali con la pancia imbastita.....di punti, perché telefonando, mi avevano espressamente detto che non potevo inviare certificato...

Da: powerfxx 28/05/2014 09:26:37
Da bando non c'è nessun riferimento a certificazioni di malattia o di servizio per assenza, in quanto è il bando standard che viene utilizzato per concorsi esterni. Senza togliere niente a nessuno le disparità di trattamento ci sono eccome basta vedere i dati e le casistiche tra interni ed esterni. Sinceramente si potevano scindere i due concorsi rispettando la regola del 50 e 50% , senza creare sospetti veleni e altro. Ogni concorso ha l sua storia i suoi vincitori e le tante polemiche le quali potevano essere evitate con due percorsi diversi, ormai è andata così anche perché sicuramente fioccheranno i ricorsi ed è stata persa un'altra occasione di far bella figura

Da: santevalerio 28/05/2014 09:53:54
Ma scusate...........ancora date retta a forestalina ed irnet che ciclicamente tirano fuori il discorso del SE AVESSI AVUTO + TEMPO......? La loro rabbia, nei confronti del mondo, è dovuta al fatto che risultano INV e.......... tali resteranno!!!

Da: nonapoli 28/05/2014 10:06:34
per OSS007

intanto compliemntoni...di che corso sei???

poi ne vorrei subito approfittare chiedendoti un favore visto che ti sei resa disponibile....io l'esame l'avro tra poco e (sono interno ma parto da un voto basso) se mi potresti mandare un pò di files di amministrativo, penale e proced penale alla seguente mail:

littorio22@yahoo.it

ringraziandoti sin d'ora...speriamo di vederci al corso

Da: mariotto12 28/05/2014 10:09:27
Di ricorsi se ne stanno depositando a iosa. Nonostante chi nel corso di mesi, settimane, ed addirittura ore ha cambiato opinione su questo concorso, magari perchè gli orali gli sono andati di culo.
La settimana prossima, o massimo nei prossimi 15 giorni, (cfr agenda camera-senato) ci saranno due interpellanze URGENTI, fatte in maniera seria con dati di fatto, non come quella che avete letto pagine indietro fatte sulla fuffa.

Da: ungulato 28/05/2014 10:15:02
Per copia conoscenza allego quanto scritto sulla comunicazione non per creare ulteriori polemiche ma qualcuno l'ha richiesto.

Il candidato inserito nel diario al quale non sia stata comunicata l'esclusione dal concorso è,
comunque con riserva di accertamento del possesso dei requisiti di cui all'articolo 2 del bando di
concorso e della regolarità della domanda di partecipazione di cui al successivo articolo 3, tenuto a
presentarsi, munito di un valido documento di riconoscimento, per sostenere il colloquio nella sede,
nel giorno e nell'ora indicati a pena di esclusione dal concorso.

Da: trabantum. 28/05/2014 10:24:31
x MARIOTTO creati una pagina di discussione a parte invece di scrivere continuamente qui.

Da: gabbo 28/05/2014 10:32:38
Mariotto
La mia è una domanda seria...cosa chiedete con i ricorsi?

Da: mariotto12 28/05/2014 10:32:59
Antoniomax,
se vuoi contattami a:
tnenr@evopo.com
siamo già in 43

Da: AntonioMax 28/05/2014 10:40:06
Ok Mariotto, fatto. Grazie. Ti ho lasciato anche il numero di cellulare

Da: AspiroISP 28/05/2014 10:55:35
Io non capisco una cosa: se il colloquio vi fosse andato bene di certo non avreste fatto ricorso per motivi che dovrebbero essere oggettivi (vedi es. differenza di tempo tra i primi gli ultimi, mancanza di testi)...ma visto che vi è andato male...i ricorsi sull'orale si sarebbero dovuti fare a prescindere dal voto (sempre che ci siano motivi validi per presentarlo)...contenti voi...

Da: Tiburzi83 28/05/2014 10:56:56
Tanto è inutile chiedere le cose a Mariotto,gabbo:è troppo superiore per rispondere a noi comuni mortali..

Da: mariotto12 28/05/2014 11:17:28
Allora, non fare il saccente tiburzi.
Rispondo a chi mi invia mail, all'indirizzo sopra indicato.
Io sono idoneo, ma non so se sono vincitore, vino a quando non vedro' nero su bianco l'ampliamento.
Detto questo, non significa che se le cose sono fatte alla carlona, bisogna zittire solo perchè magari ci è andata tonda agli orali.
La verità è che tutti guardano il proprio orticello, eper questo l'italia si è ridotta in maniche di mutande, per la serie "sto bene io, che me ne fotte dell'altro".
Antoniomax ti ho risposto. Non dimenticare di sottoscrivere la tua dichiarazione e allegare la copia del tuo documento in corso di validità. Ti chiamo nel pomeriggio

Da: Forestalina 28/05/2014 11:20:48
ti scrivo anch'io mariotto12

Da: Osso007 28/05/2014 11:21:51
Pillgrim
Approvo tutto ciò che hai scritto e menomale che hai avuto voglia di farlo, la razionalità e la capacità di analisi che esprimi mi può solo far dire due cose: fanculo per il tuo voto che ti lascia sul filo del rasoio e un grosso in bocca al lupo. In effetti....qualche notizia di resto con gli articoli un uno una non sarebbe male ! Ahahsgdf

HEDONISTA
macchiacasper@libero.it

per chi mi ha chiesto di diritto amministrativo ti mando roba in mattinata mi sto muovendo per termini io e' il trolley pieno di libri che ormai e' un camper da quanto pesa.

Da: Another 28/05/2014 11:24:27
Sicuramente L'amministrazione impaurita da queste dichiarazioni e dai minacciati ricorsi provvederà per il concorso 199 vice ispettori a nominare una commissione di 150 membri della commissione così che tutti i circa 1500 interni che andranno all'orale da settembre potranno avere pari tempo per studiare. Tutti convicati per il 24 dicembre!!!!
Ma mi faccia il piacere!
Siamo sempre li! Se le cose vanno bene allora il concorso è perfetto, trasparente e corretto. In caso contrario molti insorgono e incitano alla caccia alle streghe!
Un po' di maturità su! Poi se avete motivi davvero validi e non manifestamente infondati allora tanto di cappello! Ma quanti saranno? E poi se il concorso non fosse stato corretto non lo sarebbe stato ab origine e non dopo aver dato l'orale!
Poi se sbaglio ditemi dove!!!!

Da: Another 28/05/2014 11:27:20
....e non dopo avere dato l'orale???

Da: Tiburzi83 28/05/2014 11:32:18
Caro mariotto,sarò pure saccente e un tantinello stronzo,ma già l'altra volta ti avevo chiesto seriamente di illustrami i motivi del ricorso,e non avevi risposto,questa volta allora ti chiedo:
quali sono le motivazioni del ricorso?
A cosa puntate veramente?
Fiducioso attendo una tua risposta!!

Da: nonapoli 28/05/2014 11:44:27
grazie oss007

ogni cosa che mi mandi è ben accetta

ciao e buon ritorno a casa... di dove sei???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 923, 924, 925, 926, 927, 928, 929, 930, 931, 932, 933, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AntonioMax	28/05/2014 07:36:10
Buon sangue non mente. Questo concorso è risultato essere pi�º farlocco di quello del 2005

Da: Osso007	28/05/2014 08:27:11
Vedila come vuoi. io non ho nulla di cui ringraziare se non colleghi che mi sono stati vicino e il mio provinciale che tifava per me perché sto concorso e' stato durissimo e del nord siamo passati in pochissimi, quindi il mio grado lo porterò a testa alta. e di cose da imparare ne ho molte, ma ne ho voglia e so che avrò supporto, così come avete fatto voi con me. Queste sono le uniche cose che danno la voglia di andare avanti. Se come dici tu ci sono persone che hanno dei voti alti ma sanno di essere da 21 o 18, non vorrei essere al posto loro perché....poi credetemi....al corso certe cose si vedono...c'è da studiare li'...non e' un gioco.

Da: hedonista	28/05/2014 08:39:15
Tralasciando le accuse nei confronti di osso che a mio avviso sono disgustose (parliamo di malattie serie non del furbone di turno che manda certificati per guadagnare 7 giorni di studio) i voti di ieri e le relative medie?! Complimenti osso, ci conosceremo al corso....lavori in Piemonte vero?!

Da: clamasta	28/05/2014 08:40:14
Ragazzi scusate ma il diritto alla salute è costituzionalmente garantito!!! Quindi trattasi (la costituzione ) una norma di rango decisamente superuore rispetto ad un bando di concorso (atto amministrativo) quindi le certificazioni (ovviamente non fasulle ) sono legottime....di che stiamo parlando allora di aria fritta

Da: wizard1972	28/05/2014 08:46:37
Io sto ancora aspettando l'art. del bando o altro dove si dice che non erano ammessi i certificati per la prova orale.

Da: Osso007	28/05/2014 08:57:45
Mi spiace pure monopolizzare il forum spero si chiuda qua per chi legge, ma se chiunque non e' soddisfatto io risponderò sempre, no problem e ripeto, se mai annulleranno chi ha i certificati perché e' giusto da bando, non mi spavento e se pescherò poi cose meno fortunate , con 30 allo scritto mi basta anche un voto più basso. volevo solo passare...e capisco benissimo le vostre obiezioni non mi nascondo perché so cosa volete dire. Spero tanto di potervi dimostrare che se non altro...non sarò un genio ma...mi impegno tanto questo si, e a volte a quanto pare premia. ho vissuto quello che dite fino in fondo in quel concorso che feci alla vostra età', ero una bestia accusavo tutto e tutti. comunque...io non sono il paladino del Cfs, non hanno bisogno di me come avvocato, quindi come tutti si prenderanno le loro responsabilità. Io potrò fare molto di più...ero stufa di mandare i cittadini dai carabinieri per le denunce....ma....ragazzi....per pochi euro in più al mese. Sono altre le soddisfazioni. Non toglietemele con illazioni che vi giuro nel mio caso non sono fondate (figurarsi che ho spedito a uff concorso via fax tutte e due i fogli mutua con patologia...tanto quanto mi voglio nascondere). HEDONISTA Si lavoro in Poemonte!!! Chi di voi entrerà e vorrà venire a vedere i posti (purtroppo lo so tanti sono in questa regione e siete molti del sud), vi farò da Cicerone ben volentieri. In bocca al lupo a chi e' oggi. C'era un ragazzo del forum che aveva condivido le ansie con noi che era oggi cavolo chi era??? .un grande in bocca al lupo.

Da: korall	28/05/2014 09:05:44
ragazzi il voto soglia per passare è rimasto inalterato? quindi per gli esterni siamo a 54,giusto? con 54,6275 ce la si fa?

Da: AntonioMax	28/05/2014 09:10:41
Allora, qui nessuno ha messo in discussione la patologia di osso o di altri, o almeno io non l'ho fatto. Sta di fatto che io ho chiamato, e mi hanno palesemente detto che non era possibile inviare certificazioni. e sono andato a farmi gli orali dopo nemmenno 96 ore di decorso operatorio

Da: Pillgrim	28/05/2014 09:14:42
Ragazzi, ragazze...vi seguo da un paio d'anni almeno, ma è la prima volta che scrivo. Ho sostenuto l'orale ad aprile e sono tra i "borderline" col mio 53,51. Questo concorso (il mio primo ed ultimo) mi/ci sta scatenando le emozioni più estreme...rabbia, gioia, disperazione, sconforto, speranza...e spesso mi capita di passare rapidamente da una all'opposta nell'arco di 5 secondi leggendo certa roba qui dentro. Vabbè, vorrei riportare un minimo di razionalità, se posso. 1) Questo forum non è la realtà, o almeno non è tutta la realtà. Su 1300 concorrenti circa, la maggior parte non scrive qui. Come in ogni altra occasione della vita ognuno di noi ha da raccontare la propria storia, chi non lo fa non significa che non ne abbia una importante e interessante come ogni altra. C'è un mondo sconosciuto là fuori, tutto da scoprire. Questo è Matrix. (no vabbè, mo ho esagerato) 2) Storia certificati/malattie: a parte l'opportunità o meno di accettare rinvii, dove secondo me in un paese normale i certificati dovrebbero essere valutati e controllati individualmente, per garantire a tutti equità di giudizio e diritto a poter sostenere l'orale...comunque...non siamo NESSUNO e non abbiamo ALCUN elemento per sostenere che chi ha rimandato il proprio esame non abbia avuto dei motivi validi (come ad es. quelli di Osso, che non conosco, ma per cui parimenti non ho elementi per sostenere che dica il falso). La storia dei voti bassi per chi ha rinviato è un parlare "del sesso degli angeli"...la relazione rinvio-voto basso è una storiella che ci siamo inventati qui, forse per essere più tranquilli e sperare un pò più a lungo. Non possiamo GIUDICARE senza conoscere...primo perchè è scorretto, secondo perchè è inutile. Ovvio che chi dovesse conoscere irregolarità può denunciarle alle autorità oppure lamentarsi qui (evitando però, gentilmente, di fracassare i gingilli altrui troppo a lungo). 3) Ho avuto modo di parlare con dei forestali del Nipaf di Roma...mi hanno confermato l'intenzione di aumentare da subito i posti a 540...informazione avuta da uno che lavora nell'ufficio concorsi...ma non so di più e comunque prima di vedere nero su bianco non ci metto la mano sul fuoco. 4) Sono in maledetta fibrillazione, sulla lama di un maledettissimo rasoio, tra la bella tentazione di vedere tutto rosa (o verde, speranza, sto dentro, si dai, te pare...ce l'ho fatta) e la razionalità bastarda di non abituarmi all'idea di avercela fatta (dato che al momento non è così). E quindi, lungi da me voler tediare sempre con gli stessi discorsi amici e parenti (per i quali, ovviamente, ce la farò senza dubbio alcuno! Ogni scarrafone vince il concorso a mamma sua!)...ho deciso di incrinare gli zebedei di qualche sconosciuto. E quindi eccomi qui. Per chi ha avuto la pazienza, o la nullafacenza, di leggere fino a qui...grazie, e mi dispiace per aver fatto da cavia. Ragà, riportiamo un pò di calma...ognuno si affidi al proprio Dio, Zeus, Odino, Kali, Ra...o alle proprie scaramanzie...ma per chi ha già dato non si illuda. O hai motivo per fare un qualche ricorso, e lo fai...oppure stringi i denti, respira profondamente e aspetta ordinatamente con tutti gli altri (anche con quelli che non scrivono o che manco passano di qua) la graduatoria. Che sarà la gioia e la disperazione di tutti noi. Amen. Ah, c'era pure un punto 5) Ma perchè cacchio non usate gli articoli??? Non sono così male, determinativi, indeterminativi, articoli regalo, articoli di legge...faccio una fatica a leggervi. Farò una petizione per obbligare all'uso degli articoli. Se me la bocciano, ovviamente, farò ricorso.

Da: Forestalina	28/05/2014 09:18:43
irnet : anch'io sono spesso concorde con quello che scrivi e sui tempi diversi avuti per lo studio. Ma non ho mai scritto "purtroppo".

Da: hedonista	28/05/2014 09:19:32
Osso, lasciami la tua mail, ti devo chiedere un paio di cose...

Da: AntonioMax	28/05/2014 09:25:26
Insomma, al solito:la legge è uguale per tutti (salvo le riserve di legge). Io sono andato a fate gli orali con la pancia imbastita.....di punti, perché telefonando, mi avevano espressamente detto che non potevo inviare certificato...

Da: powerfxx	28/05/2014 09:26:37
Da bando non c'è nessun riferimento a certificazioni di malattia o di servizio per assenza, in quanto è il bando standard che viene utilizzato per concorsi esterni. Senza togliere niente a nessuno le disparità di trattamento ci sono eccome basta vedere i dati e le casistiche tra interni ed esterni. Sinceramente si potevano scindere i due concorsi rispettando la regola del 50 e 50% , senza creare sospetti veleni e altro. Ogni concorso ha l sua storia i suoi vincitori e le tante polemiche le quali potevano essere evitate con due percorsi diversi, ormai è andata così anche perché sicuramente fioccheranno i ricorsi ed è stata persa un'altra occasione di far bella figura

Da: santevalerio	28/05/2014 09:53:54
Ma scusate...........ancora date retta a forestalina ed irnet che ciclicamente tirano fuori il discorso del SE AVESSI AVUTO + TEMPO......? La loro rabbia, nei confronti del mondo, è dovuta al fatto che risultano INV e.......... tali resteranno!!!

Da: nonapoli	28/05/2014 10:06:34
per OSS007 intanto compliemntoni...di che corso sei??? poi ne vorrei subito approfittare chiedendoti un favore visto che ti sei resa disponibile....io l'esame l'avro tra poco e (sono interno ma parto da un voto basso) se mi potresti mandare un pò di files di amministrativo, penale e proced penale alla seguente mail: littorio22@yahoo.it ringraziandoti sin d'ora...speriamo di vederci al corso

Da: mariotto12	28/05/2014 10:09:27
Di ricorsi se ne stanno depositando a iosa. Nonostante chi nel corso di mesi, settimane, ed addirittura ore ha cambiato opinione su questo concorso, magari perchè gli orali gli sono andati di culo. La settimana prossima, o massimo nei prossimi 15 giorni, (cfr agenda camera-senato) ci saranno due interpellanze URGENTI, fatte in maniera seria con dati di fatto, non come quella che avete letto pagine indietro fatte sulla fuffa.

Da: ungulato	28/05/2014 10:15:02
Per copia conoscenza allego quanto scritto sulla comunicazione non per creare ulteriori polemiche ma qualcuno l'ha richiesto. Il candidato inserito nel diario al quale non sia stata comunicata l'esclusione dal concorso è, comunque con riserva di accertamento del possesso dei requisiti di cui all'articolo 2 del bando di concorso e della regolarità della domanda di partecipazione di cui al successivo articolo 3, tenuto a presentarsi, munito di un valido documento di riconoscimento, per sostenere il colloquio nella sede, nel giorno e nell'ora indicati a pena di esclusione dal concorso.

Da: trabantum.	28/05/2014 10:24:31
x MARIOTTO creati una pagina di discussione a parte invece di scrivere continuamente qui.

Da: gabbo	28/05/2014 10:32:38
Mariotto La mia è una domanda seria...cosa chiedete con i ricorsi?

Da: mariotto12	28/05/2014 10:32:59
Antoniomax, se vuoi contattami a: tnenr@evopo.com siamo già in 43

Da: AntonioMax	28/05/2014 10:40:06
Ok Mariotto, fatto. Grazie. Ti ho lasciato anche il numero di cellulare

Da: AspiroISP	28/05/2014 10:55:35
Io non capisco una cosa: se il colloquio vi fosse andato bene di certo non avreste fatto ricorso per motivi che dovrebbero essere oggettivi (vedi es. differenza di tempo tra i primi gli ultimi, mancanza di testi)...ma visto che vi è andato male...i ricorsi sull'orale si sarebbero dovuti fare a prescindere dal voto (sempre che ci siano motivi validi per presentarlo)...contenti voi...

Da: Tiburzi83	28/05/2014 10:56:56
Tanto è inutile chiedere le cose a Mariotto,gabbo:è troppo superiore per rispondere a noi comuni mortali..

Da: mariotto12	28/05/2014 11:17:28
Allora, non fare il saccente tiburzi. Rispondo a chi mi invia mail, all'indirizzo sopra indicato. Io sono idoneo, ma non so se sono vincitore, vino a quando non vedro' nero su bianco l'ampliamento. Detto questo, non significa che se le cose sono fatte alla carlona, bisogna zittire solo perchè magari ci è andata tonda agli orali. La verità è che tutti guardano il proprio orticello, eper questo l'italia si è ridotta in maniche di mutande, per la serie "sto bene io, che me ne fotte dell'altro". Antoniomax ti ho risposto. Non dimenticare di sottoscrivere la tua dichiarazione e allegare la copia del tuo documento in corso di validità. Ti chiamo nel pomeriggio

Da: Forestalina	28/05/2014 11:20:48
ti scrivo anch'io mariotto12

Da: Osso007	28/05/2014 11:21:51
Pillgrim Approvo tutto ciò che hai scritto e menomale che hai avuto voglia di farlo, la razionalità e la capacità di analisi che esprimi mi può solo far dire due cose: fanculo per il tuo voto che ti lascia sul filo del rasoio e un grosso in bocca al lupo. In effetti....qualche notizia di resto con gli articoli un uno una non sarebbe male ! Ahahsgdf HEDONISTA macchiacasper@libero.it per chi mi ha chiesto di diritto amministrativo ti mando roba in mattinata mi sto muovendo per termini io e' il trolley pieno di libri che ormai e' un camper da quanto pesa.

Da: Another	28/05/2014 11:24:27
Sicuramente L'amministrazione impaurita da queste dichiarazioni e dai minacciati ricorsi provvederà per il concorso 199 vice ispettori a nominare una commissione di 150 membri della commissione così che tutti i circa 1500 interni che andranno all'orale da settembre potranno avere pari tempo per studiare. Tutti convicati per il 24 dicembre!!!! Ma mi faccia il piacere! Siamo sempre li! Se le cose vanno bene allora il concorso è perfetto, trasparente e corretto. In caso contrario molti insorgono e incitano alla caccia alle streghe! Un po' di maturità su! Poi se avete motivi davvero validi e non manifestamente infondati allora tanto di cappello! Ma quanti saranno? E poi se il concorso non fosse stato corretto non lo sarebbe stato ab origine e non dopo aver dato l'orale! Poi se sbaglio ditemi dove!!!!

Da: Another	28/05/2014 11:27:20
....e non dopo avere dato l'orale???

Da: Tiburzi83	28/05/2014 11:32:18
Caro mariotto,sarò pure saccente e un tantinello stronzo,ma già l'altra volta ti avevo chiesto seriamente di illustrami i motivi del ricorso,e non avevi risposto,questa volta allora ti chiedo: quali sono le motivazioni del ricorso? A cosa puntate veramente? Fiducioso attendo una tua risposta!!

Da: nonapoli	28/05/2014 11:44:27
grazie oss007 ogni cosa che mi mandi è ben accetta ciao e buon ritorno a casa... di dove sei???