Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034916 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: matrice.05 26/11/2012 15:36:42
fantomassa
io a quella di torino e l'unico esame di diritto che mi ricordo ho preso 21 !!
siam messi bene..

speriamo che domani dicano che in realtà nella seconda prova basta riconoscere le impronte di un capriolo!

Da: Vecchiaccio 26/11/2012 15:39:07
Mors tua vita mea!!!
Della serie amici amici u cazzo!!!
A parte questo,non credo che gli ammessi siano daccordo ad una ricorrezione,vuoi per paura vuoi perchè sono orgogliosi...
Anche se è la soluzioni più plausibile,una correzione a mano di tutti i test,e anche li qualcuno avrà da obiettare,e se chi li corregge fa preferenze???

Da: barbossa 26/11/2012 15:42:04
le petizioni sono atti destinati alle camere non alle commissioni! se parti con queste basi giuridiche stai fresco alla seconda prova...

Da: lila90 26/11/2012 15:43:51
più che altro questi ragionamenti dovrebbero farli chi ha la "coda di paglia" o chi è verso gli ultimi posto....io sono arrivata tra i primi mille e le omesse che risultano sono le stesse che ho messo io (2) x cui non avrei nulla in contrario in una ricorrezione...sicuramente chi avrebbe di più da obbiettare sarebbero quelle persone che sono arrivate dopo i 2000... più a "rischio"...cmq onestamente penso che non farebbero mai una ricorrezione

Da: lukaramone 26/11/2012 15:46:04
ciao chikichiki purtroppo non sono passato per poco ho fatto 66.65 - tutti errori stupidi e nemmeno un briciolo di fortuna a te com'è andata ?
per lapao ascolta io sto solo chiedendo chiarimenti a fabrysic che aveva scritto che durante la sua sessione a milano erano stati riservati padiglionia gl iinterni a cui non si faceva accedere gli esterni e se questo fatto è vero è una cosa gravissima e tutt'altro che normale perchè significherebbe al 99% che mentre a noi non veniva concesso nemmeno respirare che a loro era concesso fare i porci comodi propri o meglio collaborare essere aiutati e molto altro ma mi auguro che non sia nulla vero altrimenti una catastrofe succede non una guerra

Da: barbossa 26/11/2012 15:47:02
http://www.activism.com/it_IT/petizione/innalzamento-limite-deta-per-reclutamento-forze-armate/6208 questa merita altrochè la stupidaggine nominata prima... è la petizione da inviare alle camere affinchè innalzino i limiti di età per gli esterni nei concorsi per le forze armate... basta compilare il form in basso a tale pagina

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vecchiaccio 26/11/2012 15:47:53
C'è un precedente inquietante,un concorso della Polizia Penitenziaria fermo dal 2003 per i ricorsi...

Da: bassbass 26/11/2012 15:52:10
nonno2000, io credo che chi ha notato incongruenze tra ciò che si aspettava e l'esito, faccia benissimo, e anzi abbia il diritto di guardarci a fondo, chiederee chiarimenti, fare ricorso ecc...
Intanto, se domani (come pare) pubblicheranno le prove, ognuno potrà vedere il suo compito; e io credo in tanti si troveranno a dire "Ah, è vero che c'era pure questa! E anche quest'altra"...ciò xché sotto stress la memoria ricorda a tratti (e subito dopo aver svolto una prova, con l'ansia, l'adrenalina ecc...lo stress era a mille x tutti, credo), e quel che uno ricorda e registra può essere anche molto diverso dalla realtà.
Io non ho trovato incongruenze, ma ho già detto che se verranno confermati gli errori, sono la prima a non aver problemi a rifare la prova...

Da: nonno2000 26/11/2012 15:52:53
"Domanda, richiesta scritta volta a portare all'attenzione delle autorità una necessità di ordine generale" Rif.: Dizionario italiano.
Barbossa, io forse non passerò la seconda prova, ma tu certamente hai sprecato un'occasione per evitare di dire castronate. Devi dire pittosto che per far ciò occorrono gli attributi e chi prende delle attenuanti proprio non ce li ha (ogni riferimento è puramente casuale)).

Da: Giulietta_89 26/11/2012 16:00:56
Io ho controllato ieri, e non ho riscontrato incongruenze..mi ricordavo 7 omesse e 7 erano segnate su quel foglio! però c'è anche da dire che ci ho messo di più ad annerire il quadratino che a pensare alle risposte! sapevo che sarebbe stato deleterio quel pennarello e ho cercato di fare tutto con la massima attenzione..purtroppo le regole sono queste e se qualcuno è stato scartato perchè ha annerito male il quadratino, non vedo perchè devo rimetterci io che nonostante la tensione della prova ho prestato la massima attenzione e cura anche a questo!

Da: Wolf86 26/11/2012 16:02:30
seee vabbè, se cercate concetti giuridici sul dizionaro italiano, state freschi veramente !!!

Da: lukaramone 26/11/2012 16:02:41
grazie barbossa ineteressantissimo è un link utilissimo facciamolo girare anche su facebook incollandolo nel nostro profilo e sui vari forum e dove possibile è un ingiustizia grazie ancora

Da: barbossa 26/11/2012 16:07:06
nonno guardati l'art 50 della costituzione.. prima di parlare collega il cervello con la bocca e non con altro orefizio ;)

Da: Wolf86 26/11/2012 16:08:19
appunto, il diritto sta nella costituzione e nelle leggi, non nel vocabolario.

Da: Giulietta_89 26/11/2012 16:09:06
Ah e volevo anche aggiungere che quando ho fatto io la prova, nella mia sede, gli interni non avevano nessun padiglione riservato.. giusto per farvi raccogliere ulteriori testimonianze sulla prova, che, per lo meno quando l'ho fatta io, mi è sembrato si svolgesse in modo molto corretto

Da: Vecchiaccio 26/11/2012 16:11:18
Scusami Giulietta ma se sei sicura di aver fatto bene che paura hai?

Comunque leggete un pò qua
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/polizia-penitenziaria-dieci-anni-per-concorso-che-non-e-ancora-chiuso/368199/

Da: Wolf86 26/11/2012 16:14:00
spero che se domani ci sarà quest'accesso agli atti, almeno qualcuno, abbia l'onestà intellettuale di venire a riportaci l'esito di quest'accesso.
Io non conosco le ragioni o i torti di tutti, ma ho sentito di persone che "pretenderebbero" di ricordare solamente a memoria tutto le domande, le risposte date esatte, quelle sbagliate, e anche i quadratini ben anneriti o meno. Beh non so voi, ma io queste capacità non le ho avute, e subito uscito fuori ho preso carta e penna e riportato tutte le domande che avevo ancora fresche in testa che ritenevo anche passibili di un MINIMO dubbio. sinceramente facendo così, confesso, mi sentivo molto sicuro della mia previsione. Eppure . . . evidentemente ne avevo sbagliata una che non ricordavo. Beh seppure trattasi di errore ininfluente ai fini dell'esito, domani se si potrà fare accederò alla mia scheda, e verrò qui a riportare la mia.
La mia testimonianza però, non le mie chiacchiere

Da: priscillaaaaaaaaaaaa 26/11/2012 16:15:47
per vecchiaccio
di concorsi non conclusi l'Italia è piena!a volte per i ricorsi a volte per mancanza di soldi....figurati che io aspetto i risultati di uno scritto fatto 2 anni fa!solo di soldi buttati per libri-codici-viaggi!
speriamo che questo prosegua senza intoppi!

Da: nonno2000 26/11/2012 16:15:55
Spero studierete un pò di più la lingua italiana. Non esistono solo la costituzione ed i codici.
Evidentemente il tuo linguaggio offensivo è molto limitato a quello che si usa nei bar di infimo ordine e ti appelli alla Costituzione per affermare cose che nessuno ha mai detto in tal modo. Come si suol dire: pulisciti la bocca prima di parlare". Facendo così non fai altro che squalificare l'immagine che ti sei creato nel forum.

Da: Wolf86 26/11/2012 16:17:41
lex specialis derogat lex generalis. parafrasando, quando parli di una cosa in modo generico, non puoi pretendere che la definizione tecnica sia inesatta.

Da: Wolf86 26/11/2012 16:19:01
recte, "legi generali" pardon

Da: Wolf86 26/11/2012 16:20:08
buon proseguimento

Da: Giulietta_89 26/11/2012 16:20:34
Infatti non ho nessuna paura...era solo per riportare la mia testimonianza, tutto qua! ovvero che non ho riscontrato incongruenze! era solo per dire che molto probabilmente se qualcuno si è trovato più risposte omesse di quelle che ricordava, magari è un errore di annerimento del quadratino!
altrimenti se è un errore del lettore ottico delle schede è tutto un altro discorso, ma da quanto ho letto sul forum pare che siano stati controllati...

Da: Giulietta_89 26/11/2012 16:24:13
Ah e per rimetterci intendevo che magari potessero farci ripetere la prova...non mi andrebbe di cacciare di nuovo soldi per viaggio e albergo XD oltre che tempo

Da: Vecchiaccio 26/11/2012 16:24:36
Tanto da domani credo che si smetta di parlare di ingiustizie ricorsi e quant'altro,almeno per chi avrà la decenza di ammettere i propri errori,o paradossalmente saremo bersagliati da migliaia di ricorsi spero giustificati.
Che io sia fra i non ammessi non fa differenza,se mi accorgerò di incongruenze andrò avanti altrimenti accetterò il responso con tranquillità,in fondo errare è umano

Da: barbossa 26/11/2012 16:25:55
nonno nella preliminare tra le materie vi rientrava la grammatica, visto che te sei fuori e io dentro ripassatela te piuttosto di tediarci con queste polemiche ;

Da: fantomassa 26/11/2012 16:30:37
Ragazzi vi lasciò un attimo e scatta la polemica ;-) hehehe

Da: Giulietta_89 26/11/2012 16:33:40
Si vecchiaccio, è giustissimo! comunque forse sono stata travisata, non volevo attaccare nè dire male a nessuno! volevo solo dire che spero che i ricorsi si facciano se c'è una giusta causa dietro, ovvero palesi irregolarità! e volevo anche riportare la mia testimonianza, come hanno fatto tutti gli altri...

Da: gabbo 26/11/2012 16:40:04
ah vecchiaccio datte pace...domani sarai tra le migliaia di persone che si accorgeranno di aver sbagliato cose di cui nemmeno si ricordano

Da: Vecchiaccio 26/11/2012 16:42:29
Gabbo io mi son già dato pace nel momento in cui mi sono iscritto al concorso.
Non sto facendo polemiche,anzi mi sembra che stia aiutando tutti nei limiti del possibile

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 537, 538, 539, 540, 541, 542, 543, 544, 545, 546, 547, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: matrice.05	26/11/2012 15:36:42
fantomassa io a quella di torino e l'unico esame di diritto che mi ricordo ho preso 21 !! siam messi bene.. speriamo che domani dicano che in realtà nella seconda prova basta riconoscere le impronte di un capriolo!

Da: Vecchiaccio	26/11/2012 15:39:07
Mors tua vita mea!!! Della serie amici amici u cazzo!!! A parte questo,non credo che gli ammessi siano daccordo ad una ricorrezione,vuoi per paura vuoi perchè sono orgogliosi... Anche se è la soluzioni più plausibile,una correzione a mano di tutti i test,e anche li qualcuno avrà da obiettare,e se chi li corregge fa preferenze???

Da: barbossa	26/11/2012 15:42:04
le petizioni sono atti destinati alle camere non alle commissioni! se parti con queste basi giuridiche stai fresco alla seconda prova...

Da: lila90	26/11/2012 15:43:51
più che altro questi ragionamenti dovrebbero farli chi ha la "coda di paglia" o chi è verso gli ultimi posto....io sono arrivata tra i primi mille e le omesse che risultano sono le stesse che ho messo io (2) x cui non avrei nulla in contrario in una ricorrezione...sicuramente chi avrebbe di più da obbiettare sarebbero quelle persone che sono arrivate dopo i 2000... più a "rischio"...cmq onestamente penso che non farebbero mai una ricorrezione

Da: lukaramone	26/11/2012 15:46:04
ciao chikichiki purtroppo non sono passato per poco ho fatto 66.65 - tutti errori stupidi e nemmeno un briciolo di fortuna a te com'è andata ? per lapao ascolta io sto solo chiedendo chiarimenti a fabrysic che aveva scritto che durante la sua sessione a milano erano stati riservati padiglionia gl iinterni a cui non si faceva accedere gli esterni e se questo fatto è vero è una cosa gravissima e tutt'altro che normale perchè significherebbe al 99% che mentre a noi non veniva concesso nemmeno respirare che a loro era concesso fare i porci comodi propri o meglio collaborare essere aiutati e molto altro ma mi auguro che non sia nulla vero altrimenti una catastrofe succede non una guerra

Da: barbossa	26/11/2012 15:47:02
http://www.activism.com/it_IT/petizione/innalzamento-limite-deta-per-reclutamento-forze-armate/6208 questa merita altrochè la stupidaggine nominata prima... è la petizione da inviare alle camere affinchè innalzino i limiti di età per gli esterni nei concorsi per le forze armate... basta compilare il form in basso a tale pagina

Da: Vecchiaccio	26/11/2012 15:47:53
C'è un precedente inquietante,un concorso della Polizia Penitenziaria fermo dal 2003 per i ricorsi...

Da: bassbass	26/11/2012 15:52:10
nonno2000, io credo che chi ha notato incongruenze tra ciò che si aspettava e l'esito, faccia benissimo, e anzi abbia il diritto di guardarci a fondo, chiederee chiarimenti, fare ricorso ecc... Intanto, se domani (come pare) pubblicheranno le prove, ognuno potrà vedere il suo compito; e io credo in tanti si troveranno a dire "Ah, è vero che c'era pure questa! E anche quest'altra"...ciò xché sotto stress la memoria ricorda a tratti (e subito dopo aver svolto una prova, con l'ansia, l'adrenalina ecc...lo stress era a mille x tutti, credo), e quel che uno ricorda e registra può essere anche molto diverso dalla realtà. Io non ho trovato incongruenze, ma ho già detto che se verranno confermati gli errori, sono la prima a non aver problemi a rifare la prova...

Da: nonno2000	26/11/2012 15:52:53
"Domanda, richiesta scritta volta a portare all'attenzione delle autorità una necessità di ordine generale" Rif.: Dizionario italiano. Barbossa, io forse non passerò la seconda prova, ma tu certamente hai sprecato un'occasione per evitare di dire castronate. Devi dire pittosto che per far ciò occorrono gli attributi e chi prende delle attenuanti proprio non ce li ha (ogni riferimento è puramente casuale)).

Da: Giulietta_89	26/11/2012 16:00:56
Io ho controllato ieri, e non ho riscontrato incongruenze..mi ricordavo 7 omesse e 7 erano segnate su quel foglio! però c'è anche da dire che ci ho messo di più ad annerire il quadratino che a pensare alle risposte! sapevo che sarebbe stato deleterio quel pennarello e ho cercato di fare tutto con la massima attenzione..purtroppo le regole sono queste e se qualcuno è stato scartato perchè ha annerito male il quadratino, non vedo perchè devo rimetterci io che nonostante la tensione della prova ho prestato la massima attenzione e cura anche a questo!

Da: Wolf86	26/11/2012 16:02:30
seee vabbè, se cercate concetti giuridici sul dizionaro italiano, state freschi veramente !!!

Da: lukaramone	26/11/2012 16:02:41
grazie barbossa ineteressantissimo è un link utilissimo facciamolo girare anche su facebook incollandolo nel nostro profilo e sui vari forum e dove possibile è un ingiustizia grazie ancora

Da: barbossa	26/11/2012 16:07:06
nonno guardati l'art 50 della costituzione.. prima di parlare collega il cervello con la bocca e non con altro orefizio ;)

Da: Wolf86	26/11/2012 16:08:19
appunto, il diritto sta nella costituzione e nelle leggi, non nel vocabolario.

Da: Giulietta_89	26/11/2012 16:09:06
Ah e volevo anche aggiungere che quando ho fatto io la prova, nella mia sede, gli interni non avevano nessun padiglione riservato.. giusto per farvi raccogliere ulteriori testimonianze sulla prova, che, per lo meno quando l'ho fatta io, mi è sembrato si svolgesse in modo molto corretto

Da: Vecchiaccio	26/11/2012 16:11:18
Scusami Giulietta ma se sei sicura di aver fatto bene che paura hai? Comunque leggete un pò qua http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/09/30/polizia-penitenziaria-dieci-anni-per-concorso-che-non-e-ancora-chiuso/368199/

Da: Wolf86	26/11/2012 16:14:00
spero che se domani ci sarà quest'accesso agli atti, almeno qualcuno, abbia l'onestà intellettuale di venire a riportaci l'esito di quest'accesso. Io non conosco le ragioni o i torti di tutti, ma ho sentito di persone che "pretenderebbero" di ricordare solamente a memoria tutto le domande, le risposte date esatte, quelle sbagliate, e anche i quadratini ben anneriti o meno. Beh non so voi, ma io queste capacità non le ho avute, e subito uscito fuori ho preso carta e penna e riportato tutte le domande che avevo ancora fresche in testa che ritenevo anche passibili di un MINIMO dubbio. sinceramente facendo così, confesso, mi sentivo molto sicuro della mia previsione. Eppure . . . evidentemente ne avevo sbagliata una che non ricordavo. Beh seppure trattasi di errore ininfluente ai fini dell'esito, domani se si potrà fare accederò alla mia scheda, e verrò qui a riportare la mia. La mia testimonianza però, non le mie chiacchiere

Da: priscillaaaaaaaaaaaa	26/11/2012 16:15:47
per vecchiaccio di concorsi non conclusi l'Italia è piena!a volte per i ricorsi a volte per mancanza di soldi....figurati che io aspetto i risultati di uno scritto fatto 2 anni fa!solo di soldi buttati per libri-codici-viaggi! speriamo che questo prosegua senza intoppi!

Da: nonno2000	26/11/2012 16:15:55
Spero studierete un pò di più la lingua italiana. Non esistono solo la costituzione ed i codici. Evidentemente il tuo linguaggio offensivo è molto limitato a quello che si usa nei bar di infimo ordine e ti appelli alla Costituzione per affermare cose che nessuno ha mai detto in tal modo. Come si suol dire: pulisciti la bocca prima di parlare". Facendo così non fai altro che squalificare l'immagine che ti sei creato nel forum.

Da: Wolf86	26/11/2012 16:17:41
lex specialis derogat lex generalis. parafrasando, quando parli di una cosa in modo generico, non puoi pretendere che la definizione tecnica sia inesatta.

Da: Wolf86	26/11/2012 16:19:01
recte, "legi generali" pardon

Da: Giulietta_89	26/11/2012 16:20:34
Infatti non ho nessuna paura...era solo per riportare la mia testimonianza, tutto qua! ovvero che non ho riscontrato incongruenze! era solo per dire che molto probabilmente se qualcuno si è trovato più risposte omesse di quelle che ricordava, magari è un errore di annerimento del quadratino! altrimenti se è un errore del lettore ottico delle schede è tutto un altro discorso, ma da quanto ho letto sul forum pare che siano stati controllati...

Da: Giulietta_89	26/11/2012 16:24:13
Ah e per rimetterci intendevo che magari potessero farci ripetere la prova...non mi andrebbe di cacciare di nuovo soldi per viaggio e albergo XD oltre che tempo

Da: Vecchiaccio	26/11/2012 16:24:36
Tanto da domani credo che si smetta di parlare di ingiustizie ricorsi e quant'altro,almeno per chi avrà la decenza di ammettere i propri errori,o paradossalmente saremo bersagliati da migliaia di ricorsi spero giustificati. Che io sia fra i non ammessi non fa differenza,se mi accorgerò di incongruenze andrò avanti altrimenti accetterò il responso con tranquillità,in fondo errare è umano

Da: barbossa	26/11/2012 16:25:55
nonno nella preliminare tra le materie vi rientrava la grammatica, visto che te sei fuori e io dentro ripassatela te piuttosto di tediarci con queste polemiche ;

Da: fantomassa	26/11/2012 16:30:37
Ragazzi vi lasciò un attimo e scatta la polemica ;-) hehehe

Da: Giulietta_89	26/11/2012 16:33:40
Si vecchiaccio, è giustissimo! comunque forse sono stata travisata, non volevo attaccare nè dire male a nessuno! volevo solo dire che spero che i ricorsi si facciano se c'è una giusta causa dietro, ovvero palesi irregolarità! e volevo anche riportare la mia testimonianza, come hanno fatto tutti gli altri...

Da: gabbo	26/11/2012 16:40:04
ah vecchiaccio datte pace...domani sarai tra le migliaia di persone che si accorgeranno di aver sbagliato cose di cui nemmeno si ricordano

Da: Vecchiaccio	26/11/2012 16:42:29
Gabbo io mi son già dato pace nel momento in cui mi sono iscritto al concorso. Non sto facendo polemiche,anzi mi sembra che stia aiutando tutti nei limiti del possibile