Mininterno.net FORUM - Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034932 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Da: hedonista 17/10/2014 22:13:08
4328 scrivimi a hedonista05@gmail.com. A presto.

Da: stellaaa33 18/10/2014 11:31:25
Buongiorno a tutti.
Chiedo info un po' a tutti. L'art 24 del D. lgs 159/2009 prevede nelle amministrazioni pubbliche una riserva non superiore al 50 per cento per il personale interno. Con questo concorso si è ben oltre questa proporzione. E' giusto affermare che i 400 posti, e anche oltre, siano da destinare esclusivamente a personale esterno?

Da: Pillgrim 18/10/2014 11:33:57
See ricominciamo da capo...help.

Da: AspiroISP 18/10/2014 11:47:11
Premetto che non sono un giurista ma penso che (e correggetemi se sbaglio) quella che tu citi è una legge generale (amministrazioni pubbliche) mentre noi facciamo riferimento ad un legge speciale (il dlgs 201 del 1995) pertanto visto che la legge speciale deroga la legge generale noi dobbiamo fare riferimento a quella speciale!

Da: pedro 18/10/2014 12:09:02
stella ma si tratta del d.lgs 150/09

Da: ISP_AXEL 18/10/2014 12:22:25
stellaaa33 :
ma scusate, fate ricorso, poi TAR e Consiglio di Stato decidono tra tre, quattro anni ( con eventuale sospensiva di tutto il concorso) . Perchè comunque ci saranno controinteressati e risarcimenti danni per eventuali soccombenti che intraprendono lite. O qualcuno spera sempre che siano altri a fare ricorsi, sollevare il problema ed addossarsi le responsabilità delle proprie azioni. Nella Forestale è il primo concorso aperto agli esterni nel ruolo ispettori. Basterebbe vedere cosa accade, da anni, nelle altre Forze di Polizia per rendersi conto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: garden00 18/10/2014 13:17:31
I Tar sono sempre imprevedibili. Se credi che il ricorso sia fondato partecipa senza timori.

Da: wizard1972 18/10/2014 18:49:24
ISP_AXEL,
è naturale che in ogni ricorso ci saranno dei contro interessati che si costituiranno a loro volta, tra TAR e Consiglio di Stato, spero che questo concorso non faccia la fine di alcuni delle altre forze di polizia, rimasti bloccati per anni, c'è il rischio che si inneschi un meccanismo vizioso fatto di ricorsi, contro-ricorsi, richiesta risarcimento danni, ecc.
Forse, se si riuscirà a partire per tempo, ci sarà la possibilità che nel futuro prossimo, la graduatoria venga utilizzata per nuove assunzioni, diversamente la vedo dura.
Confidiamo nell'amministrazione, che, nonostante i tanti errori, mi dicono, pone molta fiducia nell'innesto di forze fresche tra gli UPG!

Da: fagus 18/10/2014 18:54:37
@wizard... Cosa ne pensi della storia dei 40 nel limbo che pare debbano partire a gennaio?

Da: jean152 18/10/2014 18:55:22
Wizard lo speriamo un pò tutti, credo anche gli interni che saranno inv! Buttare 3 anni nel cesso.... è dura da digerire!!!

Da: wizard1972 18/10/2014 19:03:55
@fagus
credo che l'amministrazione farà la cosa giusta per tutti, i posti, tramontata l'idea dei 540, sono stati ricalcolati in 520, un pò di pazienza, lo so che non è facile, ma le cose si aggiusteranno almeno fino a quella posizione.
Ripeto che ci sono molti pensionamenti in itinere, molti ancora potrebbero essere chiamati nel futuro, a patto che il corso parta il prima possibile.
Nulla contro chi presenta i ricorsi, ci mancherebbe, ma la cosa va vagliata, perchè è probabile che chi fa ricorso potrebbe essere chiamato prima se le cose vanno lisce e il corso parte subito, che per intervento del TAR o del CS.
Buon fine settimana, ci aggiorniamo quando avremo qualche notizia in più su cui discutere!

Da: gibrobo82 18/10/2014 19:10:11
Concordo pienamente con quanto dice Wizard!

Da: Capalbio 19/10/2014 12:57:27
Attenzione però che tutte le vacanze che si son create in questo 2014 non potranno essere coperte con l'immissione di nuove forze sino al 2016 secondo l'ultimo decreto legislativo, quindi non precludetevi possibilità e altri scenari lavorativi

Da: clamasta 19/10/2014 13:03:53
Capalbio
il sapaf ha fatta un comunicato in cui afferma che l'art.21 comma 12 della legge di stabilità 2015 non riguarda il concorso 400 vice ispettori !!!

Da: garden00 19/10/2014 13:07:43
C'è qualcuno che crede ancora ai sindacati...Ahah

Da: AquilaScure 19/10/2014 13:30:07
Ma veramente ci sono INV come me che stanno aspettando che scorra la graduatoria?

Cioè ma cosa vi mangiate?
Poracci i vostri genitori!

Credo sia normale trovare altre strade,altri lavori.
Anzi deve essere così.Non si può aspettare una cosa così a casa o sul computer.
Poi se davvero accade che scorrono tanto meglio ,si butterà vi il lavoraccio trovato per il lavoro dei sogni,il CFS.
Ma i sogni non danno da mangiare.

Naturalmente non sto accusando nessuno personalmente,ma mi meraviglio che ogni tanto qualcuno scrive che è meglio cercare altro!
È ovvio che Bisogna cercare altro!
Siamo non vincitori,per dirla in brutte parole Perdenti.
Se fossi stato vincitore avrei potuto aspettare pazientemente sul divano.
Bisogna accettare le sconfitte nella vita e andare avanti.

Da: Ray18 19/10/2014 15:13:05
il fatto è che nemmeno il lavoraccio come lo chiami tu si trova!

Da: baluma 19/10/2014 15:35:48
Chi ha letto l'articolo sul sole 24 ore di sabato 18 Ottobre molto interessante per gli idonei non vincitori: NO A NUOVI CONCORSI, PRIMA GLI IDONEI Tar lazio blocca la selezione interna alla Pa, identica alla precedente per 250 allievi marescialli carabinieri ecc.ecc. Sembra proprio uguale al nostro caso chi mi sa spiegare come nella forestale ciò possa essere avvenuto? E cioè un nuovo concorso per le stessa qualifica?

Da: AquilaScure 19/10/2014 16:02:19
Ray18

Si trova si trova....
Bisogna capire quanti sono disposti,per due spicci(300/350 euroa nero)e zero diritti,a farlo lo stesso come lavoro.
A me piace pensare che per ora è così ma solo temporaneamente.

D'altronde che dovrei fare?non sono capace di starmene con le mani in mano.
Purtroppo qua è una guerra ogni giorno e solo noi di 28/30/35 anni,insieme agli esodati o licenziati ultra quarantenni,possiamo capire.
Già se fai un discorso così agli interni qui,oppure a qualunque dipendente della PA ti guardano strano o esterrefatti.

Spero vivamente che non sia vero che stanno rallentando la partenza dei vincitori perché agli interni non va bene Ceva....io se disgraziatamente mi ammalo rimango senza lavoro!
Che differenze di trattamento!

Da: Gr4mp4sso 19/10/2014 17:12:34
Altro problema da non sottovalutare è la lunghezza con cui si svolgono determinati concorsi tipo questo. A tre anni dal bando siamo ancora qui a capire quanti partono e quando si parte. Se hai 20/25 anni ok, ma quando sei alla soglia dei 30 non vorresti vincere a tutti i costi ma almeno capire com'è andata nel giro di un anno.

Da: pescara 20/10/2014 00:13:05
io intanto al ricorso sto decidendo di partecipare così mi assicuro che se si vince prima a poi toccherà anche a me. capisco il fastidio che può provare chi il concorso lo ha vinto, ma voi capite pure che se esiste una modo legittimo per ottenere un diritto non potete pretendere che questo non venga esercitato solo perchè bisogna comprendere il disagio degli altri. ho chiesto parere legale, come qualcuno offendendomi mi consigliava, per quanto riguarda i destinatari dell'esito positivo del ricorso. ben due amici avvocati mi hanno confermato che tutto dipende da come viene impostata la domanda del ricorso.

Da: annabbb 20/10/2014 07:31:38
@pescara
e tu hai 2 amici avvocati, e vieni su un forum a chieder pareri ?
credo tu abbia trovato persone ben disposte a rispondere, pur senza avere magari interesse alla tua domanda. Nessuno ti ha offeso ma, visto anche la tua persistente curiosità, sei stato invitato a chiedere parere ad un legale. Delle tue decisioni legittime nessuno ha fastidio.
Per la cronaca !!!

Da: SUB1 20/10/2014 07:36:37
Pescara, non capisco proprio in che modo si possa impostare la domanda del ricorso per permettere che uno in 700esima posizione scavalchi colui che si trova al 300esimo posto. Anche perchè il tar non può cambiare i voti. Non sono avvocato ma immagino che una cosa del genere innescherebbe una serie di controricorsi infinita.

Da: pescara 20/10/2014 08:33:43
con le chiacchiere non si va da nessuna parte, sono le sentenze quelle che contano:
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA
sul ricorso numero di registro generale 3536 del 2014, proposto da:â��â��â��â��â��â��â��â��â��â��
â��â��â��â��â��â��â��â��â��..Venendo al caso in esame, va verificato se l'Amministrazione della Difesa abbia, nel decreto impugnato, fornito una adeguata motivazione circa le ragioni del mancato scorrimento della graduatoria ancora valida ed efficace del precedente identico concorso, approvata in data 5 agosto 2013. A tale quesito il Collegio ritiene che vada data risposta negativa.
Infatti, dalla semplice lettura del decreto impugnato, non è dato scorgere alcuna motivazione idonea a giustificare il comportamento dell'Amministrazione della Difesa che, pur in presenza di una graduatoria ancora efficace, relativa al precedente concorso per l'ammissione all'11 corso annuale di Allievi Marescialli del ruolo Ispettori nella quale i ricorrenti risultavano idonei non vincitori, ha bandito un nuovo concorso senza fornire alcuna motivazione idonea a supportare tale scelta, invece che procedere allo scorrimento della graduatoria ancora efficace.
Conclusivamente, pertanto, il ricorso va accolto, con il conseguente annullamento del bando di concorso impugnato nei limiti dell'interesse fatto valere dai ricorrenti circa la copertura dei posti da ricoprire a seguito dello scorrimento della graduatoria, corrispondente al numero degli attuali ricorrenti.
Le spese di lite possono compensarsi tra le parti attesa la particolare natura della controversia.
P.Q.M.
definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei limiti di cui in motivazione e, per l'effetto, annulla il bando di concorso impugnato in parte qua.
Spese compensate.
Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa.
Così deciso in Roma nelle camere di consiglio dei giorni 4 giugno 2014 e 18 giugno 2014, con l'intervento dei magistrati:
DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 14/10/2014
Questa sentenza è importantissima per noi INV perché sancisse che non è possibile bandire un nuovo concorso se prima non si è esaurita la graduatoria del concorso precedente.
Ma contemporaneamente innesca un dubbio che prima della scadenza dei termini per il ricorso che ci interessa sarà difficile chiarire "Conclusivamente, pertanto, il ricorso va accolto, con il conseguente annullamento del bando di concorso impugnato nei limiti dell'interesse fatto valere dai ricorrenti circa la copertura dei posti da ricoprire a seguito dello scorrimento della graduatoria, corrispondente al numero degli attuali ricorrenti."
Quindi non mi sbaglio nell'essere prudente e pensare di tutelarmi.
Quanto riportato a beneficio di chi come me si trova nel limbo.
LE OFFESE MI PROVOCANO UNA REAZIONE PARTICOLARE

Da: fagus 20/10/2014 08:41:11
pescara fai sto ricorso.... datevi una mossa e presentatelo...prima lo presentate e prima chiudiamo questa storia!!!!!

Da: SUB1 20/10/2014 08:43:17
"corrispondente al NUMERO degli attuali ricorrenti" non AGLI attuali ricorrenti. Poi c'è sempre il problema del 50% dal concorso pubblico e 50% da quello interno (da bando).

Da: pescara 20/10/2014 09:00:58
sub 1
questo forum non è un tribunale, le sentenze le fanno i giudici,
noi possiamo solo decidere se partecipare o meno a un ricorso in base alle nostre convenienze non fare accademia su come è scritta una frase.
" nei limiti dell'interesse fatto valere dai ricorrenti circa la copertura dei posti da ricoprire a seguito dello scorrimento della graduatoria, corrispondente al numero degli attuali ricorrenti"
questa frase pone quanto meno dei dubbi che non possiamo toglierci quando avremo letto la sentenza che il giudice potrà emettere, potrebbe essere troppo tardi.

Da: SUB1 20/10/2014 09:28:26
Non conosco i termini di questo ricorso ma la frase mi è sembrata abbastanza chiara. Continuo a non capire come possa un ricorso fare in modo che una persona con voto 41.00 passi al posto di una con voto 51.00.
Non voleva essere una polemica e penso che lo scopo del forum sia anche confrontarci e provare a chiarire dei dubbi sempre nel rispetto di tutti.

Da: gibrobo82 20/10/2014 09:41:22
Infatti è quello che cercavo di dire prima io! Non esiste questa cosa, al massimo chi ne trarrà benefici sono coloro che si trovano nei successivi 34 posti!

Anche io avevo dubbi, e sono andata a consukltarmi da un avvocato (non amico) che mi ha mostrato palesemente dubbi circa l'esito e parere completamente negativo sul fatto che chi ricorra possa esercitare un diritto al posto di chi sta avanti in graduatoria, anche perche gli unici a poter ricorrere sarebbero coloro che sono direttamente interessati nelle posizioni subito dopo... E qui poi ognuno fa i propri conti : converrebbe mai far ricorso ( con la probabilità anche lontana di far perdere ulteriore tempo) quando cmq si rientra a gennaio con gli altri ulteriori 40 posti ?!?!?!?!

P.s. preciso che non sono rientrata nemmeno nei 480 e per cui sono solo curiosa di sapere se ci sono stati esclusi. Tanto gli ampliamenti ci saranno. E quindi anche gli scorrimenti, tant è che basterebbe andarsi a vedere che già a fine 2015 ne serviranno altri per ulteriori vacanze , semmai eventualmente lì se bandiscono altro concorso ce da ricorrere!

Da: clamasta 20/10/2014 09:47:39
Gibrobo82
Per domani hai conferme o potrebbe spuntare qualche inconveniente dell'ultimo minuti?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1201, 1202, 1203, 1204, 1205, 1206, 1207, 1208, 1209, 1210, 1211, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>

Torna al forum

Da: hedonista	17/10/2014 22:13:08
4328 scrivimi a hedonista05@gmail.com. A presto.

Da: stellaaa33	18/10/2014 11:31:25
Buongiorno a tutti. Chiedo info un po' a tutti. L'art 24 del D. lgs 159/2009 prevede nelle amministrazioni pubbliche una riserva non superiore al 50 per cento per il personale interno. Con questo concorso si è ben oltre questa proporzione. E' giusto affermare che i 400 posti, e anche oltre, siano da destinare esclusivamente a personale esterno?

Da: Pillgrim	18/10/2014 11:33:57
See ricominciamo da capo...help.

Da: AspiroISP	18/10/2014 11:47:11
Premetto che non sono un giurista ma penso che (e correggetemi se sbaglio) quella che tu citi è una legge generale (amministrazioni pubbliche) mentre noi facciamo riferimento ad un legge speciale (il dlgs 201 del 1995) pertanto visto che la legge speciale deroga la legge generale noi dobbiamo fare riferimento a quella speciale!

Da: pedro	18/10/2014 12:09:02
stella ma si tratta del d.lgs 150/09

Da: ISP_AXEL	18/10/2014 12:22:25
stellaaa33 : ma scusate, fate ricorso, poi TAR e Consiglio di Stato decidono tra tre, quattro anni ( con eventuale sospensiva di tutto il concorso) . Perchè comunque ci saranno controinteressati e risarcimenti danni per eventuali soccombenti che intraprendono lite. O qualcuno spera sempre che siano altri a fare ricorsi, sollevare il problema ed addossarsi le responsabilità delle proprie azioni. Nella Forestale è il primo concorso aperto agli esterni nel ruolo ispettori. Basterebbe vedere cosa accade, da anni, nelle altre Forze di Polizia per rendersi conto.

Da: garden00	18/10/2014 13:17:31
I Tar sono sempre imprevedibili. Se credi che il ricorso sia fondato partecipa senza timori.

Da: wizard1972	18/10/2014 18:49:24
ISP_AXEL, è naturale che in ogni ricorso ci saranno dei contro interessati che si costituiranno a loro volta, tra TAR e Consiglio di Stato, spero che questo concorso non faccia la fine di alcuni delle altre forze di polizia, rimasti bloccati per anni, c'è il rischio che si inneschi un meccanismo vizioso fatto di ricorsi, contro-ricorsi, richiesta risarcimento danni, ecc. Forse, se si riuscirà a partire per tempo, ci sarà la possibilità che nel futuro prossimo, la graduatoria venga utilizzata per nuove assunzioni, diversamente la vedo dura. Confidiamo nell'amministrazione, che, nonostante i tanti errori, mi dicono, pone molta fiducia nell'innesto di forze fresche tra gli UPG!

Da: fagus	18/10/2014 18:54:37
@wizard... Cosa ne pensi della storia dei 40 nel limbo che pare debbano partire a gennaio?

Da: jean152	18/10/2014 18:55:22
Wizard lo speriamo un pò tutti, credo anche gli interni che saranno inv! Buttare 3 anni nel cesso.... è dura da digerire!!!

Da: wizard1972	18/10/2014 19:03:55
@fagus credo che l'amministrazione farà la cosa giusta per tutti, i posti, tramontata l'idea dei 540, sono stati ricalcolati in 520, un pò di pazienza, lo so che non è facile, ma le cose si aggiusteranno almeno fino a quella posizione. Ripeto che ci sono molti pensionamenti in itinere, molti ancora potrebbero essere chiamati nel futuro, a patto che il corso parta il prima possibile. Nulla contro chi presenta i ricorsi, ci mancherebbe, ma la cosa va vagliata, perchè è probabile che chi fa ricorso potrebbe essere chiamato prima se le cose vanno lisce e il corso parte subito, che per intervento del TAR o del CS. Buon fine settimana, ci aggiorniamo quando avremo qualche notizia in più su cui discutere!

Da: gibrobo82	18/10/2014 19:10:11
Concordo pienamente con quanto dice Wizard!

Da: Capalbio	19/10/2014 12:57:27
Attenzione però che tutte le vacanze che si son create in questo 2014 non potranno essere coperte con l'immissione di nuove forze sino al 2016 secondo l'ultimo decreto legislativo, quindi non precludetevi possibilità e altri scenari lavorativi

Da: clamasta	19/10/2014 13:03:53
Capalbio il sapaf ha fatta un comunicato in cui afferma che l'art.21 comma 12 della legge di stabilità 2015 non riguarda il concorso 400 vice ispettori !!!

Da: garden00	19/10/2014 13:07:43
C'è qualcuno che crede ancora ai sindacati...Ahah

Da: AquilaScure	19/10/2014 13:30:07
Ma veramente ci sono INV come me che stanno aspettando che scorra la graduatoria? Cioè ma cosa vi mangiate? Poracci i vostri genitori! Credo sia normale trovare altre strade,altri lavori. Anzi deve essere così.Non si può aspettare una cosa così a casa o sul computer. Poi se davvero accade che scorrono tanto meglio ,si butterà vi il lavoraccio trovato per il lavoro dei sogni,il CFS. Ma i sogni non danno da mangiare. Naturalmente non sto accusando nessuno personalmente,ma mi meraviglio che ogni tanto qualcuno scrive che è meglio cercare altro! È ovvio che Bisogna cercare altro! Siamo non vincitori,per dirla in brutte parole Perdenti. Se fossi stato vincitore avrei potuto aspettare pazientemente sul divano. Bisogna accettare le sconfitte nella vita e andare avanti.

Da: Ray18	19/10/2014 15:13:05
il fatto è che nemmeno il lavoraccio come lo chiami tu si trova!

Da: baluma	19/10/2014 15:35:48
Chi ha letto l'articolo sul sole 24 ore di sabato 18 Ottobre molto interessante per gli idonei non vincitori: NO A NUOVI CONCORSI, PRIMA GLI IDONEI Tar lazio blocca la selezione interna alla Pa, identica alla precedente per 250 allievi marescialli carabinieri ecc.ecc. Sembra proprio uguale al nostro caso chi mi sa spiegare come nella forestale ciò possa essere avvenuto? E cioè un nuovo concorso per le stessa qualifica?

Da: AquilaScure	19/10/2014 16:02:19
Ray18 Si trova si trova.... Bisogna capire quanti sono disposti,per due spicci(300/350 euroa nero)e zero diritti,a farlo lo stesso come lavoro. A me piace pensare che per ora è così ma solo temporaneamente. D'altronde che dovrei fare?non sono capace di starmene con le mani in mano. Purtroppo qua è una guerra ogni giorno e solo noi di 28/30/35 anni,insieme agli esodati o licenziati ultra quarantenni,possiamo capire. Già se fai un discorso così agli interni qui,oppure a qualunque dipendente della PA ti guardano strano o esterrefatti. Spero vivamente che non sia vero che stanno rallentando la partenza dei vincitori perché agli interni non va bene Ceva....io se disgraziatamente mi ammalo rimango senza lavoro! Che differenze di trattamento!

Da: Gr4mp4sso	19/10/2014 17:12:34
Altro problema da non sottovalutare è la lunghezza con cui si svolgono determinati concorsi tipo questo. A tre anni dal bando siamo ancora qui a capire quanti partono e quando si parte. Se hai 20/25 anni ok, ma quando sei alla soglia dei 30 non vorresti vincere a tutti i costi ma almeno capire com'è andata nel giro di un anno.

Da: pescara	20/10/2014 00:13:05
io intanto al ricorso sto decidendo di partecipare così mi assicuro che se si vince prima a poi toccherà anche a me. capisco il fastidio che può provare chi il concorso lo ha vinto, ma voi capite pure che se esiste una modo legittimo per ottenere un diritto non potete pretendere che questo non venga esercitato solo perchè bisogna comprendere il disagio degli altri. ho chiesto parere legale, come qualcuno offendendomi mi consigliava, per quanto riguarda i destinatari dell'esito positivo del ricorso. ben due amici avvocati mi hanno confermato che tutto dipende da come viene impostata la domanda del ricorso.

Da: annabbb	20/10/2014 07:31:38
@pescara e tu hai 2 amici avvocati, e vieni su un forum a chieder pareri ? credo tu abbia trovato persone ben disposte a rispondere, pur senza avere magari interesse alla tua domanda. Nessuno ti ha offeso ma, visto anche la tua persistente curiosità, sei stato invitato a chiedere parere ad un legale. Delle tue decisioni legittime nessuno ha fastidio. Per la cronaca !!!

Da: SUB1	20/10/2014 07:36:37
Pescara, non capisco proprio in che modo si possa impostare la domanda del ricorso per permettere che uno in 700esima posizione scavalchi colui che si trova al 300esimo posto. Anche perchè il tar non può cambiare i voti. Non sono avvocato ma immagino che una cosa del genere innescherebbe una serie di controricorsi infinita.

Da: pescara	20/10/2014 08:33:43
con le chiacchiere non si va da nessuna parte, sono le sentenze quelle che contano: Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Prima Bis) ha pronunciato la presente SENTENZA sul ricorso numero di registro generale 3536 del 2014, proposto da:â��â��â��â��â��â��â��â��â��â�� â��â��â��â��â��â��â��â��â��..Venendo al caso in esame, va verificato se l'Amministrazione della Difesa abbia, nel decreto impugnato, fornito una adeguata motivazione circa le ragioni del mancato scorrimento della graduatoria ancora valida ed efficace del precedente identico concorso, approvata in data 5 agosto 2013. A tale quesito il Collegio ritiene che vada data risposta negativa. Infatti, dalla semplice lettura del decreto impugnato, non è dato scorgere alcuna motivazione idonea a giustificare il comportamento dell'Amministrazione della Difesa che, pur in presenza di una graduatoria ancora efficace, relativa al precedente concorso per l'ammissione all'11 corso annuale di Allievi Marescialli del ruolo Ispettori nella quale i ricorrenti risultavano idonei non vincitori, ha bandito un nuovo concorso senza fornire alcuna motivazione idonea a supportare tale scelta, invece che procedere allo scorrimento della graduatoria ancora efficace. Conclusivamente, pertanto, il ricorso va accolto, con il conseguente annullamento del bando di concorso impugnato nei limiti dell'interesse fatto valere dai ricorrenti circa la copertura dei posti da ricoprire a seguito dello scorrimento della graduatoria, corrispondente al numero degli attuali ricorrenti. Le spese di lite possono compensarsi tra le parti attesa la particolare natura della controversia. P.Q.M. definitivamente pronunciando sul ricorso, come in epigrafe proposto, lo accoglie nei limiti di cui in motivazione e, per l'effetto, annulla il bando di concorso impugnato in parte qua. Spese compensate. Ordina che la presente sentenza sia eseguita dall'autorità amministrativa. Così deciso in Roma nelle camere di consiglio dei giorni 4 giugno 2014 e 18 giugno 2014, con l'intervento dei magistrati: DEPOSITATA IN SEGRETERIA Il 14/10/2014 Questa sentenza è importantissima per noi INV perché sancisse che non è possibile bandire un nuovo concorso se prima non si è esaurita la graduatoria del concorso precedente. Ma contemporaneamente innesca un dubbio che prima della scadenza dei termini per il ricorso che ci interessa sarà difficile chiarire "Conclusivamente, pertanto, il ricorso va accolto, con il conseguente annullamento del bando di concorso impugnato nei limiti dell'interesse fatto valere dai ricorrenti circa la copertura dei posti da ricoprire a seguito dello scorrimento della graduatoria, corrispondente al numero degli attuali ricorrenti." Quindi non mi sbaglio nell'essere prudente e pensare di tutelarmi. Quanto riportato a beneficio di chi come me si trova nel limbo. LE OFFESE MI PROVOCANO UNA REAZIONE PARTICOLARE

Da: fagus	20/10/2014 08:41:11
pescara fai sto ricorso.... datevi una mossa e presentatelo...prima lo presentate e prima chiudiamo questa storia!!!!!

Da: SUB1	20/10/2014 08:43:17
"corrispondente al NUMERO degli attuali ricorrenti" non AGLI attuali ricorrenti. Poi c'è sempre il problema del 50% dal concorso pubblico e 50% da quello interno (da bando).

Da: pescara	20/10/2014 09:00:58
sub 1 questo forum non è un tribunale, le sentenze le fanno i giudici, noi possiamo solo decidere se partecipare o meno a un ricorso in base alle nostre convenienze non fare accademia su come è scritta una frase. " nei limiti dell'interesse fatto valere dai ricorrenti circa la copertura dei posti da ricoprire a seguito dello scorrimento della graduatoria, corrispondente al numero degli attuali ricorrenti" questa frase pone quanto meno dei dubbi che non possiamo toglierci quando avremo letto la sentenza che il giudice potrà emettere, potrebbe essere troppo tardi.

Da: SUB1	20/10/2014 09:28:26
Non conosco i termini di questo ricorso ma la frase mi è sembrata abbastanza chiara. Continuo a non capire come possa un ricorso fare in modo che una persona con voto 41.00 passi al posto di una con voto 51.00. Non voleva essere una polemica e penso che lo scopo del forum sia anche confrontarci e provare a chiarire dei dubbi sempre nel rispetto di tutti.

Da: gibrobo82	20/10/2014 09:41:22
Infatti è quello che cercavo di dire prima io! Non esiste questa cosa, al massimo chi ne trarrà benefici sono coloro che si trovano nei successivi 34 posti! Anche io avevo dubbi, e sono andata a consukltarmi da un avvocato (non amico) che mi ha mostrato palesemente dubbi circa l'esito e parere completamente negativo sul fatto che chi ricorra possa esercitare un diritto al posto di chi sta avanti in graduatoria, anche perche gli unici a poter ricorrere sarebbero coloro che sono direttamente interessati nelle posizioni subito dopo... E qui poi ognuno fa i propri conti : converrebbe mai far ricorso ( con la probabilità anche lontana di far perdere ulteriore tempo) quando cmq si rientra a gennaio con gli altri ulteriori 40 posti ?!?!?!?! P.s. preciso che non sono rientrata nemmeno nei 480 e per cui sono solo curiosa di sapere se ci sono stati esclusi. Tanto gli ampliamenti ci saranno. E quindi anche gli scorrimenti, tant è che basterebbe andarsi a vedere che già a fine 2015 ne serviranno altri per ulteriori vacanze , semmai eventualmente lì se bandiscono altro concorso ce da ricorrere!

Da: clamasta	20/10/2014 09:47:39
Gibrobo82 Per domani hai conferme o potrebbe spuntare qualche inconveniente dell'ultimo minuti?