NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034962 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>
Da: Osso007 | 25/07/2014 15:34:54 |
annabb scusa? ho detto due cose diverse? cosa ho fatto??????????????perché mi stai cazziando? ti giuro non ho capito, giuro giuro. infarto in corso | |
Da: AntoBa | 25/07/2014 15:39:03 |
No Osso, si era sbagliata con Geranio, se controlli qualche post sotto, si è pure scusata x aver fatto confusione con i nick... non ci abbandonare ora hahahahahaha :D | |
Da: Osso007 | 25/07/2014 16:00:52 |
AntoBa aaghagahgahaahg i miei loves....sono troppo oca, ho visto dopo....(per me non è il caldo è l'età ) Dunque, per la riduzione del corso, anche a me hanno detto "parti ad ottobre", presupponendo quindi che l'emendamento sulla riduzione della durata potesse essere stato bocciato. Ma ho controllato ora ed ambedue i nostri emendamenti (il 3.21 e il 23.31), sono ancora in "presentazione". Bon. | |
Da: AntoBa | 25/07/2014 16:19:57 |
Speriamo bene, anche perchè favorirebbe i futuri ripescaggi dalla graduatoria, accontentando tutti... Tanto ormai è chiaro che l'esperienza si fa sul campo... parola di ingegnere | |
Da: Buendia | 25/07/2014 16:29:06 |
Ne riparliamo poi a fine corso e mi direte se avevo torto o ragione! io ne ho fatto 12 mesi da Allievo agente e vi posso giurare che dal punto di vista professionale sono stati mesi buttati via! anzi ho cominciato a capire come gira nel CFS!!! E non credo che 15 da allievo ispettore possa essere diverso!!!! E forse meglio mandare tutti subito a destinazione, per iniziare mi sembra che più o meno siate tutta gente preparata ed in gamba, in più avreste l'entusiasmano che il corso in parte toglie!!!! | |
Da: Buendia | 25/07/2014 16:30:24 |
mie ero giurato di non intervenire sull'argomento ma l'ho fatto! SCUSATE! "ne riparliamo a fine corso" pero quello vale!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: santevalerio | 25/07/2014 16:36:00 |
Osso......ho controllato pure io i due emendamenti da te citati.........però Ranger parlava dell'approvazione di un ulteriore emendamento riguardante tutte le ff.pp. che tuttavia non sono riuscito a scovare...... | |
Da: santevalerio | 25/07/2014 16:39:07 |
Ecco l'estratto del messaggio di Ranger..... "Per quanto riguarda il corso, in Commissione Affari Costituzionali è passato l'emendamento che riduce i corsi per gli ispettori delle FF.PP. a 12 mesi per i vincitori esterni di concorso pubblico e a 6 mesi per i vincitori interni di concorso pubblico (era un emendamento rivolto a TUTTE le forze di polizia...ecco perchè nn mi spiegavo la presentazione da parte di un deputato PD). Ora si aspetta la ratifica dal Parlamento e, quando partirà il corso, sarà 12 mesi x gli esterni e 6 mesi per noi interni. Nella pagina relativa ai lavori di Commissione si è fermi al 22/07, spero la aggiornino domani così posto il link esatto" | |
Da: nanoruso | 25/07/2014 17:30:16 |
ma è vera questa notizia?? mi è arrivata la mail dalla nissolino stamattina..... http://www.nissolinocorsi.it/2014/concorso-allievi-agenti-corpo-forestale-stato/?utm_source=Nissolino+Corsi&utm_campaign=cb48e73cbe-Ultima_settimana_luglio7_24_2014&utm_medium=email&utm_term=0_b3f046ba7a-cb48e73cbe-20663297 | |
Da: annabbb | 25/07/2014 17:33:13 |
Vanno di 400 in 400, è il numero base :D Osso, svegliaaaaaaa ! :) tvb | |
Da: wizard1972 | 25/07/2014 17:52:30 |
nanoruso, se ne parla da molto tempo, ma credo che in questo periodo di caos, pensino a tutto tranne che a un nuovo concorso, perdonatemi la franchezza.... e cmq se tutto si calmerà , credo sia un obiettivo concreto quello di bandire un concorso per a.a. | |
Da: annabbb | 25/07/2014 18:00:31 |
Dott. For. quoto quanto detto dagli altri, compreso il consiglio di sentire il tuo avvocato, ma se il tasso alcolemico facesse rientrare il tutto nel penale, e il fatto fosse ANTERIORE alla presentazione della domanda, si sarebbe dovuto indicare i procedimenti penali pendenti all'epoca. Precisamente al punto num. 14 della domanda | |
Da: NAF.0 | 25/07/2014 18:58:11 |
Sapaf Segreteria Generale 1 hr · Rome (un'ora fa sul gruppo fb) lunedì, come sapete, ci sarà la pubblicazione della graduatoria dei 400 vincitori del concorso. L'amministrazione, in virtù dei ricorsi ancora pendenti, non evidenzierà quindi l'ampliamento, che comunque, verrà effettuato, qualora i concorsi non blocchino tutto, prima della partenza del corso che è confermata per 13 o 20 ottobre p.v. saranno quindi pubblicate le 5 graduatorie attinenti al bando, che verranno successivamente integrate con parte degli idonei. | |
Da: annabbb | 25/07/2014 20:04:08 |
COME SAPETE ??? ahahahahahahhah | |
Da: eos2710 | 25/07/2014 20:09:30 |
Praticamente, a parte sabato e domenica, sono stati detti tutti i giorni della settimana...qualcuno ci azzeccherà dai :-D | |
Da: wizard1972 | 25/07/2014 20:23:31 |
da WIZARD e OSSO, a dimostrazione di come le indagini delle pattuglie CFS danno sempre ottimi risultati.... ;-) Abbiamo appena appreso che: l'emendamento sulla "Proposta di modifica n. 3.21 al ddl C.2486 in riferimento all'articolo 3." riguardo alla riduzione del corso di formazione per vice ispettori a 12 (esterni) e 6 (interni) mesi è stato bocciato perchè inammissibile!! Ancora il sito openparlamento deve essere aggiornato per cui troverete la notizia domani.... | |
Da: zazu | 25/07/2014 20:32:47 |
ma il ranger syd ierisera affermava che era stato approvato l'emendamento.... comunque ha ragione eos qua tutti sia quelli che si professano interni sia gli esterni sia i troll di entrambi gli schieramenti hanno detto ognuno una data della prossima settimana quindi settimana prossima dovrebbe uscire la graduatoria | |
Da: Ranger_Syd | 25/07/2014 20:33:42 |
Sto verificando anche io come mai ieri da Roma mi avessero detto il contrario. :-( | |
Da: trabantum. | 25/07/2014 20:39:56 |
non capisco perchè ogni volta su ogni questione oltre alle solite trollate dei soliti personaggi harlequinn e co. ci sono sempre interni che si contraddicono a vicenda...... a quanto pare il troll è epidemico | |
Da: annabbb | 25/07/2014 20:46:45 |
Non fatevi prendere dalla trolleria ! Ricordo che Ranger_Syd si è persino esposto con nome e cognome. Evidentemente ha solo fatto affidamento su un referente "distratto". Non fate di tutti i gerani un fascio | |
Da: Ranger_Syd | 25/07/2014 20:57:42 |
Beh trabantum ha ragione e sto ancora verificando. Il verbale della seduta del 24 luglio è stato pubblicato oggi, lo si trova a questo link http://www.camera.it/leg17/824?tipo=C&anno=2014&mese=07&giorno=24&view=&commissione=01&pagina=data.20140724.com01.bollettino.sede00030.tit00010#data.20140724.com01.bollettino.sede00030.tit00010 A pagina 8 si dichiara che si riprende la seduta alle 20.30; nelle seguenti 11 pagine si descrivono i lavori e dell'emendamento 3.21 non se ne fa menzione e quindi adesso devo capire: 1) come mai ieri mi han detto "emendamento approvato in commissione" quando allo stato attuale è solo presentato 2) cosa hanno discusso oggi, ma lo sapremo solo domani, sperando che la notizia di wizard sia sbagliata tanto quanto lo è stata la mia. Nel frattempo preparo la frusta per il collega che ieri mi ha dato la dritta :-(( | |
Da: internissimo | 25/07/2014 21:12:50 |
Forse poi non aveva tutti i torti Sucador. Senza offesa Ranger | |
Da: zazu | 25/07/2014 21:13:16 |
quindi se l'emendamento è stato bocciato allora 15 mesi per tutti interni ed esterni. beh che dire di certo saremmo stati tutti più contenti se ci fosse stata la riduzione. ma ora cè un altra questione su cui chiedo parere agli interni: noi 541 più i 199 saremmo 740. considerando la capienza delle scuole del cfs siamo in eccedenza... è quindi da escludere la partenza insieme ai 199??? tra l'altro leggendo la sentenza che è stata citata nei siti dei sindacati e altre sentenze cautelari dei tar credo che ci sarà un rallentamento in quel concorso. | |
Da: internissimo | 25/07/2014 21:15:42 |
per i 199 è da vedere il quando e il se. anche se spero in meglio visto che l'ho passato. | |
Da: Ranger_Syd | 25/07/2014 21:17:28 |
@internissimo: beh, ieri non è stato né bocciato né approvato. Di sicuro ho sbagliato a non aspettare uno scritto ufficiale e me ne scuso. Ho di nuovo riletto il verbale (che du' palle fare il deputato!) e non c'è proprio traccia di discussione. Come detto prima, speriamo vi sia qualche traccia nella discussione di oggi che sarà pubblicata domani. Sto concorso/corso ci sta tirando matti...15 mesi a 'sto punto saranno una vacanza -_-' | |
Da: internissimo | 25/07/2014 21:20:25 |
infatti sono diversi giorni che monitoro il sito della Camera, però non c'è mai quell'emendamento tra quelli approvati (l'allegato per intenderci)Spero che ci siano possibilità ancora | |
Da: Ranger_Syd | 25/07/2014 21:21:49 |
@sucador: la mia filippica di ieri puoi copiarla ed incollarla e farla a me! ;-) | |
Da: Osso007 | 25/07/2014 21:32:49 |
Ranger_Syd guarda hai perfettamente ragione!!!Io pure oggi quando a voce mi hanno detto "è stato bocciato" ci ho creduto ma ho voluto esprimermi con prudenza sul forum per non fare la fine di quando ho detto "graduatoria il 21" (...ho imparato a mie spese aghagha...). Così io e Wizard per non ripetere la figura con la bocca degli altri....ci siamo informati di brutto, e solo dopo abbiamo avuto la conferma. Comunque finchè siamo costruttivi e sinceri...non ci vedo nulla di male a dire cose che poi cambiano. se si è in buona fede...si vede anche se dietro un nick!!! ZAZU. guarda per stare in tema ti potrei dire che esce lunedì la graduatoria. Potrei ma, ho letto, e ripeto. | |
Da: wizard1972 | 25/07/2014 21:36:20 |
Ranger_Syd, vorrei tanto sbagliarmi..... ma purtroppo è così... E' stato dichiarato inammissibile.... | |
Da: Sir89 | 25/07/2014 21:42:35 |
http://documenti.camera.it/leg17/resoconti/commissioni/bollettini/html/2014/07/15/01/comunic.htm Sì m sembra ufficialmente inammissibile... Purtroppo! (Pag.31) | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, 1097, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>