NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Corpo Forestale dello Stato, 400 allievi vice ispettori
38728 messaggi, letto 2034962 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
ATTENZIONE!
Invitiamo tutti i nostri utenti a NON riportare sul forum dati sensibili, come NOMI e COGNOMI o altre informazioni relative ai partecipanti al forum stesso.
Grazie.
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>
Da: wizard1972 | 25/07/2014 13:13:07 |
@geranio, come spiegato più volte non lavoro all'ispettorato, non sono un dirigente o il CDC, se ho riportato notizie è stato perchè le ritenevo più che attendibili e perchè potevano senz'altro essere utili specie ai molti esterni presenti sul forum. Ora se hai ragione tu sull'ampliamento (ma ne dubito ;-)) non mi dispiace che wizard venga considerato poco, o per niente, attendibile, mi dispiace per i molti esterni che avevano riposto in questo ampliamento una speranza di lavoro e per i molti colleghi interni che meriterebbero senza ombra di dubbio un avanzamento di carriera come questo... @saurez, come dicevo sopra io non ho ricevuto notizie sul fatto che l'ampliamento non ci sarà . :-) @AntoBa, credo che dal mio post precedente si capisse tutta la mia preoccupazione per l'accorpamento della pol. prov. al cfs... spero che qualcuno mi spieghi le modalità , perchè per tutta la fantasia che posso usare... io non ci arrivo. | |
Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA | 25/07/2014 13:17:02 |
lisanto, quindi nella graduatoria di martedì 29 sarà già comprensiva dell'ampliamento ? giusto ?? | |
Da: bruno23 | 25/07/2014 13:21:17 |
Probabilmente per eventuali scorrimenti in caso di rinunce. Grazie lisanto per condividere con noi queste info :) | |
Da: ciaveterottoelca | 25/07/2014 13:29:49 |
salve volevo sapere perchè si sta pensando di annullare il concorso interno di 199vice-ispettori?? | |
Da: bruno23 | 25/07/2014 13:31:07 |
trovi tutto sul sito dell'ugl | |
Da: _Sauzer_ | 25/07/2014 13:31:57 |
AntoBa condivido il tuo pensiero sulla pol provinciale....si dovrebbe cercare di migliorare il cfs non di peggiorarlo!!!! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: jean152 | 25/07/2014 13:36:14 |
Lisanto sapresti dirci il perchè dei primi 400 esterni? grazie | |
Da: clamasta | 25/07/2014 13:46:34 |
Forse Lisanto voleva dire i primi 400 previsti dal bando nelle 4 graduatorie tra interni ed esterni! | |
Da: ciaveterottoelca | 25/07/2014 13:48:28 |
perdonami bruno23 saresti così gentile da postarmi il link??sto cercando sul sito ugl ma non trovo niente a riguardo..grazie in anticipo! | |
Da: Ranger_Syd | 25/07/2014 13:58:52 |
@ciaveterottoelca http://www.uglcorpoforestale.it/notizia/3138-concorso-interno-vice-ispettori-anonimato-della-scheda-risposta | |
Da: ciaveterottoelca | 25/07/2014 14:00:07 |
poi ti volevo chiedere in base a quanto hai affermato prima, e visto che sei sempre stato attendibile :"Potrebbero sempre fare una legge delega per dare quei posti agli INV, come era stato fatto per gli interni nel 2004 xD" hai il riferimento della legge delega??? | |
Da: annabbb | 25/07/2014 14:01:37 |
Lisanto scusaci, ma il tuo "400 esterni" vuol dire i primi 400 del concorso esterno o proprio 400 esterni ? | |
Da: bruno23 | 25/07/2014 14:01:55 |
nono aspe la mia era solo un'idea, un mio parere personale.... nulla di più.. | |
Da: _Sauzer_ | 25/07/2014 14:05:59 |
agli interni mica devono controllare il casellario! o si? | |
Da: AntoBa | 25/07/2014 14:06:00 |
Come è stato già detto, primi 400 esterni, perchè in caso di rinuncie o di candidati con dichiarazioni mendaci c'è già bello che pronto il rimpiazzo, evitando quindi di ripetere l'iter di controllo del casellario. @wizard: capisco perfettamente le tue perplessità ... non ci arrivo nemmeno io, magari la spiegazione dovrebbero darcela i nostri politicanti... a buon intenditor poche parole ;-) | |
Da: lisanto | 25/07/2014 14:13:02 |
I 400 sono il numero utile per eventuale allargamento, in caso di eliminazione.... La graduatoria: di sicuro non parlerà di allargamento, e probabilmente conterrà tutti i circa 1000 idonei suddivisi nelle 4 graduatorie.... Non so altro. Opinione personale che x esaminare 400 esterni, é probabile che ci sia un allargamento. Non so altro. A presto. | |
Da: hedonista | 25/07/2014 14:13:57 |
400 esterni..., il casellario agli interni non viene controllato. | |
Da: annabbb | 25/07/2014 14:18:42 |
Grazie | |
Da: Esmeralda@ | 25/07/2014 14:25:23 |
Beh certo ci mancherebbe pure che il casellario debbano controllarlo pure agli interni sarebbe stato il colmo! :) | |
Da: hedonista | 25/07/2014 14:35:06 |
Oramai l'ampliamento è scontato...alla faccia dei gufi!!!! | |
Da: bruno23 | 25/07/2014 14:35:47 |
hedonista... gran bella gufata <.< | |
Da: PRO NATURA OPUS ET VIGILANTIA | 25/07/2014 14:46:22 |
Perchè controllare il casellario a 400 esterni se poi l'amministraz ha intenzione di prendere solo 251(265) esterni ? no bastavano allora 300 ? | |
Da: Dott. For. | 25/07/2014 14:47:49 |
Per lisanto: sono un vincitore tra gli esterni e alla luce della tua comunicazione sulle verifiche del casellario giudiziale ti espongo un questito: premesso che ho già consultato il mio legale e mi ha rassicurato a riguardo, secondo te un reato per l'art.186 codice della strada può essere motivo di esclusione?Grazie in anticipo e buona fortuna a tutti. | |
Da: ciaveterottoelca | 25/07/2014 15:05:38 |
premetto che non sono affari che mi riguardano ma ci mancherebbe che la guida in stato d'ebbrezza è causa d'esclusione qualora sia stato accertato e condannato a titolo di contravvenzione, se invece è stato punito come sanzione amministrativa potresti scamparla! | |
Da: hedonista | 25/07/2014 15:05:51 |
Bruno23 altro che gufata... Una iniezione di fiducia per chi ancora crede/spera che questo ampliamento non ci sia... | |
Da: Ranger_Syd | 25/07/2014 15:08:39 |
@Dott.For.: se mi passi la battuta, giudicando col metro dei vecchi marescialloni forestali di qualche lustro fa, parti già col grado di Ispettore Capo. ;-) Cmq credo di no, ma attendiamo conferme da chi ne sa più di me... | |
Da: ciaveterottoelca | 25/07/2014 15:13:23 |
quasi dimenticavo grazie x prima ranger!!! | |
Da: AntaniPerLei | 25/07/2014 15:20:51 |
Dott.For ti incollo una risposta presa da altro forum su un quesito identico al tuo "[...] ho fatto una ricerca per quanto riguarda le qualità morali e di condotta previsti dalla magistratura italiana per entrare a far parte delle forze di polizia nella fattispecie, come si evince dal bando di concorso dei 1507 allievi agenti polizia di stato. "ll possesso delle qualità morali e di condotta sono previste, con una serie di rimandi, a vari articoli, ma quello che riguarda la polizia è L'art.26 L. 53/1989, che cita: "Per l'accesso ai ruoli del personale della polizia di Stato e delle altre forze di polizia indicate dall'art. 16 della legge 1º aprile 1981, n. 121, è richiesto il possesso delle qualità morali e di condotta stabilite per l'ammissione ai concorsi della magistratura ordinaria." ovvero per la Presidenza del Consiglio dei Ministri, per le forze di sicurezza e difesa e per la magistratura di ogni ordine, si applicano i requisiti di qualità morali e di condotta previsti per l'accesso ai concorsi per la magistratura ordinaria. I requisiti sono quelli indicati dall'art.2 del Decreto Legislativo n. 160/2006 "Nuova disciplina dell'accesso in magistratura", modificato dalla Legge n. 111/2007 "Modifiche alle norme sull'ordinamento giudiziario", ovvero: -essere cittadino italiano; -avere l'esercizio dei diritti civili; -possedere gli altri requisiti richiesti dalle leggi vigenti. -non ammissione al concorso dei candidati che, per le informazioni raccolte, non risultano di condotta incensurabile. Ora... tutto questo per dire che la legge non prevede un elenco di "condotte" che siano da considerarsi incensurabili. Considerando che la censurabilità è da riferirsi alla mera "condotta", non quindi all'irrogazione di sanzioni penali (con oblazione o non), è palese che ogni condanna penale da parte degli organi preposti è da considerarsi "censurabile", con o senza iscrizione sul casellario giudiziario. Non solo, i concorsi nelle carriere iniziali delle Forze Armate vanno ben oltre, inserendo come requisito per i candidati anche l'assenza di pendenze penali in corso. Nel caso di specie, quindi, non sei attualmente idoneo per concorrere per le carriere iniziali delle Forze Armate avendo pendenze in corso, qualsiasi natura abbiano... dovresti quindi attendere l'esito della sentenza. Ricordo, inoltre, che l'accertamento dei requisiti viene svolto anche in data postuma... l'eventuale omissione di queste informazioni non solo genererebbero un altro reato per "dichiarazione mendace o non veritiera", ma anche l'esclusione immediata stante la mancanza dei requisiti all'epoca dell'incorporamento [...]" | |
Da: AntoBa | 25/07/2014 15:23:50 |
Dott.For dipende dal tasso alcolemico. Infatti esistono 3 step, uno amministrativo e 2 penali... nonostante tutto, un mio amico con 0.5, quindi proprio al limite del primo step (che va da 0.5 a 0.8) gli hanno tolto la patente per 6 mesi, e non ha potuto prendere il certificato di porto d'armi, quindi credo che potresti avere dei problemi. Purtroppo in italia, uno sfortunato che viene beccato dopo una birra paga più di chi fa una rapina... ora stà facendo i servizi sociali per riprendere la patente e si reca al sert per l'analisi delle urine. lasciamo stare... comunque per sicurezza senti il tuo avvocato. | |
Da: AntoBa | 25/07/2014 15:26:47 |
Confermo quanto scritto da Antani nel post sopra | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1086, 1087, 1088, 1089, 1090, 1091, 1092, 1093, 1094, 1095, 1096, ..., 1286, 1287, 1288, 1289, 1290, 1291 - Successiva >>