Mininterno.net FORUM - concorso polizia di stato 2800 agenti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso polizia di stato 2800 agenti
24224 messaggi, letto 870966 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per scaricare il software per il concorso a 2800 allievi agenti di Polizia!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Da: Furiere 12/12/2012 19:56:33
Caro Effect88 penso ke neanke tu sai i motivi x i quali il mondo va a puttane..!!

non di certo le e-mail..

cmq...

la giustizia deve essere fatta nei luoghi adatti .. su qst hai azzeccato..

"tutti vogliamo andare in guerra... però... senza fucile.. "

guerra secondo me nn se ne farà.. capiscimi..

Da: diegomaradonq 12/12/2012 20:09:54
AgentePalermo mi hanno risposto che sono stati ammessi con decreto.
Non hanno intenzione di cacciarli via.
La persona che mi diceva il tutto mi ha anche detto che secondo lui il ricorso lì dovete fare perché è stata un ingiustizia.
È triste ma ho l impressione che non ci sarà verso.
Cmq i brevetti valgono 0,025 .i punteggi così alti sono dovuti dagli elogi che valgono 0,1. È tutto regolare purtroppo.
Che dirti agente di ingiustizie ce ne sino troppe. Scusate gli errori scrivo dal telefono

Da: ANTONELLO49 12/12/2012 20:26:13
DIEGOMARADONQ
CIAO A TUTTI BUONASERA...

CARO DIEGOMARADONQ CHE BELLA RISPOSTA CHE TI HANNO DATO...
CERTO NON E' LA PRIMA DI QUESTO GENERE, GIORNI FA AVEVANO DETTO CHE STAVANO ANCORA CONTROLLANDO...POI CHE AVEVA TUTTO IN MANO L'AVVOCATURA DI STATO?
UN' ALTRA VOLTA CHE AVEVANO CAMBIATO LE COSE IN CORSO D'OPERA....
MA SIAMO SICURI CHE CHI RISPONDE E' L'UFFICIO CONCORSI DEL MINISTERO DEGLI INTERNI?
NON E' CHE STIAMO SBAGLIANDO NUMERO DI TELEFONO?
PER CARITA' ADESSO HANNO DETTO CHE SONO STATI AMMESSI CON DECRETO...
VE LO DICO IO DI CHE DECRETO SI PARLA....
*** D E C R E T O D I R A C C O M A N D A Z I O N E****

Da: Gio83 12/12/2012 20:32:19
esatto antonello..

Da: DVD2 12/12/2012 20:35:32
e a me non credevi èèèèèèè??

Da: ALE2008 12/12/2012 22:38:27
MMMMM...RIAMMESSI CON DECRETOO...BELLA..DOVE STA STO DECRETO?? é SEGRETO?????
E TUTTI QUELLI CHE NON HANNO FATTO DUE CONCORSI E ORA SONO FUORI IN QUESTO DELLA POLIZIA PERCHE SOGNAVANO SOLO LA POLIZIA SONO FESSI QUINDI???? E QUINDI DA QUEST ANNO SI POSSONO FARE TUTTI I CONCORSI CHE VOGLIAMOO???? SCUSA MICA VARRA SOLO PER QUESTO DI CONCORSO..ALTRIMENTI MI VERREBBE DA PENSARE MALE..CIOé CHE CI OSNO DEI PARACULATI ESTREMI.....MA GUARDANDO I BANDI USCITO QUEST ANNO é SEMPRE LA STESSA COSA...SOLO UNA DOMANDA...SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI SPERANDO CHE NON SI FACCIA PIU RICORSO..TUTTO QUI...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: agentepalermo 12/12/2012 23:37:19
che delusione! al ministero per le ingiustizie che stanno facendo non si vergognano. e' grave perche' le persone che lavorano ai nostri atti sono in tanti e tutti sono inadempenti volutamente dato che il bando e' chiaro. non solo stanno facendo passare gente super raccomandata ma neanche fanno passare i restanti IDONEI novecento. ragazzi vorrei che tutti quanti vi convinceste a fare ricorso mi rivolgo a quei ragazzi che sono intorno all'ottantina fuori graduatoria. piu' siamo meno viene a costare il ricorso .dobbiamo agire se non lo fate ve ne pentirete sarebbe come accettareLE VERGOGNE MESCHINE. se avete dubbi consigliatevi con i vostri genitori.
l'avvocato a cui ci siamo rivolti e' un avvocato in gamba e' l'avvocato Carta potete cercarlo anche su internet IN MODO DA AVERE LE IDEE PIU' CHIARE.DATE LE ADESIONI AD ANTONELLO.
TENETE PRESENTE CHE E' IL PAPA' DI UN RAGAZZO CHE QUASI SICURAMENTE RIENTRERA' IN GRADUATORIA MA E' SUPER CONVINTO E NESSUNO POTRA' FARGLI CAMBIARE IDEA VUOLE FARE A TUTTI I COSTI RICORSO PERCHE LE COSE ILLEGALI NON RISPECCHIANO LA SUA PERSONA. RAGAZZI NON VI FATE CONDIZIONARE NON ASPETTATE LA LEGGE DI STABILITA' PERCHE NON C'E' SCRITTO DA NESSUNA PARTE CHE UNA VOLTA APPROVATA FACCIANO I NOSTRI INTERESSI.INIZIAMO A PRENDERCI LE NOSTRE RESPONSABILITA' CONDANNANDO CHI CI PRENDE IN GIRO IN MODO COSI EVIDENTE E MESCHINO.
AVETE LETTO COSA HA SCRITTO DIEGOMARADONQ CHE AL MINISTERO NON HANNO INTENZIONE DI ELIMINARE QUESTI RACCOMANDATI E CHE ADDIRUTTURA STA PER NASCERE UN DECRETO.CI PRENDONO ANCHE PER SCEMI.CIAO A TUTTI

Da: Furiere 13/12/2012 00:12:16
Caro agentepalermo !!!
dici davvero bene !!
:( purtroppo nn lo capiscono..

aderendo tutti e 80 fuori graduatoria neanche 200 euro a testa ci costa il ricorso maah ...

come abbiam speso soldi x raggiungere l'obiettivo ( nel caso nostro diciamo a metà xke dell'idoneità ce ne importa fino a un certo punto),
dovremmo spendere questi altri 200 euro neanke, contro questa ingiustizia !!

Poi ve ne pentirete non facendolo, ne sono sicuro !!

Il fatto che vi frena a non aderire al ricorso qual'è ???

non volete spendere qst altri soldi?
pensate che altri si impegneranno con il ricorso e voi ne usufruirete?
magari anche in questa occasione direte "spero nell'aumento" "spero di qua e spero di là"
NON ABBIAM VISSUTO GIA' ABBASTANZA con LA SPERANZA per ogni cosa in questo concorso!!??!

ORAA PER UNA COSA CHE CI SPETTA DI DIRITTO CI TIRIAMO INDIETRO ???

SU RIFLETTETEE !!!

La graduatoria è stata pubblicata il 24 ottobre da un sindacato,
il 7 novembre è uscita in maniera ufficiale, SECONDO VOI SE LI VOLEVANO TOGLIERE ANCORA LIIIììì STAAVANOO ??

AVREBBERO FATTO RETTIFICHE A NON FINIRE..

Da: giannin 13/12/2012 00:38:20
IO SONO UN PO DOPO I CENTO, IL RICORSO DOVREBBE INTERESSARE COME MINIMO CIRCA 200 PERSONE A CAVALLO DEI 2800 ,INCOMINCIAMO DA ADESSO, PER QUESTO LAVORO CI VUOLE LEGALITA E ONESTA, NON SI STA A GUARDARE FACENDO IL PARASSITA PERCHE E FUORI DA TUTTE LE REGOLE E VIRTU DEL LAVORO CHE SI CERCA DI OTTENERE.

Da: PolicePolice 13/12/2012 08:57:58
Il ricorso non cambierà molto la situazione purtroppo.
Quello che è successo è vergognoso. Stiamo diventando un paese corrotto e di raccomandati.
Vergognoso!
In bobba al lupo davvero per chi inizierà questo percorso!

Da: giannin 13/12/2012 16:13:18
SE CAMBIERA QUALCOSA NON SI SA ,PER NON AVERE RIMORSI IL RICORSO VA FATTO, DOMANI CREDO COME MI HANNO DETTO, DOVREBBE USCIRE LA RETTIFICA, E COME SI E DISCUSSO CON ANTONELLO DOVREBBE PARTIRE IL RICORSO ORMAI E TARDI PER LAMENTARCI.

Da: agentepalermo 13/12/2012 18:08:19
X DIEGOMARADONQ
CIAO CERTO CHE SONO STATI AMMESSI CON DECRETO PERCHE' NON SONO MAI STATI ESCLUSI QUINDI L'UNICO DECRETO CHE ESISTE E' SEMPRE QUELLO DI PRIMA E SI RIFERISCE ALLA GRADUATORIA DEFINITIVA.
NON ESISTE ALTRO DECRETO, NON STANNO FACENDO NIENTE ANZI VI DIRO' DI PIU' PENSANO CHE SIAMO IGNORANTI IN MATERIA PER QUESTO MOTIVO DICONO A CHIUNQUE QUELLO CHE GLI VIENE A GENIO DA DIRE.
C'E' UNA LEGGE DEL 6/11/2012 ENTRATA IN VIGORE IL 28/11/2012 N. 190 RECANTE DISPOSIZIONI PER LA TRASPARENZA DELL'ATTIVITA' AMMINISTRATIVA CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI PROCEDIMENTI DI CONCORSI E PROVE SELETTIVE PER L'ASSUNZIONE DEL PERSONALE E ANCHE PROGRESSIONI DI CARRIERA DI CUI ALL'ART. 24 DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 150 DEL 2009. NOI DOBBIAMO FARE RICORSO PERCHE' SIAMO IN TEMPO E LORO HANNO TUTTO DA PERDERE .PENSATE CHE PIU' SIAMO MENO VIENE LA CIFRA DA USCIRE FURIERE E TANTI ALTRI SONO D'ACCORDO ANZI NON SO SE VE L'HO DETTO IO SONO MOLTO LONTANO PER èPOTERE RIENTRARE MA VOGLIO UGUALMENTE PARTECIPARE PERCHE' E' GIUSTO CHE QUELLI CHE SONO ANDATI A FARE DOPPI QUIZ VENGANO ESCLUSI.LORO VOGLIONO DISSUADERCI NELFARE RICORSO.NOTATE COME SONO STATI IN GAMBA I RAGAZZI CHE HANNO PARTECIPATO AL CONCORSO CARABINIERI INSIEME NEL BENE E NEL MALE A FARE RICORSO. SE PASSA QUESTA DEI DOPPI QUIZ E NON REAGITE VORRA' DIRE CHE L'OPINIONE DI NOI RAGAZZI SARA' SEMPRE BASSA ED E' INUTILE CHE PARTECIPATE A ALTRI CONCORSI IN POLIZIA O QUALSIASI ALTRA DIVISA PERCHE RAPPRESENTATE PERSONE OMERTOSE CHE NON REAGISCONO ALL'EVIDENZA NEGATIVA DEL NOSTRO PAESE.

A PRESTO

Da: dottorluca 14/12/2012 10:29:35
Siulp polizia

Esclusione dal concorso per allievo agente ai sensi dell'articolo 2 c. 4 del bando di concorso
Abbiamo ricevuto alcune richieste di chiarimenti in ordine alla formula contenuta nei bandi di concorso di Allievo Agente, segnatamente quella che prevede che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso".
Al riguardo, una recentissima sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sentenza 4040/2010 del 15.12.2011 Sez. I Ter) sembra aver risolto il problema interpretativo suscitato dalla formulazione del bando fornendo una indicazione significativa e suscettibile di costituire un punto di riferimento per tutti coloro che si dovessero trovare nella situazione oggetto del ricorso e della conseguente decisione. Ma veniamo alla Questione di fatto.
Il consesso Amministrativo Laziale ha affrontato la questione rinveniente da un ricorso presentato da un aspirante Agente della polizia di Stato che ha chiesto l'annullamento del decreto di esclusione e del Bando relativi al concorso pubblico per titoli ed esami del 21 novembre 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4^ Serie Speciale - Concorsi ed Esami, n. 93 del 28 novembre 2008 per il reclutamento di n. 907 Allievi Agenti della Polizia di Stato riservato ai sensi dell'art. 16 della Legge 29 agosto 2004, n. 226, ai volontari in ferma prefissata di un anno in rafferma annuale in servizio o in congedo;
Il ricorrente aveva partecipato al concorso, indetto con bando pubblicato sulla G.U., 4^ s.s., n.93 del 28.11.2008, per 907 posti di Allievi agenti della Polizia di Stato (successivamente elevati, con decreto del Capo della Polizia in data 09.12.2009,a 1078 posti), concorso superato dal medesimo ricorrente che nella relativa graduatoria, approvata con d.m. in data 11.12.2009, figurava al 456�° posto;
con decreto notificatogli durante la frequenza del corso di formazione, il ricorrente veniva escluso dalla selezione per violazione dell'art. 2 quarto comma del bando di concorso nel quale è previsto che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso";
L'Amministrazione giustificava il proprio operato sulla base dell'assunto che la norma del bando violata dal ricorrente è reiterativa di quella contenuta nell'art.16 della L. n.224 del 2006: articolo che, a decorrere dal 1�° gennaio 2006 e fino al 31 dicembre 2020, dopo aver riservato (comma 1), ai Volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale in servizio od in congedo, i posti messi a concorso per l'accesso alle carriere iniziali delle FF. di Polizia ad ordinamento civile o militare, ha espressamente previsto (comma 2) che "Nello stesso anno può essere presentata domanda di partecipazione al concorso per una sola delle amministrazioni di cui al comma 1."; e che, dunque, la semplice presentazione di altra domanda per altra selezione costituiva, a norma di legge, fatto sufficiente a legittimare l'esclusione del candidato dalla procedura concorsuale.
Premesso che con precedente ordinanza, il consesso aveva accolto la domanda cautelare inserita nel gravame, ammettendo il ricorrente alla continuazione della frequenza del corso di formazione Allievi agenti della P.S., i Giudici del Tar Lazio ritenevano che il comma 2 dell'art.16 della legge n.224 del 2006 (e di conseguenza la norma del comma 4 dell'art.2 del bando) andasse interpretato nel senso che:
"ciò che deve ritenersi non consentita è la possibilità del superamento di più selezioni e la conseguente opzione per una delle citate carriere iniziali così compromettendo l'esigenza di salvaguardare una data consistenza organica su cui l'amministrazione (che ha indetto uno dei concorsi superati e poi abbandonati dal Volontario) aveva previsto di fare affidamento;
Di conseguenza, la presentazione di una domanda di partecipazione alla selezione indetta da una Forza di Polizia, che sia priva dei requisiti essenziali richiesti (ad es. non sia sottoscritta dal candidato) ovvero non possa essere, per altri motivi, utilmente considerata ( es. spedita oltre il termine perentorio previsto dalla lex specialis), e che dunque sia tam quam non esset, rimane estranea all'ambito applicativo della norma proprio perché nessun pregiudizio arreca alla finalità cui la stessa è chiaramente funzionale;
Inoltre, coerentemente, la norma del comma 2 citato ( e di conseguenza l'analoga previsione contenuta nella lex specialis della selezione) non trova applicazione neanche nei casi in cui la domanda, pur completa e tempestivamente presentata, sia stata poi abbandonata dal candidato (rinunciando a presentarsi alle relative prove e dunque rinunciando a concorrere), prima di chiedere di partecipare ad altra selezione anche se bandita nello stesso anno della prima: e ciò in quanto, anche per tale evenienza, nessun pregiudizio subiscono le esigenze tutelate dalla legge".
Il TAR ha pertanto accolto la pretesa del ricorrente che aveva rinunciato a presentarsi alle prove scritte per l'accesso alla carriera iniziale della Polizia Penitenziaria, ammettendolo definitivamente al corso di Allievo Agente.

Da: Gio83 14/12/2012 11:52:46
questa è stata una rinuncia volontaria..in qst caso non sappiamo se è stata fatta la stessa cosa..

Da: dottorluca 14/12/2012 13:17:15
ma io penso sia italiano rinuncia volontaria nel senso che non va a fare i quiz ... nessuna rinuncia scritta capito

Da: SicKBoY 14/12/2012 13:28:31
Ragazzi scusate l'intrusione... state parlando di gente che ha fatto doppio concorso , quindi 2 quiz nello stesso anno ? e poi è passata al concorso in polizia ?? Poi volevo farvi una domanda.... Ho chiamato 5 uffici concorsi di roma e carabinieri.... Praticamente io avevo mandato la domandina online al concorso allievi agenti cc 1881 posti , ma non mi sono + presentato ai quiz.... Se esce polizia entro questo mese posso partecipare ?? Mi hanno detto di si...

Da: SicKBoY 14/12/2012 13:29:42
mi correggo * Uffici di polizia e carabinieri a Roma e ministero dell'interno

Da: SicKBoY 14/12/2012 13:47:19
rispondete please

Da: kevin84 14/12/2012 14:06:18
Ragazzi non è difficile capire la cosa. VIENE ESCLUSO SOLO CHI è IDONEO VINCITORE (grad finale) NELLO STESSO ANNO DI 2 CONCORSI BANDITI NELLO STESSO ANNO!!!

Pertanto... chi ha presentato domanda, ma...
o non si è presentato ai quiz...
o non si è presentato alle visite mediche pur avendo superato i quiz...
o non ha superato proprio i quiz puo nello stesso anno
..............................PUO.........................................
presentare domanda per altro concorso!!!

Gli 80 fantomatici ragazzi avevano presentato domanda, ma poi si son ritrovati nei casi che citavo prima e quindi son stati ammessi a proseguire l'iter in polizia!!!

Risultato non spendiamo soldi per sto ricorso ridicolo... il ricorso va fatto unito se piglia ed esce un nuovo concorso polizia senza che prima ci facciano un sostanzioso aumento al nostro (modi penitenziaria)... Xke ??? xke la legge di stabilita obbliga le amministrazioni a risparmiare i piccioli prendendo gli idonei delle graduatorie vigenti....

Da: vfp4 police uno di voi 14/12/2012 14:11:15
Secondo me gatta ci cova sotto quello che dici xkè nn è assolutamente così...se uno si è presentato ai quiz di un altro concorso dello stesso anno va buttato fuori e basta sta scritto nel bando chiaro e torno...leggilo...

Da: SicKBoY 14/12/2012 14:28:14
le idee le ho abbastanza chiare .... cmq mi sembra assurdo che ci siano 80 persone che hanno vinto il concorso dopo aver partecipato ad un altro concorso bandito nello stesso anno !!! è ingiusto e ai limiti dell'assurdo O_O ma è vera sta cosa ?

Da: SicKBoY 14/12/2012 14:29:06
partecipi ad un concorso , magari non lo passi e poi ne fai un'altro , lo vinci e tutto fila liscio.... no... non ci credo..

Da: ANTONELLO49 14/12/2012 14:50:57
CIAO A TUTTI...
RAGAZZI ADESSO VEDRETE CHE ALLA FINE PER COME SCRIVONO ALCUNI NEGLI ULTIMI POST, NOI CON UN SOLO CONCORSO ALL'ANNO SIAMO IN FALLO, E QUELLI CON IL DOPPIO CON O SENZA QUIZ SONO REGOLARI, MA PER FAVORE FINIAMOLA DI SCRIVERE FESSERIE,
IL BANDO DICE UNA COSA SOLA, E NON LASCIA SCAMPO A NESSUNA INTERPRETAZIONE PERSONALE,
DICHIARO DI NON AVERE PRESENTATO DOMANDA PER ALTRE FORZE DI POLIZIA NELLO STESSO ANNO,   BASTA!!!
E INUTILE CHE SI RIGIRI LA FRITTATA E' ORA DI FINIRLA, LA PENA ERA L'ESCLUSIONE E LA DENUNCIA PER DICHIARAZIONI MENDACI, SAREBBE COME DICHIARARE CHE AL DIPLOMA ANZICHE' 60 HAI   DICHIARATO 100, E' UN FALSO A TUTTI GLI EFFETTI....
ALTRA NOTA DOLENTE SU QUESTO PUNTO E' CHI SI E' ACCORTO DI TALE INCONGRUENZA E NON HA FATTO SCATTARE CIO' CHE PREVEDEVA IL BANDO HA COMMESSO UN ILLECITO MOLTO GRAVE.
E PURTROPPO NOI CHE CI SIAMO ATTENUTI AD OGNI PICCOLA POSTILLA DEL BANDO SIAMO FUORI E NE PAGHIAMO LE CONSEGUENZE...
QUESTA E' UNA VERGOGNA.....

Da: SicKBoY 14/12/2012 15:01:40
ok antonello ma quelli tipo me che hanno mandato domanda online al concorso dei cc ma non si sono presentati ai quiz , possono partecipare ... xkè l'inoltro della domanda controfirmata non è stato effettuato... è decaduta ... ho chiamato 6 uffici di roma :/ ovviamente nel caso in qui fai 2 concorsi nell'anno solare vieni escluso e denunciato... ovvio.
presentare domanda in pratica significa firmarla al momento della prova ...

Da: poliziotto per sempre 14/12/2012 15:04:04
X Kevin84.......
non dire cavolate........finchè presenti la domanda online è non ti presenti hai quiz....quindi non convalidi la domanda....sei in regola....(perchè la domanda senza una convalida giudirica e fisica...non ha valore).....ma se tu ti presenti hai quiz....sei in difetto con il bando....su questo punto non ci piove.....

Da: SicKBoY 14/12/2012 15:07:02
poliziotto per sempre ho letto i tuoi post . Io quindi posso partecipare al concorso se esce entro questo mese... Ho chiamato ben 6 uffici !! E Mi hanno detto la stessa cosa tua... alcuni direttamente mi dicevano SI

Da: dottorluca 14/12/2012 15:17:02
SIGNOR ANTONELLO IO HO PUBBLICATO NELLA PAGINA 781 UN ARTICOLO TROVATO SULLA SIULP E HO ANCHE TROVATO TUTTA LA SENTENZA PER QUANTO RIGUARDA LA SOLA PRESENTAZIONE SENZA FARE I QUIZ ... QUINDI PENSO CHE IL BANDO DEVE ESSERE INTERPRETATO SOLO PER LE PERSONE CHE HANNO FATTO I QUIZ ...CMQ L ARTICOLO DICE TUTTO SPERO DI ESSERE CHIARO

Da: SicKBoY 14/12/2012 15:19:50
appunto dottor luca ... fare i quiz significa aver confermato la presentazione della domanda...

Da: poliziotto per sempre 14/12/2012 15:22:49
X Sickboy
leggiti questa legge......
Articolo 65.

Istanze e dichiarazioni presentate alle pubbliche amministrazioni per via telematica.

1. Le istanze e le dichiarazioni presentate per via telematica alle pubbliche amministrazioni e ai gestori dei servizi pubblici(247)ai sensi dell' articolo 38 , commi 1 e 3, del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 , sono valide:

a) se sottoscritte mediante la firma digitale o la firma elettronica qualificata, il cui certificato è rilasciato da un certificatore accreditato;

(180-b)

b) ovvero, quando l'autore è identificato dal sistema informatico con l'uso della carta d'identità elettronica o della carta nazionale dei servizi, nei limiti di quanto stabilito da ciascuna amministrazione ai sensi della normativa vigente;

c) ovvero quando l'autore è identificato dal sistema informatico con i diversi strumenti di cui all' articolo 64, comma 2 , nei limiti di quanto stabilito da ciascuna amministrazione ai sensi della normativa vigente nonché quando le istanze e le dichiarazioni sono inviate con le modalità di cui all'articolo 38, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 ; (181)

c-bis) ovvero se trasmesse dall'autore mediante la propria casella di posta elettronica certificata purché le relative credenziali di accesso siano state rilasciate previa identificazione del titolare, anche per via telematica secondo modalità definite con regole tecniche adottate ai sensi dell' articolo 71 , e ciò sia attestato dal gestore del sistema nel messaggio o in un suo allegato. In tal caso, la trasmissione costituisce dichiarazione vincolante ai sensi dell' articolo 6, comma 1 , secondo periodo. Sono fatte salve le disposizioni normative che prevedono l'uso di specifici sistemi di trasmissione telematica nel settore tributario. (182)

1-bis. Con decreto del Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione e del Ministro per la semplificazione normativa, su proposta dei Ministri competenti per materia, possono essere individuati i casi in cui è richiesta la sottoscrizione mediante firma digitale. (183)

1-ter.Il mancato avvio del procedimento da parte del titolare dell'ufficio competente a seguito di istanza o dichiarazione inviate ai sensi e con le modalità di cui al comma 1, lettere a), c) e c-bis), comporta responsabilità dirigenziale e responsabilità disciplinare dello stesso. (246)

2. Le istanze e le dichiarazioni inviate o compilate sul sito secondo le modalità previste dal comma 1 sono equivalenti alle istanze e alle dichiarazioni sottoscritte con firma autografa apposta in presenza del dipendente addetto al procedimento. (184)

3. Abrogato. (185)

4. Il comma 2 dell'articolo 38 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 , è sostituito dal seguente: �«

2. Le istanze e le dichiarazioni inviate per via telematica sono valide se effettuate secondo quanto previsto dall' articolo 65 del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82

Da: batista 14/12/2012 16:00:28
ragazzi posso solo dirvi di fare il ricorso...!! cmq vi consiglio di aspettare xkè questa gente riceverà una brutta sorpresa ai corsi..:!!!garantito...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, 783, 784, 785, 786, ..., 803, 804, 805, 806, 807, 808 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Furiere	12/12/2012 19:56:33
Caro Effect88 penso ke neanke tu sai i motivi x i quali il mondo va a puttane..!! non di certo le e-mail.. cmq... la giustizia deve essere fatta nei luoghi adatti .. su qst hai azzeccato.. "tutti vogliamo andare in guerra... però... senza fucile.. " guerra secondo me nn se ne farà.. capiscimi..

Da: diegomaradonq	12/12/2012 20:09:54
AgentePalermo mi hanno risposto che sono stati ammessi con decreto. Non hanno intenzione di cacciarli via. La persona che mi diceva il tutto mi ha anche detto che secondo lui il ricorso lì dovete fare perché è stata un ingiustizia. È triste ma ho l impressione che non ci sarà verso. Cmq i brevetti valgono 0,025 .i punteggi così alti sono dovuti dagli elogi che valgono 0,1. È tutto regolare purtroppo. Che dirti agente di ingiustizie ce ne sino troppe. Scusate gli errori scrivo dal telefono

Da: ANTONELLO49	12/12/2012 20:26:13
DIEGOMARADONQ CIAO A TUTTI BUONASERA... CARO DIEGOMARADONQ CHE BELLA RISPOSTA CHE TI HANNO DATO... CERTO NON E' LA PRIMA DI QUESTO GENERE, GIORNI FA AVEVANO DETTO CHE STAVANO ANCORA CONTROLLANDO...POI CHE AVEVA TUTTO IN MANO L'AVVOCATURA DI STATO? UN' ALTRA VOLTA CHE AVEVANO CAMBIATO LE COSE IN CORSO D'OPERA.... MA SIAMO SICURI CHE CHI RISPONDE E' L'UFFICIO CONCORSI DEL MINISTERO DEGLI INTERNI? NON E' CHE STIAMO SBAGLIANDO NUMERO DI TELEFONO? PER CARITA' ADESSO HANNO DETTO CHE SONO STATI AMMESSI CON DECRETO... VE LO DICO IO DI CHE DECRETO SI PARLA.... * D E C R E T O D I R A C C O M A N D A Z I O N E**

Da: DVD2	12/12/2012 20:35:32
e a me non credevi èèèèèèè??

Da: ALE2008	12/12/2012 22:38:27
MMMMM...RIAMMESSI CON DECRETOO...BELLA..DOVE STA STO DECRETO?? é SEGRETO????? E TUTTI QUELLI CHE NON HANNO FATTO DUE CONCORSI E ORA SONO FUORI IN QUESTO DELLA POLIZIA PERCHE SOGNAVANO SOLO LA POLIZIA SONO FESSI QUINDI???? E QUINDI DA QUEST ANNO SI POSSONO FARE TUTTI I CONCORSI CHE VOGLIAMOO???? SCUSA MICA VARRA SOLO PER QUESTO DI CONCORSO..ALTRIMENTI MI VERREBBE DA PENSARE MALE..CIOé CHE CI OSNO DEI PARACULATI ESTREMI.....MA GUARDANDO I BANDI USCITO QUEST ANNO é SEMPRE LA STESSA COSA...SOLO UNA DOMANDA...SI STANNO ARRAMPICANDO SUGLI SPECCHI SPERANDO CHE NON SI FACCIA PIU RICORSO..TUTTO QUI...

Da: agentepalermo	12/12/2012 23:37:19
che delusione! al ministero per le ingiustizie che stanno facendo non si vergognano. e' grave perche' le persone che lavorano ai nostri atti sono in tanti e tutti sono inadempenti volutamente dato che il bando e' chiaro. non solo stanno facendo passare gente super raccomandata ma neanche fanno passare i restanti IDONEI novecento. ragazzi vorrei che tutti quanti vi convinceste a fare ricorso mi rivolgo a quei ragazzi che sono intorno all'ottantina fuori graduatoria. piu' siamo meno viene a costare il ricorso .dobbiamo agire se non lo fate ve ne pentirete sarebbe come accettareLE VERGOGNE MESCHINE. se avete dubbi consigliatevi con i vostri genitori. l'avvocato a cui ci siamo rivolti e' un avvocato in gamba e' l'avvocato Carta potete cercarlo anche su internet IN MODO DA AVERE LE IDEE PIU' CHIARE.DATE LE ADESIONI AD ANTONELLO. TENETE PRESENTE CHE E' IL PAPA' DI UN RAGAZZO CHE QUASI SICURAMENTE RIENTRERA' IN GRADUATORIA MA E' SUPER CONVINTO E NESSUNO POTRA' FARGLI CAMBIARE IDEA VUOLE FARE A TUTTI I COSTI RICORSO PERCHE LE COSE ILLEGALI NON RISPECCHIANO LA SUA PERSONA. RAGAZZI NON VI FATE CONDIZIONARE NON ASPETTATE LA LEGGE DI STABILITA' PERCHE NON C'E' SCRITTO DA NESSUNA PARTE CHE UNA VOLTA APPROVATA FACCIANO I NOSTRI INTERESSI.INIZIAMO A PRENDERCI LE NOSTRE RESPONSABILITA' CONDANNANDO CHI CI PRENDE IN GIRO IN MODO COSI EVIDENTE E MESCHINO. AVETE LETTO COSA HA SCRITTO DIEGOMARADONQ CHE AL MINISTERO NON HANNO INTENZIONE DI ELIMINARE QUESTI RACCOMANDATI E CHE ADDIRUTTURA STA PER NASCERE UN DECRETO.CI PRENDONO ANCHE PER SCEMI.CIAO A TUTTI

Da: Furiere	13/12/2012 00:12:16
Caro agentepalermo !!! dici davvero bene !! :( purtroppo nn lo capiscono.. aderendo tutti e 80 fuori graduatoria neanche 200 euro a testa ci costa il ricorso maah ... come abbiam speso soldi x raggiungere l'obiettivo ( nel caso nostro diciamo a metà xke dell'idoneità ce ne importa fino a un certo punto), dovremmo spendere questi altri 200 euro neanke, contro questa ingiustizia !! Poi ve ne pentirete non facendolo, ne sono sicuro !! Il fatto che vi frena a non aderire al ricorso qual'è ??? non volete spendere qst altri soldi? pensate che altri si impegneranno con il ricorso e voi ne usufruirete? magari anche in questa occasione direte "spero nell'aumento" "spero di qua e spero di là" NON ABBIAM VISSUTO GIA' ABBASTANZA con LA SPERANZA per ogni cosa in questo concorso!!??! ORAA PER UNA COSA CHE CI SPETTA DI DIRITTO CI TIRIAMO INDIETRO ??? SU RIFLETTETEE !!! La graduatoria è stata pubblicata il 24 ottobre da un sindacato, il 7 novembre è uscita in maniera ufficiale, SECONDO VOI SE LI VOLEVANO TOGLIERE ANCORA LIIIììì STAAVANOO ?? AVREBBERO FATTO RETTIFICHE A NON FINIRE..

Da: giannin	13/12/2012 00:38:20
IO SONO UN PO DOPO I CENTO, IL RICORSO DOVREBBE INTERESSARE COME MINIMO CIRCA 200 PERSONE A CAVALLO DEI 2800 ,INCOMINCIAMO DA ADESSO, PER QUESTO LAVORO CI VUOLE LEGALITA E ONESTA, NON SI STA A GUARDARE FACENDO IL PARASSITA PERCHE E FUORI DA TUTTE LE REGOLE E VIRTU DEL LAVORO CHE SI CERCA DI OTTENERE.

Da: PolicePolice	13/12/2012 08:57:58
Il ricorso non cambierà molto la situazione purtroppo. Quello che è successo è vergognoso. Stiamo diventando un paese corrotto e di raccomandati. Vergognoso! In bobba al lupo davvero per chi inizierà questo percorso!

Da: giannin	13/12/2012 16:13:18
SE CAMBIERA QUALCOSA NON SI SA ,PER NON AVERE RIMORSI IL RICORSO VA FATTO, DOMANI CREDO COME MI HANNO DETTO, DOVREBBE USCIRE LA RETTIFICA, E COME SI E DISCUSSO CON ANTONELLO DOVREBBE PARTIRE IL RICORSO ORMAI E TARDI PER LAMENTARCI.

Da: agentepalermo	13/12/2012 18:08:19
X DIEGOMARADONQ CIAO CERTO CHE SONO STATI AMMESSI CON DECRETO PERCHE' NON SONO MAI STATI ESCLUSI QUINDI L'UNICO DECRETO CHE ESISTE E' SEMPRE QUELLO DI PRIMA E SI RIFERISCE ALLA GRADUATORIA DEFINITIVA. NON ESISTE ALTRO DECRETO, NON STANNO FACENDO NIENTE ANZI VI DIRO' DI PIU' PENSANO CHE SIAMO IGNORANTI IN MATERIA PER QUESTO MOTIVO DICONO A CHIUNQUE QUELLO CHE GLI VIENE A GENIO DA DIRE. C'E' UNA LEGGE DEL 6/11/2012 ENTRATA IN VIGORE IL 28/11/2012 N. 190 RECANTE DISPOSIZIONI PER LA TRASPARENZA DELL'ATTIVITA' AMMINISTRATIVA CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AI PROCEDIMENTI DI CONCORSI E PROVE SELETTIVE PER L'ASSUNZIONE DEL PERSONALE E ANCHE PROGRESSIONI DI CARRIERA DI CUI ALL'ART. 24 DEL DECRETO LEGISLATIVO N. 150 DEL 2009. NOI DOBBIAMO FARE RICORSO PERCHE' SIAMO IN TEMPO E LORO HANNO TUTTO DA PERDERE .PENSATE CHE PIU' SIAMO MENO VIENE LA CIFRA DA USCIRE FURIERE E TANTI ALTRI SONO D'ACCORDO ANZI NON SO SE VE L'HO DETTO IO SONO MOLTO LONTANO PER èPOTERE RIENTRARE MA VOGLIO UGUALMENTE PARTECIPARE PERCHE' E' GIUSTO CHE QUELLI CHE SONO ANDATI A FARE DOPPI QUIZ VENGANO ESCLUSI.LORO VOGLIONO DISSUADERCI NELFARE RICORSO.NOTATE COME SONO STATI IN GAMBA I RAGAZZI CHE HANNO PARTECIPATO AL CONCORSO CARABINIERI INSIEME NEL BENE E NEL MALE A FARE RICORSO. SE PASSA QUESTA DEI DOPPI QUIZ E NON REAGITE VORRA' DIRE CHE L'OPINIONE DI NOI RAGAZZI SARA' SEMPRE BASSA ED E' INUTILE CHE PARTECIPATE A ALTRI CONCORSI IN POLIZIA O QUALSIASI ALTRA DIVISA PERCHE RAPPRESENTATE PERSONE OMERTOSE CHE NON REAGISCONO ALL'EVIDENZA NEGATIVA DEL NOSTRO PAESE. A PRESTO

Da: dottorluca	14/12/2012 10:29:35
Siulp polizia Esclusione dal concorso per allievo agente ai sensi dell'articolo 2 c. 4 del bando di concorso Abbiamo ricevuto alcune richieste di chiarimenti in ordine alla formula contenuta nei bandi di concorso di Allievo Agente, segnatamente quella che prevede che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso". Al riguardo, una recentissima sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sentenza 4040/2010 del 15.12.2011 Sez. I Ter) sembra aver risolto il problema interpretativo suscitato dalla formulazione del bando fornendo una indicazione significativa e suscettibile di costituire un punto di riferimento per tutti coloro che si dovessero trovare nella situazione oggetto del ricorso e della conseguente decisione. Ma veniamo alla Questione di fatto. Il consesso Amministrativo Laziale ha affrontato la questione rinveniente da un ricorso presentato da un aspirante Agente della polizia di Stato che ha chiesto l'annullamento del decreto di esclusione e del Bando relativi al concorso pubblico per titoli ed esami del 21 novembre 2008, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana - 4^ Serie Speciale - Concorsi ed Esami, n. 93 del 28 novembre 2008 per il reclutamento di n. 907 Allievi Agenti della Polizia di Stato riservato ai sensi dell'art. 16 della Legge 29 agosto 2004, n. 226, ai volontari in ferma prefissata di un anno in rafferma annuale in servizio o in congedo; Il ricorrente aveva partecipato al concorso, indetto con bando pubblicato sulla G.U., 4^ s.s., n.93 del 28.11.2008, per 907 posti di Allievi agenti della Polizia di Stato (successivamente elevati, con decreto del Capo della Polizia in data 09.12.2009,a 1078 posti), concorso superato dal medesimo ricorrente che nella relativa graduatoria, approvata con d.m. in data 11.12.2009, figurava al 456�° posto; con decreto notificatogli durante la frequenza del corso di formazione, il ricorrente veniva escluso dalla selezione per violazione dell'art. 2 quarto comma del bando di concorso nel quale è previsto che "I candidati nello stesso anno non possono presentare domanda di partecipazione ad altri concorsi indetti per le carriere iniziali delle altre Forze di Polizia ad ordinamento civile e militare e del Corpo militare della Croce Rossa, pena l'esclusione dal concorso"; L'Amministrazione giustificava il proprio operato sulla base dell'assunto che la norma del bando violata dal ricorrente è reiterativa di quella contenuta nell'art.16 della L. n.224 del 2006: articolo che, a decorrere dal 1�° gennaio 2006 e fino al 31 dicembre 2020, dopo aver riservato (comma 1), ai Volontari in ferma prefissata di un anno ovvero in rafferma annuale in servizio od in congedo, i posti messi a concorso per l'accesso alle carriere iniziali delle FF. di Polizia ad ordinamento civile o militare, ha espressamente previsto (comma 2) che "Nello stesso anno può essere presentata domanda di partecipazione al concorso per una sola delle amministrazioni di cui al comma 1."; e che, dunque, la semplice presentazione di altra domanda per altra selezione costituiva, a norma di legge, fatto sufficiente a legittimare l'esclusione del candidato dalla procedura concorsuale. Premesso che con precedente ordinanza, il consesso aveva accolto la domanda cautelare inserita nel gravame, ammettendo il ricorrente alla continuazione della frequenza del corso di formazione Allievi agenti della P.S., i Giudici del Tar Lazio ritenevano che il comma 2 dell'art.16 della legge n.224 del 2006 (e di conseguenza la norma del comma 4 dell'art.2 del bando) andasse interpretato nel senso che: "ciò che deve ritenersi non consentita è la possibilità del superamento di più selezioni e la conseguente opzione per una delle citate carriere iniziali così compromettendo l'esigenza di salvaguardare una data consistenza organica su cui l'amministrazione (che ha indetto uno dei concorsi superati e poi abbandonati dal Volontario) aveva previsto di fare affidamento; Di conseguenza, la presentazione di una domanda di partecipazione alla selezione indetta da una Forza di Polizia, che sia priva dei requisiti essenziali richiesti (ad es. non sia sottoscritta dal candidato) ovvero non possa essere, per altri motivi, utilmente considerata ( es. spedita oltre il termine perentorio previsto dalla lex specialis), e che dunque sia tam quam non esset, rimane estranea all'ambito applicativo della norma proprio perché nessun pregiudizio arreca alla finalità cui la stessa è chiaramente funzionale; Inoltre, coerentemente, la norma del comma 2 citato ( e di conseguenza l'analoga previsione contenuta nella lex specialis della selezione) non trova applicazione neanche nei casi in cui la domanda, pur completa e tempestivamente presentata, sia stata poi abbandonata dal candidato (rinunciando a presentarsi alle relative prove e dunque rinunciando a concorrere), prima di chiedere di partecipare ad altra selezione anche se bandita nello stesso anno della prima: e ciò in quanto, anche per tale evenienza, nessun pregiudizio subiscono le esigenze tutelate dalla legge". Il TAR ha pertanto accolto la pretesa del ricorrente che aveva rinunciato a presentarsi alle prove scritte per l'accesso alla carriera iniziale della Polizia Penitenziaria, ammettendolo definitivamente al corso di Allievo Agente.

Da: Gio83	14/12/2012 11:52:46
questa è stata una rinuncia volontaria..in qst caso non sappiamo se è stata fatta la stessa cosa..

Da: dottorluca	14/12/2012 13:17:15
ma io penso sia italiano rinuncia volontaria nel senso che non va a fare i quiz ... nessuna rinuncia scritta capito

Da: SicKBoY	14/12/2012 13:28:31
Ragazzi scusate l'intrusione... state parlando di gente che ha fatto doppio concorso , quindi 2 quiz nello stesso anno ? e poi è passata al concorso in polizia ?? Poi volevo farvi una domanda.... Ho chiamato 5 uffici concorsi di roma e carabinieri.... Praticamente io avevo mandato la domandina online al concorso allievi agenti cc 1881 posti , ma non mi sono + presentato ai quiz.... Se esce polizia entro questo mese posso partecipare ?? Mi hanno detto di si...

Da: SicKBoY	14/12/2012 13:29:42
mi correggo * Uffici di polizia e carabinieri a Roma e ministero dell'interno

Da: kevin84	14/12/2012 14:06:18
Ragazzi non è difficile capire la cosa. VIENE ESCLUSO SOLO CHI è IDONEO VINCITORE (grad finale) NELLO STESSO ANNO DI 2 CONCORSI BANDITI NELLO STESSO ANNO!!! Pertanto... chi ha presentato domanda, ma... o non si è presentato ai quiz... o non si è presentato alle visite mediche pur avendo superato i quiz... o non ha superato proprio i quiz puo nello stesso anno ..............................PUO......................................... presentare domanda per altro concorso!!! Gli 80 fantomatici ragazzi avevano presentato domanda, ma poi si son ritrovati nei casi che citavo prima e quindi son stati ammessi a proseguire l'iter in polizia!!! Risultato non spendiamo soldi per sto ricorso ridicolo... il ricorso va fatto unito se piglia ed esce un nuovo concorso polizia senza che prima ci facciano un sostanzioso aumento al nostro (modi penitenziaria)... Xke ??? xke la legge di stabilita obbliga le amministrazioni a risparmiare i piccioli prendendo gli idonei delle graduatorie vigenti....

Da: vfp4 police uno di voi	14/12/2012 14:11:15
Secondo me gatta ci cova sotto quello che dici xkè nn è assolutamente così...se uno si è presentato ai quiz di un altro concorso dello stesso anno va buttato fuori e basta sta scritto nel bando chiaro e torno...leggilo...

Da: SicKBoY	14/12/2012 14:28:14
le idee le ho abbastanza chiare .... cmq mi sembra assurdo che ci siano 80 persone che hanno vinto il concorso dopo aver partecipato ad un altro concorso bandito nello stesso anno !!! è ingiusto e ai limiti dell'assurdo O_O ma è vera sta cosa ?

Da: SicKBoY	14/12/2012 14:29:06
partecipi ad un concorso , magari non lo passi e poi ne fai un'altro , lo vinci e tutto fila liscio.... no... non ci credo..

Da: ANTONELLO49	14/12/2012 14:50:57
CIAO A TUTTI... RAGAZZI ADESSO VEDRETE CHE ALLA FINE PER COME SCRIVONO ALCUNI NEGLI ULTIMI POST, NOI CON UN SOLO CONCORSO ALL'ANNO SIAMO IN FALLO, E QUELLI CON IL DOPPIO CON O SENZA QUIZ SONO REGOLARI, MA PER FAVORE FINIAMOLA DI SCRIVERE FESSERIE, IL BANDO DICE UNA COSA SOLA, E NON LASCIA SCAMPO A NESSUNA INTERPRETAZIONE PERSONALE, DICHIARO DI NON AVERE PRESENTATO DOMANDA PER ALTRE FORZE DI POLIZIA NELLO STESSO ANNO, BASTA!!! E INUTILE CHE SI RIGIRI LA FRITTATA E' ORA DI FINIRLA, LA PENA ERA L'ESCLUSIONE E LA DENUNCIA PER DICHIARAZIONI MENDACI, SAREBBE COME DICHIARARE CHE AL DIPLOMA ANZICHE' 60 HAI DICHIARATO 100, E' UN FALSO A TUTTI GLI EFFETTI.... ALTRA NOTA DOLENTE SU QUESTO PUNTO E' CHI SI E' ACCORTO DI TALE INCONGRUENZA E NON HA FATTO SCATTARE CIO' CHE PREVEDEVA IL BANDO HA COMMESSO UN ILLECITO MOLTO GRAVE. E PURTROPPO NOI CHE CI SIAMO ATTENUTI AD OGNI PICCOLA POSTILLA DEL BANDO SIAMO FUORI E NE PAGHIAMO LE CONSEGUENZE... QUESTA E' UNA VERGOGNA.....

Da: SicKBoY	14/12/2012 15:01:40
ok antonello ma quelli tipo me che hanno mandato domanda online al concorso dei cc ma non si sono presentati ai quiz , possono partecipare ... xkè l'inoltro della domanda controfirmata non è stato effettuato... è decaduta ... ho chiamato 6 uffici di roma :/ ovviamente nel caso in qui fai 2 concorsi nell'anno solare vieni escluso e denunciato... ovvio. presentare domanda in pratica significa firmarla al momento della prova ...

Da: poliziotto per sempre	14/12/2012 15:04:04
X Kevin84....... non dire cavolate........finchè presenti la domanda online è non ti presenti hai quiz....quindi non convalidi la domanda....sei in regola....(perchè la domanda senza una convalida giudirica e fisica...non ha valore).....ma se tu ti presenti hai quiz....sei in difetto con il bando....su questo punto non ci piove.....

Da: SicKBoY	14/12/2012 15:07:02
poliziotto per sempre ho letto i tuoi post . Io quindi posso partecipare al concorso se esce entro questo mese... Ho chiamato ben 6 uffici !! E Mi hanno detto la stessa cosa tua... alcuni direttamente mi dicevano SI

Da: dottorluca	14/12/2012 15:17:02
SIGNOR ANTONELLO IO HO PUBBLICATO NELLA PAGINA 781 UN ARTICOLO TROVATO SULLA SIULP E HO ANCHE TROVATO TUTTA LA SENTENZA PER QUANTO RIGUARDA LA SOLA PRESENTAZIONE SENZA FARE I QUIZ ... QUINDI PENSO CHE IL BANDO DEVE ESSERE INTERPRETATO SOLO PER LE PERSONE CHE HANNO FATTO I QUIZ ...CMQ L ARTICOLO DICE TUTTO SPERO DI ESSERE CHIARO

Da: SicKBoY	14/12/2012 15:19:50
appunto dottor luca ... fare i quiz significa aver confermato la presentazione della domanda...

Da: poliziotto per sempre	14/12/2012 15:22:49
X Sickboy leggiti questa legge...... Articolo 65. Istanze e dichiarazioni presentate alle pubbliche amministrazioni per via telematica. 1. Le istanze e le dichiarazioni presentate per via telematica alle pubbliche amministrazioni e ai gestori dei servizi pubblici(247)ai sensi dell' articolo 38 , commi 1 e 3, del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 , sono valide: a) se sottoscritte mediante la firma digitale o la firma elettronica qualificata, il cui certificato è rilasciato da un certificatore accreditato; (180-b) b) ovvero, quando l'autore è identificato dal sistema informatico con l'uso della carta d'identità elettronica o della carta nazionale dei servizi, nei limiti di quanto stabilito da ciascuna amministrazione ai sensi della normativa vigente; c) ovvero quando l'autore è identificato dal sistema informatico con i diversi strumenti di cui all' articolo 64, comma 2 , nei limiti di quanto stabilito da ciascuna amministrazione ai sensi della normativa vigente nonché quando le istanze e le dichiarazioni sono inviate con le modalità di cui all'articolo 38, comma 3, del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 ; (181) c-bis) ovvero se trasmesse dall'autore mediante la propria casella di posta elettronica certificata purché le relative credenziali di accesso siano state rilasciate previa identificazione del titolare, anche per via telematica secondo modalità definite con regole tecniche adottate ai sensi dell' articolo 71 , e ciò sia attestato dal gestore del sistema nel messaggio o in un suo allegato. In tal caso, la trasmissione costituisce dichiarazione vincolante ai sensi dell' articolo 6, comma 1 , secondo periodo. Sono fatte salve le disposizioni normative che prevedono l'uso di specifici sistemi di trasmissione telematica nel settore tributario. (182) 1-bis. Con decreto del Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione e del Ministro per la semplificazione normativa, su proposta dei Ministri competenti per materia, possono essere individuati i casi in cui è richiesta la sottoscrizione mediante firma digitale. (183) 1-ter.Il mancato avvio del procedimento da parte del titolare dell'ufficio competente a seguito di istanza o dichiarazione inviate ai sensi e con le modalità di cui al comma 1, lettere a), c) e c-bis), comporta responsabilità dirigenziale e responsabilità disciplinare dello stesso. (246) 2. Le istanze e le dichiarazioni inviate o compilate sul sito secondo le modalità previste dal comma 1 sono equivalenti alle istanze e alle dichiarazioni sottoscritte con firma autografa apposta in presenza del dipendente addetto al procedimento. (184) 3. Abrogato. (185) 4. Il comma 2 dell'articolo 38 del decreto del Presidente della Repubblica 28 dicembre 2000, n. 445 , è sostituito dal seguente: �« 2. Le istanze e le dichiarazioni inviate per via telematica sono valide se effettuate secondo quanto previsto dall' articolo 65 del decreto legislativo 7 marzo 2005, n. 82

Da: batista	14/12/2012 16:00:28
ragazzi posso solo dirvi di fare il ricorso...!! cmq vi consiglio di aspettare xkè questa gente riceverà una brutta sorpresa ai corsi..:!!!garantito...