Mininterno.net FORUM - Nuovo concorso Agenzia delle DOGANE 2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovo concorso Agenzia delle DOGANE 2022
9594 messaggi, letto 663749 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320 - Successiva >>

Da: Pianificazione 12/03/2023 09:50:28
Dipende sempre da quale sia la volontà dell'amministrazione, se avere una graduatoria corta oppure no. Nell'ultimo concorso, già all'orale c'erano meno persone di quelli che avrebbero dovuto coprire, in altri casi si tende ad avere anche 3/4 volte il numero dei posti per creare una graduatoria da cui attingere senza fare altri concorsi. L'intenzione dell'agenzia teoricamente sarebbe quello di indire un bando ogni anno ma magari con il cambio al comando... Di certo c'è solo che hanno bisogno di personale e ben più dei posti previsti
Rispondi

Da: Mah... 12/03/2023 09:59:54
In effetti ADM avrebbe tutto l'interesse a creare una graduatoria lunga a livello nazionale. Non so nel vostro profilo, ma nel mio l'età dei candidati era per la maggior parte sui 45â�"50 anni, tutta gente che lavora già secondo me. Se poi queste persone convogliano in una graduatoria nazionale, non penso che siano disponibili a trasferirsi, piuttosto si tengono il lavoro che hanno. Io in primis.
Rispondi

Da: PassioneDogana
Reputazione utente: +61 12/03/2023 10:22:41
@andreacon in realtà quelle liste sono per le convocazioni agli orali. Non è proprio una lista di tutti quelli che sono passati ma l'orario di convocazione da tizio a caio, ect in ordine alfabetico.

Poi se c'è un'altra lista fammi sapere ma dello scorso concorso non l'ho trovata!
Rispondi

Da: I treni in orario 12/03/2023 10:28:03
Ma non è meglio perderlo il treno e prenderne un altro anche se fosse il giorno dopo, con tutti i soldi e il tempo investiti nel concorso? Boh
Rispondi

Da: Dep 12/03/2023 11:15:00
Scusate qualcuno si ricorda nello specifico la domanda di gestione aziendale che non la ricordo più?
Rispondi

Da: andreacon 12/03/2023 14:23:27
@Passionedogana
le liste delle convocazioni agli orali sono le liste di chi è passato allo scritto.
A me sembra che l'unico profilo per il quale c'è scritto "da tizio a caio" è ING-ARCH, che comunque erano pochi e facevano tutto in un giorno. Tutti gli altri profili hanno tutti i singoli nomi, magari suddivisi in più pdf pubblicati a distanza anche di diverso tempo uno dall'altro.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: andreacon 12/03/2023 14:26:16
@Passionedogana
ma come ho scritto dipenderà dalla commissione decidere in che modo pubblicare le liste.
Quest'anno potrebbero anche decidere di pubblicare il numero di iscrizione al concorso invece di nome e cognome, come fanno in altri concorsi probabilmente per privacy.
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 14:41:26
Ragazzi ma alla domanda sulle sommarie informazioni (profilo amm) quale era la risposta corretta?solo ufficiali o ufficiali e agenti?La domanda si riferiva alla persona indagata o lasciava intendere anche la persona informata sui fatti?
Rispondi

Da: Paolaccio65 12/03/2023 14:46:25
@Clark92
Articolo 350 cpp (citato nella domanda!) .... solo ufficiali (ahimè per me!)
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 14:55:26
Non ricordo che la domanda citasse proprio l'articolo del codice di procedura.Io comunque ho risposto solo ufficiali.Leggendo in giro qualcuno sostiene che la domanda chiedesse semplicemente le sommarie informazioni, senza fare riferimento all'indagato.Se é così la risposta "solo ufficiali" non è corretta.Quella corretta sarebbe ufficiali ed agenti.Ma purtroppo non ricordo se la domanda facesse o meno riferimento specifico al solo indagato.
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 14:57:31
@paolaccio65 sei proprio sicuro che la domanda si riferisse al 350 cpp?
Rispondi

Da: Pianificazione 12/03/2023 15:28:31
Si riferiva sicuramente al 350 cpp, dipende semmai quale comma, ma al 90% la risposta giusta era quella solo ufficiali. Ora purtroppo non ricordo neanche bene la domanda. Anche io quella l'ho cannata, insieme forse a un'altra in quelle a risposta multipla. La verità però è che ricordo pochissimo le domande
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 15:39:25
@pianificazione ma se non ricordi la domanda come fai ad essere sicuro che la risposta corretta fosse "solo ufficiali"?l'art 350 si riferisce(giá nel titolo dell'articolo e poi nei vari commi) esclusivamante all'indagato, e quindi se la domanda faceva riferimento all'indagato( citando o meno espressamente l'articolo 350 cpp) la risposta corretta é "solo ufficiali".
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 15:47:12
Ma siamo proprio sicuri che la domanda si riferisse all'indagato?Purtroppo questo é il punto, io spero che questo riferimento all' indagato ci fosse (perché ho risposto "solo ufficiali" ma, non so perché, ora invece ricordo che la domanda chiedesse le sommarie informazioni punto (senza riferimento all'indagato o persona informata sui fatti).
Rispondi

Da: PassioneDogana
Reputazione utente: +61 12/03/2023 16:03:28
tra poco non ci ricorderemo neanche di averlo fatto questo scritto.
Intanto i RAG stanno ricostruendo le domande. Per ora hanno scritto soltanto le risposte quindi non so se convenga riportarle qui. Dalle risposte si capisce che erano 6 di ADM e 4 di PG (conferma la tendenza che secondo me si invertirà in FAMM)

Per chi mi chiedeva i gruppi telegram li trovate semplicemente cercando ADM RAG (ad esempio) ect.
Rispondi

Da: Gaia81R 12/03/2023 16:05:44
@Clark92
La domanda faceva esplicito riferimento all'indagato. Lo ricordo con certezza perchè era una delle due domande a risposta multipla su cui avevo dei dubbi e l'ho riletta più volte.
Rispondi

Da: Pianificazione 12/03/2023 16:05:59
X Clark
Io ricordo espressamente l'articolo nel testo della domanda, considerato che solo un comma di quell'articolo è riservato sia agli ufficiali e agli agenti, statisticamente parlando la vedo dura. Poi chiaramente spero sia come dici tu ahahah e mi stia prendendo un abbaglio ma anche da altre parti sono della mia stessa opinione
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 16:14:49
@pianificazione se ho sbagliato anche le sommarie informazioni vado a 8/10 e a quel punto ci vuole un miracolo secondo me, considerati anche i molti 10/10.
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 16:15:46
@gaia 81r grazie mi hai dato una bella notizia
Rispondi

Da: Pianificazione 12/03/2023 16:33:45
A essere decisive saranno le valutazioni delle domande aperte ragazzi... Fare 10/9/8 cambia poco secondo me, chiaro sempre meglio farli che non farli ma bisogna fare 21. Speriamo bene, incrociando le dita
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 16:46:36
Probabilmente sbaglio ma io faccio attenzione ad ogni singolo punto in base sempre all'esperienza dello scorso anno, che ovviamente potrebbe non significare nulla quest'anno.L' anno scorso furono attribuiti alle aperte tantissimi mezzi punti(0,5), anche i tantissimi che superarono la prova con 21 presero ad esempio 9/10 alle chiuse e poi 6.5 ad una aperta e 5.5 all'altra.Ovviamente anche quest'anno ci saranno valutazioni con i 0.5
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 16:50:56
Quindi magari, ma è sempre ovviamente una mia ipotesi, potrebbero essere più propensi ad attribuire anche quest'anno quel 0.5 alle aperte per arrivare al 21 soprattutto a chi fa un'ottima prova alle chiuse.
Rispondi

Da: Milvo 1 - 12/03/2023 17:00:27
@Clark92 come mezzi punti? in riferimento al bando del 2022 non mi sembra ci sia possibilità di utilizzare mezzi punti... sulle risposte chiuse non è proprio possibile, sulle aperte potrebbe essere discrezionale ma se vengono dichiarati i parametri di valutazione e si dice sulle relative voci 3 punti, 2 punti etc non mi riesce molto naturale pensare ai mezzi punti

se posso l'anno scorso l'orale è stato il bagno di sangue che io mi immagino oppure è stato "light"? Perche le materie sono ampie e vorrei comprendere quanti quesiti e quanto specifici siano stati posti

la dico tutta, non sono grandi cifre ma lo spostamento regionale per la preselettiva mi è venuto solo 40 euro di carburante, andare e tornare in giornata per lo scritto 170... al prossimo giro saranno ulteriori 170 (se arrivo all'orale) + spese varie + testi... insomma non vorrei che all'orale si decida tutto con un numero di candidati elevati

io onestamente speravo in una buona selezione allo scritto, avevo ipotizzato passasse un 25/30% dei concorrenti ma ora, in virtù della prova relativamente semplice, non mi sento cosi sicuro
Rispondi

Da: ADM 12/03/2023 17:01:42
Voglio sperare che quest anno siano più generosi con i voti sulle domande aperte, erano 8 materie non due come lo scorso anno. Mi chiedo poi quale sarà l approccio alla correzione. Es AMM circa 2000 candidati. Saranno suddivise per sedi le correzioni o no? Mi auguro di si. Mantenere ferma l oggettività dei criteri per 2000 compiti non è semplice e inoltre si rischierebbe si avere graduatorie lunghe per alcune sedi e mancata copertura dei posti per altre. Mi aspetto quindi che suddividono per sede, come è stato fatro per la prova preselettiva. Voi cosa pensate?
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 17:09:53
@milvo io mi riferisco sempre ad amm.Quando i criteri prevedono l'assegnazione "fino a...e il numero dei punti" non vuol dire che non possano essere attribuiti anche punteggi come 0.5 o 1.5, l'anno scorso la commissione (amm ma penso pure le altre) ne fecero largo uso.i criteri l'anno scorso erano diversi ma almeno per amm erano sempre 5 (ognuno fino a 2 pt)All'orale(sempre amm) furono bocciate solo 3-4 persone, ma considera che gli ammessi all,'orale furono 247 su 250 posti e 50 circa tea gli ammessi non si presentarono neanche all'orale, i vincitori infatti poi furono circa 180.
Rispondi

Da: Clark92 12/03/2023 17:33:05
Per l'orale la commissione prepara ad esempio 150 domande e ogni candidato prima di iniziare la propria prova le estrae a sorte(poi comunicazioni più specifiche verranno fornite dopo la pubblicazione dei risultati dello scritto, ma il metodo sarà quello, i commissari non te la fanno la domanda, la estrai tu, poi magari potranno chiederti un approfondimento o chiarimento in relazione alla tua risposta.)
Ovviamente i mezzi pt valgono solo per le aperte.Per le chiuse 0 oppure 1.
Rispondi

Da: Pianificazione 12/03/2023 17:59:05
Lo scritto dell'anno passato era molto semplice in teoria, per via degli argomenti limitati su cui poter porre le domande aperte che formano 2/3 del punteggio. Sicuramente ciò ha portato la commissione ha pretendere di più e quindi in modo uniforme risposte seppur corrette, sono state sottovalutate. Il criterio di valutazione è molto soggettivo e dipende poi anche la strategia che utilizzeranno. Se il metro di giudizio sarà lo stesso dello scorso anno, anche quest'anno difficilmente si copriranno i posti disponibili o a mala pena quelli previsti dal bando, con alcune sedi che avranno bisogno di attingere tra i possibili idonei in altre sedi. Altrimenti potrebbero essere più elastici, portare 900/1000 persone circa all'orale e fare selezione lì per portarli più o meno a 500 e poter esaurire la graduatoria in due annetti. In ogni caso come stiamo già ripetendo, si possono solo fare ipotesi che onestamente hanno poco senso ora come ora, l'importante è continuare a studiare... Anche perché forse sembrerà di poco valore, ma molta gente sottovaluta il periodo di attesa e invece già qua si fa selezione tra chi pensava di non essere passato e molla e chi invece si vede già dentro e sottovaluta la prova successiva eventuale. Normalmente passano dai 20 ai 30 gg dalla comunicazione dei voti per gli scritti e l'esame orale
Rispondi

Da: Pianificazione 12/03/2023 17:59:47
A*
Rispondi

Da: rubinos 12/03/2023 18:19:03
scusate una domanda veloce (sono in ansia da prestazione per domani) nelle domande a risposta chiusa meglio non darla come alla preselettiva o comunque non levano i 0.33 quindi meglio tentare? Grazie infinite
Rispondi

Da: PassioneDogana
Reputazione utente: +61 12/03/2023 18:25:29
beh due considerazioni. Ovviamente meglio studiare che non studiare. Però sappiamo che ci vorranno almeno due mesi e mezzo prima dell'orale quindi chi può si organizzi magari facendo altri concorsi mentre studia.
Le valutazioni non dovrebbero essere fatte in base all'andazzo ma oggettivamente seguendo i criteri pubblicati.

E credo che le correzioni debbano essere fatte solo dal prof. di settore. Non la vedo una della commissione che è lì per le domande di adm/pg correggere una prova di chimica. I membri non del settore, eventualmente potrebbero valutare la parte di ortografia, linguaggio ect. Però alla fine il grosso sempre uno lo fa, quindi è necessario del tempo correggendo 1 prova alla volta. Quante ne può fare, 20 al giorno tutto sommato ci mette un mesetto a farne 600. Poi magari si riuniscono per valutare l'andazzo e decidere diversamente.

Ma che necessità c'è di tagliare a caso? Se uno totalizza 21 passa, punto. E siccome siamo di più dell'anno scorso(per la storia dell 8x) probabilmente ne passeranno di più. Ma la selezione ci sarà lo stesso con tanti punteggi da 21 a 30, perchè c'è chi ha scritto poco, chi di più, chi ha scritto male ect.

Sicuramente usciranno prima i risultati del concorso con meno iscritti, forse GEO per i diplomati. GLi altri non ricordo non ho i numeri sottomano ma ci siamo capiti.

Anch'io mi sono chiesto come fanno a fare 800 orali(nel caso di amm esempio). Beh riflettendo credo che alla commissione non importi nulla metterci più tempo, anzi non credo siano pagati a forfait, o sbaglio? :)

Quindi la mia sensazione è che si creeranno graduatorie lunghe. Non vedo come possano "segare" qualcuno che risponde bene alle domande. Tanto a fare la differenza ci sono mille parametri aggiuntivi(titoli, preferenze, patenti e quant'alto) qualora non bastassero scritto e orale.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, ..., 315, 316, 317, 318, 319, 320 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Pianificazione	12/03/2023 09:50:28
Dipende sempre da quale sia la volontà dell'amministrazione, se avere una graduatoria corta oppure no. Nell'ultimo concorso, già all'orale c'erano meno persone di quelli che avrebbero dovuto coprire, in altri casi si tende ad avere anche 3/4 volte il numero dei posti per creare una graduatoria da cui attingere senza fare altri concorsi. L'intenzione dell'agenzia teoricamente sarebbe quello di indire un bando ogni anno ma magari con il cambio al comando... Di certo c'è solo che hanno bisogno di personale e ben più dei posti previsti
Rispondi

Da: Mah...	12/03/2023 09:59:54
In effetti ADM avrebbe tutto l'interesse a creare una graduatoria lunga a livello nazionale. Non so nel vostro profilo, ma nel mio l'età dei candidati era per la maggior parte sui 45â�"50 anni, tutta gente che lavora già secondo me. Se poi queste persone convogliano in una graduatoria nazionale, non penso che siano disponibili a trasferirsi, piuttosto si tengono il lavoro che hanno. Io in primis.
Rispondi

Da: PassioneDogana Reputazione utente: +61	12/03/2023 10:22:41
@andreacon in realtà quelle liste sono per le convocazioni agli orali. Non è proprio una lista di tutti quelli che sono passati ma l'orario di convocazione da tizio a caio, ect in ordine alfabetico. Poi se c'è un'altra lista fammi sapere ma dello scorso concorso non l'ho trovata!
Rispondi

Da: I treni in orario	12/03/2023 10:28:03
Ma non è meglio perderlo il treno e prenderne un altro anche se fosse il giorno dopo, con tutti i soldi e il tempo investiti nel concorso? Boh
Rispondi

Da: Dep	12/03/2023 11:15:00
Scusate qualcuno si ricorda nello specifico la domanda di gestione aziendale che non la ricordo più?
Rispondi

Da: andreacon	12/03/2023 14:23:27
@Passionedogana le liste delle convocazioni agli orali sono le liste di chi è passato allo scritto. A me sembra che l'unico profilo per il quale c'è scritto "da tizio a caio" è ING-ARCH, che comunque erano pochi e facevano tutto in un giorno. Tutti gli altri profili hanno tutti i singoli nomi, magari suddivisi in più pdf pubblicati a distanza anche di diverso tempo uno dall'altro.
Rispondi

Da: andreacon	12/03/2023 14:26:16
@Passionedogana ma come ho scritto dipenderà dalla commissione decidere in che modo pubblicare le liste. Quest'anno potrebbero anche decidere di pubblicare il numero di iscrizione al concorso invece di nome e cognome, come fanno in altri concorsi probabilmente per privacy.
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 14:41:26
Ragazzi ma alla domanda sulle sommarie informazioni (profilo amm) quale era la risposta corretta?solo ufficiali o ufficiali e agenti?La domanda si riferiva alla persona indagata o lasciava intendere anche la persona informata sui fatti?
Rispondi

Da: Paolaccio65	12/03/2023 14:46:25
@Clark92 Articolo 350 cpp (citato nella domanda!) .... solo ufficiali (ahimè per me!)
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 14:55:26
Non ricordo che la domanda citasse proprio l'articolo del codice di procedura.Io comunque ho risposto solo ufficiali.Leggendo in giro qualcuno sostiene che la domanda chiedesse semplicemente le sommarie informazioni, senza fare riferimento all'indagato.Se é così la risposta "solo ufficiali" non è corretta.Quella corretta sarebbe ufficiali ed agenti.Ma purtroppo non ricordo se la domanda facesse o meno riferimento specifico al solo indagato.
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 14:57:31
@paolaccio65 sei proprio sicuro che la domanda si riferisse al 350 cpp?
Rispondi

Da: Pianificazione	12/03/2023 15:28:31
Si riferiva sicuramente al 350 cpp, dipende semmai quale comma, ma al 90% la risposta giusta era quella solo ufficiali. Ora purtroppo non ricordo neanche bene la domanda. Anche io quella l'ho cannata, insieme forse a un'altra in quelle a risposta multipla. La verità però è che ricordo pochissimo le domande
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 15:39:25
@pianificazione ma se non ricordi la domanda come fai ad essere sicuro che la risposta corretta fosse "solo ufficiali"?l'art 350 si riferisce(giá nel titolo dell'articolo e poi nei vari commi) esclusivamante all'indagato, e quindi se la domanda faceva riferimento all'indagato( citando o meno espressamente l'articolo 350 cpp) la risposta corretta é "solo ufficiali".
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 15:47:12
Ma siamo proprio sicuri che la domanda si riferisse all'indagato?Purtroppo questo é il punto, io spero che questo riferimento all' indagato ci fosse (perché ho risposto "solo ufficiali" ma, non so perché, ora invece ricordo che la domanda chiedesse le sommarie informazioni punto (senza riferimento all'indagato o persona informata sui fatti).
Rispondi

Da: PassioneDogana Reputazione utente: +61	12/03/2023 16:03:28
tra poco non ci ricorderemo neanche di averlo fatto questo scritto. Intanto i RAG stanno ricostruendo le domande. Per ora hanno scritto soltanto le risposte quindi non so se convenga riportarle qui. Dalle risposte si capisce che erano 6 di ADM e 4 di PG (conferma la tendenza che secondo me si invertirà in FAMM) Per chi mi chiedeva i gruppi telegram li trovate semplicemente cercando ADM RAG (ad esempio) ect.
Rispondi

Da: Gaia81R	12/03/2023 16:05:44
@Clark92 La domanda faceva esplicito riferimento all'indagato. Lo ricordo con certezza perchè era una delle due domande a risposta multipla su cui avevo dei dubbi e l'ho riletta più volte.
Rispondi

Da: Pianificazione	12/03/2023 16:05:59
X Clark Io ricordo espressamente l'articolo nel testo della domanda, considerato che solo un comma di quell'articolo è riservato sia agli ufficiali e agli agenti, statisticamente parlando la vedo dura. Poi chiaramente spero sia come dici tu ahahah e mi stia prendendo un abbaglio ma anche da altre parti sono della mia stessa opinione
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 16:14:49
@pianificazione se ho sbagliato anche le sommarie informazioni vado a 8/10 e a quel punto ci vuole un miracolo secondo me, considerati anche i molti 10/10.
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 16:15:46
@gaia 81r grazie mi hai dato una bella notizia
Rispondi

Da: Pianificazione	12/03/2023 16:33:45
A essere decisive saranno le valutazioni delle domande aperte ragazzi... Fare 10/9/8 cambia poco secondo me, chiaro sempre meglio farli che non farli ma bisogna fare 21. Speriamo bene, incrociando le dita
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 16:46:36
Probabilmente sbaglio ma io faccio attenzione ad ogni singolo punto in base sempre all'esperienza dello scorso anno, che ovviamente potrebbe non significare nulla quest'anno.L' anno scorso furono attribuiti alle aperte tantissimi mezzi punti(0,5), anche i tantissimi che superarono la prova con 21 presero ad esempio 9/10 alle chiuse e poi 6.5 ad una aperta e 5.5 all'altra.Ovviamente anche quest'anno ci saranno valutazioni con i 0.5
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 16:50:56
Quindi magari, ma è sempre ovviamente una mia ipotesi, potrebbero essere più propensi ad attribuire anche quest'anno quel 0.5 alle aperte per arrivare al 21 soprattutto a chi fa un'ottima prova alle chiuse.
Rispondi

Da: Milvo	1 - 12/03/2023 17:00:27
@Clark92 come mezzi punti? in riferimento al bando del 2022 non mi sembra ci sia possibilità di utilizzare mezzi punti... sulle risposte chiuse non è proprio possibile, sulle aperte potrebbe essere discrezionale ma se vengono dichiarati i parametri di valutazione e si dice sulle relative voci 3 punti, 2 punti etc non mi riesce molto naturale pensare ai mezzi punti se posso l'anno scorso l'orale è stato il bagno di sangue che io mi immagino oppure è stato "light"? Perche le materie sono ampie e vorrei comprendere quanti quesiti e quanto specifici siano stati posti la dico tutta, non sono grandi cifre ma lo spostamento regionale per la preselettiva mi è venuto solo 40 euro di carburante, andare e tornare in giornata per lo scritto 170... al prossimo giro saranno ulteriori 170 (se arrivo all'orale) + spese varie + testi... insomma non vorrei che all'orale si decida tutto con un numero di candidati elevati io onestamente speravo in una buona selezione allo scritto, avevo ipotizzato passasse un 25/30% dei concorrenti ma ora, in virtù della prova relativamente semplice, non mi sento cosi sicuro
Rispondi

Da: ADM	12/03/2023 17:01:42
Voglio sperare che quest anno siano più generosi con i voti sulle domande aperte, erano 8 materie non due come lo scorso anno. Mi chiedo poi quale sarà l approccio alla correzione. Es AMM circa 2000 candidati. Saranno suddivise per sedi le correzioni o no? Mi auguro di si. Mantenere ferma l oggettività dei criteri per 2000 compiti non è semplice e inoltre si rischierebbe si avere graduatorie lunghe per alcune sedi e mancata copertura dei posti per altre. Mi aspetto quindi che suddividono per sede, come è stato fatro per la prova preselettiva. Voi cosa pensate?
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 17:09:53
@milvo io mi riferisco sempre ad amm.Quando i criteri prevedono l'assegnazione "fino a...e il numero dei punti" non vuol dire che non possano essere attribuiti anche punteggi come 0.5 o 1.5, l'anno scorso la commissione (amm ma penso pure le altre) ne fecero largo uso.i criteri l'anno scorso erano diversi ma almeno per amm erano sempre 5 (ognuno fino a 2 pt)All'orale(sempre amm) furono bocciate solo 3-4 persone, ma considera che gli ammessi all,'orale furono 247 su 250 posti e 50 circa tea gli ammessi non si presentarono neanche all'orale, i vincitori infatti poi furono circa 180.
Rispondi

Da: Clark92	12/03/2023 17:33:05
Per l'orale la commissione prepara ad esempio 150 domande e ogni candidato prima di iniziare la propria prova le estrae a sorte(poi comunicazioni più specifiche verranno fornite dopo la pubblicazione dei risultati dello scritto, ma il metodo sarà quello, i commissari non te la fanno la domanda, la estrai tu, poi magari potranno chiederti un approfondimento o chiarimento in relazione alla tua risposta.) Ovviamente i mezzi pt valgono solo per le aperte.Per le chiuse 0 oppure 1.
Rispondi

Da: Pianificazione	12/03/2023 17:59:05
Lo scritto dell'anno passato era molto semplice in teoria, per via degli argomenti limitati su cui poter porre le domande aperte che formano 2/3 del punteggio. Sicuramente ciò ha portato la commissione ha pretendere di più e quindi in modo uniforme risposte seppur corrette, sono state sottovalutate. Il criterio di valutazione è molto soggettivo e dipende poi anche la strategia che utilizzeranno. Se il metro di giudizio sarà lo stesso dello scorso anno, anche quest'anno difficilmente si copriranno i posti disponibili o a mala pena quelli previsti dal bando, con alcune sedi che avranno bisogno di attingere tra i possibili idonei in altre sedi. Altrimenti potrebbero essere più elastici, portare 900/1000 persone circa all'orale e fare selezione lì per portarli più o meno a 500 e poter esaurire la graduatoria in due annetti. In ogni caso come stiamo già ripetendo, si possono solo fare ipotesi che onestamente hanno poco senso ora come ora, l'importante è continuare a studiare... Anche perché forse sembrerà di poco valore, ma molta gente sottovaluta il periodo di attesa e invece già qua si fa selezione tra chi pensava di non essere passato e molla e chi invece si vede già dentro e sottovaluta la prova successiva eventuale. Normalmente passano dai 20 ai 30 gg dalla comunicazione dei voti per gli scritti e l'esame orale
Rispondi

Da: rubinos	12/03/2023 18:19:03
scusate una domanda veloce (sono in ansia da prestazione per domani) nelle domande a risposta chiusa meglio non darla come alla preselettiva o comunque non levano i 0.33 quindi meglio tentare? Grazie infinite
Rispondi

Da: PassioneDogana Reputazione utente: +61	12/03/2023 18:25:29
beh due considerazioni. Ovviamente meglio studiare che non studiare. Però sappiamo che ci vorranno almeno due mesi e mezzo prima dell'orale quindi chi può si organizzi magari facendo altri concorsi mentre studia. Le valutazioni non dovrebbero essere fatte in base all'andazzo ma oggettivamente seguendo i criteri pubblicati. E credo che le correzioni debbano essere fatte solo dal prof. di settore. Non la vedo una della commissione che è lì per le domande di adm/pg correggere una prova di chimica. I membri non del settore, eventualmente potrebbero valutare la parte di ortografia, linguaggio ect. Però alla fine il grosso sempre uno lo fa, quindi è necessario del tempo correggendo 1 prova alla volta. Quante ne può fare, 20 al giorno tutto sommato ci mette un mesetto a farne 600. Poi magari si riuniscono per valutare l'andazzo e decidere diversamente. Ma che necessità c'è di tagliare a caso? Se uno totalizza 21 passa, punto. E siccome siamo di più dell'anno scorso(per la storia dell 8x) probabilmente ne passeranno di più. Ma la selezione ci sarà lo stesso con tanti punteggi da 21 a 30, perchè c'è chi ha scritto poco, chi di più, chi ha scritto male ect. Sicuramente usciranno prima i risultati del concorso con meno iscritti, forse GEO per i diplomati. GLi altri non ricordo non ho i numeri sottomano ma ci siamo capiti. Anch'io mi sono chiesto come fanno a fare 800 orali(nel caso di amm esempio). Beh riflettendo credo che alla commissione non importi nulla metterci più tempo, anzi non credo siano pagati a forfait, o sbaglio? :) Quindi la mia sensazione è che si creeranno graduatorie lunghe. Non vedo come possano "segare" qualcuno che risponde bene alle domande. Tanto a fare la differenza ci sono mille parametri aggiuntivi(titoli, preferenze, patenti e quant'alto) qualora non bastassero scritto e orale.
Rispondi