NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Preparazione concorso Tar 2022 53 posti
6445 messaggi, letto 401001 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>
Da: ilTAR. | 16/11/2022 15:00:11 |
potete controllare | |
Rispondi |
Da: ilPIGNOLO xilTAR | 1 - 16/11/2022 17:47:27 |
Ma se il corso è una novità assoluta e con il programma in definizione, come fai a giudicarlo " ottimo ed uno dei migliori". | |
Rispondi |
Da: ilTAR | 1 - 16/11/2022 17:57:51 |
è uno dei più quotati per la magistratura.....................da anni..mi sembra strano non lo conosciate | |
Rispondi |
Da: CaryGrant | 16/11/2022 18:23:34 |
Sul sito, nella presentazione del corso, è scritto "In conseguenza dell'eventuale fissazione delle prove scritte del concorso per referendario T.a.r., la struttura del corso potrà subire delle variazioni con la possibile attivazione di un corso intensivo". Della serie: meglio mettere le mani avanti... | |
Rispondi |
Da: ilTAR | 1 - 16/11/2022 18:51:23 |
si ma non puoi cambiare un programma eliminando un mese....avrebbe già cambiato. .... | |
Rispondi |
Da: Luigi tredici | 16/11/2022 18:52:45 |
ragazzi però troppo mistero. Questo dovrebbe essere un gruppo di condivisione di notizie invece molti che sanno (perché sanno le date ) non parlano....ma perché???. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: UF-GE | 16/11/2022 19:04:26 |
In effetti il responsabile del corso è Santise, che se non erro è nell'Ufficio Studi del CdS, se non ha il polso lui delle tempistiche… | |
Rispondi |
Da: mirtillamalcontenta | 16/11/2022 21:06:38 |
Si ma un conto è un corso per la magistratura ordinaria un conto un corso per referendario Tar altrimenti tutti i magistrati ordinari vincerebero il concorso Tar cosa che non è .... e nella presentazioned il corso di Santise espressamente nella parte riguardante lo svolgimento del corso scrive : " Le lezioni di diritto civile e di diritto amministrativo coincidono con quelle tenute nell'ambito del corso di magistratura ordinaria." | |
Rispondi |
Da: mirtillamalcontenta | 1 - 16/11/2022 21:14:58 |
essere il corso più quotato per la magistratura quindi non significa nulla occorre un corsi tra i più quotati per referendari tar | |
Rispondi |
Da: Luigi tredici | 16/11/2022 21:20:01 |
si parlava di affidabilità | |
Rispondi |
Da: mef19 | 16/11/2022 21:30:13 |
E' vero l'ultima lezione e' a fine aprile, ma anche per l'8ntensivo cdc l'ultima lezione e' a fine febbraio: forse in entrambi i cadi si tratta di calendari che saranno rivisti | |
Rispondi |
Da: UF-GE | 17/11/2022 11:03:23 |
Anch'io sono rimasto perplesso sul fatto che lezioni di referendario sono le stesse dell'ordinario. I concorsisti di ordinario sono, in genere, neolaureati o poco più; il concorso di referendario presuppone un'esperienza professionale non trascurabile e che necessariamente si riflette sulle aspettative del corso (specie in considerazione del prezzo pagato). Ricordo che qualche mese fa ho seguito le lezioni gratuite del corso Giuffrè, Giappichelli e Fratini. Sperando di non risultare presuntuoso e con il massimo rispetto per i docenti, dopo 10 anni negli studi legali amministrativi e 4 di funzionario pubblico non posso stare 1 ora e un quarto a sentire che il soggetto inciso in via mediata e riflessa dal potere pubblico può essere interveniente volontario nel processo amministrativo sollevato dal destinatario del provvedimento. Forse il corso Giappichelli è quello più "settato" sul referendario, ma è anche molto più caro. Non lo so, questo corso Iurisprudentia mi stuzzica per il docente, di cui penso prenderò il testo per il ripassone finale e di cui ho seguito un po' di convegni e conferenze...magari il corso intensivo è la soluzione più adatta. | |
Rispondi |
Da: Luigi tredici | 17/11/2022 11:59:09 |
si ma ste date ? | |
Rispondi |
Da: siate maturi | 17/11/2022 12:28:55 |
Non c'è niente da fare... siamo sempre alle solite, la propaganda dei corsi buoni, quelli da seguire per passare e di quelli scadenti da evitare! Sono davvero stanco di sentire parlare sempre di testi su cui studiare e di corsi da frequentare. Ognuno faccia quel crede. Il mio giudizio è che per questo concorso i corsi di preparazione non servano proprio a niente posto che chi vi si approccia ha - o almeno dovrebbe avere - esperienza professionale alle spalle e una buona maturità giuridica, oltre che anagrafica, ad ogni modo se c'è gente e ahimè mi sa che ce n'è tanta, che ha voglia di dilapidare migliaia di euro in favore di gente che pontifica che lo faccia pure, ma costoro non intasino questo Forum con i loro giudizi sui corsi, sui loro organizzatori o su simili robette. Chi se ne frega! In altri termini, considerato che non siamo pivellini inesperti appena usciti dall'università , direi di utilizzare questo Forum per parlare di questioni che abbiano per tutti un reale interesse concorsuale (per es. tempi di svolgimento delle prove scritte, commissione, andamento degli orali del precedente concorso etc.), insomma di cose che servano e di cui agli organizzatori dei corsi non interessa un fico secco... suvvia!!! | |
Rispondi |
Da: UF-GE | 17/11/2022 13:10:23 |
Caro siate maturi, mi hai convinto! mi sa che mi spendo i soldi per portare mio figlio in settimana bianca... :-) per le date difficile, a questo punto, che vengano indicate nella G.U. del 29 novembre considerato che: la commissione sarà indicata, se Dio vuole, alla seduta del consiglio del 25 novembre; poi deve passare alla firma DEL Presidente del Consiglio Giorgia Meloni per la nomina... | |
Rispondi |
Da: nomore | 17/11/2022 13:13:33 |
anche io senza dubbio opto per nn buttare soldi e spenderli per le proprie attività . alcuni corsi poi nemmeno gratis li farei | |
Rispondi |
Da: Per siate maturi | 17/11/2022 13:52:03 |
Io ho seguito un solo corso e devo dire che proprio grazie a quello ho imparato come costruire la sentenza e ho passato gli scritti alla prima occasione. Per esempio, il corso mi ha chiarito la questione dell'intervento di terzo, che non mi era così chiara, non frequentando le aule del Tar. | |
Rispondi |
Da: Luigi tredici | 17/11/2022 14:44:48 |
qua sta gente che tenta da anni e uno passa alla prima occasione. Vabbe. Ma ragionare...se si forma la commissione il 25 e deve occorrere la firma (25 venerdi) come volete che fissino le date? | |
Rispondi |
Da: nomore | 17/11/2022 15:04:24 |
e stai qui a raccontare che sei passato grazie al corso per una cosa del genere?! intervento chiarito dal corso.. mah?! ps. e tutti i bocciati dei corsi? ogni strumento puó essere utile. come leggere una sentenza o un articolo prima della prova. far passare l idea di pagare corsi per passare non è una grande cosa, sul piano deontologico, professionale, e della serietà . poi di che parliamo... abbiamo mai seriamente valutato certi testi?! certe lezioni?! nn credo. credo che sia dia x scontato che siano di valore solo perchè si rinuncia alla propria intelligenza o si è inclini all ossequio. eppure si è vista la qualità di certe sentenze, di certe norme, di certi convegni. detto ció ognuno paghi le tasse della propria inefficienza, questa è la sola cosa certa dei corsi. puó anche derivarne beneficio ma è da vedere se proporzionato a spese di soldi e tempo. ps. potrei nominare tanti che hanno vinto concorsi nn andando a corsi (non escludendo chi scrive) | |
Rispondi |
Da: Per siate maturi | 17/11/2022 15:19:37 |
Infatti, volevo solo evidenziare che talvolta sono utili Per me, che non frequento le aule dei tribunali, un corso per la sola sentenza è stato utile. Per il resto, ho studiato da solo, come ho sempre fatto. Mai seguito altri corsi prima, se si esclude la sspl, tanto vituperata... E che pure a me ha dato tanto. Magari sono l'eccezione che conferma la regola. | |
Rispondi |
Da: Luigi tredici | 21/11/2022 20:46:42 |
scritti a giugno | |
Rispondi |
Da: Dimmelotu | 21/11/2022 22:01:56 |
È una conferma o un'ipotesi.? | |
Rispondi |
Da: per Luigi Tredici | 21/11/2022 22:12:14 |
Scusa gentilmente puoi chiarire quali basi ha la tua affermazione? stai facendo una ipotesi o è una informazione che hai avuto? francamente mi pare assai improbabile che gli scritti possano essere così lontani, fino ad oggi nessuno ha mai parlato di scritti a giugno. | |
Rispondi |
Da: trottolinadudu | 22/11/2022 00:44:44 |
Ciao Luigi anche io temo uno slittamento a giugno, visto come stanno andando le cose. Ti chiedo una cortesia. Hai qualche elemento/indizio in più? | |
Rispondi |
Da: UF-GE | 22/11/2022 09:40:35 |
immagino che con un anno di preparazione altro che pretese da referendario TAR, vorranno direttamente dei Consiglieri di Stato... :-D | |
Rispondi |
Da: Max | 22/11/2022 10:27:25 |
Si hanno notizie sui membri della Commissione? Grazie | |
Rispondi |
Da: UF-GE | 22/11/2022 11:12:33 |
Venerdì p.v. dovrebbe essere indicata la commissione che poi dovrà essere oggetto di atto di nomina del PCM. Nell'ultima seduta del Consiglio di Presidenza, in cui c'è stato il rinvio della nomina si era fatto cenno "incidenter tantum" ad problemi circa l'indicazione del supplente e del segretario. In rete si trovano le registrazioni del Consiglio di Presidenza. | |
Rispondi |
Da: Dimmelotu | 22/11/2022 11:56:06 |
Quindi martedì ci diranno se il concorso sarà a marzo... oppure dobbiamo aspettare giugno...ma giugno mi sembra eccessivo... secondo me la via di mezzo è aprile a tal punto | |
Rispondi |
Da: Luigi tredici | 22/11/2022 13:39:29 |
marzo te lo scordi | |
Rispondi |
Da: UF-GE | 22/11/2022 14:05:38 |
Martedì 99 su 100 rinvio, non essendoci i tempi tecnici di formale costituzione della commissione (se mai verrà indicata venerdì prossimo) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, ..., 210, 211, 212, 213, 214, 215 - Successiva >>