Mininterno.net FORUM - ASMEL - Selezione per formazione elenco idonei 2022

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ASMEL - Selezione per formazione elenco idonei 2022
1007 messaggi, letto 80951 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per le prove scritte dei concorsi per istruttori amministrativi e istruttori direttivi amministrativi!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Da: sembra_talco 04/11/2022 18:03:25
draculas tu il calcolo come lo faresti? se uno fa bene tutte le domande, quanto dovrebbe prendere?
Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 18:06:47
Da quelli che sono i punteggi specificati per materie comuni , specifiche e situazionali io con 33 esatte sono arrivata a superare il 70
Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 18:10:18
Poi non ho visto calcoli di algoritmi come fanno in alcuni concorsi
Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 18:13:00
Il calcolo di tutte corrette dovrebbe essere 130,60... correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: IAMR 04/11/2022 18:25:33
Per quanto mi riguarda, la mia perplessità sta nel fatto che ho partecipato al profilo "istruttore amministrativo contabile" e "istruttore amministrativo", nel primo non sono risultata idonea e nel secondo sì, ma se provo a calcolare il punteggio per entrambi i profili mi risulta all'incirca lo stesso, di poco superiore al 70. Ne deduco che stia sbagliando qualcosa nel calcolo, perché secondo me, almeno per questi profili, risulta un po' difficile individuare i quiz sulle materie specifiche (a parte la disciplina in materia di organismi partecipati). Certamente questi problemi non sorgerebbero se ci avessero comunicato i punteggi!

Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 18:29:41
Io ho calcolato dalla domanda " marketing pubblico...se non sbaglio dalla 35 fino alla 55 per le specifiche
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: sembra_talco 1 - 04/11/2022 18:38:00
allora facciamo così, considero ad esempio 33 esatte prendendo dei numeri in modo che si possa capire il dubbio.
Diciamo 14 esatte tra quelle di 1.66, 16 esatte tra quelle da 3 e 4 esatte tra quelle da 2.5 --> 23.24+48+10 = 81,24. Ora, se riporto direttamente in decimi ho 8.12/10 anche se banalmente tutti avrebbero rapportato 81.24 al totale, quindi 81,24/130,6 = 6.22/10. Nel primo calcolo il punteggio massimo sarebbe 13/10, nel secondo 10/10.
Poi ovviamente con 33 domande esatte potrei non passare neppure col primo calcolo se sono quelle con punteggio minore.
54.78+0+0 --> 5.48/10.
Rispondi

Da: sembra_talco 04/11/2022 18:40:23
IAMR io ho dato per scontato fossero in ordine prime 35 generiche da 36 a 55 specifiche e le ultime 5 situazionali
Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 18:51:20
Sembratalco

Io ho fatto il calcolo banale perché non viene specificato algoritmo
Rispondi

Da: IAMR 04/11/2022 18:55:23
@draculas quindi dovrebbero essere in ordine...ma anche così non mi ritornano i conti, perché avrei un punteggio superiore nella prova in cui non sono risultata idonea...mah
Rispondi

Da: Leone86. 1 - 04/11/2022 18:55:49
Si ma io dico che vi importa? Ormai è andata siamo passati amen. Piuttosto preoccupiamoci di capire come mai questo comune che diceva la ragazza nonostante sia iscritto asmel abbiano bandito un concorso in autonomia. Io ho come l'impressione che i comuni non vedano di buon occhio queste graduatorie di idonei. Se così fosse è tutto inutile. Lo capite si?
E poi asmel bandire un altro concorso? Così invece di 15 mila diventiamo 30 mila? Che senso ha? Qua bisogna fare qualcosa...bisogna muoversi in qualche modo. Facciamo una maximum chat per profilo su watsapp e facciamoci sentire....
Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 19:03:49
Per correttezza e per togliere ogni dubbio avrebbero dovuto comunicare anche il punteggio anche se si tratta di un elenco idonei e non di una graduatoria....per evitare ritrovarsi nella stessa situazione di IAMR che era certa di essere rientrata
Rispondi

Da: draculas 04/11/2022 19:04:20
Per correttezza e per togliere ogni dubbio avrebbero dovuto comunicare anche il punteggio anche se si tratta di un elenco idonei e non di una graduatoria....per evitare ritrovarsi nella stessa situazione di IAMR che era certa di essere rientrata
Rispondi

Da: sembra_talko 04/11/2022 19:13:45
Leone86 importa eccome, è per evitare situazioni già viste di correzioni successive, visto che non si capisce neppure come calcolano il punteggio si parte proprio male. Se domani mi dicono t'abbiamo messo lì per errore non so neppure che punteggio ho.

Comunque per il discorso comuni... hanno aderito volontariamente, quindi in teoria chi ha aderito le vede di buon occhio. Magari sono rimasti delusi per come sono state svolte. Comunque da quando è uscito il bando ASMEL ho incontrato solo persone concordi sul dire di non prenderlo come un concorso, perché non lo è, e che era da vedere come un semplice elenco che poi i comuni avrebbero deciso se usare o meno. Questo eral'ipotesi buona :) di comuni che ci vedono qualcosa di utile, ma di sicuro hanno aderito anche comuni che avevano solo lo scopo di far chiacchiere e abbellire un po' la propria immagine... il mio comune in primis, che quanto ad imbrogli non è secondo a nessuno ed è finito pure sui giornali per questo, già immagino gli ottimi usi che ci faranno con questo elenco XD.

Comunque ti seguirei pure se avessi riposto speranze o mi fosse costata qualcosa la preparazione, ma ho speso più tempo oggi a chiacchierare qui sul forum che a prepararmi per la prova. Inoltre ci vedo poco da protestare se lo scopo è far prendere in considerazione l'elenco idonei. Credo semmai sia giusto sollevare il problema delle selezioni negli enti locali, ma a livello più generale.
Rispondi

Da: IAMR 04/11/2022 19:18:04
Il mio problema è che, essendo io risultata idonea in un profilo si e nell'atro no e, dato che, applicando il calcolo che stiamo facendo un po' tutti avrei in realtà un punteggio più alto in quello in cui non sono risultata idonea, questo mi fa pensare che ci possa essere qualche errore negli elenchi come nel caso che ci ha detto Floriana76 per "esperto di rendicontazione" o sbagliamo qualcosa noi...
Rispondi

Da: Floriana 76 05/11/2022 07:46:44
IAMAR se non sono passati già 60 giorni dalla pubblicazione dell'elenco nel quale non ti hanno inserito, fai una contestazione in autotutela esponendo le tue ragioni, indicando il punteggio che a te risulta e invitandoli a rifare i conteggi
Rispondi

Da: Floriana 76 05/11/2022 08:56:54
Iamar mi sono ricordata che inizialmente il criterio di calcolo era diverso, ossia a tutti i quesiti era attribuito punteggio 1,666 per risposta corretta. Dal 21 luglio in poi si è deciso di attribuire un punteggio diverso ad alcune risposte (3 punti materie specifiche e 2,5 situazionali). Sul sito Asmel c'è questo verbale nella sezione Amministrazione trasparente, per cui se la prova l'hai sostenuta prima del 22 luglio può essere che sia stato usato il criterio di valutazione di 1,666 per ogni domanda. Io comunque farei ricorso in autotutela, soprattutto in base al fatto che la prova si è tenuta, se non erro il 20 è il 21 luglio e questo verbale di cui parlo è del 21 luglio e la correzione è stata successiva a tale data
Rispondi

Da: Floriana 76 05/11/2022 09:06:29
https://docs.google.com/viewer?embedded=true&url=https://www.asmel.eu%2Fdownloads%2Fassegnazione-punteggi-istruttore-amministrativo-istruttore-vigilanza-educatore-asilo-nido-assistente-sociale-rendicontatore-direttivo-amministrativo-contabile-di.pdf%3Ftoken%3Dbm95TW1waVJub1dXa0pHYTBvK0trWXVhbUppVzBwYU1pNDJLaTR1UWpaclNucEtTbHBHV2pJdU5ub3VXaVpEU2xveUxqWXFMaTVDTm10S0pscGlXazU2UmhaN1NtcHVLbko2TGtJMmEwcDZNbHBPUTBwR1dtNURTbm95TWxveUxtcEdMbXRLTWtKeVducE9hMG8yYWtadVduSkNSaTU2TGtJMmEwcHVXalpxTGk1YUprTktla3BLV2taYU1pNDJlaTVhSmtOS2NrSkdMbnAyV2s1clNtNWJSajV1Wmc4N0p5c2ZMenNySXk4YURqWXJNajQyR2hwQ1RsWmpM
Rispondi

Da: Floriana 76 05/11/2022 09:09:28
Allora istruttore direttivo amministrativo contabile rientra, per cui il punteggio attribuito è 1,666, 3 materie specifiche e 2,5 situazionali
Rispondi

Da: IAMR 05/11/2022 10:01:21
Floriana76 non faccio contestazione perché ho più il dubbio che abbiano sbagliato nel caso in cui sono risultata idonea (per il solito problema che non avendo i punteggi non si capisce molto); infatti a me risulta un totale risposte esatte di circa 83 nel caso di non idoneità e di circa 81 in quello di idoneità, quindi in entrambi i casi un po' bassino
Rispondi

Da: Skoflan 05/11/2022 11:23:18
Probabilmente hanno modificato i parametri di valutazione per avere più amministrativi cat.c a disposizione. Ora vorrei capire se siamo noi a dover contattare i vari comuni aderenti per offrire la nostra disponibilità. Qualcuno ha certezza di ciò che bisogna fare? Grazie
Rispondi

Da: Floriana 76 05/11/2022 13:37:48
Non devi fare nulla, arrivano gli interpelli dei comuni a mezzo pec con tutte le indicazioni, tu decidi se rispondere o meno all'interpello nei modi, tempi e forme indicati nell'interpello
Rispondi

Da: Skoflan 05/11/2022 19:28:49
Ok grazie mille
Rispondi

Da: francesco0f 05/11/2022 20:06:02
Nel codice sorgente della pagina dell'atto si trovano alcune righe nascoste dopo quella del nome e del numero di domande, fra cui quella con il punteggio finale calcolato (è il tag con id "idFinalResult"). Tale risultato pare essere corrispondente alla somma pesata ma non riparametrata a 100 né a 10.

Insomma un semplice:
(risposte esatte alle domande comuni * 1,666) +
(risposte esatte alle domande specifiche * 3) +
(risposte esatte alle domande situazionali * 2,5).

Come detto mille volte, se qualcuno avesse risposto correttamente a tutte le domande si ritroverebbe con un punteggio finale di 130,81.

Sarebbe grave (perché incongruente con le prescrizioni del bando e con le modifiche verbalizzate dalla commissione) se avessero considerato come soglia di idoneità un punteggio di 70, perché su un massimo di 130,81 corrisponderebbe a un voto in decimi di 5,351, ben inferiore ai 7/10 prescritti dal bando.

Io avevo mandato un'email di chiarimenti a asmelab.candidati@asmel.eu a luglio, appena verbalizzati i nuovi e ambigui criteri di valutazione, ma non ho mai avuto risposta. Ora gliene mando un'altra.
Rispondi

Da: francesco0f 05/11/2022 20:24:38
http://trasparenza.asmel.eu/oggetti/Asmez_DownloadManager/upload/10515517326363b28cc87f1.pdf

http://trasparenza.asmel.eu/oggetti/Asmez_DownloadManager/upload/10798236363b28cc8ae0.pdf

In questi verbali del 17 e 19 ottobre, e in altri simili relativi a altri profili, la Commissione dice di aver visionato i filmati di tutti i concorrenti "che abbiano conseguito un punteggio complessivo per la prova pari o superiore a 70".

Questo avvalorerebbe la tesi che abbiano usato la soglia di 70/130,81 per l'idoneità.
Rispondi

Da: Mic Mic 05/11/2022 22:03:24
Qualcuno si è informato dugli stipendi?
Al netto categoria c?
E al netto categoria d?
Buoni pasto per i rientri 2 volte a settimana
E poi?
Incominciamo a realizzare ...
Rispondi

Da: draculas 06/11/2022 09:42:52
Buongiorno ho appena visto sul sito trasparenza ASMEL che non sono ancora stati pubblicati i verbali delle prove per istruttore amministrativo dal 22 in poi ..... speriamo bene e che non ci siano rettifiche😅
Rispondi

Da: Leone86. 06/11/2022 10:57:26
Ahahahah Mic Mic si informa sugli stipendi!!
Guardate, da un iniziale ottimismo visto lo scorrere degli eventi sono nel pessimismo più nero...altro che stipendi!
Interpelli sono pochissimi, noi siamo tantissimi e presto saremo ancora di più...
Ditemi voi.
Rispondi

Da: x francesco0f 1 1 - 06/11/2022 12:03:01
Vedi di non rompere gli zebedei con le tue email, studia per le tue e prove senza non rompere gli zebedei agli altri. Io come altri siamo passati con la soglia del 70 non riparametrata e non ci vedo nessuno scandalo, riguarderà le esigenze del concorso. Quindi statti buono in un angolino.
Rispondi

Da: x gli interpelli 06/11/2022 12:05:47
state state usando qualche manuale? Io non so da dove cominciare, e ora come ora non mi presenterei a nessun interpello in queste condizioni
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 29, 30, 31, 32, 33, 34 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: sembra_talco	04/11/2022 18:03:25
draculas tu il calcolo come lo faresti? se uno fa bene tutte le domande, quanto dovrebbe prendere?
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 18:06:47
Da quelli che sono i punteggi specificati per materie comuni , specifiche e situazionali io con 33 esatte sono arrivata a superare il 70
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 18:10:18
Poi non ho visto calcoli di algoritmi come fanno in alcuni concorsi
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 18:13:00
Il calcolo di tutte corrette dovrebbe essere 130,60... correggetemi se sbaglio
Rispondi

Da: IAMR	04/11/2022 18:25:33
Per quanto mi riguarda, la mia perplessità sta nel fatto che ho partecipato al profilo "istruttore amministrativo contabile" e "istruttore amministrativo", nel primo non sono risultata idonea e nel secondo sì, ma se provo a calcolare il punteggio per entrambi i profili mi risulta all'incirca lo stesso, di poco superiore al 70. Ne deduco che stia sbagliando qualcosa nel calcolo, perché secondo me, almeno per questi profili, risulta un po' difficile individuare i quiz sulle materie specifiche (a parte la disciplina in materia di organismi partecipati). Certamente questi problemi non sorgerebbero se ci avessero comunicato i punteggi!
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 18:29:41
Io ho calcolato dalla domanda " marketing pubblico...se non sbaglio dalla 35 fino alla 55 per le specifiche
Rispondi

Da: sembra_talco	1 - 04/11/2022 18:38:00
allora facciamo così, considero ad esempio 33 esatte prendendo dei numeri in modo che si possa capire il dubbio. Diciamo 14 esatte tra quelle di 1.66, 16 esatte tra quelle da 3 e 4 esatte tra quelle da 2.5 --> 23.24+48+10 = 81,24. Ora, se riporto direttamente in decimi ho 8.12/10 anche se banalmente tutti avrebbero rapportato 81.24 al totale, quindi 81,24/130,6 = 6.22/10. Nel primo calcolo il punteggio massimo sarebbe 13/10, nel secondo 10/10. Poi ovviamente con 33 domande esatte potrei non passare neppure col primo calcolo se sono quelle con punteggio minore. 54.78+0+0 --> 5.48/10.
Rispondi

Da: sembra_talco	04/11/2022 18:40:23
IAMR io ho dato per scontato fossero in ordine prime 35 generiche da 36 a 55 specifiche e le ultime 5 situazionali
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 18:51:20
Sembratalco Io ho fatto il calcolo banale perché non viene specificato algoritmo
Rispondi

Da: IAMR	04/11/2022 18:55:23
@draculas quindi dovrebbero essere in ordine...ma anche così non mi ritornano i conti, perché avrei un punteggio superiore nella prova in cui non sono risultata idonea...mah
Rispondi

Da: Leone86.	1 - 04/11/2022 18:55:49
Si ma io dico che vi importa? Ormai è andata siamo passati amen. Piuttosto preoccupiamoci di capire come mai questo comune che diceva la ragazza nonostante sia iscritto asmel abbiano bandito un concorso in autonomia. Io ho come l'impressione che i comuni non vedano di buon occhio queste graduatorie di idonei. Se così fosse è tutto inutile. Lo capite si? E poi asmel bandire un altro concorso? Così invece di 15 mila diventiamo 30 mila? Che senso ha? Qua bisogna fare qualcosa...bisogna muoversi in qualche modo. Facciamo una maximum chat per profilo su watsapp e facciamoci sentire....
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 19:03:49
Per correttezza e per togliere ogni dubbio avrebbero dovuto comunicare anche il punteggio anche se si tratta di un elenco idonei e non di una graduatoria....per evitare ritrovarsi nella stessa situazione di IAMR che era certa di essere rientrata
Rispondi

Da: draculas	04/11/2022 19:04:20
Per correttezza e per togliere ogni dubbio avrebbero dovuto comunicare anche il punteggio anche se si tratta di un elenco idonei e non di una graduatoria....per evitare ritrovarsi nella stessa situazione di IAMR che era certa di essere rientrata
Rispondi

Da: sembra_talko	04/11/2022 19:13:45
Leone86 importa eccome, è per evitare situazioni già viste di correzioni successive, visto che non si capisce neppure come calcolano il punteggio si parte proprio male. Se domani mi dicono t'abbiamo messo lì per errore non so neppure che punteggio ho. Comunque per il discorso comuni... hanno aderito volontariamente, quindi in teoria chi ha aderito le vede di buon occhio. Magari sono rimasti delusi per come sono state svolte. Comunque da quando è uscito il bando ASMEL ho incontrato solo persone concordi sul dire di non prenderlo come un concorso, perché non lo è, e che era da vedere come un semplice elenco che poi i comuni avrebbero deciso se usare o meno. Questo eral'ipotesi buona :) di comuni che ci vedono qualcosa di utile, ma di sicuro hanno aderito anche comuni che avevano solo lo scopo di far chiacchiere e abbellire un po' la propria immagine... il mio comune in primis, che quanto ad imbrogli non è secondo a nessuno ed è finito pure sui giornali per questo, già immagino gli ottimi usi che ci faranno con questo elenco XD. Comunque ti seguirei pure se avessi riposto speranze o mi fosse costata qualcosa la preparazione, ma ho speso più tempo oggi a chiacchierare qui sul forum che a prepararmi per la prova. Inoltre ci vedo poco da protestare se lo scopo è far prendere in considerazione l'elenco idonei. Credo semmai sia giusto sollevare il problema delle selezioni negli enti locali, ma a livello più generale.
Rispondi

Da: IAMR	04/11/2022 19:18:04
Il mio problema è che, essendo io risultata idonea in un profilo si e nell'atro no e, dato che, applicando il calcolo che stiamo facendo un po' tutti avrei in realtà un punteggio più alto in quello in cui non sono risultata idonea, questo mi fa pensare che ci possa essere qualche errore negli elenchi come nel caso che ci ha detto Floriana76 per "esperto di rendicontazione" o sbagliamo qualcosa noi...
Rispondi

Da: Floriana 76	05/11/2022 07:46:44
IAMAR se non sono passati già 60 giorni dalla pubblicazione dell'elenco nel quale non ti hanno inserito, fai una contestazione in autotutela esponendo le tue ragioni, indicando il punteggio che a te risulta e invitandoli a rifare i conteggi
Rispondi

Da: Floriana 76	05/11/2022 08:56:54
Iamar mi sono ricordata che inizialmente il criterio di calcolo era diverso, ossia a tutti i quesiti era attribuito punteggio 1,666 per risposta corretta. Dal 21 luglio in poi si è deciso di attribuire un punteggio diverso ad alcune risposte (3 punti materie specifiche e 2,5 situazionali). Sul sito Asmel c'è questo verbale nella sezione Amministrazione trasparente, per cui se la prova l'hai sostenuta prima del 22 luglio può essere che sia stato usato il criterio di valutazione di 1,666 per ogni domanda. Io comunque farei ricorso in autotutela, soprattutto in base al fatto che la prova si è tenuta, se non erro il 20 è il 21 luglio e questo verbale di cui parlo è del 21 luglio e la correzione è stata successiva a tale data
Rispondi

Da: Floriana 76	05/11/2022 09:06:29
https://docs.google.com/viewer?embedded=true&url=https://www.asmel.eu%2Fdownloads%2Fassegnazione-punteggi-istruttore-amministrativo-istruttore-vigilanza-educatore-asilo-nido-assistente-sociale-rendicontatore-direttivo-amministrativo-contabile-di.pdf%3Ftoken%3Dbm95TW1waVJub1dXa0pHYTBvK0trWXVhbUppVzBwYU1pNDJLaTR1UWpaclNucEtTbHBHV2pJdU5ub3VXaVpEU2xveUxqWXFMaTVDTm10S0pscGlXazU2UmhaN1NtcHVLbko2TGtJMmEwcDZNbHBPUTBwR1dtNURTbm95TWxveUxtcEdMbXRLTWtKeVducE9hMG8yYWtadVduSkNSaTU2TGtJMmEwcHVXalpxTGk1YUprTktla3BLV2taYU1pNDJlaTVhSmtOS2NrSkdMbnAyV2s1clNtNWJSajV1Wmc4N0p5c2ZMenNySXk4YURqWXJNajQyR2hwQ1RsWmpM
Rispondi

Da: Floriana 76	05/11/2022 09:09:28
Allora istruttore direttivo amministrativo contabile rientra, per cui il punteggio attribuito è 1,666, 3 materie specifiche e 2,5 situazionali
Rispondi

Da: IAMR	05/11/2022 10:01:21
Floriana76 non faccio contestazione perché ho più il dubbio che abbiano sbagliato nel caso in cui sono risultata idonea (per il solito problema che non avendo i punteggi non si capisce molto); infatti a me risulta un totale risposte esatte di circa 83 nel caso di non idoneità e di circa 81 in quello di idoneità, quindi in entrambi i casi un po' bassino
Rispondi

Da: Skoflan	05/11/2022 11:23:18
Probabilmente hanno modificato i parametri di valutazione per avere più amministrativi cat.c a disposizione. Ora vorrei capire se siamo noi a dover contattare i vari comuni aderenti per offrire la nostra disponibilità. Qualcuno ha certezza di ciò che bisogna fare? Grazie
Rispondi

Da: Floriana 76	05/11/2022 13:37:48
Non devi fare nulla, arrivano gli interpelli dei comuni a mezzo pec con tutte le indicazioni, tu decidi se rispondere o meno all'interpello nei modi, tempi e forme indicati nell'interpello
Rispondi

Da: Skoflan	05/11/2022 19:28:49
Ok grazie mille
Rispondi

Da: francesco0f	05/11/2022 20:06:02
Nel codice sorgente della pagina dell'atto si trovano alcune righe nascoste dopo quella del nome e del numero di domande, fra cui quella con il punteggio finale calcolato (è il tag con id "idFinalResult"). Tale risultato pare essere corrispondente alla somma pesata ma non riparametrata a 100 né a 10. Insomma un semplice: (risposte esatte alle domande comuni * 1,666) + (risposte esatte alle domande specifiche * 3) + (risposte esatte alle domande situazionali * 2,5). Come detto mille volte, se qualcuno avesse risposto correttamente a tutte le domande si ritroverebbe con un punteggio finale di 130,81. Sarebbe grave (perché incongruente con le prescrizioni del bando e con le modifiche verbalizzate dalla commissione) se avessero considerato come soglia di idoneità un punteggio di 70, perché su un massimo di 130,81 corrisponderebbe a un voto in decimi di 5,351, ben inferiore ai 7/10 prescritti dal bando. Io avevo mandato un'email di chiarimenti a asmelab.candidati@asmel.eu a luglio, appena verbalizzati i nuovi e ambigui criteri di valutazione, ma non ho mai avuto risposta. Ora gliene mando un'altra.
Rispondi

Da: francesco0f	05/11/2022 20:24:38
http://trasparenza.asmel.eu/oggetti/Asmez_DownloadManager/upload/10515517326363b28cc87f1.pdf http://trasparenza.asmel.eu/oggetti/Asmez_DownloadManager/upload/10798236363b28cc8ae0.pdf In questi verbali del 17 e 19 ottobre, e in altri simili relativi a altri profili, la Commissione dice di aver visionato i filmati di tutti i concorrenti "che abbiano conseguito un punteggio complessivo per la prova pari o superiore a 70". Questo avvalorerebbe la tesi che abbiano usato la soglia di 70/130,81 per l'idoneità.
Rispondi

Da: Mic Mic	05/11/2022 22:03:24
Qualcuno si è informato dugli stipendi? Al netto categoria c? E al netto categoria d? Buoni pasto per i rientri 2 volte a settimana E poi? Incominciamo a realizzare ...
Rispondi

Da: draculas	06/11/2022 09:42:52
Buongiorno ho appena visto sul sito trasparenza ASMEL che non sono ancora stati pubblicati i verbali delle prove per istruttore amministrativo dal 22 in poi ..... speriamo bene e che non ci siano rettifiche😅
Rispondi

Da: Leone86.	06/11/2022 10:57:26
Ahahahah Mic Mic si informa sugli stipendi!! Guardate, da un iniziale ottimismo visto lo scorrere degli eventi sono nel pessimismo più nero...altro che stipendi! Interpelli sono pochissimi, noi siamo tantissimi e presto saremo ancora di più... Ditemi voi.
Rispondi

Da: x francesco0f	1 1 - 06/11/2022 12:03:01
Vedi di non rompere gli zebedei con le tue email, studia per le tue e prove senza non rompere gli zebedei agli altri. Io come altri siamo passati con la soglia del 70 non riparametrata e non ci vedo nessuno scandalo, riguarderà le esigenze del concorso. Quindi statti buono in un angolino.
Rispondi

Da: x gli interpelli	06/11/2022 12:05:47
state state usando qualche manuale? Io non so da dove cominciare, e ora come ora non mi presenterei a nessun interpello in queste condizioni
Rispondi