Mininterno.net FORUM - 3000 operatori DATA ENTRY Min.GIUSTIZIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

3000 operatori DATA ENTRY Min.GIUSTIZIA
6696 messaggi, letto 723572 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS per la PROVA SCRITTA o per iscriverti al gruppo Facebook dedicato!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224 - Successiva >>

Da: JackdiCuori 1 - 19/07/2022 16:35:41
@losapevo

Se posti il link dove l'hai letto forse ci credo...forse :-D
Rispondi

Da: EROE 2 1 - 19/07/2022 16:42:48
Losapevo ammesso che sia vero si tratta di profili del concorso laureati, non avrebbe senso bloccare anche gli altri, comunque non aspetteranno mai l' udienza di merito di una sola persona.
Rispondi

Da: Mv1990
Reputazione utente: +107 1 - 19/07/2022 16:43:27
Ma perché questa cosa di trollare non la fate diventare redditizia? Almeno avrebbe un senso
Rispondi

Da: Tirighelz 19/07/2022 16:49:25
Questo Troll multiidentitario prima o poi imploderà
Rispondi

Da: Mrs july 1 1 - 19/07/2022 16:53:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ste 1 - 19/07/2022 17:02:02
Io eviterei anche di rispondere. Fa caldo, perché non vai al mare invece di scrivere cose infondate basate sul nulla? Che vita triste.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mmh 19/07/2022 17:05:02
Ragazzi mi sa che invece chi ha scritto prima aveva ragione..
Ecco il ricorso presentato al Tar

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202206957&nomeFile=202203896_06.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: losapevo 19/07/2022 17:07:00
Grazie Mmh.

Per una volta che si dice la verità qui, non si viene creduti :)
Rispondi

Da: losapevo 1 - 19/07/2022 17:08:25
Prima di insultare, accertatevi di ciò che vi viene detto.
Anche perchè, in tal caso, sicuramente non ho fatto io la figura del Coglione :)
Rispondi

Da: PAperculo 19/07/2022 17:15:22
@ il precedente Potresti gentilmente spiegarmi cosa intendi per 'supplettiva', grazie!
Rispondi

Da: Lola1234 19/07/2022 17:17:24
Mmh, quel link non funziona però
Rispondi

Da: burp 19/07/2022 17:18:04
@losapevo
Da una lettura dell'ordinanza non vedo da nessuna parte che abbiano ordinato a formez di sospendere la procedura. Hanno sospeso solo l'esclusione del candidato dalle prove scritte. Del resto, essendo il provvedimento datato 19 giugno, avrebbero sospeso proprio le prove se così non fosse.
Rispondi

Da: EROE 2 19/07/2022 17:18:51
Mmh il link non si apre
Rispondi

Da: Ste 1 - 19/07/2022 17:22:39
Infatti il provvedimento è datato prima dell'inizio dell'espletamento delle prove. Se avesse avuto rilevanza avrebbero sospeso o posticipato le date delle prove.
Rispondi

Da: Mmh 19/07/2022 17:23:47
Qualcuno è riuscito ad aprire il link che ho mandato?
Comunque ieri 18/07 c'è stata l'ordinanza che fissa l'udienza è che ammette il ricorrente alle prove scritte

https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202206957&nomeFile=202204617_05.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: Mrs july 1 - 19/07/2022 17:35:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Carruzzolo 1 - 19/07/2022 17:46:22
Il documento del link si visualizza aspettando 1 minuto.
Comunque, l'ordinanza pubblicata il 18 luglio ha confermato la precedente, non ha "ammesso il candidato a sostenere le prove scritte", poiché dice che il candidato ha già partecipato alle prove scritte tenutesi. Il candidato, infatti, era stato già ammesso a sostenere la prova in ottemperanza all'ordinanza precedente pubblicata il 20 luglio, quindi non devono aspettare che la rifaccia. Grazie per l'impegno, ma tutto ciò non c'entra niente con il non poter vedere i risultati.
Rispondi

Da: Ste 1 - 19/07/2022 17:52:55
Concordo. I possibili ricorsi non giustificano il fatto che ad oggi non abbiano ancora pubblicato i risultati di una prova informatizzata almeno sul profilo personale del candidato.
Rispondi

Da: JackdiCuori 19/07/2022 17:53:52
@Carruzzolo

*pubblicata il 20 Giugno
Rispondi

Da: MartinoQueiroz 1 - 19/07/2022 19:25:30
Pubblicarli significa ufficializzarli ed è quello che per ora, per qualche motivo non vogliono fare.
A causa di qualche errore nella formulazione della domanda intendono applicare una soluzione tecnica o un algoritmo?
Lo vedremo.
Ma le ragioni sono queste
Rispondi

Da: GiuliaPC 19/07/2022 20:02:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gius2122 19/07/2022 20:30:25
Ma è possibile però che per il ricorso di un candidato bloccano tutta stà gente?!?
Rispondi

Da: Pasquale0000 19/07/2022 20:36:35
E a pensare che sta gente vuole pure lavorare nella Pa. Quello ha fatto l'iscrizione a due profili diversi e il bando lo dicevamo a chiare lettere che non si potevaâ��. Mhaâ�� che degrado
Rispondi

Da: EROE 2 1 - 19/07/2022 20:50:17
Come ha scritto Giulia il ricorrente lamenta di essere stato escluso da entrambi i profili del concorso laureati anziché uno, comunque fortunatamente non ci riguarda, speriamo che non esca altro.
Rispondi

Da: Sharona1988 1 - 20/07/2022 12:08:13
Si stanno facendo quisquilie e congetture prive di fondamento.

Il fatto che questo fantomatico ricorso di un candidato escluso da due concorsi abbia udienza di merito nel 2023 (anzi conoscendo le tempistiche dei TAR, specie quello del Lazio -sez. Roma, competente in materia di concorsi pubblici nazionali, avrei detto fosse nel 2024, ma evidentemente avranno fatto, in considerazione dell'urgenza visto che si tratta di concorso pubblico, istanza di prelievo, così trattano il merito prima, e la conseguente istanza cautelare di ammissione con riserva). Tuttavia, questo ricorso, o altri, non pregiudicano i calcoli di punteggi personali e graduatorie provvisorie.

Quindi questo ritardo resta in ogni caso, fuori dal mondo e ingiustificabile .
Conosco bene i ricorsi al Tar, i loro tempi, e so cosa succede con i concorsi pendenti (sono avvocato e ho collaborato pure per un avvocato amministrativista, quindi direi che il processo amministrativo lo conosco). Quanto a quell'altro presunto ricorso promosso da un altro avvocato (che è conosciuto nell'ambiente per farsi pubblicità su fantomatici ricorsi collettivi contro ogni bando di concorso che esce, che secondo lui, e la sua squadra di addetti in materia, hanno tutti un non so che di illegittimità palese, che stranamente colgono solo loro... E vi posso dire che è solo pubblicità : non sono i paladini della legge, come non lo è nessun avvocato, il "più bravo di tutti". Come i suoi colleghi, questo avvocato vince ricorsi - quelli individuali li vince, visto che ogni caso è a sé, ma ne perde anche , e quelli collettivi sono veramente fuori luogo. Poi ognuno si spende i soldi come crede, però non credete a ogni "allarmismo" che scrivono in rete)
Rispondi

Da: Tirighelz 20/07/2022 12:20:37
Sharona1988 concordo, leggendo gli articoli su questi ricorsi sembra un palese tentativo di far pubblicità allo studio di avv... Alimentando false illusioni anche su cose assurde, perché è assurdo ricorrere per questioni che già a monte erano specificate nel bando, per esempio io che sono diplomata da ben oltre i 7 anni so già chi passerà avanti a me a parità di punteggio, quindi se non mi stava bene non mi sarei dovuta candidare, ora definire questo illegittimo solo per alimentare un certo tipo di malcontento è assolutamente poco professionale secondo me...
Rispondi

Da: Sharona1988 20/07/2022 12:30:32
Posso dire che questo avvocato che pubblicizza ricorsi collettivi su ogni bando di concorso pubblico che esce, lo fa da anni (è il suo punto di forza: gioca sul fatto che tanto ricorsi su bandi di concorso li vince, ma sono quelli individuali, e spesso quelli delle forze armate, dove impugna la graduatoria finale dei punteggi... Mica ti dice gli altri che perde), ma nota una cosa: se pubblicano un bando oggi, domani (o in tarda serata di oggi stesso) ci sarà nel sito di questo avvocato già l'avviso (che è un copia-incolla uguale ad altri):" palese illegittimita' del bando di concorso pubblico xxx , perdere viola la parità di trattamento... possibilità di ricorso collettivo ecc.ecc." (trovano tutte le illegittimità loro? I restanti avvocati in tutta Italia allora sono addormentati?).
Cioè un ricorso che per i tre quarti di chi aderirà (si paga una quota associativa irrisoria ma sono sempre soldi che si farebbe bene a spendere in altro) finirà rigettato.
Rispondi

Da: Tirighelz 20/07/2022 12:59:13
Sharona parole sante, purtroppo c'è chi ci casca e loro lo sanno, per me bisognerebbe affidarsi anzitutto al buon senso in questi casi e capire che se le condizioni sono quelle dall'inizio, è inutile pensare di ricorrere dopo, a meno che non sia gente che è riuscita a candidarsi e a partecipare alle prove senza aver letto bene il bando e purtroppo dalle cose che leggo ho il sospetto che siano tanti ad aver trascurato certi dettagli 🙄
Rispondi

Da: xxx 20/07/2022 13:52:05
certo è che questo concorso nasce strano fin dall'inizio.....nel bando c'era chiaramente scritto che avrebbero dovuto pubblicare la graduatoria degli idonei a partecipare al concorso in virtù del loro punteggio di diploma.....e nulla di ciò è stato fatto.
Rispondi

Da: Gius2122 1 - 20/07/2022 13:54:01
Finalmente commenti sani e costruttivi! Grazie Sharona e Tirighelz!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, ..., 219, 220, 221, 222, 223, 224 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: JackdiCuori	1 - 19/07/2022 16:35:41
@losapevo Se posti il link dove l'hai letto forse ci credo...forse :-D
Rispondi

Da: EROE 2	1 - 19/07/2022 16:42:48
Losapevo ammesso che sia vero si tratta di profili del concorso laureati, non avrebbe senso bloccare anche gli altri, comunque non aspetteranno mai l' udienza di merito di una sola persona.
Rispondi

Da: Mv1990 Reputazione utente: +107	1 - 19/07/2022 16:43:27
Ma perché questa cosa di trollare non la fate diventare redditizia? Almeno avrebbe un senso
Rispondi

Da: Tirighelz	19/07/2022 16:49:25
Questo Troll multiidentitario prima o poi imploderà
Rispondi

Da: Mrs july	1 1 - 19/07/2022 16:53:39
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Ste	1 - 19/07/2022 17:02:02
Io eviterei anche di rispondere. Fa caldo, perché non vai al mare invece di scrivere cose infondate basate sul nulla? Che vita triste.
Rispondi

Da: Mmh	19/07/2022 17:05:02
Ragazzi mi sa che invece chi ha scritto prima aveva ragione.. Ecco il ricorso presentato al Tar https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202206957&nomeFile=202203896_06.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: losapevo	19/07/2022 17:07:00
Grazie Mmh. Per una volta che si dice la verità qui, non si viene creduti :)
Rispondi

Da: losapevo	1 - 19/07/2022 17:08:25
Prima di insultare, accertatevi di ciò che vi viene detto. Anche perchè, in tal caso, sicuramente non ho fatto io la figura del Coglione :)
Rispondi

Da: PAperculo	19/07/2022 17:15:22
@ il precedente Potresti gentilmente spiegarmi cosa intendi per 'supplettiva', grazie!
Rispondi

Da: Lola1234	19/07/2022 17:17:24
Mmh, quel link non funziona però
Rispondi

Da: burp	19/07/2022 17:18:04
@losapevo Da una lettura dell'ordinanza non vedo da nessuna parte che abbiano ordinato a formez di sospendere la procedura. Hanno sospeso solo l'esclusione del candidato dalle prove scritte. Del resto, essendo il provvedimento datato 19 giugno, avrebbero sospeso proprio le prove se così non fosse.
Rispondi

Da: EROE 2	19/07/2022 17:18:51
Mmh il link non si apre
Rispondi

Da: Ste	1 - 19/07/2022 17:22:39
Infatti il provvedimento è datato prima dell'inizio dell'espletamento delle prove. Se avesse avuto rilevanza avrebbero sospeso o posticipato le date delle prove.
Rispondi

Da: Mmh	19/07/2022 17:23:47
Qualcuno è riuscito ad aprire il link che ho mandato? Comunque ieri 18/07 c'è stata l'ordinanza che fissa l'udienza è che ammette il ricorrente alle prove scritte https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_rm&nrg=202206957&nomeFile=202204617_05.html&subDir=Provvedimenti
Rispondi

Da: Mrs july	1 - 19/07/2022 17:35:17
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Carruzzolo	1 - 19/07/2022 17:46:22
Il documento del link si visualizza aspettando 1 minuto. Comunque, l'ordinanza pubblicata il 18 luglio ha confermato la precedente, non ha "ammesso il candidato a sostenere le prove scritte", poiché dice che il candidato ha già partecipato alle prove scritte tenutesi. Il candidato, infatti, era stato già ammesso a sostenere la prova in ottemperanza all'ordinanza precedente pubblicata il 20 luglio, quindi non devono aspettare che la rifaccia. Grazie per l'impegno, ma tutto ciò non c'entra niente con il non poter vedere i risultati.
Rispondi

Da: Ste	1 - 19/07/2022 17:52:55
Concordo. I possibili ricorsi non giustificano il fatto che ad oggi non abbiano ancora pubblicato i risultati di una prova informatizzata almeno sul profilo personale del candidato.
Rispondi

Da: JackdiCuori	19/07/2022 17:53:52
@Carruzzolo *pubblicata il 20 Giugno
Rispondi

Da: MartinoQueiroz	1 - 19/07/2022 19:25:30
Pubblicarli significa ufficializzarli ed è quello che per ora, per qualche motivo non vogliono fare. A causa di qualche errore nella formulazione della domanda intendono applicare una soluzione tecnica o un algoritmo? Lo vedremo. Ma le ragioni sono queste
Rispondi

Da: GiuliaPC	19/07/2022 20:02:02
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Gius2122	19/07/2022 20:30:25
Ma è possibile però che per il ricorso di un candidato bloccano tutta stà gente?!?
Rispondi

Da: Pasquale0000	19/07/2022 20:36:35
E a pensare che sta gente vuole pure lavorare nella Pa. Quello ha fatto l'iscrizione a due profili diversi e il bando lo dicevamo a chiare lettere che non si potevaâ��. Mhaâ�� che degrado
Rispondi

Da: EROE 2	1 - 19/07/2022 20:50:17
Come ha scritto Giulia il ricorrente lamenta di essere stato escluso da entrambi i profili del concorso laureati anziché uno, comunque fortunatamente non ci riguarda, speriamo che non esca altro.
Rispondi

Da: Sharona1988	1 - 20/07/2022 12:08:13
Si stanno facendo quisquilie e congetture prive di fondamento. Il fatto che questo fantomatico ricorso di un candidato escluso da due concorsi abbia udienza di merito nel 2023 (anzi conoscendo le tempistiche dei TAR, specie quello del Lazio -sez. Roma, competente in materia di concorsi pubblici nazionali, avrei detto fosse nel 2024, ma evidentemente avranno fatto, in considerazione dell'urgenza visto che si tratta di concorso pubblico, istanza di prelievo, così trattano il merito prima, e la conseguente istanza cautelare di ammissione con riserva). Tuttavia, questo ricorso, o altri, non pregiudicano i calcoli di punteggi personali e graduatorie provvisorie. Quindi questo ritardo resta in ogni caso, fuori dal mondo e ingiustificabile . Conosco bene i ricorsi al Tar, i loro tempi, e so cosa succede con i concorsi pendenti (sono avvocato e ho collaborato pure per un avvocato amministrativista, quindi direi che il processo amministrativo lo conosco). Quanto a quell'altro presunto ricorso promosso da un altro avvocato (che è conosciuto nell'ambiente per farsi pubblicità su fantomatici ricorsi collettivi contro ogni bando di concorso che esce, che secondo lui, e la sua squadra di addetti in materia, hanno tutti un non so che di illegittimità palese, che stranamente colgono solo loro... E vi posso dire che è solo pubblicità : non sono i paladini della legge, come non lo è nessun avvocato, il "più bravo di tutti". Come i suoi colleghi, questo avvocato vince ricorsi - quelli individuali li vince, visto che ogni caso è a sé, ma ne perde anche , e quelli collettivi sono veramente fuori luogo. Poi ognuno si spende i soldi come crede, però non credete a ogni "allarmismo" che scrivono in rete)
Rispondi

Da: Tirighelz	20/07/2022 12:20:37
Sharona1988 concordo, leggendo gli articoli su questi ricorsi sembra un palese tentativo di far pubblicità allo studio di avv... Alimentando false illusioni anche su cose assurde, perché è assurdo ricorrere per questioni che già a monte erano specificate nel bando, per esempio io che sono diplomata da ben oltre i 7 anni so già chi passerà avanti a me a parità di punteggio, quindi se non mi stava bene non mi sarei dovuta candidare, ora definire questo illegittimo solo per alimentare un certo tipo di malcontento è assolutamente poco professionale secondo me...
Rispondi

Da: Sharona1988	20/07/2022 12:30:32
Posso dire che questo avvocato che pubblicizza ricorsi collettivi su ogni bando di concorso pubblico che esce, lo fa da anni (è il suo punto di forza: gioca sul fatto che tanto ricorsi su bandi di concorso li vince, ma sono quelli individuali, e spesso quelli delle forze armate, dove impugna la graduatoria finale dei punteggi... Mica ti dice gli altri che perde), ma nota una cosa: se pubblicano un bando oggi, domani (o in tarda serata di oggi stesso) ci sarà nel sito di questo avvocato già l'avviso (che è un copia-incolla uguale ad altri):" palese illegittimita' del bando di concorso pubblico xxx , perdere viola la parità di trattamento... possibilità di ricorso collettivo ecc.ecc." (trovano tutte le illegittimità loro? I restanti avvocati in tutta Italia allora sono addormentati?). Cioè un ricorso che per i tre quarti di chi aderirà (si paga una quota associativa irrisoria ma sono sempre soldi che si farebbe bene a spendere in altro) finirà rigettato.
Rispondi

Da: Tirighelz	20/07/2022 12:59:13
Sharona parole sante, purtroppo c'è chi ci casca e loro lo sanno, per me bisognerebbe affidarsi anzitutto al buon senso in questi casi e capire che se le condizioni sono quelle dall'inizio, è inutile pensare di ricorrere dopo, a meno che non sia gente che è riuscita a candidarsi e a partecipare alle prove senza aver letto bene il bando e purtroppo dalle cose che leggo ho il sospetto che siano tanti ad aver trascurato certi dettagli 🙄
Rispondi

Da: xxx	20/07/2022 13:52:05
certo è che questo concorso nasce strano fin dall'inizio.....nel bando c'era chiaramente scritto che avrebbero dovuto pubblicare la graduatoria degli idonei a partecipare al concorso in virtù del loro punteggio di diploma.....e nulla di ciò è stato fatto.
Rispondi

Da: Gius2122	1 - 20/07/2022 13:54:01
Finalmente commenti sani e costruttivi! Grazie Sharona e Tirighelz!
Rispondi