Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23775 messaggi, letto 1066408 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Da: Lâ��algoritmo 22/04/2024 21:32:37
dell'inbasket è stato tarato male e non va usato nelle prove scritte ma solo sulle preselettive senza penalità

Da: Commissione 22/04/2024 21:33:24
inadeguata, da vergognarsi

Da: Certo che 22/04/2024 21:33:51
Secondo voi domani su concorsi smart riusciremo tutti a vedere le nostre prove?

Da: Certo che 22/04/2024 21:34:51
A questo punto per chi non è passato è fondamentale vedere cosa ha sbagliato

Da: Commissione 22/04/2024 21:35:02
da schifo. Ammessi con voti bassi

Da: Secondo me ricorso anche sui per chi sta sopra i 6 22/04/2024 21:36:54
Sta sopra i 60 col principio che è un corso concorso e non un concorso per dirigente. Mi devono continuare a formare e quindi i parametri di valutazione devono essere tali da coprire almeno i 294. Se qualcosa non la so, la imparerò

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aspettiamo 22/04/2024 21:37:11
può darsi aumentino i voti bassi per portarli a 70, non è la proma volta vedi INPS 2018

Da: @Secondo me 22/04/2024 21:38:32
ottimo concordo in pieno

Da: Io ricorderò 22/04/2024 21:42:18
Io ricorseró
Io ricorrerò
Io camminerò, tu mi seguirai
Angeli braccati noi
Ci sarà un cielo ed io lavorerò
Tu mi aspetterai
RICORSO!

Da: È una indecenza lasciare 100 posti vuoti 22/04/2024 21:44:42
Certo che si deve fare ricorso

Da: Ma 22/04/2024 21:45:42
Sulla base di cosa? Su seconda si potrebbe anche tentare un ricorso ma sulla prima non c'è proprio possibilità

Da: Ma 22/04/2024 21:48:00
103 posti vuoti, c'è qualcosa che non funziona in questo concorso.

Comunque se visionando la prova vediamo che la strage l'ha fatta il quesito di diritto le dimissioni sono per questo

Io credo che questa volta c'era tutta la volontà di coprire i posti. Avevano anche previsto corso a Roma invece di Caserta

Da: Sulla seconda 22/04/2024 21:49:25
Ci sono presupposti di legittimità. Era un software da capire, che attribuisce lo stesso peso alla prima prova. Se formiamo gruppo abbattiamo le spese

Da: I miei 22/04/2024 21:51:19
200 euro sono pronti per ricorso collettivo

Da: macché ricorso 22/04/2024 21:52:19
Ne dovete mangiare di sale... Non esiste alcun obbligo di copertura dei posti né si può istruire un ricorso sulla base di questo.

Da: @Ma 22/04/2024 21:53:33
Sono 112 posti non assegnati, non 103.
All'ottavo avevano ammesso il 70% dei 210 posti ovvero 175, al nono ammesso il 60% ovvero 182 su 294.
Sempre peggio.
Io non sono passato, spero solo per gli oralisti che non seghino.

Da: @Ma 22/04/2024 21:54:13
*155 non 175

Da: X sopra 22/04/2024 21:56:49
Il problema è che non è mai stato detto se la correzione sarebbe stata automatizzata e, se si, con quali criteri veniva attribuito punteggio. Senza quei criteri, non si poteva svolgere la prova in modo corretto. Faccio per dire, se ci fosse stata penalità, magari uno non si buttava nel dubbio...

Da: Ma 22/04/2024 21:57:12
Hai ragione 112.
Agli orali non bocciano a nessuno.
Dovrebbero solo fare scena muta.

Da: Una prova 22/04/2024 21:57:51
Computer based di due ore non può avete lo stesso peso di una con le materie di 5 ore. Il concorso è una cosa seria non un sorteggio, la seconda prova può essere solo un'idoneità ma non prevalente!
Io ricorro anche da solo

Da: Avvocato 22/04/2024 22:00:11
Il vulnus è sulla seconda prova. Un plurisituazionale che diventa prevalente

Da: Ma 22/04/2024 22:01:24
La cosa strana della prova in basket era anche avere email inviate ad altre persone.

Di solito uno si trova a decidere su mail sue non su quelle inviate ad altri

Da: Ma 22/04/2024 22:02:23
La cosa strana della prova in basket era anche avere email inviate ad altre persone.

Di solito uno si trova a decidere su mail sue non su quelle inviate ad altri

Da: Prova in basket 22/04/2024 22:04:17
Le mail si potevano o dovevano mandare a più persone: come veniva attribuito il punteggio?

Da: Ma 22/04/2024 22:05:48
Io mi riferisco a quelle che descrivevano le varie situazioni.
I destinatari non eravamo sempre noi.
A volte i destinatari erano altre persone.

Da: Ma 22/04/2024 22:07:50
X una prova

Se mi ritrovassi bocciata all'in basket anche io farei ricorso, anche solo per principio ma penso che la strage sia stata fatta alla prima prova. In diritto ognuno aveva una idea diversa

Da: Prova in basket 22/04/2024 22:11:51
Spero che non abbiamo bocciato sulla prova in basket, perché il ricorso sarebbe obbligatorio ed è una rottura di palle

Da: prova in basket 22/04/2024 22:18:50
Fondamentale anche secondo l'ultima direttiva per la selezione dei manager. Se è cannata è cannata c'è poco da contestare, e visto che era anche secondo algoritmo non lasciava margini di interpretazione, o una la faceva bene o male.

Da: Ma 22/04/2024 22:20:11
Sicuramente però il concorrente dovrebbe anche capire meglio l'algoritmo

Da: Effettivamente 22/04/2024 22:53:19
Se veramente non siamo passati per l'in basket ricorso sicuro.
Non è ammissibile superare la prima e poi essere segati da un PC che non valuta nella sostanza la prova, sulla base di punteggi random assegnati dalla commissione alla centinaia di risposte combinate.

Vediamo le prove e poi organizziamoci.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 684, 685, 686, 687, 688, 689, 690, 691, 692, 693, 694, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Lâ��algoritmo	22/04/2024 21:32:37
dell'inbasket è stato tarato male e non va usato nelle prove scritte ma solo sulle preselettive senza penalità

Da: Commissione	22/04/2024 21:33:24
inadeguata, da vergognarsi

Da: Certo che	22/04/2024 21:33:51
Secondo voi domani su concorsi smart riusciremo tutti a vedere le nostre prove?

Da: Certo che	22/04/2024 21:34:51
A questo punto per chi non è passato è fondamentale vedere cosa ha sbagliato

Da: Commissione	22/04/2024 21:35:02
da schifo. Ammessi con voti bassi

Da: Secondo me ricorso anche sui per chi sta sopra i 6	22/04/2024 21:36:54
Sta sopra i 60 col principio che è un corso concorso e non un concorso per dirigente. Mi devono continuare a formare e quindi i parametri di valutazione devono essere tali da coprire almeno i 294. Se qualcosa non la so, la imparerò

Da: Aspettiamo	22/04/2024 21:37:11
può darsi aumentino i voti bassi per portarli a 70, non è la proma volta vedi INPS 2018

Da: @Secondo me	22/04/2024 21:38:32
ottimo concordo in pieno

Da: Io ricorderò	22/04/2024 21:42:18
Io ricorseró Io ricorrerò Io camminerò, tu mi seguirai Angeli braccati noi Ci sarà un cielo ed io lavorerò Tu mi aspetterai RICORSO!

Da: È una indecenza lasciare 100 posti vuoti	22/04/2024 21:44:42
Certo che si deve fare ricorso

Da: Ma	22/04/2024 21:45:42
Sulla base di cosa? Su seconda si potrebbe anche tentare un ricorso ma sulla prima non c'è proprio possibilità

Da: Ma	22/04/2024 21:48:00
103 posti vuoti, c'è qualcosa che non funziona in questo concorso. Comunque se visionando la prova vediamo che la strage l'ha fatta il quesito di diritto le dimissioni sono per questo Io credo che questa volta c'era tutta la volontà di coprire i posti. Avevano anche previsto corso a Roma invece di Caserta

Da: Sulla seconda	22/04/2024 21:49:25
Ci sono presupposti di legittimità. Era un software da capire, che attribuisce lo stesso peso alla prima prova. Se formiamo gruppo abbattiamo le spese

Da: I miei	22/04/2024 21:51:19
200 euro sono pronti per ricorso collettivo

Da: macché ricorso	22/04/2024 21:52:19
Ne dovete mangiare di sale... Non esiste alcun obbligo di copertura dei posti né si può istruire un ricorso sulla base di questo.

Da: @Ma	22/04/2024 21:53:33
Sono 112 posti non assegnati, non 103. All'ottavo avevano ammesso il 70% dei 210 posti ovvero 175, al nono ammesso il 60% ovvero 182 su 294. Sempre peggio. Io non sono passato, spero solo per gli oralisti che non seghino.

Da: X sopra	22/04/2024 21:56:49
Il problema è che non è mai stato detto se la correzione sarebbe stata automatizzata e, se si, con quali criteri veniva attribuito punteggio. Senza quei criteri, non si poteva svolgere la prova in modo corretto. Faccio per dire, se ci fosse stata penalità, magari uno non si buttava nel dubbio...

Da: Ma	22/04/2024 21:57:12
Hai ragione 112. Agli orali non bocciano a nessuno. Dovrebbero solo fare scena muta.

Da: Una prova	22/04/2024 21:57:51
Computer based di due ore non può avete lo stesso peso di una con le materie di 5 ore. Il concorso è una cosa seria non un sorteggio, la seconda prova può essere solo un'idoneità ma non prevalente! Io ricorro anche da solo

Da: Avvocato	22/04/2024 22:00:11
Il vulnus è sulla seconda prova. Un plurisituazionale che diventa prevalente

Da: Ma	22/04/2024 22:01:24
La cosa strana della prova in basket era anche avere email inviate ad altre persone. Di solito uno si trova a decidere su mail sue non su quelle inviate ad altri

Da: Ma	22/04/2024 22:02:23
La cosa strana della prova in basket era anche avere email inviate ad altre persone. Di solito uno si trova a decidere su mail sue non su quelle inviate ad altri

Da: Prova in basket	22/04/2024 22:04:17
Le mail si potevano o dovevano mandare a più persone: come veniva attribuito il punteggio?

Da: Ma	22/04/2024 22:05:48
Io mi riferisco a quelle che descrivevano le varie situazioni. I destinatari non eravamo sempre noi. A volte i destinatari erano altre persone.

Da: Ma	22/04/2024 22:07:50
X una prova Se mi ritrovassi bocciata all'in basket anche io farei ricorso, anche solo per principio ma penso che la strage sia stata fatta alla prima prova. In diritto ognuno aveva una idea diversa

Da: Prova in basket	22/04/2024 22:11:51
Spero che non abbiamo bocciato sulla prova in basket, perché il ricorso sarebbe obbligatorio ed è una rottura di palle

Da: prova in basket	22/04/2024 22:18:50
Fondamentale anche secondo l'ultima direttiva per la selezione dei manager. Se è cannata è cannata c'è poco da contestare, e visto che era anche secondo algoritmo non lasciava margini di interpretazione, o una la faceva bene o male.

Da: Ma	22/04/2024 22:20:11
Sicuramente però il concorrente dovrebbe anche capire meglio l'algoritmo

Da: Effettivamente	22/04/2024 22:53:19
Se veramente non siamo passati per l'in basket ricorso sicuro. Non è ammissibile superare la prima e poi essere segati da un PC che non valuta nella sostanza la prova, sulla base di punteggi random assegnati dalla commissione alla centinaia di risposte combinate. Vediamo le prove e poi organizziamoci.