Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23783 messaggi, letto 1066695 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Da: @jerome 10/04/2024 14:15:51
Lo sfigato di jerome "facciamo lavorare la commissione", come se i commenti di mininterno influissero sulla tranquillità dei commissari ahaha
"non rompete le balle" come se qualcuno ti si inculi mai mentre tu pensi di poter imporre il silenzio agli altri al grido di "capre" come nemmeno Sgarbi

Da: @mia opinione 10/04/2024 14:16:56
Se l'utente che ha chiamato ha detto che la commissione ha ricominciato a lavorare, per me entro fine mese pubblicano.
Restano solo i temini di inglese che nella migliore delle ipotesi non credo siano più dei posti a concorso.

Da: Condivisione info 2 10/04/2024 14:21:17
@@mia opinione, quella che ho riportato è la risposta della dottoressa. Sui tempi non si è espressa ma sicuramente si sono fermati per diversi giorni causa sostituzione.
Non avrei motivo per scriver cavolate, anche la minima informazione può essere utile per tutti.

Da: Condivisione info 2 10/04/2024 14:22:18
Non ho chiamato ma ho scritto e-mail (indirizzo facilmente reperibile on-line).

Da: xgeronimo 10/04/2024 14:22:28
Geronimo ti svelo un segreto: nessuno ti rompe le balle come continui a ripetere. Quando scriviamo su questo forum non ti stiamo certo inviando un sms o una mail, sei invece tu a entrare compulsivamente per vedere ciò che si dice.
In realtà non hai niente di meglio da fare e credi di poter fare il moderatore qui dentro, quando potresti tranquillamente levarti dal cazzo e rilassarti

Da: quindii 10/04/2024 14:28:49
secondo voi come si è ricomposto il presunto dissidio sulla prima prova visto che avrebbero terminato di correggerla già alla data delle dimissioni?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @condivisione info 2 10/04/2024 14:34:53
Riportavo solo la tua info sul fatto che i lavori sono ricominciati.
Pubblicazione a fine mese è una mia supposizione.
Comunque grazie

Da: @Cond info 2 10/04/2024 14:46:03
Grazie mille per le info!

Da: i lavori 10/04/2024 14:52:19
sono ricominciati, non continuati. Mio modesto parere

Da: @i lavori 10/04/2024 14:58:41
io intendo "continuati" nel senso che dopo la correzione della prima prova fatta dalla precedente commissione, la commissione ha proseguito con le altre 2 prove

Da: sti cazzi
Reputazione utente: +75 13 - 10/04/2024 15:16:30
La mia idea è questa. Dopo le prime correzioni sono arrivati all'evidenza che risultavano troppi non ammessi per colpa del quesito di diritto, e che gli altri commissari non avevano margine di giudizio sulle materie di loro pertinenza, se non a discapito dell'esito complessivo della procedura, con ulteriore riduzione della copertura dei posti a bando.
La commissaria non ha certo cambiato modus e si è arrivata alla rottura prima che si concludesse la correzione della prima prova.
Le dimissioni consentono di nominare un nuovo commissario e procedere a ricorreggere le prove ex novo di tutti i candidati: per ragioni di equità valutativa, i compiti già corretti saranno oggetto di nuova valutazione.
Se la correzione della prima prova fosse stata completata non ci sarebbe stato alcun motivo di dimissioni

Da: quindii 10/04/2024 15:18:15
La penso come te, o cmq me lo auguro a vantaggio di più ammessi possibili

Da: tommybianca64 10/04/2024 15:20:48
@sti cazzi: mi trovi d'accordo. È una ipotesi molto ragionevole. Ovviamente non abbiamo la palla di vetro. Chi diceva che la commissione si sarebbe presa tutti i sei mesi forse sapeva qualcosa ed intendeva proprio questo

Da: ------------------------- 10/04/2024 15:20:53
Ma vi rendete conto di cosa state dicendo: "procedere a ricorreggere le prove ex novo di tutti i candidati: per ragioni di equità valutativa, i compiti già corretti saranno oggetto di nuova valutazione"? Voi non state bene con la testa.
Le correzioni riprenderanno dal punto in cui si trovavano al momento delle dimissioni. Con ogni probabilità a metà marzo avevano già terminato con la prima prova.
Dopo la storia dell'anonimato si riparte con queste stronzate.

Da: Cineca/ciofeca 10/04/2024 15:21:27
Se così fosse, vorrebbe dire ricominciare da zero ed avere buttato al vento 5 mesi. Deprimente e frustrante.
Dovremmo pretendere un comunicato (come hanno fatto con Cineca, dicendo che era tutta loro responsabilità).

Da: quindii 10/04/2024 15:23:12
ma non devono ricorreggere tutte le prove ma solo quelle di diritto, purtroppo il caos è stato fatto e devono porre rimedio

Da: .... 10/04/2024 15:23:51
Scusa sti cazzi, ma un nuovo membro cosa potrebbe fare?
Se la traccia chiede x e la risposta è y, come si fa?
Come fai a fare una valutazione comparativa tra prove che hanno contenuti diversi?

Da: ------------------------- 10/04/2024 15:26:07
Invece di fare fantasmagoriche ipotesi scrivete una e-mail ad una delle docenti dimissionarie e avrete le vostre risposte. Non c'è niente di illecito nel richiedere informazioni

Da: x sti cazzi 10/04/2024 15:26:29
sono perfettamente d'accordo.
L'ho detto alla mia collega:
- sono d'accordo con sti cazzi.
Lei non capiva.
- Sono d'accordo con sti cazzi!
- Ah sti cazzi! Lui ha sempre ragione!

Sei un grande sti cazzi.
Ditelo ai vostri colleghi:
IO STO CON STI CAZZI

Da: .... 10/04/2024 15:27:33
Sulla prova di diritto quel che è fatto è fatto.
Non fatevi illusioni.
E non dimenticate che il rinvio preselettiva X è al 23 maggio.
Per quella data state certi che a noi avranno già comunicato il calendario degli orali e fisseranno data preselettiva.

Da: Jerome 10/04/2024 15:29:04
La vostra è mera fantasia. Ci avete rotto

Da: Jay zee 10/04/2024 15:29:11
Se a fine marzo, 4 mesi dopo la consegna della prova d'inglese, erano ancora al punto indicato da sti cazzi, allora poiché hanno ripreso da questa settimana finiranno le correzioni a settembre, orali fine anno.

Mi sembra un pò troppo, anche per la pa italiana!

Da: Pega 10/04/2024 15:30:49
Trovo inverosimile che si possa anche solo considerare l'ipotesi di ricorreggere prove già vagliate. Questo vorrebbe dire buttare al vento tanti mesi di correzione.
Se le correzioni della prima prova non sono state terminate, si ripartirà da dove si erano interrotte prima delle dimissioni delle commissarie.
Del resto, non varrebbe a nulla la considerazione che si sono avvicendati dei commissari con diversi canoni valutativi, essendo già individuati i criteri applicati alle correzioni da parte della commissione è considerato che degli esiti di tutti i compiti, si assume la responsabilità tutta la commissione e non solo il membro di una materia.
Non ci sarebbero, quindi, profili di illegittimità.
Ma io credo e spero che la prima prova sia stata corretta per intero e che si stia procedendo con la correzione delle altre. In ogni caso, tra feste e ponti vari, è ipotizzabile che i risultati escano i primi di maggio, ormai.

Da: Carla S.92 10/04/2024 15:32:21
sti cazzi ha sempre scritto decine di castronerie. In un post di inizio marzo ha scritto "correzione prima prova terminata dieci giorni fa". Ora se ne esce con tutt'altra teoria. Non dategli credito.

Da: tommybianca64 10/04/2024 15:32:47
Se l'ipotesi è questa devono solo ricorreggere il quesito di diritto, non tutti e quattro i quesiti della prima prova. Sapete leggere?

Da: Geronimo 10/04/2024 15:34:30
La spiegazione ha un senso. Se prima del 20 marzo la prima prova era corretta avrebbero quasi finito, per questo hanno messo una interna SNA. I compiti ora li correggono più velocemente

Da: ------------------- 10/04/2024 15:34:44
La correzione della prima prova e la sua valutazione è unitaria, fenomeno. Quindi la nuova correzione del singolo quesito è un'ipotesi da cazzaro di prima categoria.

Da: Cucciolone89 10/04/2024 15:39:01
Secondo me, le dimissioni sono arrivate al termine della correzione della prima prova.
Se fosse vera la vostra tesi apocalittica, si sarebbero accorti già a febbraio che si stavano promuovendo pochi candidati. Di una cosa del genere ti accorgi già dopo le prime 2 sedute, non dopo 4 mesi.

Quindi, la correzione della prima prova è finita secondo me. Adesso, bisogna preparare il calendario degli orali e sondare le disponibilità. Evidentemente sono giunte le dimissioni.

Da: tommybianca64 10/04/2024 15:39:39
Ma va, geniaccio? Ma una cosa è valutare il quesito di diritto da una commissione con un componente di Diritto nuovo (che non ha mai letto gli elaborati) e un'altra è valutare gli elaborati delle restanti tre materie già valutati dagli stessi componenti cultori delle materie, che già avevano espresso un giudizio a riguardo

Da: Acocella 10/04/2024 15:41:57
Anche se vogliono rivedere solo il quesito di diritto ci vorrà almeno 1 mese, poi avanti con la seconda e la terza e via 1 altro mese, siamo già a fine maggio

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 639, 640, 641, 642, 643, 644, 645, 646, 647, 648, 649, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Torna al forum

Da: @jerome	10/04/2024 14:15:51
Lo sfigato di jerome "facciamo lavorare la commissione", come se i commenti di mininterno influissero sulla tranquillità dei commissari ahaha "non rompete le balle" come se qualcuno ti si inculi mai mentre tu pensi di poter imporre il silenzio agli altri al grido di "capre" come nemmeno Sgarbi

Da: @mia opinione	10/04/2024 14:16:56
Se l'utente che ha chiamato ha detto che la commissione ha ricominciato a lavorare, per me entro fine mese pubblicano. Restano solo i temini di inglese che nella migliore delle ipotesi non credo siano più dei posti a concorso.

Da: Condivisione info 2	10/04/2024 14:21:17
@@mia opinione, quella che ho riportato è la risposta della dottoressa. Sui tempi non si è espressa ma sicuramente si sono fermati per diversi giorni causa sostituzione. Non avrei motivo per scriver cavolate, anche la minima informazione può essere utile per tutti.

Da: Condivisione info 2	10/04/2024 14:22:18
Non ho chiamato ma ho scritto e-mail (indirizzo facilmente reperibile on-line).

Da: xgeronimo	10/04/2024 14:22:28
Geronimo ti svelo un segreto: nessuno ti rompe le balle come continui a ripetere. Quando scriviamo su questo forum non ti stiamo certo inviando un sms o una mail, sei invece tu a entrare compulsivamente per vedere ciò che si dice. In realtà non hai niente di meglio da fare e credi di poter fare il moderatore qui dentro, quando potresti tranquillamente levarti dal cazzo e rilassarti

Da: quindii	10/04/2024 14:28:49
secondo voi come si è ricomposto il presunto dissidio sulla prima prova visto che avrebbero terminato di correggerla già alla data delle dimissioni?

Da: @condivisione info 2	10/04/2024 14:34:53
Riportavo solo la tua info sul fatto che i lavori sono ricominciati. Pubblicazione a fine mese è una mia supposizione. Comunque grazie

Da: @Cond info 2	10/04/2024 14:46:03
Grazie mille per le info!

Da: i lavori	10/04/2024 14:52:19
sono ricominciati, non continuati. Mio modesto parere

Da: @i lavori	10/04/2024 14:58:41
io intendo "continuati" nel senso che dopo la correzione della prima prova fatta dalla precedente commissione, la commissione ha proseguito con le altre 2 prove

Da: sti cazzi Reputazione utente: +75	13 - 10/04/2024 15:16:30
La mia idea è questa. Dopo le prime correzioni sono arrivati all'evidenza che risultavano troppi non ammessi per colpa del quesito di diritto, e che gli altri commissari non avevano margine di giudizio sulle materie di loro pertinenza, se non a discapito dell'esito complessivo della procedura, con ulteriore riduzione della copertura dei posti a bando. La commissaria non ha certo cambiato modus e si è arrivata alla rottura prima che si concludesse la correzione della prima prova. Le dimissioni consentono di nominare un nuovo commissario e procedere a ricorreggere le prove ex novo di tutti i candidati: per ragioni di equità valutativa, i compiti già corretti saranno oggetto di nuova valutazione. Se la correzione della prima prova fosse stata completata non ci sarebbe stato alcun motivo di dimissioni

Da: quindii	10/04/2024 15:18:15
La penso come te, o cmq me lo auguro a vantaggio di più ammessi possibili

Da: tommybianca64	10/04/2024 15:20:48
@sti cazzi: mi trovi d'accordo. È una ipotesi molto ragionevole. Ovviamente non abbiamo la palla di vetro. Chi diceva che la commissione si sarebbe presa tutti i sei mesi forse sapeva qualcosa ed intendeva proprio questo

Da: -------------------------	10/04/2024 15:20:53
Ma vi rendete conto di cosa state dicendo: "procedere a ricorreggere le prove ex novo di tutti i candidati: per ragioni di equità valutativa, i compiti già corretti saranno oggetto di nuova valutazione"? Voi non state bene con la testa. Le correzioni riprenderanno dal punto in cui si trovavano al momento delle dimissioni. Con ogni probabilità a metà marzo avevano già terminato con la prima prova. Dopo la storia dell'anonimato si riparte con queste stronzate.

Da: Cineca/ciofeca	10/04/2024 15:21:27
Se così fosse, vorrebbe dire ricominciare da zero ed avere buttato al vento 5 mesi. Deprimente e frustrante. Dovremmo pretendere un comunicato (come hanno fatto con Cineca, dicendo che era tutta loro responsabilità).

Da: quindii	10/04/2024 15:23:12
ma non devono ricorreggere tutte le prove ma solo quelle di diritto, purtroppo il caos è stato fatto e devono porre rimedio

Da: ....	10/04/2024 15:23:51
Scusa sti cazzi, ma un nuovo membro cosa potrebbe fare? Se la traccia chiede x e la risposta è y, come si fa? Come fai a fare una valutazione comparativa tra prove che hanno contenuti diversi?

Da: -------------------------	10/04/2024 15:26:07
Invece di fare fantasmagoriche ipotesi scrivete una e-mail ad una delle docenti dimissionarie e avrete le vostre risposte. Non c'è niente di illecito nel richiedere informazioni

Da: x sti cazzi	10/04/2024 15:26:29
sono perfettamente d'accordo. L'ho detto alla mia collega: - sono d'accordo con sti cazzi. Lei non capiva. - Sono d'accordo con sti cazzi! - Ah sti cazzi! Lui ha sempre ragione! Sei un grande sti cazzi. Ditelo ai vostri colleghi: IO STO CON STI CAZZI

Da: ....	10/04/2024 15:27:33
Sulla prova di diritto quel che è fatto è fatto. Non fatevi illusioni. E non dimenticate che il rinvio preselettiva X è al 23 maggio. Per quella data state certi che a noi avranno già comunicato il calendario degli orali e fisseranno data preselettiva.

Da: Jerome	10/04/2024 15:29:04
La vostra è mera fantasia. Ci avete rotto

Da: Jay zee	10/04/2024 15:29:11
Se a fine marzo, 4 mesi dopo la consegna della prova d'inglese, erano ancora al punto indicato da sti cazzi, allora poiché hanno ripreso da questa settimana finiranno le correzioni a settembre, orali fine anno. Mi sembra un pò troppo, anche per la pa italiana!

Da: Pega	10/04/2024 15:30:49
Trovo inverosimile che si possa anche solo considerare l'ipotesi di ricorreggere prove già vagliate. Questo vorrebbe dire buttare al vento tanti mesi di correzione. Se le correzioni della prima prova non sono state terminate, si ripartirà da dove si erano interrotte prima delle dimissioni delle commissarie. Del resto, non varrebbe a nulla la considerazione che si sono avvicendati dei commissari con diversi canoni valutativi, essendo già individuati i criteri applicati alle correzioni da parte della commissione è considerato che degli esiti di tutti i compiti, si assume la responsabilità tutta la commissione e non solo il membro di una materia. Non ci sarebbero, quindi, profili di illegittimità. Ma io credo e spero che la prima prova sia stata corretta per intero e che si stia procedendo con la correzione delle altre. In ogni caso, tra feste e ponti vari, è ipotizzabile che i risultati escano i primi di maggio, ormai.

Da: Carla S.92	10/04/2024 15:32:21
sti cazzi ha sempre scritto decine di castronerie. In un post di inizio marzo ha scritto "correzione prima prova terminata dieci giorni fa". Ora se ne esce con tutt'altra teoria. Non dategli credito.

Da: tommybianca64	10/04/2024 15:32:47
Se l'ipotesi è questa devono solo ricorreggere il quesito di diritto, non tutti e quattro i quesiti della prima prova. Sapete leggere?

Da: Geronimo	10/04/2024 15:34:30
La spiegazione ha un senso. Se prima del 20 marzo la prima prova era corretta avrebbero quasi finito, per questo hanno messo una interna SNA. I compiti ora li correggono più velocemente

Da: -------------------	10/04/2024 15:34:44
La correzione della prima prova e la sua valutazione è unitaria, fenomeno. Quindi la nuova correzione del singolo quesito è un'ipotesi da cazzaro di prima categoria.

Da: Cucciolone89	10/04/2024 15:39:01
Secondo me, le dimissioni sono arrivate al termine della correzione della prima prova. Se fosse vera la vostra tesi apocalittica, si sarebbero accorti già a febbraio che si stavano promuovendo pochi candidati. Di una cosa del genere ti accorgi già dopo le prime 2 sedute, non dopo 4 mesi. Quindi, la correzione della prima prova è finita secondo me. Adesso, bisogna preparare il calendario degli orali e sondare le disponibilità. Evidentemente sono giunte le dimissioni.

Da: tommybianca64	10/04/2024 15:39:39
Ma va, geniaccio? Ma una cosa è valutare il quesito di diritto da una commissione con un componente di Diritto nuovo (che non ha mai letto gli elaborati) e un'altra è valutare gli elaborati delle restanti tre materie già valutati dagli stessi componenti cultori delle materie, che già avevano espresso un giudizio a riguardo

Da: Acocella	10/04/2024 15:41:57
Anche se vogliono rivedere solo il quesito di diritto ci vorrà almeno 1 mese, poi avanti con la seconda e la terza e via 1 altro mese, siamo già a fine maggio