Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23783 messaggi, letto 1066761 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Da: Chicco di grano 08/04/2024 10:33:29
@cls
Se la prima prova (come pare essere) è stata già corretta, è davvero questione di giorni per correggere le altre. Non allarmatevi

Da: CLS_88 08/04/2024 10:37:43
Nessun allarme, è chi mi sarei veramente rotto le balle, vorrei riuscire anche a pianificare il resto.

Da: Cciquattro 08/04/2024 10:40:20
Comunque nessuno ha informazioni certe su niente. Le supposizioni non diventano realtà se ripetute da più utenti e ad oggi abbiamo solo supposizioni

Da: Concordo con a mio avviso 08/04/2024 10:42:51
Però così argomentando capisci che la traccia non è chiara e si presta a interpretazioni diverse...non parliamo di sindacare il voto in sè ma cambia tutto lo svolgimento della traccia. Se un 30% ha parlato di sieg e un 30% del codice e altri del resto ci sarà stato un bel problema derivante dalla formulazione della traccia

Da: A mio avviso 1 - 08/04/2024 11:05:36
Esattamente. Se dai una traccia non adatta al concorso commetti un errore perché non hai compreso con chi ti devi rapportare e spiazzi i concorrenti.
Ha alzato troppo l'asticella pensando di avere una platea di giuristi.

E' lo stesso errore che ha fatto il Presidente all'VIII. Non puoi mettere la tagliola diritto/economia in un concorso generalista se devi selezionare 210 dirigenti. Lo pui fare se ne devi selezionare 50, non 210.

Tuttavia, secondo me questa volta l'esito sarà diverso rispetto all'VIII e le dimissioni ne sono un indizio.

Da: Lauretta B. 08/04/2024 11:18:09
Grazie Ripeto, penso esattamente le stesse cose.
Risultati non prima della fine di maggio.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bimba dorata 08/04/2024 11:24:01
esatto, più probabile giugno inoltrato, orali ad agosto, inizio corso gennaio 2025, così dicono i ben informati.

Da: Bimba dorata 08/04/2024 11:39:14
Anzi, mi correggo, più probabile orali settembre e corso inizio gennaio 2025

Da: Lauretta B. 08/04/2024 11:46:04
Mi trovo d'accordo con bimba dorata e ripeto che ci sta ripetendo scomode verità già da alcune settimane

Da: @A mio avviso 08/04/2024 11:53:17
La prof. non ha centrato proprio nulla. Si credeva di stare in una commissione per referendario TAR

Da: attesaa 08/04/2024 11:58:51
Purtroppo bisogna aspettare, magari l'attesa non è così negativa come pensiamo

Da: C''è 08/04/2024 12:00:53
C'è un utente che mette sempre dislike in tutti i post in cui si auspica la copertura dei posti.

Se argomentassi invece di mettere solo pollici verso capiremmo meglio il tuo pensiero.
Altrimenti, ci viene da pensare che tu non abbia superato la preselettiva e speri di trovare consolazione nella strage comune.

Da: Chicco di grano 08/04/2024 12:05:43
Purtroppo alcuni utenti non servono a nulla.

Da: State male 08/04/2024 12:05:50
Comunque meno male che a breve tutte ste commissioni, valutazioni, alee, paranoie e tempistiche bibliche verranno superare da buoni strumenti di AI in grado di comparare oggettivamente e rapidamente le prove. Sembra tutto così vecchio questo modo di procedere!!

Da: @attesaa 08/04/2024 12:16:06
Esattamente, non per forza l'attesa è negativa; tutt'altro, può invece significare una lettura attenta degli elaborati e una maggior ponderazione nelle valutazioni.

Da: attesaa 08/04/2024 12:40:25
esatto

Da: Casso dite 08/04/2024 12:55:26
Aspettare è sempre una rottura di maroni.

Da: Lauretta B. 08/04/2024 12:59:09
Certo, sicuramente stanno impiegando tempo perchè sono lì a fare ponderatissime valutazioni, non perchè si vedono quando capita, due si dimettono, si aspettano i nuovi membri e via discorrendo.

Da: Chicco di grano 08/04/2024 13:32:42
Ci siamo quasi

Da: Cciquattro 08/04/2024 14:05:42
Il decreto di nomina è stato pubblicato il 5 aprile, firmato diciamo il giorno prima, predisposto il gg ancora prima e deciso nei gg precedenti.

Quindi si può pensare che i membri abbiano integrato la commissione già da fine marzo e si può anche sperare che si siano già riuniti una o due volte.

Secondo me in questi gg la sna potrà fornire informazioni più circostanziate

Da: Lauretta B. 08/04/2024 14:11:18
Non credo proprio, tra l'altro i membri entranti su quali basi giuridico-formali andrebbero ad integrare la Commissione senza un formale provvedimento di nomina? si autoproclamano commissari?
Ipotizzerei dimissioni 20 marzo, con ogni probabilità già anticipate nei giorni prima, e Dpcm nei giorni antecedenti Pasqua. La data di pubblicazione sul sito Sna ha valenza 0. Basta vedere che il Dpcm di aprile 2023 è stato pubblicato il mese dopo.

Da: aspirante ricco 08/04/2024 14:24:39
a parte che nel decreto si dice pure che serve autorizzazione amministrazioni, considerando i tempi della PA in queste cose la nomina dei nuovi commissari porterà sicuramente rallentamenti

Da: Ragazzi..... 08/04/2024 14:28:37
Nel decreto di sostituzione delle commissarie c'è scritta la data delle dimissioni.

Da: Chicco di grano 08/04/2024 14:32:36
Data che sarebbe...

Da: anonimoutente 08/04/2024 14:35:16
20 marzo 2024

Da: Chicco di grano 08/04/2024 14:36:37
Quindi secondo voi dal 20 marzo alla pubblicazione delle sostituzioni la commissione non è andata avanti con le correzioni?

Da: Lauretta B. 08/04/2024 14:37:17
Certo, è scritto chiaramente 20 marzo. Con "ipotizzerei" intendevo dire penso sia andato così l'iter: dimissioni 20 marzo, a stretto giro (pochi giorni, direi entro Pasqua) il Dpcm (pubblicato venerdì sul sito) e conseguente integrazione della commissione.
Comunque inutile farsi troppe pippe mentali, speriamo solo di sapere qualcosa a breve.

Da: eldon 08/04/2024 14:38:45
La data delle dimissioni è indicata, mentre non è indicata la data del DPCM di nomina...potrebbe anche essere immediatamente successivo alle dimissioni

Da: Chicco di grano 08/04/2024 14:39:22
Si ma nessuno risponde al ma mia domanda

Da: aspirante ricco 08/04/2024 14:40:42
ma che stai a dire il decreto è firmato con data 4 aprile e poi servono le autorizzazioni delle amministrazioni di appartenenza che non sono state acquisite (altrimenti sarebbero indicate nella premessa del decreto) e il visto degli organi di controllo

la commissione con i nuovi membri non è ancora operativa

meno male che volete fare i dirigenti pubblici

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Chicco di grano	08/04/2024 10:33:29
@cls Se la prima prova (come pare essere) è stata già corretta, è davvero questione di giorni per correggere le altre. Non allarmatevi

Da: CLS_88	08/04/2024 10:37:43
Nessun allarme, è chi mi sarei veramente rotto le balle, vorrei riuscire anche a pianificare il resto.

Da: Cciquattro	08/04/2024 10:40:20
Comunque nessuno ha informazioni certe su niente. Le supposizioni non diventano realtà se ripetute da più utenti e ad oggi abbiamo solo supposizioni

Da: Concordo con a mio avviso	08/04/2024 10:42:51
Però così argomentando capisci che la traccia non è chiara e si presta a interpretazioni diverse...non parliamo di sindacare il voto in sè ma cambia tutto lo svolgimento della traccia. Se un 30% ha parlato di sieg e un 30% del codice e altri del resto ci sarà stato un bel problema derivante dalla formulazione della traccia

Da: A mio avviso	1 - 08/04/2024 11:05:36
Esattamente. Se dai una traccia non adatta al concorso commetti un errore perché non hai compreso con chi ti devi rapportare e spiazzi i concorrenti. Ha alzato troppo l'asticella pensando di avere una platea di giuristi. E' lo stesso errore che ha fatto il Presidente all'VIII. Non puoi mettere la tagliola diritto/economia in un concorso generalista se devi selezionare 210 dirigenti. Lo pui fare se ne devi selezionare 50, non 210. Tuttavia, secondo me questa volta l'esito sarà diverso rispetto all'VIII e le dimissioni ne sono un indizio.

Da: Lauretta B.	08/04/2024 11:18:09
Grazie Ripeto, penso esattamente le stesse cose. Risultati non prima della fine di maggio.

Da: Bimba dorata	08/04/2024 11:24:01
esatto, più probabile giugno inoltrato, orali ad agosto, inizio corso gennaio 2025, così dicono i ben informati.

Da: Bimba dorata	08/04/2024 11:39:14
Anzi, mi correggo, più probabile orali settembre e corso inizio gennaio 2025

Da: Lauretta B.	08/04/2024 11:46:04
Mi trovo d'accordo con bimba dorata e ripeto che ci sta ripetendo scomode verità già da alcune settimane

Da: @A mio avviso	08/04/2024 11:53:17
La prof. non ha centrato proprio nulla. Si credeva di stare in una commissione per referendario TAR

Da: attesaa	08/04/2024 11:58:51
Purtroppo bisogna aspettare, magari l'attesa non è così negativa come pensiamo

Da: C''è	08/04/2024 12:00:53
C'è un utente che mette sempre dislike in tutti i post in cui si auspica la copertura dei posti. Se argomentassi invece di mettere solo pollici verso capiremmo meglio il tuo pensiero. Altrimenti, ci viene da pensare che tu non abbia superato la preselettiva e speri di trovare consolazione nella strage comune.

Da: Chicco di grano	08/04/2024 12:05:43
Purtroppo alcuni utenti non servono a nulla.

Da: State male	08/04/2024 12:05:50
Comunque meno male che a breve tutte ste commissioni, valutazioni, alee, paranoie e tempistiche bibliche verranno superare da buoni strumenti di AI in grado di comparare oggettivamente e rapidamente le prove. Sembra tutto così vecchio questo modo di procedere!!

Da: @attesaa	08/04/2024 12:16:06
Esattamente, non per forza l'attesa è negativa; tutt'altro, può invece significare una lettura attenta degli elaborati e una maggior ponderazione nelle valutazioni.

Da: Casso dite	08/04/2024 12:55:26
Aspettare è sempre una rottura di maroni.

Da: Lauretta B.	08/04/2024 12:59:09
Certo, sicuramente stanno impiegando tempo perchè sono lì a fare ponderatissime valutazioni, non perchè si vedono quando capita, due si dimettono, si aspettano i nuovi membri e via discorrendo.

Da: Cciquattro	08/04/2024 14:05:42
Il decreto di nomina è stato pubblicato il 5 aprile, firmato diciamo il giorno prima, predisposto il gg ancora prima e deciso nei gg precedenti. Quindi si può pensare che i membri abbiano integrato la commissione già da fine marzo e si può anche sperare che si siano già riuniti una o due volte. Secondo me in questi gg la sna potrà fornire informazioni più circostanziate

Da: Lauretta B.	08/04/2024 14:11:18
Non credo proprio, tra l'altro i membri entranti su quali basi giuridico-formali andrebbero ad integrare la Commissione senza un formale provvedimento di nomina? si autoproclamano commissari? Ipotizzerei dimissioni 20 marzo, con ogni probabilità già anticipate nei giorni prima, e Dpcm nei giorni antecedenti Pasqua. La data di pubblicazione sul sito Sna ha valenza 0. Basta vedere che il Dpcm di aprile 2023 è stato pubblicato il mese dopo.

Da: aspirante ricco	08/04/2024 14:24:39
a parte che nel decreto si dice pure che serve autorizzazione amministrazioni, considerando i tempi della PA in queste cose la nomina dei nuovi commissari porterà sicuramente rallentamenti

Da: Ragazzi.....	08/04/2024 14:28:37
Nel decreto di sostituzione delle commissarie c'è scritta la data delle dimissioni.

Da: Chicco di grano	08/04/2024 14:32:36
Data che sarebbe...

Da: Chicco di grano	08/04/2024 14:36:37
Quindi secondo voi dal 20 marzo alla pubblicazione delle sostituzioni la commissione non è andata avanti con le correzioni?

Da: Lauretta B.	08/04/2024 14:37:17
Certo, è scritto chiaramente 20 marzo. Con "ipotizzerei" intendevo dire penso sia andato così l'iter: dimissioni 20 marzo, a stretto giro (pochi giorni, direi entro Pasqua) il Dpcm (pubblicato venerdì sul sito) e conseguente integrazione della commissione. Comunque inutile farsi troppe pippe mentali, speriamo solo di sapere qualcosa a breve.

Da: eldon	08/04/2024 14:38:45
La data delle dimissioni è indicata, mentre non è indicata la data del DPCM di nomina...potrebbe anche essere immediatamente successivo alle dimissioni

Da: Chicco di grano	08/04/2024 14:39:22
Si ma nessuno risponde al ma mia domanda

Da: aspirante ricco	08/04/2024 14:40:42
ma che stai a dire il decreto è firmato con data 4 aprile e poi servono le autorizzazioni delle amministrazioni di appartenenza che non sono state acquisite (altrimenti sarebbero indicate nella premessa del decreto) e il visto degli organi di controllo la commissione con i nuovi membri non è ancora operativa meno male che volete fare i dirigenti pubblici