>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
23783 messaggi, letto 1066876 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>

Da: @tommy11/03/2024 11:21:53
A tommybianca64 non la si fa, eh? ;)

Da: xsu11/03/2024 11:29:12
tommyMontalbano

Da: Germania411/03/2024 11:32:45
Io se non passo chiedo la verifica dei compiti di inglese
Perché  va bene tutto ma poi mettere una prova e non dare il valore come prova no...non ci sto
Sono certo che la prova di inglese quasi tutti hanno sforato ed allora o sono larghi anche nei giudizi per le altre due prove oppure si fa ricorso e poi voglio vedere quanti ne passano
La prova di inglese è  sempre snobbata ma allora che la mettete a fare...
Se vai benissimo alle prime due prove e sei mediocre in inglese non devi essere ammesso punto

Da: Estrogena11/03/2024 11:35:23
Un po' di estrogeni a tutti

Da: Bolt11/03/2024 11:43:34
Concordo Germania
Non è  che se non descrivo bene un quesito della prima prova non sono ammesso e poi se invece se faccio una prova pietosa in inglese passo solo perché  son passato alle prime due prove
Hai ragione se inglese non conta un cazzo lavatela come prova
Tanto in Italia pochi sanno esprimersi  in inglese per non parlare degli strafalcioni scritti grammatica zero

Da: tommybianca64 11/03/2024 11:53:26
@ Bolt: purtroppo i giudizi espressi dalle commissioni esaminatrici dei concorsi pubblici hanno carattere tecnico-discrezionale e devono ritenersi insindacabili in sede di legittimità, salvi i limiti propri della manifesta contraddittorietà, illogicità o irrazionalità. Io sarei assolutamente favorevole ma è praticamente impossibile dimostrare  tali vizi in tribunale. La Commissione ha il coltello dalla parte del manico, e tutto ciò si comprende, in quanto, altrimenti, le valutazioni se fossero sindacabili non vedrebbero mai una conclusione.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: semplicemente11/03/2024 12:00:18
esatto @Tommy, aggiungo che è normale e di buon senso che le prime due prove contino di più è sempre stato così...in più c'è anche l'orale eventualmente per valutare il B2
aggiungo che se uno/a va fa a lavorare all'INPS o ADE etc l'inglese non lo vedrà manco di striscio...se poi decidesse di andare a lavorare al  ministero degli esteri si farà un corso per rinfrescare la lingua ..... i tuttologi non esistono più

Da: eldon 11/03/2024 12:01:09
@sticazzi è un mese che parli di novità e dici che ci siamo.. 

Da: @tommy 1  - 11/03/2024 12:02:48
Grazie Tommy, per il chiarimento sui confini della sindacabilità della discrezionalità amministrativa. Mi aspettavo anche un riferimento al vizio di eccesso di potere ma l'hai fatto indirettamente. Stavo pensando di rispolverare quel vecchio manuale di amministrativo sulla scrivania; adesso non ne ho più bisogno.

Da: leggo....11/03/2024 12:12:22
: Germania4    11/03/2024 11:32:45
Io se non passo chiedo la verifica dei compiti di inglese
Perché  va bene tutto ma poi mettere una prova e non dare il valore come prova no...non ci sto
Sono certo che la prova di inglese quasi tutti hanno sforato ed allora o sono larghi anche nei giudizi per le altre due prove oppure si fa ricorso e poi voglio vedere quanti ne passano
La prova di inglese è  sempre snobbata ma allora che la mettete a fare...
Se vai benissimo alle prime due prove e sei mediocre in inglese non devi essere ammesso punto

Ogni concorso sta storia , ma conoscete la discrezionalità tecnine che è ampissima? Per fare un ricorso ci deve iun eccesso di potere eclatante

Da: Andrea Scutulea11/03/2024 12:50:11
Sticazzi aveva dato per certa pubblicazione il 1 marzo...

Da: versosnax 1  - 11/03/2024 12:53:38
Più banalmente bisognerebbe imparare ad accettare le sconfitte. E invece ogni volta le solite polemiche. Io se perdo penso che c'è qualcuno più bravo di me, mica penso che gli altri siano tutti raccomandati. Altrimenti non mi iscrivo neppure ai concorsi.

Da: .Tavernello.11/03/2024 13:01:19
Le correzioni stanno procedendo celermente e sono a buon punto. Fissate questo messaggio.

Da: @tavernello 1  - 11/03/2024 13:06:20
Nessuno ha notizie, la commissione è blindatissima. Lo ha confermato anche la segretaria che, infatti, quando partecipa ai lavori viene bendata e le vengono messi i tappi alle orecchie. Alla fine dei lavori, che avvengono di solito in un luogo top secret, viene sedata per non riconoscere il tragitto.

Da: @versosnax11/03/2024 13:14:29
Potrei anche sbagliare ma io ho avuto l'impressione che lo scetticismo verso il numero dei 290 idonei alla prima prova (che per me è positivo perché significa che 1 su 3 ha superato la prova più difficile e quindi fa ben sperare) è legato al fatto che molti si aspettavano un maggior numero di idonei alla prima prova e quindi maggiore probabilità di superare lo scoglio più difficile.

Da: .Tavernello.11/03/2024 13:30:35
@Tavernello, vero, i lavori della commissione come noto sono sottoposti al segreto di Stato quindi la segretaria diceva certamente il vero.

Da: ma ...11/03/2024 13:45:57
infatti trattasi di notizie  coperte da segreto di Stato ai sensi della legge 24 ottobre 1977, n. 801,
la cui divulgazione potrevve causare un vulnus alla sicurezza interna e internazionale

Da: Ermelinda11/03/2024 13:50:14
Inglese conta come i cazzitielli a colazione, la materia è richiesta come prova solo perché è nel dpr concorsi. Il coglione di turno è bravo in inglese e pretende di avere più titoli

Da: Andrea scutulea11/03/2024 13:53:26
mie mere congetture. ma la smettete?

Da: -------------11/03/2024 13:55:06
Sì ok, d'accordo, ma neanche far passare inglese come una baggianata. Siamo uno dei Paesi europei più capre nelle lingue straniere. Mi è capitato di andare in missione all'estero per il mio Ente con il capo ufficio che non parlava una parola in inglese e la figura con gli omologhi esteri è stata barbina.

Da: Sti cazzari.11/03/2024 13:56:35
Siamo a buon punto; buone notizie, per tutti!

Da: Germano11/03/2024 14:07:38
lingue falere molto in germania , ma foi  non potete fenire da noi ..noi non mettere mai italiano nelle profe di concorso

Da: Peter North11/03/2024 14:15:08
Venerdì escono i risultati. 287 ammessi all'orale.

Da: .Tavernello.11/03/2024 14:16:54
Finalmente una notizia acclarata. Ci puoi far sapere anche l'orario preciso (10:00 o 10:30?)

Da: Pasquinozz 11/03/2024 14:34:22
Gli esiti ci saranno subito prima o subito dopo Pasqua.

Da: Elena di Troia11/03/2024 14:39:39
Dopo Pasquinozz

Da: Commissario esanime11/03/2024 14:42:26
Se per voi non è un problema andrei dopo Pasqua, devo ancora riprendermi dalla settimana bianca.

Da: p.11/03/2024 14:56:08
Appena chiamato al centralino. l'ufficio concorsi non ha risposto, mentre al centralino non sapevano nulla (naturalmente..). Questo è quanto. Non si sa da dove prendiate queste informazioni sul numero degli ammessi o sull'uscita dei risultati

Da: -.-.-.-.-.-.-11/03/2024 14:58:34
Confermo, neanche l'uscire ha novità e la stessa segretaria che redige i verbali delle correzioni ha detto che non sa niente perchè la commissione è blindatissima e i relativi lavori sono coperti da segreto.

Da: tommybianca64 11/03/2024 15:01:13
Cominciate ad essere davvero noiosi. Sono settimane che dite sempre le stesse cose, c'è da diventare cerebrolesi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 548, 549, 550, 551, 552, 553, 554, 555, 556, 557, 558, ..., 788, 789, 790, 791, 792, 793 - Successiva >>


Torna al forum