Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
24756 messaggi, letto 1127775 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826 - Successiva >>

Da: Buzzard 17/03/2025 16:41:53
Torq ma quale crisi? Vanno avanti da anni e i ricorsi del metaverso fanno tutti brutta fine. Siamo passati dall'annullamento di tutto alla presa in servizio. Concordo che alcuni dovrebbero rimanere funzionari a vita, ed è gia troppo
Rispondi

Da: Torq 17/03/2025 17:20:50

Queste sparate denotano solo una scarsa conoscenza del diritto amministrativo, in quanto i provvedimenti del giudice amministrativo hanno efficacia retroattiva e l'immissione in servizio ovviamente non rende improcedibile i ricorsi (che proseguiranno il loro iter).
Rispondi

Da: Torq 17/03/2025 17:27:08
E comunque è ovvio che la Sna è in crisi. Il dl Pa l'ha ridimensionata.

Aveva il monopolio dei concorsi unici per dirigenti ed adesso lo dovrà dividere con Dfp. E mentre ufficio concorsi di Dfp (e commissione Ripam) si potenziano, Sna viene giustamente ridimensionata.

Anche per la incapacità di gestire i concorsi senza intoppi.
Rispondi

Da: Buzzard 17/03/2025 17:35:53
Ormai sei in una dimensione tutta tua. Nel mondo reale ci sono nuovi dirigenti
Rispondi

Da: Per Buzzard 17/03/2025 17:39:06
Posso dirti che sei (in senso affettuoso) un fesso?
Eravamo risuciti a liberarci dei deliri di Torq per qualche giorno e lo spazio che lui occupa impunemente su questo forum era stato occupato dai VERI vincitori. Da loro abbiamo imparato come funzionano il corso a Caserta, la prova finale e la scelta delle amministrazioni.
Se dai corda a Torq, è capace da scrivere fino a stasera che in realtà lui il ricorso l'ha già vinto. Quando Torq scrive, è bene non dargli corda e riservargli il SILENZIO. Così magari si leva dai coglioni e continuano a scrivere i vincitori: economista integralista, X tutti, X sopra ecc.
Rispondi

Da: Torq 17/03/2025 17:55:54
Mi sono limitato a replicare all'ennesimo giurista in erba che, dall'alto della sua cultura, è venuto a spiegare che, siccome sono intervenute le prese di servizio, il Consiglio di Stato non potrà accogliere i ricorsi.

Forse per i prossimi corsi Sna bisognerà lavorare anche sui principi basilari del diritto amministrativo.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Torq 17/03/2025 18:00:57
per buzzard

Carissimo, io non scrivo per te. Se non ti vanno i miei ragionamenti, non sei obbligato a leggere nulla. Procedi per la tua strada. Questo thread è aperto a chiunque ha qualcosa da dire, senza offendere ed insultare.
Rispondi

Da: Buzzard 17/03/2025 18:19:54
Concordo. Meglio lasciarlo ai monologhi
Rispondi

Da: Economista intrgralista 17/03/2025 18:52:52
A me Torq non da alcun fastidio, tra l'altro argomenta le sue idee sempre in maniera pacata e puntuale.. ben venga gente di tal fatta.

Riguardo al corso, la collega precedente ha ben illustrato il delirio che ha preceduto la deadline per l'espressione delle preferenze .. una cosa piuttosto antipatica, per fortuna siamo oltre e stiamo sostenendo i colloqui in inglese per il tirocinio a Bruxelles.

Non sono d'accordo con chi dice che sna è un carrozzone,.è una pa questo è vero e soffre dei limiti delle pa ma il corso che offre è un'esperienza unica ed organizzare questa tipologia di selezioni non è semplice
Rispondi

Da: X Economista 17/03/2025 19:02:29
Il corpo docente è cosa ben diversa da sna.

Sna ha organizzato il concorso e più di una volta ha dimostrato totale incompetenza. I fatti parlano da soli.
Rispondi

Da: X tutti 17/03/2025 22:51:33
Che poi a cosa sarebbe servita quella settimana di delirio me lo spiegassero. L'unica cosa che sarebbe servita sarebbe stata raccogliere le preferenze espresse su Inpa e determinare gli accoppiamenti ufficiali. Invece si è preferito fare una settimana di delirio e non concludere niente.
Rispondi

Da: @tutti 18/03/2025 12:44:49
Novità sul giudizio?
Rispondi

Da: Torq 18/03/2025 13:09:56
Nessuna ma attendiamo un rigetto, come già detto.

Questa causa si risolve in appello e non certo in primo grado (dice il giudice si è già pronunciato).
Rispondi

Da: Torq 18/03/2025 13:10:58
*dove il giudice
Rispondi

Da: Eee 19/03/2025 07:00:09
Per sopraâ�� perché il giudice ha respinto le cautelari?
Rispondi

Da: X tutti 19/03/2025 08:20:22
Ma annullassero tutto...ma per favore tutto sto casino per andare a giustizia...mi hanno levato 3 anni di vita facendomi studiare come un matto, alloggi costosissimi, vita sospesa e impegni folli, per un corso che era una passerella per amici..tutto questo per cosa?per una idoneità a dirigere tribunali che chi vorrà si prenderà a occhi chiusi (faticando un decimo) col concorso dirigenti giustizia. A Roma ci parlavano di carriere straordinarie e ci spiegavano come interagire con la politica e le altre sfere. Ma parlavano solo ai primi 30 della graduatoria. Per noi altri già avere evitato gli uffici scolastici dovrebbe essere stata una vittoria. Roba da matti davvero. Ma dico, avevano 300 posti liberi, hanno scontentato tutti. Le amministrazioni perché non gli hanno dato i dirigenti che avevano richiesto, i corsisti perché tranne i primi 30/40 che sono andati dove volevano il resto è stato tutto uno scegliere il male minore. Dalla posizione 110 in poi solo giustizia e istruzione. Eppure i posti erano 300, alla posizione 110 avremmo preso inps o ministeri romani senza problemi e invece adesso siamo sul pullman per giustizia con fermate in tutta Italia (isole comprese) che tristezza
Rispondi

Da: Reggiano 19/03/2025 08:45:49
@per tutti

Senza offesa, commetti l'errore di pensare che, con 300 corsisti, saresti rimasto alla posizione 110 (o quel che sei). La graduatoria finale è stata stravolta e, tenendo fermo il voto che hai effettivamente preso, probabilmente saresti stato superato anche da molti dei mancati corsisti e saresti lo stesso finito nella parte bassa.

Per quanto riguarda "i rapporti con la politica", ovviamente mica parlavano con tutti noi, ma solo con quelli che in un modo o nell'altro arriveranno a posti importanti. Alcuni di noi ce la faranno, altri no. Di SNA 8 hanno fatto parlare 3 o 4 persone "di successo", e gli altri 120? Scomparsi dai radar a lavorare (com'è giusto che sia, a un certo punto). Senza contare che INPS, difesa, MEF, MIT e vari altri posti "di pregio" sono arrivati anche al 90�° posto, oltre metà graduatoria.

Di SNA sapevamo le "regole di ingaggio", il soggiorno a Caserta, la fatica generale, ma sapevamo anche che era una scommessa: sia prima, sia dopo la rideterminazione dei posti, avevi la possibilità di fare doppio jackpot (dirigente in un posto fygo) o jackpot e basta (dirigente e basta). Lamentarsi a cose fatte lo trovo ingeneroso.
Comunque, pensa che potrai fare tutti i concorsi dirigenziali dei vari ministeri, oltre alle varie mobilità e interpelli. Con un trattamento probabilmente molto superiore a quello che avevi prima. Direi che così male non è...
Rispondi

Da: Sw 19/03/2025 10:11:42
Gli obiettivi della SNA nell'organizzare il corso concorso sono:
1) mettere le persone giuste al posto giusto. Dirigenti preparati e motivati che diano lustro alla scuola.
2) creare legami duraturi tra i corsisti
3) creare persone disponibili a fare lobbying per la SNA, in modo da garantirne la sopravvivenza nel tempo.
La legittimazione della prova finale è importante: se c'è chi crede di essere stato mal valutato oppure peggio, superato dai raccomandati, è un problema. Se sono in tanti, è un problema per la SNA. Alcune PA si vedranno arrivare dirigenti impreparati e demotivati, che magari si imboscheranno per studiare per altri concorsi. I legami tra corsisti saranno compromessi dalla mancanza di fiducia. Ci saranno persone che si augureranno che il concorso sia annullato e altre che si batteranno perchè la Sna smetta di esistere.
Rispondi

Da: X tutti 19/03/2025 10:43:16
Tutto sto sbattimento per andare a giustizia dove arriveranno idonei (non vincitori) al concorso che inizia questa settimana che in confronto a Sna è una passeggiata di salute? E ti sembra normale? A me per niente. L'autoreferenzialità della scuola è sotto gli occhi di tutti. Puntano a riempire la PCM di giovani e giovanissimi che tra qualche anno potranno rivendersi come fenomeni mentre il resto del gruppo è destinato a fare le valigie per posizioni che possono essere raggiunte con estrema facilità in altro modo. I posti erano 300, il matching con i desiderata dei vincitori sarebbe stato facilissimo e, invece, posso garantirti che ci sono tantissimi scontenti. Non solo tra noi di giustizia ma anche nelle posizioni più in alto, laddove è pieno di gente costretta a ripiegare su PA che, senza rideterminazione dei posti, non avrebbe mai scelto. Poi non so tu con chi parli ma io conosco più gente insoddisfatta che soddisfatta dell'esito finale. Eppure le condizioni per raggiungere l'ottimo c'erano tutte. Giustizia pescherá 30 idonei in più dal suo concorso per sopperire a quelli non offerti da Sna. Senza alcun problema avrebbe potuto prenderne anche 60 in più se sna e funzione pubblica non avessero testardamente imposto di riservare il 25% dei posti a giustizia anche dopo che il numero dei vincitori era ufficialmente la metà di quello bandito. Del resto le altre pa come mimit,difesa,cultura, Inps, ecc nei prossimi mesi/anni andranno a pescare dirigenti da graduatorie a caso per sopperire alle carenze non coperte da Sna. In questo sistema folle potrebbe succedere, ad esempio, che il mef prenda dirigenti idonei al concorso giustizia, mentre vincitori di Sna che avrebbero voluto andare al MEF si troveranno (magari con una laurea in economia) in qualche sperduto tribunale. È tutto così ridicolo dai!
Rispondi

Da: Un pò di onestà... 19/03/2025 10:45:11
Scegliere tra 300 posti??

Ma avete capito che è rimasta fuori gente che ha sfiorato il 90 alla prova tecnica ed era sicuramente più preparata di chi ce l'ha fatta con 70 e 70?

Ancora credete che sna IX abbia selezionato i migliori? Certamente ci saranno persone preparate ma ce ne saranno state tante altre solo fortunate che hanno vinto in virtù del numero dei posti a bando.

Con le storture della prova in basket molte persone preparate sono rimaste fuori solo per essere state meno fortunate.
Rispondi

Da: taty 19/03/2025 10:45:28
Sono uscite le destinazioni
Rispondi

Da: Non ho capito 19/03/2025 11:11:12
20 messaggi fa un altro vincitore ha scritto: " la scelta dell'assegnazione è stata coordinata, quindi tutti soddisfatti".
Ora esce fuori che Giustizia fa schifo (che scoperta...) e da posizione 40 in poi non siete soddisfatti di andarci.
Rispondi

Da: Sw 19/03/2025 11:17:21
La strategia migliore a disposizione della SNA a questo punto è far cambiare il decreto di rideterminazione dei posti. I posti "residui" non tornano a SNA e a quel punto è meglio riempirli coi propri corsisti. Le PA che rimarrebbero scoperte (Giustizia e Istruzione) ne sarebbero probabilmente pure contente.
Rispondi

Da: X Sw 19/03/2025 11:37:57
La rideterminazione dei posti a causa delle scoperture non era una novità.
Era successo già a sna VIII.

Sna è un concorso rischioso in merito alla destinazione finale.
Da questo punto di vista meglio i concorsi banditi dalle singole PA o anche il concorso unico RIPAM (almeno rileva solo il punteggio conseguito nel concorso senza ribaltamenti).
Rispondi

Da: Per segretario 19/03/2025 12:11:58
Figurati. Mi hanno rovinato la vita assegnando i posti a un dipartimento di un noto ministero centrale ai loro amici raccomandati e lobbysti per un posto da funzionario sfigato. Sono stati capaci di distruggere anche la gente che si è fatta il mazzo per sna. Solidarietà ai non raccomandati. Che schifo.
Rispondi

Da: Auguri 19/03/2025 12:22:10
Auguri a chi è andato alla giustizia
Rispondi

Da: Senzaparolesna9 19/03/2025 12:24:23
È tutto così ridicolo. Ci infarinano di nozioni ridicole su leadership, motivazione e sono i primi a venire meno. È tutto assurdo. Contano solo le conoscenze, si, quelle politiche.
Rispondi

Da: info... 19/03/2025 12:39:13
ma verranno pubblicate sul sito le assegnazioni?
Rispondi

Da: Bravissimiconcorsisisti 19/03/2025 12:41:19
Ma cosa avevamo scritto fino ad ora?
SNA carrozzone
Brulicante di raccomandati (in fase di concorso, grave, e in fase di "corso")
Dove solo il 10/15% dei posti è per i bravi e fortunati senza conoscenze

Vi fate infinocchiare da quello che scrivono quelli che sono ammanicati con SNA e con le commissioni, gente che saprà dove andrà già al momento dell'uscita del bando (gli passano praticamente gli argomenti delle prove, cosicché facciano uno studio mirato; altro che diritto europeo, costituzionale, amministrativo... guardate SNA dieci, dove le carte della sentenza da cui sarebbe uscita una delle prove erano già conosciuta a diversi partecipanti)
Rispondi

Da: HealingSambucone 19/03/2025 13:25:03
Intervengo a gamba tesa giusto per rimembrare a Torc che l'effetto retroattivo della sentenza di annullamente del G.A. è rimodulabile nell'intensità ed estensione fino a dove si ritiene che possa garantire un'effettiva tutela dell'interesse legittimo inteso nella sua concezione sostanzialistica, quindi sì sicuramente in questo caso investirà la graduatoria ed ogni effetto medio tempore ma non darlo mai per assodato
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Buzzard	17/03/2025 16:41:53
Torq ma quale crisi? Vanno avanti da anni e i ricorsi del metaverso fanno tutti brutta fine. Siamo passati dall'annullamento di tutto alla presa in servizio. Concordo che alcuni dovrebbero rimanere funzionari a vita, ed è gia troppo
Rispondi

Da: Torq	17/03/2025 17:20:50
Queste sparate denotano solo una scarsa conoscenza del diritto amministrativo, in quanto i provvedimenti del giudice amministrativo hanno efficacia retroattiva e l'immissione in servizio ovviamente non rende improcedibile i ricorsi (che proseguiranno il loro iter).
Rispondi

Da: Torq	17/03/2025 17:27:08
E comunque è ovvio che la Sna è in crisi. Il dl Pa l'ha ridimensionata. Aveva il monopolio dei concorsi unici per dirigenti ed adesso lo dovrà dividere con Dfp. E mentre ufficio concorsi di Dfp (e commissione Ripam) si potenziano, Sna viene giustamente ridimensionata. Anche per la incapacità di gestire i concorsi senza intoppi.
Rispondi

Da: Buzzard	17/03/2025 17:35:53
Ormai sei in una dimensione tutta tua. Nel mondo reale ci sono nuovi dirigenti
Rispondi

Da: Per Buzzard	17/03/2025 17:39:06
Posso dirti che sei (in senso affettuoso) un fesso? Eravamo risuciti a liberarci dei deliri di Torq per qualche giorno e lo spazio che lui occupa impunemente su questo forum era stato occupato dai VERI vincitori. Da loro abbiamo imparato come funzionano il corso a Caserta, la prova finale e la scelta delle amministrazioni. Se dai corda a Torq, è capace da scrivere fino a stasera che in realtà lui il ricorso l'ha già vinto. Quando Torq scrive, è bene non dargli corda e riservargli il SILENZIO. Così magari si leva dai coglioni e continuano a scrivere i vincitori: economista integralista, X tutti, X sopra ecc.
Rispondi

Da: Torq	17/03/2025 17:55:54
Mi sono limitato a replicare all'ennesimo giurista in erba che, dall'alto della sua cultura, è venuto a spiegare che, siccome sono intervenute le prese di servizio, il Consiglio di Stato non potrà accogliere i ricorsi. Forse per i prossimi corsi Sna bisognerà lavorare anche sui principi basilari del diritto amministrativo.
Rispondi

Da: Torq	17/03/2025 18:00:57
per buzzard Carissimo, io non scrivo per te. Se non ti vanno i miei ragionamenti, non sei obbligato a leggere nulla. Procedi per la tua strada. Questo thread è aperto a chiunque ha qualcosa da dire, senza offendere ed insultare.
Rispondi

Da: Buzzard	17/03/2025 18:19:54
Concordo. Meglio lasciarlo ai monologhi
Rispondi

Da: Economista intrgralista	17/03/2025 18:52:52
A me Torq non da alcun fastidio, tra l'altro argomenta le sue idee sempre in maniera pacata e puntuale.. ben venga gente di tal fatta. Riguardo al corso, la collega precedente ha ben illustrato il delirio che ha preceduto la deadline per l'espressione delle preferenze .. una cosa piuttosto antipatica, per fortuna siamo oltre e stiamo sostenendo i colloqui in inglese per il tirocinio a Bruxelles. Non sono d'accordo con chi dice che sna è un carrozzone,.è una pa questo è vero e soffre dei limiti delle pa ma il corso che offre è un'esperienza unica ed organizzare questa tipologia di selezioni non è semplice
Rispondi

Da: X Economista	17/03/2025 19:02:29
Il corpo docente è cosa ben diversa da sna. Sna ha organizzato il concorso e più di una volta ha dimostrato totale incompetenza. I fatti parlano da soli.
Rispondi

Da: X tutti	17/03/2025 22:51:33
Che poi a cosa sarebbe servita quella settimana di delirio me lo spiegassero. L'unica cosa che sarebbe servita sarebbe stata raccogliere le preferenze espresse su Inpa e determinare gli accoppiamenti ufficiali. Invece si è preferito fare una settimana di delirio e non concludere niente.
Rispondi

Da: @tutti	18/03/2025 12:44:49
Novità sul giudizio?
Rispondi

Da: Torq	18/03/2025 13:09:56
Nessuna ma attendiamo un rigetto, come già detto. Questa causa si risolve in appello e non certo in primo grado (dice il giudice si è già pronunciato).
Rispondi

Da: Eee	19/03/2025 07:00:09
Per sopraâ�� perché il giudice ha respinto le cautelari?
Rispondi

Da: X tutti	19/03/2025 08:20:22
Ma annullassero tutto...ma per favore tutto sto casino per andare a giustizia...mi hanno levato 3 anni di vita facendomi studiare come un matto, alloggi costosissimi, vita sospesa e impegni folli, per un corso che era una passerella per amici..tutto questo per cosa?per una idoneità a dirigere tribunali che chi vorrà si prenderà a occhi chiusi (faticando un decimo) col concorso dirigenti giustizia. A Roma ci parlavano di carriere straordinarie e ci spiegavano come interagire con la politica e le altre sfere. Ma parlavano solo ai primi 30 della graduatoria. Per noi altri già avere evitato gli uffici scolastici dovrebbe essere stata una vittoria. Roba da matti davvero. Ma dico, avevano 300 posti liberi, hanno scontentato tutti. Le amministrazioni perché non gli hanno dato i dirigenti che avevano richiesto, i corsisti perché tranne i primi 30/40 che sono andati dove volevano il resto è stato tutto uno scegliere il male minore. Dalla posizione 110 in poi solo giustizia e istruzione. Eppure i posti erano 300, alla posizione 110 avremmo preso inps o ministeri romani senza problemi e invece adesso siamo sul pullman per giustizia con fermate in tutta Italia (isole comprese) che tristezza
Rispondi

Da: Reggiano	19/03/2025 08:45:49
@per tutti Senza offesa, commetti l'errore di pensare che, con 300 corsisti, saresti rimasto alla posizione 110 (o quel che sei). La graduatoria finale è stata stravolta e, tenendo fermo il voto che hai effettivamente preso, probabilmente saresti stato superato anche da molti dei mancati corsisti e saresti lo stesso finito nella parte bassa. Per quanto riguarda "i rapporti con la politica", ovviamente mica parlavano con tutti noi, ma solo con quelli che in un modo o nell'altro arriveranno a posti importanti. Alcuni di noi ce la faranno, altri no. Di SNA 8 hanno fatto parlare 3 o 4 persone "di successo", e gli altri 120? Scomparsi dai radar a lavorare (com'è giusto che sia, a un certo punto). Senza contare che INPS, difesa, MEF, MIT e vari altri posti "di pregio" sono arrivati anche al 90�° posto, oltre metà graduatoria. Di SNA sapevamo le "regole di ingaggio", il soggiorno a Caserta, la fatica generale, ma sapevamo anche che era una scommessa: sia prima, sia dopo la rideterminazione dei posti, avevi la possibilità di fare doppio jackpot (dirigente in un posto fygo) o jackpot e basta (dirigente e basta). Lamentarsi a cose fatte lo trovo ingeneroso. Comunque, pensa che potrai fare tutti i concorsi dirigenziali dei vari ministeri, oltre alle varie mobilità e interpelli. Con un trattamento probabilmente molto superiore a quello che avevi prima. Direi che così male non è...
Rispondi

Da: Sw	19/03/2025 10:11:42
Gli obiettivi della SNA nell'organizzare il corso concorso sono: 1) mettere le persone giuste al posto giusto. Dirigenti preparati e motivati che diano lustro alla scuola. 2) creare legami duraturi tra i corsisti 3) creare persone disponibili a fare lobbying per la SNA, in modo da garantirne la sopravvivenza nel tempo. La legittimazione della prova finale è importante: se c'è chi crede di essere stato mal valutato oppure peggio, superato dai raccomandati, è un problema. Se sono in tanti, è un problema per la SNA. Alcune PA si vedranno arrivare dirigenti impreparati e demotivati, che magari si imboscheranno per studiare per altri concorsi. I legami tra corsisti saranno compromessi dalla mancanza di fiducia. Ci saranno persone che si augureranno che il concorso sia annullato e altre che si batteranno perchè la Sna smetta di esistere.
Rispondi

Da: X tutti	19/03/2025 10:43:16
Tutto sto sbattimento per andare a giustizia dove arriveranno idonei (non vincitori) al concorso che inizia questa settimana che in confronto a Sna è una passeggiata di salute? E ti sembra normale? A me per niente. L'autoreferenzialità della scuola è sotto gli occhi di tutti. Puntano a riempire la PCM di giovani e giovanissimi che tra qualche anno potranno rivendersi come fenomeni mentre il resto del gruppo è destinato a fare le valigie per posizioni che possono essere raggiunte con estrema facilità in altro modo. I posti erano 300, il matching con i desiderata dei vincitori sarebbe stato facilissimo e, invece, posso garantirti che ci sono tantissimi scontenti. Non solo tra noi di giustizia ma anche nelle posizioni più in alto, laddove è pieno di gente costretta a ripiegare su PA che, senza rideterminazione dei posti, non avrebbe mai scelto. Poi non so tu con chi parli ma io conosco più gente insoddisfatta che soddisfatta dell'esito finale. Eppure le condizioni per raggiungere l'ottimo c'erano tutte. Giustizia pescherá 30 idonei in più dal suo concorso per sopperire a quelli non offerti da Sna. Senza alcun problema avrebbe potuto prenderne anche 60 in più se sna e funzione pubblica non avessero testardamente imposto di riservare il 25% dei posti a giustizia anche dopo che il numero dei vincitori era ufficialmente la metà di quello bandito. Del resto le altre pa come mimit,difesa,cultura, Inps, ecc nei prossimi mesi/anni andranno a pescare dirigenti da graduatorie a caso per sopperire alle carenze non coperte da Sna. In questo sistema folle potrebbe succedere, ad esempio, che il mef prenda dirigenti idonei al concorso giustizia, mentre vincitori di Sna che avrebbero voluto andare al MEF si troveranno (magari con una laurea in economia) in qualche sperduto tribunale. È tutto così ridicolo dai!
Rispondi

Da: Un pò di onestà...	19/03/2025 10:45:11
Scegliere tra 300 posti?? Ma avete capito che è rimasta fuori gente che ha sfiorato il 90 alla prova tecnica ed era sicuramente più preparata di chi ce l'ha fatta con 70 e 70? Ancora credete che sna IX abbia selezionato i migliori? Certamente ci saranno persone preparate ma ce ne saranno state tante altre solo fortunate che hanno vinto in virtù del numero dei posti a bando. Con le storture della prova in basket molte persone preparate sono rimaste fuori solo per essere state meno fortunate.
Rispondi

Da: taty	19/03/2025 10:45:28
Sono uscite le destinazioni
Rispondi

Da: Non ho capito	19/03/2025 11:11:12
20 messaggi fa un altro vincitore ha scritto: " la scelta dell'assegnazione è stata coordinata, quindi tutti soddisfatti". Ora esce fuori che Giustizia fa schifo (che scoperta...) e da posizione 40 in poi non siete soddisfatti di andarci.
Rispondi

Da: Sw	19/03/2025 11:17:21
La strategia migliore a disposizione della SNA a questo punto è far cambiare il decreto di rideterminazione dei posti. I posti "residui" non tornano a SNA e a quel punto è meglio riempirli coi propri corsisti. Le PA che rimarrebbero scoperte (Giustizia e Istruzione) ne sarebbero probabilmente pure contente.
Rispondi

Da: X Sw	19/03/2025 11:37:57
La rideterminazione dei posti a causa delle scoperture non era una novità. Era successo già a sna VIII. Sna è un concorso rischioso in merito alla destinazione finale. Da questo punto di vista meglio i concorsi banditi dalle singole PA o anche il concorso unico RIPAM (almeno rileva solo il punteggio conseguito nel concorso senza ribaltamenti).
Rispondi

Da: Per segretario	19/03/2025 12:11:58
Figurati. Mi hanno rovinato la vita assegnando i posti a un dipartimento di un noto ministero centrale ai loro amici raccomandati e lobbysti per un posto da funzionario sfigato. Sono stati capaci di distruggere anche la gente che si è fatta il mazzo per sna. Solidarietà ai non raccomandati. Che schifo.
Rispondi

Da: Auguri	19/03/2025 12:22:10
Auguri a chi è andato alla giustizia
Rispondi

Da: Senzaparolesna9	19/03/2025 12:24:23
È tutto così ridicolo. Ci infarinano di nozioni ridicole su leadership, motivazione e sono i primi a venire meno. È tutto assurdo. Contano solo le conoscenze, si, quelle politiche.
Rispondi

Da: info...	19/03/2025 12:39:13
ma verranno pubblicate sul sito le assegnazioni?
Rispondi

Da: Bravissimiconcorsisisti	19/03/2025 12:41:19
Ma cosa avevamo scritto fino ad ora? SNA carrozzone Brulicante di raccomandati (in fase di concorso, grave, e in fase di "corso") Dove solo il 10/15% dei posti è per i bravi e fortunati senza conoscenze Vi fate infinocchiare da quello che scrivono quelli che sono ammanicati con SNA e con le commissioni, gente che saprà dove andrà già al momento dell'uscita del bando (gli passano praticamente gli argomenti delle prove, cosicché facciano uno studio mirato; altro che diritto europeo, costituzionale, amministrativo... guardate SNA dieci, dove le carte della sentenza da cui sarebbe uscita una delle prove erano già conosciuta a diversi partecipanti)
Rispondi

Da: HealingSambucone	19/03/2025 13:25:03
Intervengo a gamba tesa giusto per rimembrare a Torc che l'effetto retroattivo della sentenza di annullamente del G.A. è rimodulabile nell'intensità ed estensione fino a dove si ritiene che possa garantire un'effettiva tutela dell'interesse legittimo inteso nella sua concezione sostanzialistica, quindi sì sicuramente in questo caso investirà la graduatoria ed ogni effetto medio tempore ma non darlo mai per assodato
Rispondi