Mininterno.net FORUM - SNA 9 CORSO-CONCORSO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SNA 9 CORSO-CONCORSO
24784 messaggi, letto 1129650 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate su InPA e sulle pagine istituzionali dell'ente.

ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con la una banca dati predisposta da Mininterno per la prova preselettiva, contenente i quiz ufficiali delle ultime preselezioni!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, ..., 822, 823, 824, 825, 826, 827 - Successiva >>

Da: Xsu 1 - 15/02/2025 22:42:46
Nella speranza che anche Ripam non lasci scoperture: sarebbe il colmo :)
Rispondi

Da: WinWin 1 - 16/02/2025 08:28:10
Troppi posti scoperti da sna 9. È possibile che su 20 Mila candidati non siano riusciti a trovare 294 idonei? Davvero strano
Rispondi

Da: SaraPalermo 1 - 16/02/2025 08:33:04
Io credo non sia poi così strano. Dipende dalla preparazione media dei partecipanti.
Ad esempio a magistratura, anche con 30.000 candidati, non si riesce mai a coprire tutti i posti a bando, almeno il 15% e talora anche il 20% rimangono sempre scoperti per via della profonda selettività del concorso.
Rispondi

Da: X tutti 16/02/2025 08:50:15
Nel frattempo io scorreggio sotto le coperte.
Buona domenica
Rispondi

Da: X SaraPalermo 16/02/2025 09:50:06
Ah beh, allora se la logica deve essere quella non c'è bisogno di cambiare niente. Si continua con scoperture del 50% e chissenefrega se le PPAA stanno in sofferenza.
In alcune Università ci sono professori che non mettevano più di 21/30 nella loro materia, per far vedere che il loro corso di studi è di prestigio. Peccato che in altre Università i professori delle stesse materie mettevano senza problemi 28 e 30. Alla fine quelli che ci rimettevano erano gli studenti.
SNA purtroppo ha il monopolio sulla selezione, ma per questo motivo fanno bene a depotenziarla. Su questo aspetto, se la riforma andrà in porto, W il governo Meloni!
Rispondi

Da: Direi anche basta! 1 - 16/02/2025 09:56:51
Ancora con la storia della preparazione e selettività del concorso.
E sarebbe anche ora di finirla e analizzare i dati oggettivi visto che ci sono.

290 persone hanno superato la prima prova
79 persone (circa il 30%) bocciate a in basket.

Era una prova fatta male e aleatoria che ha fatto fuori persone con voto altissimi. Quindi la preparazione non c'entra nulla. Persone bocciate con voti vicino al 90.

Quindi, chi parla di selettività non sa nulla di sna IX, non ha fatto accesso, non ha letto nulla e non sa nulla su come è stata costruita la prova in basket.

Lo abbiamo detto 1000 volte che la commissione ha salvato l'inverosimile alla prima volta, con risposte di economia e diritto insufficienti.

Quindi, ora basta con la storiella della selettività del concorso. Informatevi prima.

E se sna ha cambiato ordine di correzione a sna X lo ha capito che in basket seleziona a caso.
In basket a sna (soprattutto per come costruito il test, e chi ha letto i rilievi fatti nei ricorsi lo sa benissimo) non ha senso. E state certi che all'XI cambieranno tipologia.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X Sara Palermo 1 1 - 16/02/2025 10:10:32
Le analisi si fanno sulla base dei fatti, non sulla base di proprie congetture.

E dall'accesso risulta che sono stati bocciati all'in basket persone che avevano preso 91,89, 88, 85 alla prima prova.
Il voto più alto alla prima prova è stato 91. Nessuno dei vincitori ha superato 85.

Lo vogliamo capire che in basket ha fatto fuori anche gente preparatissima?? Persone valutate con voti altissimi dalla commissione e fatti fuori da un test in cui la commissione non ha messo un dito.

E chiaro ora??!!
Rispondi

Da: Ripetita iuvant 16/02/2025 10:29:42
Leggere pagina 13 (in basket non doveva essere un test)

https://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DM_28_9_22_Linee_Guida_Accesso_Dirigenza.pdf

Sentenza TAR

https://www.avvocatosantidelia.it/2022/01/17/prove-scritte-nei-concorsi-pubblici-il-quiz-non-e-una-prova-scritta-t-a-r-catania-accoglie-il-ricorso-e-annulla-lintero-concorso/#:~:text=Catania%20ha%20accolto%20il%20ricorso,tra%20le%20magnifiche%20isole%20Eolie.
Rispondi

Da: La quarta prova 1 - 16/02/2025 10:55:04
Quando è prevista la discussione di merito sul ricorso dell' in basket? Mi pare di aver visto, anche con pubblicazione sul sito SNA, che ci sono 9 ricorrenti in un ricorso collettivo, giusto?

Così questa storia finisce, in un senso o nell'altro.

Certo, è molto probabile che escano pure i risultati del decimo prima della decisione del ricorso.
Rispondi

Da: X sopra 1 2 - 16/02/2025 11:09:38
Oddio sono ritornati alla carica i trombati, a breve sermone esilarante di torq e i milioni di euro sognati dal tizio dell'inps
Rispondi

Da: SaraPalermo 2 - 16/02/2025 12:59:24
Io stavo facendo un discorso in senso generale, come si desume anche dall'esempio prettamente generico che ho richiamato. Non ho fatto valutazioni di merito sulla correttezza o meno del computo svolto in seno alle prove, ho semplicemente replicato ad un concetto di "stranezza" in ordine ai posti che rimangono scoperti nei concorsi pubblici in generale.
Dopodiché io SNA l'ho passato pertanto non ho alcun interesse a fare le indagini e le verifiche su come è stata svolta la correzione delle prove.

Ed il paragone con i voti universitari è del tutto specioso e inconferente.
Quindi a me della "chiarezza" delle disquisizioni sui punteggi dei bocciati frega meno di 0.

E' chiaro ora? (cit.)
Rispondi

Da: E certo 1 - 16/02/2025 13:28:07
A te che te ne frega, ti sei sistemata tu
Rispondi

Da: X Sara Palerno 2 - 16/02/2025 13:33:42
Le tue considerazioni erano completamente inconferenti.

Hai detto "... Dipende dalla preparazione media dei partecipanti..."

Lo abbiamo detto 1000 volte che sono state bocciate persone preparatissime e vieni a fare considerazioni sulla preparazione media...e dai...
Rispondi

Da: X SaraPalermo 2 - 16/02/2025 13:34:02
Risposta saccente. Se è vero che hai vinto come dici SNA poveri i tuoi collaboratori. Ci penserà la vita a metterti a posto.
Il senso dei voti universitari è che se bocci per far vedere che SNA è molto selettiva, SNA si merita la riforma che sta in pentola. Ed anche la figura che ne consegue.

Penso che adesso sia chiaro anche per te (speriamo)
Rispondi

Da: X tutti 16/02/2025 13:46:52
Ci penserà la vita a metterti a posto. classica frase da steccato al concorso
Rispondi

Da: Adesso.. 16/02/2025 13:50:43
Arrivano i rinforzi dei vincitori che si sentono toccati...chissà come mai sono ancora qui a leggere il forum...
Rispondi

Da: @sara palermo e company 16/02/2025 21:29:55
raga ma quale vincitrice di sna. Ma figuratevi...quelli stanno a festeggiare altro che venire a disquisire del nulla su un forum di dementi, saccenti e falliti. Buonanotte
Rispondi

Da: Mhmn 16/02/2025 21:41:32
... "altro che venire a disquisire del nulla su un forum di dementi, saccenti e falliti"....

Esattamente quello che hai fatto tu...hai parlato a te stesso.
Rispondi

Da: InfoCorso 17/02/2025 01:06:30
Grazie molto esaustivo!
Rispondi

Da: Francesca 25 17/02/2025 10:07:24
Grazie@X tutti.
Ci hai datto tante preziose informazioni.
Ma ti chiedo per giustificati motivi c'è la possibilità di fare parzialmente il corso in smart ? Grazie
Rispondi

Da: X tutti 1 - 17/02/2025 10:26:32
No. Il corso non può essere assolutamente fatto in smart né totalmente né parzialmente. Le gravidanze, come probabilmente altri casi specifici documentati e valutati da Sna, permettono l'accesso alla edizione successiva del corso. Anche il corso seguito per il 90% del tempo ma poi interrotto causa gravidanza (o ripeto probabilmente anche altri casi di impedimento di pari livello da documentare) ti danno la possibilità di passare al corso successivo. Il corso va seguito in presenza per intero e vanno sostenuti tutti gli esami in presenza fino all'ultimo. Poi ovviamente se le cose dovessero cambiare col regolamento di Sna 10/11 si regoleranno in altro modo. Per ora Sna 8/9 è stato così.
Rispondi

Da: Prove orali 18/02/2025 11:19:03
Grazie @x per le preziose informazioni.
Dal momento che in recenti messaggi si è parlato anche delle prove d'esame, sapresti dirci qual è stato l'atteggiamento della commissione durante l'orale di sna 9? È vero, come qualcuno dice, che alcuni candidati sono stati ammessi pur avendo fatto scena muta ad alcune domande oppure sono solo stronzate?
Rispondi

Da: X prove orali 1 - 18/02/2025 11:30:06
Ti hanno detto stupidaggini. All'orale hanno bocciato una quindicina di persone altro che scena muta.
L'orale non te lo regalano.
Rispondi

Da: Dipendente pubblico 19/02/2025 14:55:51
Il decreto PA è stato appena approvato dal CdM.
Adesso SNA può selezionare anche il 10% dei posti messi a bando. I dipendenti pubblici ringraziano il governo:)
Rispondi

Da: X tutti 19/02/2025 15:25:21
L'orale è tosto. Se fai scena muta non passi, tra l'altro nessuno ha fatto scena muta perché anche gli oralisti bocciati hanno risposto. Tuttavia, come in tutti concorsi tosti, possono capitare domande molto ostiche e il rischio di cadere c'è. Dai quiz fino alla fine non hanno regalato niente a nessuno, concorso durissimo e molto serio. Purtroppo il forum è stato infestato per mesi da trombati agli scritti che hanno scritto sciocchezze di ogni genere su prove irregolari e amenità improponibili. La verità è che le prove sono toste e fanno selezione.
Rispondi

Da: Certo... 2 - 19/02/2025 15:53:16
È banale dire che i vincitori hanno tutto l'interesse a dire che loro sono stati bravissimi e che il concorso è pienamente legittimo.

Poi andiamo a leggere il dm e troviamo scritto nero su bianco che in basket non è un test.

I vostri compiti li abbiamo letti e sappiamo benissimo che è passata gente con insufficienza in diritto ed economia.
Invece, ci sono stati bocciati all'in basket che hanno sfiorato il 90.

Il resto sono chiacchiere. Le prove scritte restano.

Rispondi

Da: @ sopra 1 1 - 19/02/2025 16:12:15
Tra le bellezze della vita c'è anche quello di vedere da vincitore i trombati che rosicano a tal punto da mettersi a fare proseliti sugli scritti, l'in-basket e le contestazioni varie tutte puntualmente smontate dal TAR.

E' così bello vedere quante volpi non sono arrivate all'uva
Rispondi

Da: Certo... 1 - 19/02/2025 16:32:53
Arrivano gli altri vincitori che si sentono toccati....forse siete voi che avete preso le insufficienze in diritto/economia:)))

Se siete ancora qui a leggere il forum un motivo ci sarà...forse non siete così sicuri...
Rispondi

Da: @ sopra 1 - 19/02/2025 16:43:20
Il forum si legge per vedere il vostro rodimento di fegato.

Come diceva il protagonista di un bel film di qualche anno fa: "noi DENTRO e tu FUORI, è questo l'ordine naturale delle cose".

grr grrr grrr grrrrrrrrr rosica rosica!!! grrr grrr grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: .... 19/02/2025 16:52:52
E chi vi crede:))))))

Per noi non c'è nessun rodimento. Piuttosto è evidente quanto siete illusi a pensare che siete il top del top.

La sna seleziona così tante eccellenze che guarda caso è stato appena approvato il dm che toglie alla sna le scoperture del IX corso concorso.

È così palese che hanno fatto danni a causa della loro incompetenza che solo degli ottusi possono continuare a negare la realtà.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, ..., 822, 823, 824, 825, 826, 827 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xsu	1 - 15/02/2025 22:42:46
Nella speranza che anche Ripam non lasci scoperture: sarebbe il colmo :)
Rispondi

Da: WinWin	1 - 16/02/2025 08:28:10
Troppi posti scoperti da sna 9. È possibile che su 20 Mila candidati non siano riusciti a trovare 294 idonei? Davvero strano
Rispondi

Da: SaraPalermo	1 - 16/02/2025 08:33:04
Io credo non sia poi così strano. Dipende dalla preparazione media dei partecipanti. Ad esempio a magistratura, anche con 30.000 candidati, non si riesce mai a coprire tutti i posti a bando, almeno il 15% e talora anche il 20% rimangono sempre scoperti per via della profonda selettività del concorso.
Rispondi

Da: X tutti	16/02/2025 08:50:15
Nel frattempo io scorreggio sotto le coperte. Buona domenica
Rispondi

Da: X SaraPalermo	16/02/2025 09:50:06
Ah beh, allora se la logica deve essere quella non c'è bisogno di cambiare niente. Si continua con scoperture del 50% e chissenefrega se le PPAA stanno in sofferenza. In alcune Università ci sono professori che non mettevano più di 21/30 nella loro materia, per far vedere che il loro corso di studi è di prestigio. Peccato che in altre Università i professori delle stesse materie mettevano senza problemi 28 e 30. Alla fine quelli che ci rimettevano erano gli studenti. SNA purtroppo ha il monopolio sulla selezione, ma per questo motivo fanno bene a depotenziarla. Su questo aspetto, se la riforma andrà in porto, W il governo Meloni!
Rispondi

Da: Direi anche basta!	1 - 16/02/2025 09:56:51
Ancora con la storia della preparazione e selettività del concorso. E sarebbe anche ora di finirla e analizzare i dati oggettivi visto che ci sono. 290 persone hanno superato la prima prova 79 persone (circa il 30%) bocciate a in basket. Era una prova fatta male e aleatoria che ha fatto fuori persone con voto altissimi. Quindi la preparazione non c'entra nulla. Persone bocciate con voti vicino al 90. Quindi, chi parla di selettività non sa nulla di sna IX, non ha fatto accesso, non ha letto nulla e non sa nulla su come è stata costruita la prova in basket. Lo abbiamo detto 1000 volte che la commissione ha salvato l'inverosimile alla prima volta, con risposte di economia e diritto insufficienti. Quindi, ora basta con la storiella della selettività del concorso. Informatevi prima. E se sna ha cambiato ordine di correzione a sna X lo ha capito che in basket seleziona a caso. In basket a sna (soprattutto per come costruito il test, e chi ha letto i rilievi fatti nei ricorsi lo sa benissimo) non ha senso. E state certi che all'XI cambieranno tipologia.
Rispondi

Da: X Sara Palermo	1 1 - 16/02/2025 10:10:32
Le analisi si fanno sulla base dei fatti, non sulla base di proprie congetture. E dall'accesso risulta che sono stati bocciati all'in basket persone che avevano preso 91,89, 88, 85 alla prima prova. Il voto più alto alla prima prova è stato 91. Nessuno dei vincitori ha superato 85. Lo vogliamo capire che in basket ha fatto fuori anche gente preparatissima?? Persone valutate con voti altissimi dalla commissione e fatti fuori da un test in cui la commissione non ha messo un dito. E chiaro ora??!!
Rispondi

Da: Ripetita iuvant	16/02/2025 10:29:42
Leggere pagina 13 (in basket non doveva essere un test) https://www.funzionepubblica.gov.it/sites/funzionepubblica.gov.it/files/DM_28_9_22_Linee_Guida_Accesso_Dirigenza.pdf Sentenza TAR https://www.avvocatosantidelia.it/2022/01/17/prove-scritte-nei-concorsi-pubblici-il-quiz-non-e-una-prova-scritta-t-a-r-catania-accoglie-il-ricorso-e-annulla-lintero-concorso/#:~:text=Catania%20ha%20accolto%20il%20ricorso,tra%20le%20magnifiche%20isole%20Eolie.
Rispondi

Da: La quarta prova	1 - 16/02/2025 10:55:04
Quando è prevista la discussione di merito sul ricorso dell' in basket? Mi pare di aver visto, anche con pubblicazione sul sito SNA, che ci sono 9 ricorrenti in un ricorso collettivo, giusto? Così questa storia finisce, in un senso o nell'altro. Certo, è molto probabile che escano pure i risultati del decimo prima della decisione del ricorso.
Rispondi

Da: X sopra	1 2 - 16/02/2025 11:09:38
Oddio sono ritornati alla carica i trombati, a breve sermone esilarante di torq e i milioni di euro sognati dal tizio dell'inps
Rispondi

Da: SaraPalermo	2 - 16/02/2025 12:59:24
Io stavo facendo un discorso in senso generale, come si desume anche dall'esempio prettamente generico che ho richiamato. Non ho fatto valutazioni di merito sulla correttezza o meno del computo svolto in seno alle prove, ho semplicemente replicato ad un concetto di "stranezza" in ordine ai posti che rimangono scoperti nei concorsi pubblici in generale. Dopodiché io SNA l'ho passato pertanto non ho alcun interesse a fare le indagini e le verifiche su come è stata svolta la correzione delle prove. Ed il paragone con i voti universitari è del tutto specioso e inconferente. Quindi a me della "chiarezza" delle disquisizioni sui punteggi dei bocciati frega meno di 0. E' chiaro ora? (cit.)
Rispondi

Da: E certo	1 - 16/02/2025 13:28:07
A te che te ne frega, ti sei sistemata tu
Rispondi

Da: X Sara Palerno	2 - 16/02/2025 13:33:42
Le tue considerazioni erano completamente inconferenti. Hai detto "... Dipende dalla preparazione media dei partecipanti..." Lo abbiamo detto 1000 volte che sono state bocciate persone preparatissime e vieni a fare considerazioni sulla preparazione media...e dai...
Rispondi

Da: X SaraPalermo	2 - 16/02/2025 13:34:02
Risposta saccente. Se è vero che hai vinto come dici SNA poveri i tuoi collaboratori. Ci penserà la vita a metterti a posto. Il senso dei voti universitari è che se bocci per far vedere che SNA è molto selettiva, SNA si merita la riforma che sta in pentola. Ed anche la figura che ne consegue. Penso che adesso sia chiaro anche per te (speriamo)
Rispondi

Da: X tutti	16/02/2025 13:46:52
Ci penserà la vita a metterti a posto. classica frase da steccato al concorso
Rispondi

Da: Adesso..	16/02/2025 13:50:43
Arrivano i rinforzi dei vincitori che si sentono toccati...chissà come mai sono ancora qui a leggere il forum...
Rispondi

Da: @sara palermo e company	16/02/2025 21:29:55
raga ma quale vincitrice di sna. Ma figuratevi...quelli stanno a festeggiare altro che venire a disquisire del nulla su un forum di dementi, saccenti e falliti. Buonanotte
Rispondi

Da: Mhmn	16/02/2025 21:41:32
... "altro che venire a disquisire del nulla su un forum di dementi, saccenti e falliti".... Esattamente quello che hai fatto tu...hai parlato a te stesso.
Rispondi

Da: InfoCorso	17/02/2025 01:06:30
Grazie molto esaustivo!
Rispondi

Da: Francesca 25	17/02/2025 10:07:24
Grazie@X tutti. Ci hai datto tante preziose informazioni. Ma ti chiedo per giustificati motivi c'è la possibilità di fare parzialmente il corso in smart ? Grazie
Rispondi

Da: X tutti	1 - 17/02/2025 10:26:32
No. Il corso non può essere assolutamente fatto in smart né totalmente né parzialmente. Le gravidanze, come probabilmente altri casi specifici documentati e valutati da Sna, permettono l'accesso alla edizione successiva del corso. Anche il corso seguito per il 90% del tempo ma poi interrotto causa gravidanza (o ripeto probabilmente anche altri casi di impedimento di pari livello da documentare) ti danno la possibilità di passare al corso successivo. Il corso va seguito in presenza per intero e vanno sostenuti tutti gli esami in presenza fino all'ultimo. Poi ovviamente se le cose dovessero cambiare col regolamento di Sna 10/11 si regoleranno in altro modo. Per ora Sna 8/9 è stato così.
Rispondi

Da: Prove orali	18/02/2025 11:19:03
Grazie @x per le preziose informazioni. Dal momento che in recenti messaggi si è parlato anche delle prove d'esame, sapresti dirci qual è stato l'atteggiamento della commissione durante l'orale di sna 9? È vero, come qualcuno dice, che alcuni candidati sono stati ammessi pur avendo fatto scena muta ad alcune domande oppure sono solo stronzate?
Rispondi

Da: X prove orali	1 - 18/02/2025 11:30:06
Ti hanno detto stupidaggini. All'orale hanno bocciato una quindicina di persone altro che scena muta. L'orale non te lo regalano.
Rispondi

Da: Dipendente pubblico	19/02/2025 14:55:51
Il decreto PA è stato appena approvato dal CdM. Adesso SNA può selezionare anche il 10% dei posti messi a bando. I dipendenti pubblici ringraziano il governo:)
Rispondi

Da: X tutti	19/02/2025 15:25:21
L'orale è tosto. Se fai scena muta non passi, tra l'altro nessuno ha fatto scena muta perché anche gli oralisti bocciati hanno risposto. Tuttavia, come in tutti concorsi tosti, possono capitare domande molto ostiche e il rischio di cadere c'è. Dai quiz fino alla fine non hanno regalato niente a nessuno, concorso durissimo e molto serio. Purtroppo il forum è stato infestato per mesi da trombati agli scritti che hanno scritto sciocchezze di ogni genere su prove irregolari e amenità improponibili. La verità è che le prove sono toste e fanno selezione.
Rispondi

Da: Certo...	2 - 19/02/2025 15:53:16
È banale dire che i vincitori hanno tutto l'interesse a dire che loro sono stati bravissimi e che il concorso è pienamente legittimo. Poi andiamo a leggere il dm e troviamo scritto nero su bianco che in basket non è un test. I vostri compiti li abbiamo letti e sappiamo benissimo che è passata gente con insufficienza in diritto ed economia. Invece, ci sono stati bocciati all'in basket che hanno sfiorato il 90. Il resto sono chiacchiere. Le prove scritte restano.
Rispondi

Da: @ sopra	1 1 - 19/02/2025 16:12:15
Tra le bellezze della vita c'è anche quello di vedere da vincitore i trombati che rosicano a tal punto da mettersi a fare proseliti sugli scritti, l'in-basket e le contestazioni varie tutte puntualmente smontate dal TAR. E' così bello vedere quante volpi non sono arrivate all'uva
Rispondi

Da: Certo...	1 - 19/02/2025 16:32:53
Arrivano gli altri vincitori che si sentono toccati....forse siete voi che avete preso le insufficienze in diritto/economia:))) Se siete ancora qui a leggere il forum un motivo ci sarà...forse non siete così sicuri...
Rispondi

Da: @ sopra	1 - 19/02/2025 16:43:20
Il forum si legge per vedere il vostro rodimento di fegato. Come diceva il protagonista di un bel film di qualche anno fa: "noi DENTRO e tu FUORI, è questo l'ordine naturale delle cose". grr grrr grrr grrrrrrrrr rosica rosica!!! grrr grrr grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
Rispondi

Da: ....	19/02/2025 16:52:52
E chi vi crede:)))))) Per noi non c'è nessun rodimento. Piuttosto è evidente quanto siete illusi a pensare che siete il top del top. La sna seleziona così tante eccellenze che guarda caso è stato appena approvato il dm che toglie alla sna le scoperture del IX corso concorso. È così palese che hanno fatto danni a causa della loro incompetenza che solo degli ottusi possono continuare a negare la realtà.
Rispondi