Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
24444 messaggi, letto 1334491 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: Genitori di questi poveri figli 19/10/2024 22:10:46
Finitela ordinaristi, ricorsisti, suddisti, nordisti siete una VERGOGNA.
Rispondi

Da: non ricorrente 19/10/2024 22:17:10
Non ho capito se vi assumono o no. I ds reggenti non hanno notizia di revoca della reggenza, gli USR tacciono... i giudici contraddicono il governo sui centri in Albania... qua tutto diventa possibile.
Rispondi

Da: Ve lo dico 19/10/2024 22:37:53
Ma che ti frega? Non riesci a dormire se non lo sai?
Rispondi

Da: Acdc1 19/10/2024 22:38:40
Penso che questa chat oramai è da chiudere definitivamente, solo notizie di seconda mano oltrettutto forvianti e con zizzanie annesse. Noi riservisti dobbiamo abbandonarla tutti definitivamente. Buona vita
Rispondi

Da: Rex Willer 19/10/2024 23:18:24
@Acdc1
Seguo il tuo invito.
Fra l'altro questa chat non mi serve più.
Lieto se sono stato utile per qualcuno.
Spiacente se per altri sono stato fastidioso.
Buona fortuna a Tutti.
Rispondi

Da: X sopra 19/10/2024 23:20:41
Meno male, dite sempre così ma siete iper connessi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X ve lo dico 19/10/2024 23:22:23
Con due milioni di euro sarei altrove non su questo forum degradato.
Rispondi

Da: Turdu 19/10/2024 23:34:14
Anche io....🤣
Rispondi

Da: Sicuramente 19/10/2024 23:35:52
Ahahah ahahah
Proprio degradato, hai detto bene.
E fuorviante.
Rispondi

Da: Sicuramente 19/10/2024 23:42:42
Prendendo servizio verranno meno e la voglia e il tempo di affacciarsi a questo forum , tuttavia, mentre x chi deve iniziare forse un briciolo di interesse a seguire gli sviluppi c 'era , tenuto conto di qualche rara mente onesta e illuminata presente..ma mi chiedo; tutti questi già ds che intervengono , spiano, sparano sentenze?
Non oso pensare che ds in fabula faccia tutto da sola sotto mentite spoglie di nuovi nick!? Quindi pure gli emuli? Ma che vi interessa di queste faccende? Non dovreste volare alto? Bah e ancora bah!
Rispondi

Da: valdo di tara 20/10/2024 09:37:22
Ai Direttori Generali, ai Dirigenti titolari degli
Uffici Scolastici Regionali
Oggetto: Procedure concernenti l'assegnazione degli incarichi ai Dirigenti scolastici
neoassunti a.s. 2024/2025 - vincitori della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n.
107/2023. Conferimento degli incarichi e stipula dei contratti.
Con precedente invio, nota prot. n. AOODGPER.U.0127624 del 21 agosto 2024, è stato fornito,
per l'anno scolastico 2024/2025, l'elenco nominativo dei vincitori della procedura di reclutamento
riservata di cui al DM n. 107/2023 con indicazione delle assegnazioni alle sedi regionali, con espressa
indicazione a codesti Uffici di svolgere solo le attività propedeutiche alla individuazione delle sedi
scolastiche da attribuire e di non procedere al conferimento degli incarichi ed alla stipula dei contratti,
stante i decreti presidenziali con cui tra il 14 ed il 26 agosto 2024 il TAR del Lazio aveva sospeso la
Graduatoria finale della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023.
Alla camera di consiglio del 5 settembre e dell'8 ottobre u.s., con ordinanze cautelari del TAR per
il Lazio, confermate con ordinanze n. 3849/2024 e n. 3850/2024 dal Consiglio di Stato nella camera
del 15 ottobre u.s., il giudizio è stato definito favorevolmente per l'Amministrazione, ritenendo "nel
bilanciamento dei contrapposti interessi, che la mancata tempestiva immissione in ruolo comporterà
il ricorso all'istituto della reggenza, con inevitabili e gravose ricadute sulle procedure organizzative
e gestionali delle medesime scuole" e "di respingere le istanze cautelari collegiali, incidentalmente
proposte dalla parte ricorrente, con l'effetto della caducazione degli effetti sospensivi disposti da
questo Tribunale".
Pertanto, si forniscono, come di consueto, le indicazioni di ritenuta utilità per procedere alla revoca
delle reggenze precedentemente disposte ed alle operazioni di immissione in ruolo sulle medesime
sedi, nonché all'aggiornamento del sistema SIDI, in cui è disponibile la funzione "Visualizzazione
candidati assegnati ad USR - DM 107, 8 giugno 2023" sotto la voce "Reclutamento - Corso concorso
Dirigenti Scolastici". Tramite questa funzione, ogni USR può visualizzare l'elenco e i dati dei
candidati allo stesso assegnati.
Inoltre, in linea con gli anni precedenti, si ricordano di seguito le indicazioni che si dovranno tenere
presenti:
1. La graduatoria della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023 costituisce
una coda della graduatoria del concorso indetto con DDG n. 1259 del 23 novembre 2017. Ai sensi
dell'articolo 20, comma 2, del DM 3 agosto 2017, n. 138, i dirigenti scolastici neoassunti beneficiari
Ministero dell'istruzione e del merito
Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione
Viale Trastevere n. 76/A - 00153 ROMA ~ Codice iPA: m_pi
PEC: dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it - PEO: dgper.ufficio2@istruzione.it
TEL: 06/58492945 ~ Sito web: http://www.miur.gov.it/
della legge n. 104/1992, per sé o per i propri congiunti, possono effettuare la scelta, con diritto di
precedenza, delle Istituzioni scolastiche disponibili nell'ambito della Regione di assegnazione. Il
predetto beneficio non opera nell'attribuzione della Regione di titolarità. Si ricorda, altresì, che i
dirigenti assunti a seguito della procedura concorsuale in oggetto sono tenuti alla permanenza in
servizio nella regione di iniziale assegnazione per un periodo pari alla durata minima dell'incarico
dirigenziale previsto dalla normativa vigente.
2. In conformità con le disposizioni normative e contrattuali vigenti in materia e previa
pubblicazione dei criteri, l'affidamento degli incarichi è effettuato salvaguardando la posizione in
graduatoria e tenendo conto delle specificità delle singole regioni.
I Direttori generali hanno cura di rendere note le sedi disponibili.
3. Si richiama altresì la nota del Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione
prot. 22708 del 31/07/2020, nella quale si poneva l'attenzione sulla disposizione contenuta
nell'articolo 13 del CCNL del 2006, in base al quale "le sedi affidate per incarico nominale diventano
disponibili per altro incarico". Le istituzioni scolastiche sulle quali è assegnato un dirigente scolastico
con incarico nominale sono pertanto pubblicizzate, riportando anche la durata prevista del periodo
trascorso "in posizione di comando, distacco, esonero, aspettativa sindacale, utilizzazione e
collocamento fuori ruolo, con retribuzione a carico dell'Amministrazione del MIUR", e rese
disponibili per il conferimento di incarico ai neo-DS. In caso di conferimento di incarico a neo-DS su
una sede nominale, al rientro del titolare si applicano le disposizioni contrattuali vigenti, con
riferimento al comma 4 del predetto articolo, in base al quale "al rientro in sede è garantita la
precedenza al dirigente che precede cronologicamente della titolarità della stessa e, a parità
cronologica dell'affidamento, al dirigente che l'abbia effettivamente svolto".
Resta, pertanto, inteso che, nei casi di attribuzione di incarico a un neo-DS su una o più delle
predette sedi, deve essere accantonato un corrispettivo numero di posti.
4. Si ricorda, altresì, che la consistenza complessiva delle dotazioni organiche dei dirigenti
scolastici è definita, per l'anno scolastico 2024-2025, secondo i contingenti indicati dal Decreto
interministeriale 30 giugno 2023, n.127 e che l'eventuale maggiorazione in misura non superiore al
2,5 per cento del numero di autonomie scolastiche attivate, limitatamente all'a.s. 2024/2025, ai sensi
dell'articolo 1, comma 83-ter della legge 13 luglio 2015, n. 107, introdotto dall'articolo 5, comma 3
del decreto-legge 30 dicembre 2023, n. 215, in deroga ai termini previsti dall'articolo 19, comma 5-
quater, terzo e quarto periodo, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni,
dalla legge 12 novembre 2011, n. 111, non rileva ai fini delle nomine in ruolo dei dirigenti scolastici.
Con esclusione dei candidati inseriti in graduatoria con "R", per i quali nella precedente nota prot.
127624 del 21 agosto 2024 è stato già comunicato di dovere accantonare esclusivamente il posto nella
regione di destinazione senza procedere all'immissione in ruolo fino a quando il contenzioso pendente
Ministero dell'istruzione e del merito
Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione
Viale Trastevere n. 76/A - 00153 ROMA ~ Codice iPA: m_pi
PEC: dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it - PEO: dgper.ufficio2@istruzione.it
TEL: 06/58492945 ~ Sito web: http://www.miur.gov.it/
non sia risolto a favore degli stessi, i vincitori sono invitati, dal competente USR, a sottoscrivere il
contratto individuale di lavoro a tempo indeterminato previsto dal CCNL relativo alla dirigenza
scolastica, indicando come decorrenza giuridica il 1�° settembre 2024.
Si evidenzia, comunque, la necessità di inserire nei predetti contratti la condizione risolutiva
espressa per la quale, in caso di esito negativo del giudizio di merito per mancato accoglimento delle
ragioni dell'Amministrazione, venendo meno i presupposti contrattuali, gli stessi si risolvono di
diritto.
Infine, stante la necessità di disporre le immissioni in ruolo ad anno scolastico iniziato, si ritiene
opportuno integrare nelle premesse degli atti di incarico le vicende giudiziarie che hanno interessato
la procedura di reclutamento riservata, come da esemplificazione allegata. Questo al fine di motivare
esaustivamente ed uniformemente, per i successivi controlli, le ragioni che hanno determinato tale
diversa tempistica, rilevando anche l'opportunità di procedere tempestivamente all'affidamento degli
incarichi al fine di cessare il ricorso all'istituto della reggenza per contenere "le gravose ricadute sulle
procedure organizzative e gestionali delle medesime scuole", come evidenziato dallo stesso G.A..
Si ringrazia per la consueta fattiva collaborazione.
IL CAPO DIPARTIMENTO
Carmela Palumbo
Rispondi

Da: Quesiti prova inglese 20/10/2024 12:52:20
Nel 2018 hanno proposto 2 testi con 5 domande ciascuno? Nelle tracce vedo 5 testi, per ognuno di essi 1 domanda.
Rispondi

Da: Quesiti prova inglese 20/10/2024 12:58:09
Sorry, era lo stesso testo ripetuto 5 volte.
Quesiti non complicati quelli del 2018, non impossibile fare 18,20 pt.
Rispondi

Da: Ve lo dico 20/10/2024 13:37:19
Tutto il contrario. Proprio perché non è una questione di soldi posso permettermi di stare qua. Di pagare avvocati a iosa, di fare il dirigente. Non sapevo che sarei diventato ricco quando ho fatto ricorso, che poi ricco fino ad un certo punto visto che nella città in cui vivo riesco appena a comprare casa ai miei due figli e la villetta al mare per me. Ma ero in ballo e ora ballo alla grande. Ricco e dirigente. Ciao invidiosi.
Rispondi

Da: macdo'' 20/10/2024 14:43:49
come ti invidio...
Rispondi

Da: TAR 20/10/2024 15:08:51
Io farei ricorso contro l'eredità!!! Hahaha
Rispondi

Da: Ti conveniva 20/10/2024 15:11:23
Goderti l'eredità.
Poi sono certamente affari tuoi
Rispondi

Da: Ricco ds 20/10/2024 15:52:07
Adesso ci si definisce "ricchi" con 4.000 eur netti al mese. Mah!
Rispondi

Da: A Ve lo dico 20/10/2024 15:53:15
mamma mia! Se paghi avvocati a iosa preparati a fare il dirigente che vende casa al mare e fa vacanza nel sul divano di casa
Rispondi

Da: Ve lo dico 20/10/2024 19:18:19
Gli avvocati mi sono serviti quando non avevo eredità. Ho pagato poche centinaia di euro, come tutti. Ma quando c'è stato l'attacco dei titolati mi sono potuto permettere di pagarne uno bravissimo. L'ho fatto anche per quelli nella mia stessa situazione in graduatoria che erano andati bene alla prova di roma na rischiavano di essere superati dai baroni. Insomma l'ho fatto anche per chi non potevano permetterselo. Mi pareva il minimo visto quanto mi ha regalato per il solo fatto di essere nipote di un riccone.
Ecco perché vi dicevo che non c'era storia. Il mio super avvocato era stracerto del risultato.
Quanto al mestiere da ds, potrò permettermi un'ottima polizza professionale.
Ciao invidiosi.
Rispondi

Da: Ultime posizioni in grad riservato 20/10/2024 19:39:22
Dalla posizione 450 cosa ci si può aspettare? Carso, Prealpi Bergamasche, Alpi piemontesi e Barbagia?
Rispondi

Da: Per Ve lo dico 20/10/2024 19:52:09
L'attacco ai titolati non ti fa onore, non fa onore allo stato e non fa onore all'avvocato che ha sposato la causa. In pratica un test ha sostituito un esame scritto, l'esame orale e una degna valutazione dei titoli.
Rispondi

Da: Topolino a 20/10/2024 19:54:16
Saluti a Gastone Ve lo dico e ringraziamenti sentiti a Paperon de' Paperoni. Sarai ds, ma umanamente...sei simpatico come il peperonicino negli occhi.

Saluti ai tanti Paperino, Qui, Quo, Qua, senza santi in Paradiso ed eredità, ai Pippo,ai Pluto e ai Basettoni, con autentico affetto e rispetto. Siamo il meglio, ma lo negano.

Saluto a questo punto pure i Gambadilegno e la Banda Bassotti che hanno frequentato con successo il forum e sono ds in pectore.

Firmato Topolino.
PS Prima o poi Topolino sbuca da qualche parte e vi lascia con un palmo di naso, senza invidia, ma per sola arguzia.

Un saluto anche a Bugs Bunnies e ai Looney Tunes, perché la giustizia è trasversale e prima o poi il vento gira. Una volta Disney, una volta Looney Tunes.
Rispondi

Da: Ve lo dico 20/10/2024 21:50:36
Non puoi che essere Archimede Pitagorico.
Ma ascolta di più EtaBeta prima di scrivere.
Mi avevate mai sentito parlare ti soldi prima? Quindi se ti/vi sono antipatico pazienza, di certo quello che mi è capitato non è merito mio, ma neanche colpa.
Quanto al resto ti ripeto che l'avvocato mi aveva citato tutte le sacrosante ragioni del 10+3. E aveva detto che non c'era nessuna possibilità di diversa interpretazione. Così è stato. Questo è tutto. La giustizia prevede questo. Chi la trova ingiusta è libero come me di pensarla come vuole. I fatti sono fatti. E si sono visti.
Ora basta. Chi non ha studiato perché contava sui titoli si merita di aspettare tantissimo. Chi ha studiato ed aveva i titoli ente già quest'anno. Dice sta l'ingiustizia.
Buona notte

Rispondi

Da: Ve lo dico 20/10/2024 21:52:12
Correggo
Entra già quest'anno. Dove sta l'ingiustizia?
Rispondi

Da: Sicuramente 21/10/2024 06:49:24
Siamo ai titoli di coda.
Tra dieci gg al max sarà tutto finito e tutto dovrà cominciare x i 519.
Sanatorie di ingiustizie, o come voi le chiamate , ci sono sempre state, per i concorsi del 2004 e del 2011 , ma nessuno ha fiatatato! Tutto questo clamore perché adesso ci sono i canali social e si sa tutto di tutti!
Essere risarciti in qualche modo , dopo 6 anni di tribolazioni, non toglie nulla a chi ancora deve fare il concorso e vincerlo.
A ciascuno il suo percorso, come è sempre stato, gioie e dolori. Oggi si entra sbattuti chissà dove , domani qualcuno sarà più fortunato! Basta invidie! Ciascuno risponde alla propria coscienza e nessuno può stare a giudicare sulla base di chiacchiere vuote! Rispetto x tutti! Buona vita! Felice carriera.
Rispondi

Da: Per Ve lo dico 21/10/2024 07:26:19
l'ingiustizia sta nell'essere scavalcati da chi non merita il posto, soprattutto se con un test e senza titoli ha ottenuto il posto sotto casa, nella propria città. Invece chi si è speso per la scuola deve fare le valige e andare fuori casa. Se per voi questo è giustizia e merito allora sono io a non aver capito niente.
Rispondi

Da: Per Ve lo dico 21/10/2024 07:33:46
Naturalmente, arrivati nell'USR fuori regione, il direttore assegnerà la scuola seguendo l'ordine di gradutoria, quindi anche in qual caso l'esperienza conta quanto il due di briscola.
Rispondi

Da: Uno 21/10/2024 07:35:24
Per Per Ve lo dico
Ancora con questa storia.
Ti sei speso per la scuola? E' stata una TUA SCELTA, per la quale sei anche stato retribuito.
Hai studiato poco? E' stata una TUA SCELTA e hai preso un voto basso.
Devi andare fuori casa perché il riservato era nazionale? E' stata una TUA SCELTA partecipare.
Intanto rispondo alla tua domanda, che è retorica solo per te: sì, questa è giustizia (TAR docet) e merito (voto alto/basso alla prova).

E poi, se scrivi "valige", forse non ti sei impegnato neanche quando eri studente.
Rispondi

Da: Per Uno 21/10/2024 08:16:22
Ho studiato abbastanza e non ho un voto basso. Per i miei incarichi non sempre sono stato retribuito. "Valige" è un errore di digitazione. Detto questo vedo che il concetto di valorizzazione delle risorse ... non passa. Evidentemente il test non ha toccato l'argomento.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 789, 790, 791, 792, 793, 794, 795, 796, 797, 798, 799, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Genitori di questi poveri figli	19/10/2024 22:10:46
Finitela ordinaristi, ricorsisti, suddisti, nordisti siete una VERGOGNA.
Rispondi

Da: non ricorrente	19/10/2024 22:17:10
Non ho capito se vi assumono o no. I ds reggenti non hanno notizia di revoca della reggenza, gli USR tacciono... i giudici contraddicono il governo sui centri in Albania... qua tutto diventa possibile.
Rispondi

Da: Ve lo dico	19/10/2024 22:37:53
Ma che ti frega? Non riesci a dormire se non lo sai?
Rispondi

Da: Acdc1	19/10/2024 22:38:40
Penso che questa chat oramai è da chiudere definitivamente, solo notizie di seconda mano oltrettutto forvianti e con zizzanie annesse. Noi riservisti dobbiamo abbandonarla tutti definitivamente. Buona vita
Rispondi

Da: Rex Willer	19/10/2024 23:18:24
@Acdc1 Seguo il tuo invito. Fra l'altro questa chat non mi serve più. Lieto se sono stato utile per qualcuno. Spiacente se per altri sono stato fastidioso. Buona fortuna a Tutti.
Rispondi

Da: X sopra	19/10/2024 23:20:41
Meno male, dite sempre così ma siete iper connessi
Rispondi

Da: X ve lo dico	19/10/2024 23:22:23
Con due milioni di euro sarei altrove non su questo forum degradato.
Rispondi

Da: Turdu	19/10/2024 23:34:14
Anche io....🤣
Rispondi

Da: Sicuramente	19/10/2024 23:35:52
Ahahah ahahah Proprio degradato, hai detto bene. E fuorviante.
Rispondi

Da: Sicuramente	19/10/2024 23:42:42
Prendendo servizio verranno meno e la voglia e il tempo di affacciarsi a questo forum , tuttavia, mentre x chi deve iniziare forse un briciolo di interesse a seguire gli sviluppi c 'era , tenuto conto di qualche rara mente onesta e illuminata presente..ma mi chiedo; tutti questi già ds che intervengono , spiano, sparano sentenze? Non oso pensare che ds in fabula faccia tutto da sola sotto mentite spoglie di nuovi nick!? Quindi pure gli emuli? Ma che vi interessa di queste faccende? Non dovreste volare alto? Bah e ancora bah!
Rispondi

Da: valdo di tara	20/10/2024 09:37:22
Ai Direttori Generali, ai Dirigenti titolari degli Uffici Scolastici Regionali Oggetto: Procedure concernenti l'assegnazione degli incarichi ai Dirigenti scolastici neoassunti a.s. 2024/2025 - vincitori della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023. Conferimento degli incarichi e stipula dei contratti. Con precedente invio, nota prot. n. AOODGPER.U.0127624 del 21 agosto 2024, è stato fornito, per l'anno scolastico 2024/2025, l'elenco nominativo dei vincitori della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023 con indicazione delle assegnazioni alle sedi regionali, con espressa indicazione a codesti Uffici di svolgere solo le attività propedeutiche alla individuazione delle sedi scolastiche da attribuire e di non procedere al conferimento degli incarichi ed alla stipula dei contratti, stante i decreti presidenziali con cui tra il 14 ed il 26 agosto 2024 il TAR del Lazio aveva sospeso la Graduatoria finale della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023. Alla camera di consiglio del 5 settembre e dell'8 ottobre u.s., con ordinanze cautelari del TAR per il Lazio, confermate con ordinanze n. 3849/2024 e n. 3850/2024 dal Consiglio di Stato nella camera del 15 ottobre u.s., il giudizio è stato definito favorevolmente per l'Amministrazione, ritenendo "nel bilanciamento dei contrapposti interessi, che la mancata tempestiva immissione in ruolo comporterà il ricorso all'istituto della reggenza, con inevitabili e gravose ricadute sulle procedure organizzative e gestionali delle medesime scuole" e "di respingere le istanze cautelari collegiali, incidentalmente proposte dalla parte ricorrente, con l'effetto della caducazione degli effetti sospensivi disposti da questo Tribunale". Pertanto, si forniscono, come di consueto, le indicazioni di ritenuta utilità per procedere alla revoca delle reggenze precedentemente disposte ed alle operazioni di immissione in ruolo sulle medesime sedi, nonché all'aggiornamento del sistema SIDI, in cui è disponibile la funzione "Visualizzazione candidati assegnati ad USR - DM 107, 8 giugno 2023" sotto la voce "Reclutamento - Corso concorso Dirigenti Scolastici". Tramite questa funzione, ogni USR può visualizzare l'elenco e i dati dei candidati allo stesso assegnati. Inoltre, in linea con gli anni precedenti, si ricordano di seguito le indicazioni che si dovranno tenere presenti: 1. La graduatoria della procedura di reclutamento riservata di cui al DM n. 107/2023 costituisce una coda della graduatoria del concorso indetto con DDG n. 1259 del 23 novembre 2017. Ai sensi dell'articolo 20, comma 2, del DM 3 agosto 2017, n. 138, i dirigenti scolastici neoassunti beneficiari Ministero dell'istruzione e del merito Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione Viale Trastevere n. 76/A - 00153 ROMA ~ Codice iPA: m_pi PEC: dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it - PEO: dgper.ufficio2@istruzione.it TEL: 06/58492945 ~ Sito web: http://www.miur.gov.it/ della legge n. 104/1992, per sé o per i propri congiunti, possono effettuare la scelta, con diritto di precedenza, delle Istituzioni scolastiche disponibili nell'ambito della Regione di assegnazione. Il predetto beneficio non opera nell'attribuzione della Regione di titolarità. Si ricorda, altresì, che i dirigenti assunti a seguito della procedura concorsuale in oggetto sono tenuti alla permanenza in servizio nella regione di iniziale assegnazione per un periodo pari alla durata minima dell'incarico dirigenziale previsto dalla normativa vigente. 2. In conformità con le disposizioni normative e contrattuali vigenti in materia e previa pubblicazione dei criteri, l'affidamento degli incarichi è effettuato salvaguardando la posizione in graduatoria e tenendo conto delle specificità delle singole regioni. I Direttori generali hanno cura di rendere note le sedi disponibili. 3. Si richiama altresì la nota del Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione prot. 22708 del 31/07/2020, nella quale si poneva l'attenzione sulla disposizione contenuta nell'articolo 13 del CCNL del 2006, in base al quale "le sedi affidate per incarico nominale diventano disponibili per altro incarico". Le istituzioni scolastiche sulle quali è assegnato un dirigente scolastico con incarico nominale sono pertanto pubblicizzate, riportando anche la durata prevista del periodo trascorso "in posizione di comando, distacco, esonero, aspettativa sindacale, utilizzazione e collocamento fuori ruolo, con retribuzione a carico dell'Amministrazione del MIUR", e rese disponibili per il conferimento di incarico ai neo-DS. In caso di conferimento di incarico a neo-DS su una sede nominale, al rientro del titolare si applicano le disposizioni contrattuali vigenti, con riferimento al comma 4 del predetto articolo, in base al quale "al rientro in sede è garantita la precedenza al dirigente che precede cronologicamente della titolarità della stessa e, a parità cronologica dell'affidamento, al dirigente che l'abbia effettivamente svolto". Resta, pertanto, inteso che, nei casi di attribuzione di incarico a un neo-DS su una o più delle predette sedi, deve essere accantonato un corrispettivo numero di posti. 4. Si ricorda, altresì, che la consistenza complessiva delle dotazioni organiche dei dirigenti scolastici è definita, per l'anno scolastico 2024-2025, secondo i contingenti indicati dal Decreto interministeriale 30 giugno 2023, n.127 e che l'eventuale maggiorazione in misura non superiore al 2,5 per cento del numero di autonomie scolastiche attivate, limitatamente all'a.s. 2024/2025, ai sensi dell'articolo 1, comma 83-ter della legge 13 luglio 2015, n. 107, introdotto dall'articolo 5, comma 3 del decreto-legge 30 dicembre 2023, n. 215, in deroga ai termini previsti dall'articolo 19, comma 5- quater, terzo e quarto periodo, del decreto-legge 6 luglio 2011, n. 98, convertito, con modificazioni, dalla legge 12 novembre 2011, n. 111, non rileva ai fini delle nomine in ruolo dei dirigenti scolastici. Con esclusione dei candidati inseriti in graduatoria con "R", per i quali nella precedente nota prot. 127624 del 21 agosto 2024 è stato già comunicato di dovere accantonare esclusivamente il posto nella regione di destinazione senza procedere all'immissione in ruolo fino a quando il contenzioso pendente Ministero dell'istruzione e del merito Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione Viale Trastevere n. 76/A - 00153 ROMA ~ Codice iPA: m_pi PEC: dgpersonalescuola@postacert.istruzione.it - PEO: dgper.ufficio2@istruzione.it TEL: 06/58492945 ~ Sito web: http://www.miur.gov.it/ non sia risolto a favore degli stessi, i vincitori sono invitati, dal competente USR, a sottoscrivere il contratto individuale di lavoro a tempo indeterminato previsto dal CCNL relativo alla dirigenza scolastica, indicando come decorrenza giuridica il 1�° settembre 2024. Si evidenzia, comunque, la necessità di inserire nei predetti contratti la condizione risolutiva espressa per la quale, in caso di esito negativo del giudizio di merito per mancato accoglimento delle ragioni dell'Amministrazione, venendo meno i presupposti contrattuali, gli stessi si risolvono di diritto. Infine, stante la necessità di disporre le immissioni in ruolo ad anno scolastico iniziato, si ritiene opportuno integrare nelle premesse degli atti di incarico le vicende giudiziarie che hanno interessato la procedura di reclutamento riservata, come da esemplificazione allegata. Questo al fine di motivare esaustivamente ed uniformemente, per i successivi controlli, le ragioni che hanno determinato tale diversa tempistica, rilevando anche l'opportunità di procedere tempestivamente all'affidamento degli incarichi al fine di cessare il ricorso all'istituto della reggenza per contenere "le gravose ricadute sulle procedure organizzative e gestionali delle medesime scuole", come evidenziato dallo stesso G.A.. Si ringrazia per la consueta fattiva collaborazione. IL CAPO DIPARTIMENTO Carmela Palumbo
Rispondi

Da: Quesiti prova inglese	20/10/2024 12:52:20
Nel 2018 hanno proposto 2 testi con 5 domande ciascuno? Nelle tracce vedo 5 testi, per ognuno di essi 1 domanda.
Rispondi

Da: Quesiti prova inglese	20/10/2024 12:58:09
Sorry, era lo stesso testo ripetuto 5 volte. Quesiti non complicati quelli del 2018, non impossibile fare 18,20 pt.
Rispondi

Da: Ve lo dico	20/10/2024 13:37:19
Tutto il contrario. Proprio perché non è una questione di soldi posso permettermi di stare qua. Di pagare avvocati a iosa, di fare il dirigente. Non sapevo che sarei diventato ricco quando ho fatto ricorso, che poi ricco fino ad un certo punto visto che nella città in cui vivo riesco appena a comprare casa ai miei due figli e la villetta al mare per me. Ma ero in ballo e ora ballo alla grande. Ricco e dirigente. Ciao invidiosi.
Rispondi

Da: macdo''	20/10/2024 14:43:49
come ti invidio...
Rispondi

Da: TAR	20/10/2024 15:08:51
Io farei ricorso contro l'eredità!!! Hahaha
Rispondi

Da: Ti conveniva	20/10/2024 15:11:23
Goderti l'eredità. Poi sono certamente affari tuoi
Rispondi

Da: Ricco ds	20/10/2024 15:52:07
Adesso ci si definisce "ricchi" con 4.000 eur netti al mese. Mah!
Rispondi

Da: A Ve lo dico	20/10/2024 15:53:15
mamma mia! Se paghi avvocati a iosa preparati a fare il dirigente che vende casa al mare e fa vacanza nel sul divano di casa
Rispondi

Da: Ve lo dico	20/10/2024 19:18:19
Gli avvocati mi sono serviti quando non avevo eredità. Ho pagato poche centinaia di euro, come tutti. Ma quando c'è stato l'attacco dei titolati mi sono potuto permettere di pagarne uno bravissimo. L'ho fatto anche per quelli nella mia stessa situazione in graduatoria che erano andati bene alla prova di roma na rischiavano di essere superati dai baroni. Insomma l'ho fatto anche per chi non potevano permetterselo. Mi pareva il minimo visto quanto mi ha regalato per il solo fatto di essere nipote di un riccone. Ecco perché vi dicevo che non c'era storia. Il mio super avvocato era stracerto del risultato. Quanto al mestiere da ds, potrò permettermi un'ottima polizza professionale. Ciao invidiosi.
Rispondi

Da: Ultime posizioni in grad riservato	20/10/2024 19:39:22
Dalla posizione 450 cosa ci si può aspettare? Carso, Prealpi Bergamasche, Alpi piemontesi e Barbagia?
Rispondi

Da: Per Ve lo dico	20/10/2024 19:52:09
L'attacco ai titolati non ti fa onore, non fa onore allo stato e non fa onore all'avvocato che ha sposato la causa. In pratica un test ha sostituito un esame scritto, l'esame orale e una degna valutazione dei titoli.
Rispondi

Da: Topolino a	20/10/2024 19:54:16
Saluti a Gastone Ve lo dico e ringraziamenti sentiti a Paperon de' Paperoni. Sarai ds, ma umanamente...sei simpatico come il peperonicino negli occhi. Saluti ai tanti Paperino, Qui, Quo, Qua, senza santi in Paradiso ed eredità, ai Pippo,ai Pluto e ai Basettoni, con autentico affetto e rispetto. Siamo il meglio, ma lo negano. Saluto a questo punto pure i Gambadilegno e la Banda Bassotti che hanno frequentato con successo il forum e sono ds in pectore. Firmato Topolino. PS Prima o poi Topolino sbuca da qualche parte e vi lascia con un palmo di naso, senza invidia, ma per sola arguzia. Un saluto anche a Bugs Bunnies e ai Looney Tunes, perché la giustizia è trasversale e prima o poi il vento gira. Una volta Disney, una volta Looney Tunes.
Rispondi

Da: Ve lo dico	20/10/2024 21:50:36
Non puoi che essere Archimede Pitagorico. Ma ascolta di più EtaBeta prima di scrivere. Mi avevate mai sentito parlare ti soldi prima? Quindi se ti/vi sono antipatico pazienza, di certo quello che mi è capitato non è merito mio, ma neanche colpa. Quanto al resto ti ripeto che l'avvocato mi aveva citato tutte le sacrosante ragioni del 10+3. E aveva detto che non c'era nessuna possibilità di diversa interpretazione. Così è stato. Questo è tutto. La giustizia prevede questo. Chi la trova ingiusta è libero come me di pensarla come vuole. I fatti sono fatti. E si sono visti. Ora basta. Chi non ha studiato perché contava sui titoli si merita di aspettare tantissimo. Chi ha studiato ed aveva i titoli ente già quest'anno. Dice sta l'ingiustizia. Buona notte
Rispondi

Da: Ve lo dico	20/10/2024 21:52:12
Correggo Entra già quest'anno. Dove sta l'ingiustizia?
Rispondi

Da: Sicuramente	21/10/2024 06:49:24
Siamo ai titoli di coda. Tra dieci gg al max sarà tutto finito e tutto dovrà cominciare x i 519. Sanatorie di ingiustizie, o come voi le chiamate , ci sono sempre state, per i concorsi del 2004 e del 2011 , ma nessuno ha fiatatato! Tutto questo clamore perché adesso ci sono i canali social e si sa tutto di tutti! Essere risarciti in qualche modo , dopo 6 anni di tribolazioni, non toglie nulla a chi ancora deve fare il concorso e vincerlo. A ciascuno il suo percorso, come è sempre stato, gioie e dolori. Oggi si entra sbattuti chissà dove , domani qualcuno sarà più fortunato! Basta invidie! Ciascuno risponde alla propria coscienza e nessuno può stare a giudicare sulla base di chiacchiere vuote! Rispetto x tutti! Buona vita! Felice carriera.
Rispondi

Da: Per Ve lo dico	21/10/2024 07:26:19
l'ingiustizia sta nell'essere scavalcati da chi non merita il posto, soprattutto se con un test e senza titoli ha ottenuto il posto sotto casa, nella propria città. Invece chi si è speso per la scuola deve fare le valige e andare fuori casa. Se per voi questo è giustizia e merito allora sono io a non aver capito niente.
Rispondi

Da: Per Ve lo dico	21/10/2024 07:33:46
Naturalmente, arrivati nell'USR fuori regione, il direttore assegnerà la scuola seguendo l'ordine di gradutoria, quindi anche in qual caso l'esperienza conta quanto il due di briscola.
Rispondi

Da: Uno	21/10/2024 07:35:24
Per Per Ve lo dico Ancora con questa storia. Ti sei speso per la scuola? E' stata una TUA SCELTA, per la quale sei anche stato retribuito. Hai studiato poco? E' stata una TUA SCELTA e hai preso un voto basso. Devi andare fuori casa perché il riservato era nazionale? E' stata una TUA SCELTA partecipare. Intanto rispondo alla tua domanda, che è retorica solo per te: sì, questa è giustizia (TAR docet) e merito (voto alto/basso alla prova). E poi, se scrivi "valige", forse non ti sei impegnato neanche quando eri studente.
Rispondi

Da: Per Uno	21/10/2024 08:16:22
Ho studiato abbastanza e non ho un voto basso. Per i miei incarichi non sempre sono stato retribuito. "Valige" è un errore di digitazione. Detto questo vedo che il concetto di valorizzazione delle risorse ... non passa. Evidentemente il test non ha toccato l'argomento.
Rispondi