Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
24445 messaggi, letto 1334718 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Da: ahooooo 16/10/2024 17:07:29
Prego
Rispondi

Da: Smettiamola! 16/10/2024 17:07:45
Preparate i bagagli e buon viaggio!
Rispondi

Da: Smettiamola! 16/10/2024 17:08:09
Preparate i bagagli e buon viaggio!
Rispondi

Da: Una storia a lieto fine 16/10/2024 17:26:42
Chi sa di valere non ha la necessità di spiegare o mostrare incertezze sul proprio percorso. Si entra a scuola in punta di piedi senza la rabbia accumulata in questi anni. Non va sfogata su nessuno, porte aperte, umiltà e soprattutto tanta disponibilità verso tutti. Anni che resteranno dentro di noi ma che non devono influenzare negativamente le nostre azioni. Basta avvocati e soprattutto minacce, parole di odio. Chi giudica anticipatamente l'operato di qualcuno non merita attenzioni. Diamo il buono esempio e saremo ancora ricompensati in futuro.
Rispondi

Da: Mai 16/10/2024 17:27:15
La realtà supera la fantasia, complimenti perché ci vuole competenza per ottenere certi risultati
Rispondi

Da: Bellami 16/10/2024 17:31:51
È uscita la sentenza del Consiglio di Stato. Ricorso degli ordinariati respinto
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Merito 16/10/2024 17:32:03
Da questo concorso in poi non ci sarà più spazio per chi non supera le prove.
Rispondi

Da: respinge 16/10/2024 17:32:43
https://www.vocedellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-anche-il-consiglio-di-stato-respinge-i-ricorsi-al-tar-del-5-ottobre-via-libera-alle-assunzioni-dal-riservato/
Rispondi

Da: TAR 16/10/2024 17:40:02
La mia funzione non è più rilevante.......Abbandono il forum e vado a preparare le valigie.....Saluti
Rispondi

Da: Lascio la chat 16/10/2024 17:42:09
Ordinanza del Consiglio di Stato che decide sull'appello cautelare proposto con ricorso n. 6996:
" ...in quanto l'interesse dedotto non è attuale...gli appellanti stanno, infatti, partecipandoalla procedura concorsuale ...avendo solo superato la prova preselettiva e non sono pertanto attualmente lesi dalle assegnazioni disposte con il concorso ""riservato"" ".
Torno, occasionalmente, in chat.
Qualcuno avrebbe dovuto avere più fiducia, in ciò che scrivevo responsabilmente. Non erano opinioni, ma argomentazioni giuridiche, sviluppate da chi è abituato a farlo per mestiere.
Infatti, non sono nè docente nè dirigente scolatico e nemmeno , perciò, aspirante tale.
Il mio mestiere è il diritto.
Auguri di nuovo ai neo dirigenti scolastici ed a coloro che, spero, lo diventeranno con il concorso in atto.
Comunque, osate sempre. Mai dire mai significa coraggio e passione. Never say never again. https://www.youtube.com/watch?v=Fuyqjht_b5o
Rispondi

Da: Smettiamola! 16/10/2024 17:47:14
Da esperto dovresti sapere che quando c'è un bando (in generale, non solo concorsi), chi partecipa alla procedura fa affidamento sulle condizioni in esso riportate che non possono essere modificate in corso d'opera. Questo punto in diritto non è stato preso in considerazione nella fase cautelare. Nel merito sarà imprescindibile!
Rispondi

Da: Castelli di sabbia 16/10/2024 18:07:17
Non ho mai detto che sono "esperto". Sono giurista. E' diverso.
Una moltitudine di pronunciamenti collegiali del Tar corposi, monumentali, univoci, unanimamente di rigetto, assistiti da motivazioni persino sovrabbondanti, rispetto alle strette esigenze della fase sommaria cautelarii, ma generosi,nell'intento di offrire le spiegazioni del caso, in ogni latitudine possibile; altrettanti pronunciamenti di rigetto del CdS, in sede di appello cautelare, ben più spartani, nell'evidenziare il sovrastante profilo di inammissibilità del difetto di interesse di agire, senza del quale nessun giudice sarebbe autorizzare ad entrare nel merito delle questioni sollevate. Tutto questo significherà pure qualcosa!
Non mi metterei mai a discutere di problemi matematici con un matematico, perché matematico non sono...vale anche l'inverso.
Rispondi

Da: Ahoooooo 16/10/2024 18:12:14
Dai aspettiamo le convocazioni buona vita a tutti
Rispondi

Da: GiulianoGiulio 16/10/2024 18:16:12
X lascio la chat

Più che osate, in questo caso, io direi, pagate!
Rispondi

Da: Due pesi 1 - 16/10/2024 18:35:46
due misure.

La Giustizia non è di questo mondo.

Tenetevi il ruolo.
A noi resta la dignità.

Rispondi

Da: Uffchenoia 16/10/2024 18:49:41
Grazie @castelli di sabbia o qualsivoglia sia il suo Nick.
@due pesi: perché nessuno dei nostri detrattori è stato mai sfiorato dall'idea che a suo tempo siamo stati vittime di una ingiustizia? Perché tutti voi siete focalizzati sulla tipologia di prova da noi sostenuta e non sul fatto che intanto sono passati ben 7 anni?
Perché siete così matematicamente certi che siamo inetti e ignoranti? Perché non può esserci concesso il beneficio del dubbio? Sono anni che studiamo, in fondo! Qual è la nostra colpa? Vorrei che qualcuno mi rispondesse. In maniera piana e senza aggressività, per favore.

Rispondi

Da: E GIUNTO IL TEMPO DELLO SCRITTO 16/10/2024 19:06:32
Ma qualcuno sa quanti di quelli che sono nella graduatoria del riservato hanno in effetti passato ora la preselettiva e non si presenteranno allo scritto?
Saranno 50? Saranno 100 su 2000?
Rispondi

Da: Xsopra 16/10/2024 19:14:13
Centinaia di nuovi Ds hanno il ruolo grazie al cellulare e collaborazione. Questa è la realtà. Poi possono diventare anche presidenti della repubblica ma la realtà dei fatti rimane inalterata. Uno schifo.
Rispondi

Da: Due pesi 16/10/2024 19:15:41
@Uffachenoia...è proprio per il nick giusto per te. Non se ne può più SOLO delle vostre ragioni.
Restano due pesi e due misure.
C'è un prima di voi perc(.)lato. Poii ci siete stati voi e c'è stato un vulnus che ha gridato vendetta fino al Parlamento che vi ha ascoltao. Infine c'è un dopo di voi bisperc(.)lato.
Deduzione logica: i vostri diritti sacrosanti valgono oro.
I diritti altrui sono meno diritti dei vostri.

Cavolo, non per niente siete DS.

Tenetevi stretta la poltrona. Ci teniamo la nostra dignità. E magari facciamo a meno da ora in poi della lagna che continuate a fare qui...se siete certi di avere avuto il vostro perché ripetervi allo sfinimento. Andate a preparare le valigie e mollate il forum. Lasciate agli ordinaristi in corsa per un posto residuato questo spazio, da cui presto anche molti altri usciranno per via di sentenze che vanno rispettate, seppur non necessariamente condivise.
Rispondi

Da: Uffchenoia 16/10/2024 19:29:00
Grazie della risposta. Soprattutto della buona educazione. Ad maiora
Rispondi

Da: X sopra 16/10/2024 19:51:22
Solo 400 su 2000 hanno superato anche la preselettiva ordinario. Quindi non ci sono calcoli da fare. Al massimo non verranno 200 persone che entrano ora nelle regioni del nord ma residenti lì perché in quel caso evitano di rischiare allo scritto. Ma chi vive giù verrà e sinceramente fa anche bene
Rispondi

Da: X uffa che noia 16/10/2024 19:53:55
Conosco personalmente qualcuno che ha subito l'ingiustizia e ti capisco ma in primis lui sostiene che 2000 persona è un numero enorme. Un concorso che ha fornito 6000 dirigenti non si può sentire.
Rispondi

Da: Due pesi 16/10/2024 19:57:39
@Uffchenoia
Nei vostri confronti ho usata la massima buona educazione.
Perché buona educazione è dire la verità. Comunque per risponderti pienamente porgendoti motivo di riflessione.
Tu dici che tutti 2099 siete più bravi di noi perché è anni che studiate.
Vedi fino a quando i Cinesi non hanno messo piede sulla Luna, quella che l'umanità ha conosciuto era solo una parte.
Così tu conosci solo la parte che vedi della storia.
La parte oscura della Luna esiste. Così esiste una versione diversa anche della storia che continui a raccontare in maniera imperterrita.
Certo che fra i 2099 ci saranno state davvero persone lese, certo che fra i 2099 ci sono persone preparatissime, ma perché credere che gli altri siano tutti in mala fede? Siete stati tutti, questo sì protetti dalla Politica, per via di pochi cui serviva l'alibi dei molti. Rimboccatevi le maniche e datevi da fare. Il lavoro non vi mancherà, ma smettetela davvero di non vedere al di là del palmo del vostro naso. Ad maiora, semper
Rispondi

Da: Italia 16/10/2024 19:57:40
Io invece non mi stupisco, è sempre stata la nazione delle ingiustizie. Nel 2017 e anche ora. Ogni volta tocca a qualcuno subirle. E poi c'è chi sale sul carro del vincitore.
Rispondi

Da: Ci siamo quasi 16/10/2024 20:02:36
Ma questa storia dei tagli nella legge di bilancio mi preoccupa. Se passa ottobre mi sa che se ne riparla a settembre 2025.
Rispondi

Da: Ops 16/10/2024 20:06:11
400 magari saranno coloro che hanno deciso di fare l'ordinario . Gli altri avranno avuto i loro motivi per non averlo fatto e non per questo sono degli incapaci . Io ad asempio mi colloco tra i primi 600 nel riservato . Per l'ordinario nella mia regione 0 posti e ho deciso di non partecipare perché per me una regione vale l'altra se non e' la mia .La mia è stata una scelta di convenienza e dopo sette anni di studio e lavoro sul campo da vicario ho salvaguardato anche la mia salute . Sono più che soddisfatto del mio traguardo e quando ricoprirò il ruolo tra uno o due anni lo farò a testa alta .
Rispondi

Da: X sopra 16/10/2024 20:09:31
Beh io conosco una decina di campani che non ce l'hanno fatta dopo anni di studio e ora dicono che noi non siamo nulla. Mmmmm
Rispondi

Da: Boh 16/10/2024 20:11:41
Continuate a sottolineare a testa alta o che dovete spiegarlo al collegio come chi ha la coda di paglia quando fa qualcosa di non corretto. Io fossi in voi non lo direi più.
Rispondi

Da: Ahoooooo 16/10/2024 20:30:46
Intanto che continuate ad offendere qualcosa si muove, l'ANP ci mette la.faccia

https://www.anp.it/2024/10/16/concorso-riservato-per-dirigenti-scolastici-il-consiglio-di-stato-conferma-la-decisione-del-tar/
Rispondi

Da: Xsopra 16/10/2024 20:39:13
2000 iscritti ANP sono un partito. Vengano siori.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 782, 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, ..., 810, 811, 812, 813, 814, 815 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Smettiamola!	16/10/2024 17:07:45
Preparate i bagagli e buon viaggio!
Rispondi

Da: Smettiamola!	16/10/2024 17:08:09
Preparate i bagagli e buon viaggio!
Rispondi

Da: Una storia a lieto fine	16/10/2024 17:26:42
Chi sa di valere non ha la necessità di spiegare o mostrare incertezze sul proprio percorso. Si entra a scuola in punta di piedi senza la rabbia accumulata in questi anni. Non va sfogata su nessuno, porte aperte, umiltà e soprattutto tanta disponibilità verso tutti. Anni che resteranno dentro di noi ma che non devono influenzare negativamente le nostre azioni. Basta avvocati e soprattutto minacce, parole di odio. Chi giudica anticipatamente l'operato di qualcuno non merita attenzioni. Diamo il buono esempio e saremo ancora ricompensati in futuro.
Rispondi

Da: Mai	16/10/2024 17:27:15
La realtà supera la fantasia, complimenti perché ci vuole competenza per ottenere certi risultati
Rispondi

Da: Bellami	16/10/2024 17:31:51
È uscita la sentenza del Consiglio di Stato. Ricorso degli ordinariati respinto
Rispondi

Da: Merito	16/10/2024 17:32:03
Da questo concorso in poi non ci sarà più spazio per chi non supera le prove.
Rispondi

Da: respinge	16/10/2024 17:32:43
https://www.vocedellascuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-anche-il-consiglio-di-stato-respinge-i-ricorsi-al-tar-del-5-ottobre-via-libera-alle-assunzioni-dal-riservato/
Rispondi

Da: TAR	16/10/2024 17:40:02
La mia funzione non è più rilevante.......Abbandono il forum e vado a preparare le valigie.....Saluti
Rispondi

Da: Lascio la chat	16/10/2024 17:42:09
Ordinanza del Consiglio di Stato che decide sull'appello cautelare proposto con ricorso n. 6996: " ...in quanto l'interesse dedotto non è attuale...gli appellanti stanno, infatti, partecipandoalla procedura concorsuale ...avendo solo superato la prova preselettiva e non sono pertanto attualmente lesi dalle assegnazioni disposte con il concorso ""riservato"" ". Torno, occasionalmente, in chat. Qualcuno avrebbe dovuto avere più fiducia, in ciò che scrivevo responsabilmente. Non erano opinioni, ma argomentazioni giuridiche, sviluppate da chi è abituato a farlo per mestiere. Infatti, non sono nè docente nè dirigente scolatico e nemmeno , perciò, aspirante tale. Il mio mestiere è il diritto. Auguri di nuovo ai neo dirigenti scolastici ed a coloro che, spero, lo diventeranno con il concorso in atto. Comunque, osate sempre. Mai dire mai significa coraggio e passione. Never say never again. https://www.youtube.com/watch?v=Fuyqjht_b5o
Rispondi

Da: Smettiamola!	16/10/2024 17:47:14
Da esperto dovresti sapere che quando c'è un bando (in generale, non solo concorsi), chi partecipa alla procedura fa affidamento sulle condizioni in esso riportate che non possono essere modificate in corso d'opera. Questo punto in diritto non è stato preso in considerazione nella fase cautelare. Nel merito sarà imprescindibile!
Rispondi

Da: Castelli di sabbia	16/10/2024 18:07:17
Non ho mai detto che sono "esperto". Sono giurista. E' diverso. Una moltitudine di pronunciamenti collegiali del Tar corposi, monumentali, univoci, unanimamente di rigetto, assistiti da motivazioni persino sovrabbondanti, rispetto alle strette esigenze della fase sommaria cautelarii, ma generosi,nell'intento di offrire le spiegazioni del caso, in ogni latitudine possibile; altrettanti pronunciamenti di rigetto del CdS, in sede di appello cautelare, ben più spartani, nell'evidenziare il sovrastante profilo di inammissibilità del difetto di interesse di agire, senza del quale nessun giudice sarebbe autorizzare ad entrare nel merito delle questioni sollevate. Tutto questo significherà pure qualcosa! Non mi metterei mai a discutere di problemi matematici con un matematico, perché matematico non sono...vale anche l'inverso.
Rispondi

Da: Ahoooooo	16/10/2024 18:12:14
Dai aspettiamo le convocazioni buona vita a tutti
Rispondi

Da: GiulianoGiulio	16/10/2024 18:16:12
X lascio la chat Più che osate, in questo caso, io direi, pagate!
Rispondi

Da: Due pesi	1 - 16/10/2024 18:35:46
due misure. La Giustizia non è di questo mondo. Tenetevi il ruolo. A noi resta la dignità.
Rispondi

Da: Uffchenoia	16/10/2024 18:49:41
Grazie @castelli di sabbia o qualsivoglia sia il suo Nick. @due pesi: perché nessuno dei nostri detrattori è stato mai sfiorato dall'idea che a suo tempo siamo stati vittime di una ingiustizia? Perché tutti voi siete focalizzati sulla tipologia di prova da noi sostenuta e non sul fatto che intanto sono passati ben 7 anni? Perché siete così matematicamente certi che siamo inetti e ignoranti? Perché non può esserci concesso il beneficio del dubbio? Sono anni che studiamo, in fondo! Qual è la nostra colpa? Vorrei che qualcuno mi rispondesse. In maniera piana e senza aggressività, per favore.
Rispondi

Da: E GIUNTO IL TEMPO DELLO SCRITTO	16/10/2024 19:06:32
Ma qualcuno sa quanti di quelli che sono nella graduatoria del riservato hanno in effetti passato ora la preselettiva e non si presenteranno allo scritto? Saranno 50? Saranno 100 su 2000?
Rispondi

Da: Xsopra	16/10/2024 19:14:13
Centinaia di nuovi Ds hanno il ruolo grazie al cellulare e collaborazione. Questa è la realtà. Poi possono diventare anche presidenti della repubblica ma la realtà dei fatti rimane inalterata. Uno schifo.
Rispondi

Da: Due pesi	16/10/2024 19:15:41
@Uffachenoia...è proprio per il nick giusto per te. Non se ne può più SOLO delle vostre ragioni. Restano due pesi e due misure. C'è un prima di voi perc(.)lato. Poii ci siete stati voi e c'è stato un vulnus che ha gridato vendetta fino al Parlamento che vi ha ascoltao. Infine c'è un dopo di voi bisperc(.)lato. Deduzione logica: i vostri diritti sacrosanti valgono oro. I diritti altrui sono meno diritti dei vostri. Cavolo, non per niente siete DS. Tenetevi stretta la poltrona. Ci teniamo la nostra dignità. E magari facciamo a meno da ora in poi della lagna che continuate a fare qui...se siete certi di avere avuto il vostro perché ripetervi allo sfinimento. Andate a preparare le valigie e mollate il forum. Lasciate agli ordinaristi in corsa per un posto residuato questo spazio, da cui presto anche molti altri usciranno per via di sentenze che vanno rispettate, seppur non necessariamente condivise.
Rispondi

Da: Uffchenoia	16/10/2024 19:29:00
Grazie della risposta. Soprattutto della buona educazione. Ad maiora
Rispondi

Da: X sopra	16/10/2024 19:51:22
Solo 400 su 2000 hanno superato anche la preselettiva ordinario. Quindi non ci sono calcoli da fare. Al massimo non verranno 200 persone che entrano ora nelle regioni del nord ma residenti lì perché in quel caso evitano di rischiare allo scritto. Ma chi vive giù verrà e sinceramente fa anche bene
Rispondi

Da: X uffa che noia	16/10/2024 19:53:55
Conosco personalmente qualcuno che ha subito l'ingiustizia e ti capisco ma in primis lui sostiene che 2000 persona è un numero enorme. Un concorso che ha fornito 6000 dirigenti non si può sentire.
Rispondi

Da: Due pesi	16/10/2024 19:57:39
@Uffchenoia Nei vostri confronti ho usata la massima buona educazione. Perché buona educazione è dire la verità. Comunque per risponderti pienamente porgendoti motivo di riflessione. Tu dici che tutti 2099 siete più bravi di noi perché è anni che studiate. Vedi fino a quando i Cinesi non hanno messo piede sulla Luna, quella che l'umanità ha conosciuto era solo una parte. Così tu conosci solo la parte che vedi della storia. La parte oscura della Luna esiste. Così esiste una versione diversa anche della storia che continui a raccontare in maniera imperterrita. Certo che fra i 2099 ci saranno state davvero persone lese, certo che fra i 2099 ci sono persone preparatissime, ma perché credere che gli altri siano tutti in mala fede? Siete stati tutti, questo sì protetti dalla Politica, per via di pochi cui serviva l'alibi dei molti. Rimboccatevi le maniche e datevi da fare. Il lavoro non vi mancherà, ma smettetela davvero di non vedere al di là del palmo del vostro naso. Ad maiora, semper
Rispondi

Da: Italia	16/10/2024 19:57:40
Io invece non mi stupisco, è sempre stata la nazione delle ingiustizie. Nel 2017 e anche ora. Ogni volta tocca a qualcuno subirle. E poi c'è chi sale sul carro del vincitore.
Rispondi

Da: Ci siamo quasi	16/10/2024 20:02:36
Ma questa storia dei tagli nella legge di bilancio mi preoccupa. Se passa ottobre mi sa che se ne riparla a settembre 2025.
Rispondi

Da: Ops	16/10/2024 20:06:11
400 magari saranno coloro che hanno deciso di fare l'ordinario . Gli altri avranno avuto i loro motivi per non averlo fatto e non per questo sono degli incapaci . Io ad asempio mi colloco tra i primi 600 nel riservato . Per l'ordinario nella mia regione 0 posti e ho deciso di non partecipare perché per me una regione vale l'altra se non e' la mia .La mia è stata una scelta di convenienza e dopo sette anni di studio e lavoro sul campo da vicario ho salvaguardato anche la mia salute . Sono più che soddisfatto del mio traguardo e quando ricoprirò il ruolo tra uno o due anni lo farò a testa alta .
Rispondi

Da: X sopra	16/10/2024 20:09:31
Beh io conosco una decina di campani che non ce l'hanno fatta dopo anni di studio e ora dicono che noi non siamo nulla. Mmmmm
Rispondi

Da: Boh	16/10/2024 20:11:41
Continuate a sottolineare a testa alta o che dovete spiegarlo al collegio come chi ha la coda di paglia quando fa qualcosa di non corretto. Io fossi in voi non lo direi più.
Rispondi

Da: Ahoooooo	16/10/2024 20:30:46
Intanto che continuate ad offendere qualcosa si muove, l'ANP ci mette la.faccia https://www.anp.it/2024/10/16/concorso-riservato-per-dirigenti-scolastici-il-consiglio-di-stato-conferma-la-decisione-del-tar/
Rispondi

Da: Xsopra	16/10/2024 20:39:13
2000 iscritti ANP sono un partito. Vengano siori.
Rispondi