>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
17871 messaggi, letto 983627 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>

Da: XXX09/08/2024 07:16:10
RISPOSTADI CHAT GPT

La graduatoria finale, secondo il decreto in esame, deve essere redatta basandosi sui seguenti criteri aritmetici:

1. **Punteggio ottenuto nella prova di accesso al corso intensivo di formazione**: Questo punteggio è determinante per la posizione in graduatoria.
 
2. **Titoli valutabili**: Questi devono essere in conformità alla Tabella A allegata al DM n. 138/2017, e devono essere posseduti alla data del 29 dicembre 2017.
 
3. **Titoli di precedenza**: Se un candidato possiede titoli che gli danno diritto a precedenza, questi saranno presi in considerazione nella graduatoria finale.

Questi criteri determinano l'inserimento dei candidati in un elenco graduato che viene poi aggiunto in coda alla graduatoria di merito del concorso bandito con decreto del Direttore generale per il personale scolastico del Ministero dell'istruzione del 23 novembre 2017, n. 1259 [oai_citation:1,m_pi.AOOGABMI.Registro Decreti(R).0000107.08-06-2023.pdf](file-service://file-1ikSHBOYz1qDDP7jsQCyBv34).
Rispondi

Da: @ Graduatoria09/08/2024 07:18:35
Provo a rispondere in base al mio punto di vista, secondo me no, non è possibile cambiare alla fine della procedura le regole poste prima che la procedura stessa iniziasse.
Non credo che avverrà.
Analizzando il percorso fatto aggiungerei che alla pubblicazione del DM 8 giugno 2023, n. 107 ogni candidato avrebbe potuto ricorrere al Tar, poi dopo l'espletamento della prova prevista, ogni candidato anche in questa occasione avrebbe potuto contestare il voto che gli era stato attribuito, infine alla pubblicazione della graduatoria con la valutazione dei titoli professionali e di servizio il candidato poteva tranquillamente impugnare la stessa. Credo che nessuno abbia impugnato, per me sono solo atti inconsulti che qualcuno fa cercando di cambiare qualcosa perché i propri conti non tornano. Io la vedo così, ovviamente tutti potranno adire le vie legali dopo la pubblicazione della graduatoria definitiva, questo però, non inficerà l'assegnazione delle sedi a chi si è collocato utilmente nella graduatoria.
Rispondi

Da: Max09/08/2024 07:51:13
Il decreto 138/2017 non si attaglia, perché superato dalla legge istitutiva del concorso riservato. In ogni caso, quel decreto prevedeva il punteggio di 100+100+30 e richiamava il dpr 487/1994, a dimostrazione del fatto che il punteggio attribuibile ai titoli non deve mai superare la proporzione di 1/3. Quindi, può la proporzione può essere persino inferiore ad 1/3, come lo fu per il concorso pregresso. Non si faccia confusione. Attualmente, la materia è regolata esclusivamente dalla legge istitutiva del concorso, per prevede solo il punteggio in decimi della prova d'esame. Il resto, quanto ai titoli, è regolato dall'art. 8 del dpr 487, richiamato dalla direttiiva generale concorsuale n. 3 del 2018 del ministero della P.A. . Ergo, i punteggi saranno 10 + un valore che non può superare 3 (titoli). Il che significa che quest'ultimo potrebbe essere persino inferiore. !0+ un massimo di 3. In claris non fit interpretatio.
Rispondi

Da: Ma quando09/08/2024 08:04:29
Per Max
Sei un mito!!!
Grande!!!
Rispondi

Da: Ribadisco09/08/2024 08:05:06
Se fosse come dice qualcuno (titoli max 3), perché è stato pubblicato un elenco con titoli max 30? Che senso avrebbe?
Rispondi

Da: Ma quando09/08/2024 08:11:41
Per questo ci sono state le diffide!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ma guarda un poâ09/08/2024 08:19:36
Chi non ha presentato il ricorso nei tempi stabiliti è in graduatoria e chi, pur essendo in regola, PER UN SOLO PUNTO non ha la possibilità di andare avanti!!! Il MIM deve trovare una soluzione!
Rispondi

Da: Quindi09/08/2024 08:24:13
In Italia funziona che il MIM redige un atto, sulla base di un DM e lo pubblica e se non va bene ad alcuni, questi fanno le diffide e il MIM cambia le regole!
Rispondi

Da: Indovino?09/08/2024 08:26:47
Max ciò che scrivi è errato, perché la proporzione 10/30esimi si applica solo ai concorsi per titoli ed esami, e questa procedura straordinaria NON LO È.
Il mio paradosso è che avendo preso un voto alto al test, più di 85 (al momento intendo restare anonimo) ed avendo molti titoli (di gran lunga superiori ai 18 punti), io trarrei maggiore vantaggio dal calcolo in 13esimi (certamente in una eventuale graduatoria su base regionale che ho provato a stilare sulla base degli elementi di cui disponevo).
Ma la mia correttezza e onestà intellettuale mi portano a dire che questa scelta, frutto di pressioni politiche e sindacali, è immorale e contra Legem, e che il bando, essendo una lex specialis per i concorrenti, va pedissequamente rispettato e applicato.
Non cercare altre spiegazioni tecnico-giuridiche, questa è l'unica via.
Posso assolutamente convenire che il bando fosse stato fatto male, innanzitutto perché non ha previsto un concorso riservato per titoli ed esami, come sarebbe stato appropriato per la selezione di un DS, ma riguardo alla procedura speciale de quo, perché attribuiva un peso eccessivo ai titoli professionali e culturali.
Ma nessuno lo ha impugnato a suo tempo! Anzi, tutti erano ben contenti di avere ottenuto una procedura semplificata e non un vero concorso per titoli ed esami (dove si sarebbe dovuta applicare la limitazioni 10/30).
La verità è che questo stravolgimento nell'applicazione delle regole comporterà numerosi ricordi, che verranno certamente vinti al Tar, ma nel frattempo la politica ha segnato un altro punto in favore dello schifo e dell'ingiustizia, perché in fin dei conti è ciò che buona parte degli italiani chiedendo.
Ed aggiungo, questi ricorsi andranno ad intaccare necessariamente la disponibilità di posti dell'ordinario del prossimo anno, aggiungendo quindi ulteriore ingiustizia.
VIVA L'ITALIA

Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:27:10
Era un gioco  per curiosità ho voluto interpellare l'intelligenza artificiale 😁

Comunque chat GPT nella sua totale estraneità e imparzialità sottolinea come fondamentale il punteggio della prova assegnando una predominanza
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:28:56
Ancooooraaaa il Pippo e della l'ex specialisssss ?
Rispondi

Da: @ Max09/08/2024 08:29:09
Allora hai impugnato la graduatoria?
In tal caso massimo rispetto per le motivazioni esposte.
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:31:11
Rispondi perché questo DM rimanda al DPR  ?

Da giorni te lo chiedo
Rispondi

Da: Ma quando09/08/2024 08:31:45
Per Indovino?
La legge è legge! Non esiste procedura riservata che, in quanto tale, possa sovvertire la norma.
Il Dm è norma di rango inferiore rispetto al DPR 487 che è norma primaria.
Max ha ragione.
Dura lex, sed lex!
Andate a studiare il diritto oppure, umilmente, chiedete ai giuristi.
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:33:16
Max è sul forum dal 2017 è un dirigente lo conosciamo
Non state neanche attenti
Rispondi

Da: Mantovani09/08/2024 08:34:22
Il dm rimanda al dpr solo ed esclusivamente per situazioni che si dovessero verificare in un contenzioso allorquando per risolvere la questione si applicano per ANALOGIA articoli del dpr.
Rispondi

Da: @y09/08/2024 08:37:03
...
Rispondi

Da: Indovino?09/08/2024 08:45:47
Max, se c'era un candidato non interessato ad impugnare il bando quello ero certamente io, ... Mi sarebbe bastato entrare con 6 Per aggiudicarmi un posto al sole.
Il bando lo impugna chi ritiene che leda dei diritti o sia in contrasto con norme di rango superiore, e come ho scritto questo bando, essendo una procedura speciale per l'accesso ad un corso di formazione, non era in contrasto con il DPR 487 per la parte che riguarda i concorsi per titoli ed esami.
Per chi insiste a dire che all'art 11 c'è il richiamo al DPR del 94, ho già abbondantemente risposto: è sempre riportato in tutti, dico tutti, i concorsi pubblici.
Ed aggiungo, se il DPR avesse voluto fare riferimento alla parte che disciplina i concorsi per titoli esami sarebbe stato un bel guaio, perché allora si sarebbe dovuto impugnare perché non prendeva una prova scritta (non un test) da superare con almeno 6/10, e poi un orale da superare con la medesima proporzione, e quindi l'aggiunta dei titoli per max 10/30esimi.
È incredibile e volgare che richiamate il DPR 487 soli per il peso dei titoli e non per tutto il resto!!!
Siete purtroppo l'emblema di quella italietta che ho citato sopra!!!
VIVA L'ITALIA!!
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:47:08
Per Mantovani
questo è il caso 🤣
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:48:59
Quale bando ? Quello del non concorso ?

Rispondi

Da: max09/08/2024 08:49:42
Semplice: hanno sbagliato!
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:52:24
Indovino
Tu dici che non è un concorso e poi nella stessa riga dici che il DPR  è richiamato in tutti, ma proprio tutti i concorsi

Ti rendi conto 
Rispondi

Da: XXX09/08/2024 08:59:05
Rispondi
Perché il DM dice di fare riferimento al DPR ?

La risposta precedente non è valida

Sinceramente temo che quelli che hanno scritto questa roba ragionino come te, credo anche che difficilmente possano ammettere di aver fatto una mâ.
non che mi aspettassi di meglio
Rispondi

Da: In tutto questo09/08/2024 09:18:18
Quante teorie, quante interpretazioniâ..ma la legge è legge ed è quella che verrà applicata . Tutto il resto verrà interpretato nelle sedi opportune da chi vorrà. Godetevi questo fine settimana, che per avere le vostre risposte ci vorrà lunedì/martedì prossimo. 🙃
Rispondi

Da: Milano by nightclub09/08/2024 09:21:23
Ho un voto alto allo scritto e un punteggio alto si titoli,per me non cambierebbe nulla anche se venisse cambiato il modo di valutare il tutto.
Detto questo aggiungo che ha ragione chi sostiene che in corso d'opera non si cambia nessuna regola. Per me i giochi son fatti da tempo. In ogni caso vorrei dire a chi sostiene  che DPR  che, secondo me, viene indicato solo per eventuali casi non contemplati dal dm e quindi non norma prevista per il calcolo del punteggio. Davanti ad un giudice questi potrebbe pronunciarsi guardando anche gli articoli del DPR.
Rispondi

Da: La graduatoria sarà in 13esimi09/08/2024 09:21:49
Ma infatti, aspettiamo con ansia... vedremo se sarà così 😀
Rispondi

Da: Ugo Togna09/08/2024 09:22:43
interpellando la  ChatGPT è  emerso che  in questo gruppo ci sono molti psicopatici non tromb·×·××××... lasciate i numeri e fate altro, vi sentirete sicuramente più  rilassati e appagati.il MIM  fino a pochi giorni fa vi ha pagato uno stipendio.Riflettete non si sputa nel piatto dove uno ha mangiato per anni.......
Rispondi

Da: Docimologia09/08/2024 09:23:53
La valutazione degli apprendimenti disciplinari si effettua tramite strumenti di verifica di tipo strutturato, semi-strutturato e non strutturato; le prove scritte di tipo strutturato possono essere: TRM (test a risposta multipla), testo bucato, abbinamento, etcâ.
La prova del 6 Maggio è una prova scritta, chiariamolo.
Rispondi

Da: Ma guarda un po09/08/2024 09:41:07
Nessuno ha niente da dire su chi per un solo punto è fuori!!! È necessario un urgente provvedimento in merito!
Rispondi

Da: Silvio detto il pellico09/08/2024 10:00:41
× ma guarda un po ........ma ri rendi conto che cazz××××× che hai partorito poco fa...... spero tu non abbia preso un" insolazione...state all'ombra
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, 590, 591, 592, 593, 594, 595, 596 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)