Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15699 messaggi, letto 869122 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524 - Successiva >>

Da: Ridendo 07/05/2024 14:06:11
Questi non li ho visti. Ma, come dici tu, sono rientrati. Quindi hanno accettato le condizioni.
Rispondi

Da: Ridendo 07/05/2024 14:07:13
Ho detto ANCHE voi, ovvio che ho pagato per me stesso. Impara a leggere.
Rispondi

Da: Fra Cristoforo 07/05/2024 14:16:55
Con 350 euro pagato per il contributo partecipazione e oltre un anno di tempo per organizzare il ministero ha prodotto questo schifo. Si dovrebbero vergognare, soprattutto il RUP del concorso che è corresponsabile della male organizzazione. Vorrei sapere che obiettivi hanno raggiunto questi dirigenti e direttori generali del ministero con questo risultato.
Rispondi

Da: Mister Sì e No 07/05/2024 14:20:19
ma non doveva essere il concorso perfetto, lineare, trasparente, superorganizzato della nuova era meritocratica meloniana? (in altri tempi a quest'ora la colpa ricadeva tutta sul premier piddino piddino piddino...)
Rispondi

Da: Xsopra 07/05/2024 14:22:08
È la meritocrazia della truffa.
Rispondi

Da: Xridendo 07/05/2024 14:22:59
Solo voi non anche gli altri. Non mentire.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ridendo 07/05/2024 14:23:29
Tutto vero. Ma come mai nessuno ha detto di voler rinunciare alla prova se doveva tenersi in tali condizioni e convinto gli altri a fare lo stesso? Tutti l'hanno, l'abbiamo fatta. A parità di trattamento. E quindi? Che si fa? Si aspetta io risultato per far intervenire ore, forse giorni dopo, l'ufficio d'igiene?
Io non vi capisco, colleghi.
Rispondi

Da: Concorso ordinario 07/05/2024 14:25:06
Per i riservisti questo è il concorso perfetto senza nessuna sbavatura.
Rispondi

Da: mah 07/05/2024 14:25:55
ma quando andrete a lavorare come DS, come vi giudicheranno? Ve lo siete chiesti? se metterete un richiamo a un collega, come minimo farà ricorso...
Rispondi

Da: Ridendo 07/05/2024 14:26:33
Ho pagato perché ho ritenuto di non dover accettare la fibra correzione del mio scritto.
Ma, se pur non volendo, io e gli altri abbiamo salvato anche voi.
Rispondi

Da: Ridendo 1 - 07/05/2024 14:27:33
La finta correzione. Scusate
Rispondi

Da: Ridendo 07/05/2024 14:30:09
X concorso ordinario
Ma che dici? Sono arrivate centinaia di lamentele dei riservisti sui gruppi.
Però, se si accetta di svolgere una prova, poi non ci si può lamentare.
Rispondi

Da: Xridendo 07/05/2024 14:36:17
Allora non dovresti accettare anche il concorso farlocco
Rispondi

Da: Savaranola2024 07/05/2024 14:42:10
Le correzioni sono state corrette, siamo stati fortunati perché noi, chiaccennu e futtennu u prossimo, siamo riusciti a trovare sponda in chi aveva il compito di denigrare i predecessori e così far apparire gigante chi non è in grado di organizzare un concorsetto.
Assurdo degli assurdi abbiamo fatto un semplice test a crocette senza orali come la patente di guida.
Dobbiamo essere onesti, io ho fatto il ricorso perché sapevo che sarebbe calata qualche sanatoria. Cosa mi aveva detto l'avvocato e così vi hanno detto gli avvocati. Se dobbiamo diventare ds dobbiamo essere onesti.
Rispondi

Da: Ridendo 07/05/2024 14:44:01
Per me non è farlocco. È la seconda meritata possibilità. E ha dato al Giverno la certezza di non far saltare l'equilibrio della scuola italiana perché si era ad un passo dall'annullamento. E abbiamo pagato noi. Ringraziate.
Quando vedrai le domande ti convincerai che non è stato facile per niente. Altro che farlocco.
Rispondi

Da: Ridendo 07/05/2024 14:45:33
Savonarola, parla per te. La mia storia e le mie motivazioni sono diverse.
Rispondi

Da: Xsopra 07/05/2024 14:49:27
Tanto di cappello a tanta onestà.
Rispondi

Da: Pro 07/05/2024 14:52:59
Appena qualcuno riceve esito della prova, se gentilmente lo posta sul forum, credo che, se si vogliono risparmiare una ulteriore brutta figura, entro oggi dovrebbero comunicare.
Rispondi

Da: Xridendo 07/05/2024 14:55:43
È ovvio quale sono le tue motivazioni....
Rispondi

Da: X tutti 07/05/2024 14:59:39
Appena avranno finito di "correggere", pubblicheranno, tranquilli!
Rispondi

Da: Ridendo 07/05/2024 15:00:48
E basta amico mio. Piuttosto prepara l'aperitivo. Abbiamo un appuntamento
Ognuno conosce la propria onestá intellettuale. Vero?
Non cercare di infastidirmi più, che tanto non ci riesci. Poi ci proverò io. Vediamo.
Rispondi

Da: Vaiana24 07/05/2024 15:01:05
Dove saranno visibili i risultati?
Rispondi

Da: X tutti 07/05/2024 15:04:11
E poi ne vedremo di belle!
Effettivamente siamo stati dei gonzi ad accettare che non pubblicassrro immediatamente i risultati, come si fece nella Preselettiva del 2017.
Cosa diavolo stanno facendo con le nostre prove se sappiamo tutti perfettamente che il risultato abbinato al codice ed al nome va in automarico.
Già ieri stesso dovevamo visualizzare il nostro punteggio a fine prova e, poi, Formez doveva ratificarlo.
Invece....
Rispondi

Da: Caro Ridendo 07/05/2024 15:06:00
non sono un promossone, ma certo dire che ogni condizione accettata ob torto collo è sacrosanta, perché questa volta hai capito di avercela fatta e hai paura che si ributti di nuovo tutto all'aria non è quanto ci si aspetta da chi in nome della giustizia ha fatto ricorso. Forse non si parla di disparità di trattamento, ma di condizioni di disagio in cui nessuno vorrebbe essere messo.
Se disgraziatamente a salire sull'ambulanza sopraffatto dalla calca, dai cattivi odori fossi stato tu anziché quell'unica collega? Avresti detto che tutto era stato svolto correttamente? Con ciò onore a te che ce l'hai fatta, ma lascia a chi si è sentito non trattato come sarebbe lecito esserlo in un Paese civile, la possibilità di esprimersi.
Rispondi

Da: X tutti 07/05/2024 15:06:02
Propongo un gioco: facciamo tutti la mappatura dei colleghi che sappiamo avere appoggi in alto loco e poi vediamo quanti tra loro saranno ammessi e con che punteggio.
Rispondi

Da: Siggei 07/05/2024 15:10:04
Se si supera il test, direttamente al corso, senza orale
Rispondi

Da: Bufera 07/05/2024 15:10:55
Non dite oscenità. Le prove non possono essere manomesse. Si scoprirebbe in un na o secondo e F salterebbe. Sciocchezze.
Rispondi

Da: X tutti 07/05/2024 15:19:26
Carissimo Bufera, e spiegami come si dovrebbe scoprire se con mille perizie ancora non sono state sbugiardate tutte le manomissioni del 2017?
Invece è semplicissimo per un tecnico informatico. Valli a pescare i metadati, dopo anni di ricorso...
Rispondi

Da: X tutti 07/05/2024 15:21:05
La manomissione è certa visto che non hanno fornito e pubblicato immediatamente i risultati di tutti
E noi scemi che ci siamo cascati ancora!
Rispondi

Da: Bufera 07/05/2024 15:22:08
L'accesso agli atti è un diritto. Mica serve il ricorso. Ognuno di noi avrà la sua prova e la riconoscerà. A me tanto basta. A te?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ridendo	07/05/2024 14:06:11
Questi non li ho visti. Ma, come dici tu, sono rientrati. Quindi hanno accettato le condizioni.
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 14:07:13
Ho detto ANCHE voi, ovvio che ho pagato per me stesso. Impara a leggere.
Rispondi

Da: Fra Cristoforo	07/05/2024 14:16:55
Con 350 euro pagato per il contributo partecipazione e oltre un anno di tempo per organizzare il ministero ha prodotto questo schifo. Si dovrebbero vergognare, soprattutto il RUP del concorso che è corresponsabile della male organizzazione. Vorrei sapere che obiettivi hanno raggiunto questi dirigenti e direttori generali del ministero con questo risultato.
Rispondi

Da: Mister Sì e No	07/05/2024 14:20:19
ma non doveva essere il concorso perfetto, lineare, trasparente, superorganizzato della nuova era meritocratica meloniana? (in altri tempi a quest'ora la colpa ricadeva tutta sul premier piddino piddino piddino...)
Rispondi

Da: Xsopra	07/05/2024 14:22:08
È la meritocrazia della truffa.
Rispondi

Da: Xridendo	07/05/2024 14:22:59
Solo voi non anche gli altri. Non mentire.
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 14:23:29
Tutto vero. Ma come mai nessuno ha detto di voler rinunciare alla prova se doveva tenersi in tali condizioni e convinto gli altri a fare lo stesso? Tutti l'hanno, l'abbiamo fatta. A parità di trattamento. E quindi? Che si fa? Si aspetta io risultato per far intervenire ore, forse giorni dopo, l'ufficio d'igiene? Io non vi capisco, colleghi.
Rispondi

Da: Concorso ordinario	07/05/2024 14:25:06
Per i riservisti questo è il concorso perfetto senza nessuna sbavatura.
Rispondi

Da: mah	07/05/2024 14:25:55
ma quando andrete a lavorare come DS, come vi giudicheranno? Ve lo siete chiesti? se metterete un richiamo a un collega, come minimo farà ricorso...
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 14:26:33
Ho pagato perché ho ritenuto di non dover accettare la fibra correzione del mio scritto. Ma, se pur non volendo, io e gli altri abbiamo salvato anche voi.
Rispondi

Da: Ridendo	1 - 07/05/2024 14:27:33
La finta correzione. Scusate
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 14:30:09
X concorso ordinario Ma che dici? Sono arrivate centinaia di lamentele dei riservisti sui gruppi. Però, se si accetta di svolgere una prova, poi non ci si può lamentare.
Rispondi

Da: Xridendo	07/05/2024 14:36:17
Allora non dovresti accettare anche il concorso farlocco
Rispondi

Da: Savaranola2024	07/05/2024 14:42:10
Le correzioni sono state corrette, siamo stati fortunati perché noi, chiaccennu e futtennu u prossimo, siamo riusciti a trovare sponda in chi aveva il compito di denigrare i predecessori e così far apparire gigante chi non è in grado di organizzare un concorsetto. Assurdo degli assurdi abbiamo fatto un semplice test a crocette senza orali come la patente di guida. Dobbiamo essere onesti, io ho fatto il ricorso perché sapevo che sarebbe calata qualche sanatoria. Cosa mi aveva detto l'avvocato e così vi hanno detto gli avvocati. Se dobbiamo diventare ds dobbiamo essere onesti.
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 14:44:01
Per me non è farlocco. È la seconda meritata possibilità. E ha dato al Giverno la certezza di non far saltare l'equilibrio della scuola italiana perché si era ad un passo dall'annullamento. E abbiamo pagato noi. Ringraziate. Quando vedrai le domande ti convincerai che non è stato facile per niente. Altro che farlocco.
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 14:45:33
Savonarola, parla per te. La mia storia e le mie motivazioni sono diverse.
Rispondi

Da: Xsopra	07/05/2024 14:49:27
Tanto di cappello a tanta onestà.
Rispondi

Da: Pro	07/05/2024 14:52:59
Appena qualcuno riceve esito della prova, se gentilmente lo posta sul forum, credo che, se si vogliono risparmiare una ulteriore brutta figura, entro oggi dovrebbero comunicare.
Rispondi

Da: Xridendo	07/05/2024 14:55:43
È ovvio quale sono le tue motivazioni....
Rispondi

Da: X tutti	07/05/2024 14:59:39
Appena avranno finito di "correggere", pubblicheranno, tranquilli!
Rispondi

Da: Ridendo	07/05/2024 15:00:48
E basta amico mio. Piuttosto prepara l'aperitivo. Abbiamo un appuntamento Ognuno conosce la propria onestá intellettuale. Vero? Non cercare di infastidirmi più, che tanto non ci riesci. Poi ci proverò io. Vediamo.
Rispondi

Da: Vaiana24	07/05/2024 15:01:05
Dove saranno visibili i risultati?
Rispondi

Da: X tutti	07/05/2024 15:04:11
E poi ne vedremo di belle! Effettivamente siamo stati dei gonzi ad accettare che non pubblicassrro immediatamente i risultati, come si fece nella Preselettiva del 2017. Cosa diavolo stanno facendo con le nostre prove se sappiamo tutti perfettamente che il risultato abbinato al codice ed al nome va in automarico. Già ieri stesso dovevamo visualizzare il nostro punteggio a fine prova e, poi, Formez doveva ratificarlo. Invece....
Rispondi

Da: Caro Ridendo	07/05/2024 15:06:00
non sono un promossone, ma certo dire che ogni condizione accettata ob torto collo è sacrosanta, perché questa volta hai capito di avercela fatta e hai paura che si ributti di nuovo tutto all'aria non è quanto ci si aspetta da chi in nome della giustizia ha fatto ricorso. Forse non si parla di disparità di trattamento, ma di condizioni di disagio in cui nessuno vorrebbe essere messo. Se disgraziatamente a salire sull'ambulanza sopraffatto dalla calca, dai cattivi odori fossi stato tu anziché quell'unica collega? Avresti detto che tutto era stato svolto correttamente? Con ciò onore a te che ce l'hai fatta, ma lascia a chi si è sentito non trattato come sarebbe lecito esserlo in un Paese civile, la possibilità di esprimersi.
Rispondi

Da: X tutti	07/05/2024 15:06:02
Propongo un gioco: facciamo tutti la mappatura dei colleghi che sappiamo avere appoggi in alto loco e poi vediamo quanti tra loro saranno ammessi e con che punteggio.
Rispondi

Da: Siggei	07/05/2024 15:10:04
Se si supera il test, direttamente al corso, senza orale
Rispondi

Da: Bufera	07/05/2024 15:10:55
Non dite oscenità. Le prove non possono essere manomesse. Si scoprirebbe in un na o secondo e F salterebbe. Sciocchezze.
Rispondi

Da: X tutti	07/05/2024 15:19:26
Carissimo Bufera, e spiegami come si dovrebbe scoprire se con mille perizie ancora non sono state sbugiardate tutte le manomissioni del 2017? Invece è semplicissimo per un tecnico informatico. Valli a pescare i metadati, dopo anni di ricorso...
Rispondi

Da: X tutti	07/05/2024 15:21:05
La manomissione è certa visto che non hanno fornito e pubblicato immediatamente i risultati di tutti E noi scemi che ci siamo cascati ancora!
Rispondi

Da: Bufera	07/05/2024 15:22:08
L'accesso agli atti è un diritto. Mica serve il ricorso. Ognuno di noi avrà la sua prova e la riconoscerà. A me tanto basta. A te?
Rispondi