Mininterno.net FORUM - Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso DIRIGENTI SCOLASTICI 2023
15703 messaggi, letto 871135 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524 - Successiva >>

Da: Curiosityyy 15/02/2024 16:20:20
Non sono tante 2500/3000 domande?
Perché o meglio in base a cosa fai riferimento a questo numero.
Grazie per la risposta.
Rispondi

Da: Ai furbetti 15/02/2024 16:30:27
Nessuna paura, tante certezze: la prima: circa 3000 erano i ricorsi. Poniamo che tutti abbiano impugnato le sentenze e costantemente contribuito economicamente alla battaglia degli avvicati, non possono essere più di tanti (e manco ci credo). Seconda: nessuna leccata! Ci sono 13 avvisi di garanzia. Se sei la PROMOSSONA ex-ricorrente figlia di papà e rompiballe di sempre, sappi che abbiamo parlato il sedere pure a te perché qua saltava tutto. Pure il tuo comodo posto vicino casa.
Terza: i requisiti sono chiari e facilmente controllabili. Quindi, se le domande al riservato sono tante, le vogliamo esaminare una ad una. Ed avendoti già spiegato il perché non torno a ripeterlo, perché tanto non lo capirai mai.
Quello che devi capire è che nessuno sfrutterà i nostri soldi e i nostri ricorsi per trarne vantaggio fuori tempo massimo.
Chiaro mo?
Uffah! 'sti cervelli minuscoli!
Rispondi

Da: Curiosityyy 15/02/2024 17:09:21
Con molta calma, garbo ed educazione, anche perché non so a chi ti riferisci, in buona sostanza confermi che difficilmente le domande dovrebbero superare le 2000.
Diversi non avranno portato avanti i ricorsi.
Rispondi

Da: ahooooo 15/02/2024 17:23:45
ààà
Rispondi

Da: ahooooo 15/02/2024 17:32:16
Ma secondo voi i tempi allungati a cosa servono, sicuramente ad effettuare i controlli sulle domande ricevute, credo che solo un pazzo possa aver presentato una domanda ad un concorso riservato non avendo i requisiti anche molto stringenti, poi ricordatevi che non ci hanno regalato nulla, anzi! Poi chiarisco che la mia commissione della correzione degli scritti, dalle indagini effettate risultavano gli stessi componenti affaccendati in altre situazioni ed in altri luoghi, lontani anche a 500 km ........
Rispondi

Da: ad ahooooo 15/02/2024 17:50:02
Non partecipo al riservato, ma voi siete stati fortunati. Nel 2011 nonostante le prove portate alcuni ubiquitari ci tacitarono.

Avessimo avuto noi la stessa vostra sorte!
Non dimenticatelo e non atteggiatevi!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Guai a loro 15/02/2024 18:48:18
Ci dispiace. Davvero, per quelli del 2011. Ma non siamo stati fortunati, bensì perseveranti e alla fine trattati con una certa giustizia.
Voi no, ma non è colpa nostra.
Piuttosto, la veggente che tace da mesi, abbia il coraggio di parlare!
Rispondi

Da: Ahooooo 15/02/2024 18:57:00
Poi oltretutto euro 350 alla presentazione della domanda ed euro 1.500 dopo la preselettiva.........che regalo......che trattamento, so solo che anni fa avrei raggiunto il traguardo ma purtroppo siamo in Italia come l'inchiesta ha dimostrato
Rispondi

Da: pinco pollo 15/02/2024 19:01:29
Comunque in entrambi gli ultimi due concorsi ci sono state manomissioni
Rispondi

Da: Ahooooo 15/02/2024 19:05:57
Per quanto riguarda i componenti delle commissioni giudicatrici, secondo il Pm gli stessi avrebbero attestato di aver effettuato l'accesso al sistema Cineca, senza però alcuna traccia in tal senso sulla piattaforma. Inoltre, gli stessi avrebbero validato voti di candidati in giorni diversi rispetto a quelli dell'effettivo caricamento della prova.
E non solo.....
Le divergenze fra atti ufficiali e accessi al sistema effettuati appaiono in qualche caso clamorose come si ricava dall'avviso di conclusione delle indagini: �«Nei verbali ...(i funzionari ndr) davano atto di aver preceduto al termine delle operazioni di correzione della prova scritta alla validazione del voto attribuito al candidato attraverso la piattaforma riservata mentre l'inserimento di voti risulta effettuato in giorni diversi nei quali peraltro non risulta redatto alcun verbale�». Tra gli indagati anc he un avvocato dello Stato e un docente dell'Università di Napoli. Tra documenti compilati a caso si sarebbe addirittura arrivati a coprire l'assenza di una commissaria che �«da verbale numero 6 risultava impegnata nelle operazioni di correzione�» mentre in realtà era altrove, più precisamente negli uffici della Corte dei Conti in via Baiamonti, �«da dove usciva come attestato dalla timbratura alle ore 15.01�». Ossia mezz'ora dopo la presunta correzione dei compiti. In questo caso la Procura contesta la truffa e chiama in causa la stessa commissaria, più presidente e segretario della quattordicesima sottocommissione per averle �«procurato un ingiusto profitto da quantificare ai danni dell'amministrazione Miur�».
Rispondi

Da: ad ahooooo 15/02/2024 19:16:43
Sulla perseveranza degli altri senza i vostri appigli , statevene zitti. Presuntuosi e lecc.....
Rispondi

Da: Anzi a Guai a loro che non so 15/02/2024 19:19:39
se coincida con ad ahooooo
Nel caso in cui sia persona diversa mi scuso
Ma per quanto riguarda Guai a loro alias (tutti i tempi dal sereno al tempestoso) fattela finita e ritieniti un po' meno centro dell'universo.
Con il modo con cui ti approcci con gli altri averti in dirigenza sarà un problemino, serio per i docenti che minaccerai
Rispondi

Da: Ahooooo 15/02/2024 19:27:23
X ad haoooo

Non capisco questa acredine, non ci conosciamo e ti assicuro che nel mio caso stai sbagliando di grosso, forse ci saranno dei leccaculi ma sparare nel mucchio non é buona creanza, scusa ma ora torno ai libriiii......buono studio anche a te

Rispondi

Da: pinco pollo 15/02/2024 19:28:38
andava annullato tuttoooo! Perseverare non giustifica il riservato solo per alcuni. Andava annullato tuttooooo (perché gli avvocati costano)
Rispondi

Da: X tutti i sanati 2017 15/02/2024 19:30:07
Non vi atteggiate e non siate presuntuosi.
Eticamente tutti coloro che hanno fatto ricorso avrebbero diritto a partecipare.
Il loro ricorso è stato bocciato mentre il vs, alla data stabilita dalla sanatoria, era ancora in essere .
Comunque avrebbe subito la stessa sorte perché tutti i ricorsi sono stati bocciati dal CdS.
Anche sessantini che dopo essere ritornati nei ranghi a causa di sentenze sfavorevoli, adesso dopo il pagamento di 1850 euro hanno la certezza di fare i ds ma non nelle loro regioni ma in tutta la penisola.(isole comprese)
Anche voi vincitori sanati andrete in giro per la penisola. Auguri a tutti.
Rispondi

Da: pinco pollo 15/02/2024 20:45:18
insomma è una fregatura
Rispondi

Da: Curiosityyy 15/02/2024 21:27:26
Certo che è una fregatura....
Si sono persi anni.
Si avranno a disposizione i posti peggiori.
Bisognerà aspettare altri anni vista la manciata di posti a bando.
Bisognerà superare un'altra prova.
Sono stati pagati gli avvocati
Bisognerà pagare il corso di formazione.
Voi come lo chiamate tutto questo?
Rispondi

Da: Xsopra 16/02/2024 09:36:39
Va bene per chi è ancora giovane e senza family.
Rispondi

Da: Vincitore di concorso o di ricorso 16/02/2024 14:38:03
ma ne vale la pena vincere un concorso riservato ad un ricorsista, su cui cadrà sempre l'ombra di non aver vinto un concorso?
Sicuramente, se la preparazione vantata è molto solida e certa, provare il concorso ordinario è sicuramente auspicabile.

Cmq, fatti vostri...la verità su come si vincono i concorsi viene fuori quando si lavora
Rispondi

Da: Ordinario 16/02/2024 15:09:21
Per sopra.
Non capisco cosa ti interessa di cosa fanno gli altri. Pensa a studiare altrimenti ti bocciano senza ricorso. Spero che questa sia l'ultima volta che danno la seconda, meritata, possibilità.
Io concorro per i miei posti e non sindaco la preparazione di nessuno.
Rispondi

Da: Ai furbetti 16/02/2024 18:58:24
Conviene sì. I vincitori veri di questo concorso saranno proprio i ricorrenti. Gli altri hanno vinto un concorso viziato. Gente che stava di qua e di là. Prove non corrette. Tutto dentro in certe commissioni, tutti o quasi fuori in altre. Riunioni farlocche. Domandato ora chi deve vergognarsi di aver vinto. I PROMOSSONI fortunati o chi sta studiando una mole immensa di cose in più?
Ma stai zitto.
Rispondi

Da: A Ai furbetti 16/02/2024 19:12:22
Se i promossoni sono stati fortunati, voi siete stati graziati.
La pentola dice male della padella.

Stare in silenzio, non è quella buona creanza?
Rispondi

Da: Quiz quiz quiz 16/02/2024 19:15:11
Secondo voi chi riformula i quiz si mininterno aggiornandoli?
Rispondi

Da: Quiz quiz quiz 16/02/2024 19:15:13
Secondo voi chi riformula i quiz si mininterno aggiornandoli?
Rispondi

Da: MakeMake 16/02/2024 19:29:08
X quiz quiz quiz
Ma che domanda é?
A cosa può servire saperlo?
Rispondi

Da: Xsopra 16/02/2024 20:09:52
Qualcosa mi dice che l' ordinario sarà un schifo come gli ultimi due.
Rispondi

Da: pinco pollo 16/02/2024 20:20:53
l'ordinario sarà uno schifo perché ridotto ai minimi termini causa riservato. Non è sempre peggio, è peggio come sempre
Rispondi

Da: ds in fabula 16/02/2024 20:34:48
Si sa se qualcuno ha già trovato la banca dati della preselettiva?
Rispondi

Da: Pinco pello 16/02/2024 20:59:43
E sì che se lo sapessi lo dicessi
Rispondi

Da: Ricorrenti 17/02/2024 08:54:29
I ricorrenti arrivano alla dirigenza in carrozza studino o non studino il loro destino è segnato, grazie alla politica venduta.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 519, 520, 521, 522, 523, 524 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Curiosityyy	15/02/2024 16:20:20
Non sono tante 2500/3000 domande? Perché o meglio in base a cosa fai riferimento a questo numero. Grazie per la risposta.
Rispondi

Da: Ai furbetti	15/02/2024 16:30:27
Nessuna paura, tante certezze: la prima: circa 3000 erano i ricorsi. Poniamo che tutti abbiano impugnato le sentenze e costantemente contribuito economicamente alla battaglia degli avvicati, non possono essere più di tanti (e manco ci credo). Seconda: nessuna leccata! Ci sono 13 avvisi di garanzia. Se sei la PROMOSSONA ex-ricorrente figlia di papà e rompiballe di sempre, sappi che abbiamo parlato il sedere pure a te perché qua saltava tutto. Pure il tuo comodo posto vicino casa. Terza: i requisiti sono chiari e facilmente controllabili. Quindi, se le domande al riservato sono tante, le vogliamo esaminare una ad una. Ed avendoti già spiegato il perché non torno a ripeterlo, perché tanto non lo capirai mai. Quello che devi capire è che nessuno sfrutterà i nostri soldi e i nostri ricorsi per trarne vantaggio fuori tempo massimo. Chiaro mo? Uffah! 'sti cervelli minuscoli!
Rispondi

Da: Curiosityyy	15/02/2024 17:09:21
Con molta calma, garbo ed educazione, anche perché non so a chi ti riferisci, in buona sostanza confermi che difficilmente le domande dovrebbero superare le 2000. Diversi non avranno portato avanti i ricorsi.
Rispondi

Da: ahooooo	15/02/2024 17:32:16
Ma secondo voi i tempi allungati a cosa servono, sicuramente ad effettuare i controlli sulle domande ricevute, credo che solo un pazzo possa aver presentato una domanda ad un concorso riservato non avendo i requisiti anche molto stringenti, poi ricordatevi che non ci hanno regalato nulla, anzi! Poi chiarisco che la mia commissione della correzione degli scritti, dalle indagini effettate risultavano gli stessi componenti affaccendati in altre situazioni ed in altri luoghi, lontani anche a 500 km ........
Rispondi

Da: ad ahooooo	15/02/2024 17:50:02
Non partecipo al riservato, ma voi siete stati fortunati. Nel 2011 nonostante le prove portate alcuni ubiquitari ci tacitarono. Avessimo avuto noi la stessa vostra sorte! Non dimenticatelo e non atteggiatevi!
Rispondi

Da: Guai a loro	15/02/2024 18:48:18
Ci dispiace. Davvero, per quelli del 2011. Ma non siamo stati fortunati, bensì perseveranti e alla fine trattati con una certa giustizia. Voi no, ma non è colpa nostra. Piuttosto, la veggente che tace da mesi, abbia il coraggio di parlare!
Rispondi

Da: Ahooooo	15/02/2024 18:57:00
Poi oltretutto euro 350 alla presentazione della domanda ed euro 1.500 dopo la preselettiva.........che regalo......che trattamento, so solo che anni fa avrei raggiunto il traguardo ma purtroppo siamo in Italia come l'inchiesta ha dimostrato
Rispondi

Da: pinco pollo	15/02/2024 19:01:29
Comunque in entrambi gli ultimi due concorsi ci sono state manomissioni
Rispondi

Da: Ahooooo	15/02/2024 19:05:57
Per quanto riguarda i componenti delle commissioni giudicatrici, secondo il Pm gli stessi avrebbero attestato di aver effettuato l'accesso al sistema Cineca, senza però alcuna traccia in tal senso sulla piattaforma. Inoltre, gli stessi avrebbero validato voti di candidati in giorni diversi rispetto a quelli dell'effettivo caricamento della prova. E non solo..... Le divergenze fra atti ufficiali e accessi al sistema effettuati appaiono in qualche caso clamorose come si ricava dall'avviso di conclusione delle indagini: �«Nei verbali ...(i funzionari ndr) davano atto di aver preceduto al termine delle operazioni di correzione della prova scritta alla validazione del voto attribuito al candidato attraverso la piattaforma riservata mentre l'inserimento di voti risulta effettuato in giorni diversi nei quali peraltro non risulta redatto alcun verbale�». Tra gli indagati anc he un avvocato dello Stato e un docente dell'Università di Napoli. Tra documenti compilati a caso si sarebbe addirittura arrivati a coprire l'assenza di una commissaria che �«da verbale numero 6 risultava impegnata nelle operazioni di correzione�» mentre in realtà era altrove, più precisamente negli uffici della Corte dei Conti in via Baiamonti, �«da dove usciva come attestato dalla timbratura alle ore 15.01�». Ossia mezz'ora dopo la presunta correzione dei compiti. In questo caso la Procura contesta la truffa e chiama in causa la stessa commissaria, più presidente e segretario della quattordicesima sottocommissione per averle �«procurato un ingiusto profitto da quantificare ai danni dell'amministrazione Miur�».
Rispondi

Da: ad ahooooo	15/02/2024 19:16:43
Sulla perseveranza degli altri senza i vostri appigli , statevene zitti. Presuntuosi e lecc.....
Rispondi

Da: Anzi a Guai a loro che non so	15/02/2024 19:19:39
se coincida con ad ahooooo Nel caso in cui sia persona diversa mi scuso Ma per quanto riguarda Guai a loro alias (tutti i tempi dal sereno al tempestoso) fattela finita e ritieniti un po' meno centro dell'universo. Con il modo con cui ti approcci con gli altri averti in dirigenza sarà un problemino, serio per i docenti che minaccerai
Rispondi

Da: Ahooooo	15/02/2024 19:27:23
X ad haoooo Non capisco questa acredine, non ci conosciamo e ti assicuro che nel mio caso stai sbagliando di grosso, forse ci saranno dei leccaculi ma sparare nel mucchio non é buona creanza, scusa ma ora torno ai libriiii......buono studio anche a te
Rispondi

Da: pinco pollo	15/02/2024 19:28:38
andava annullato tuttoooo! Perseverare non giustifica il riservato solo per alcuni. Andava annullato tuttooooo (perché gli avvocati costano)
Rispondi

Da: X tutti i sanati 2017	15/02/2024 19:30:07
Non vi atteggiate e non siate presuntuosi. Eticamente tutti coloro che hanno fatto ricorso avrebbero diritto a partecipare. Il loro ricorso è stato bocciato mentre il vs, alla data stabilita dalla sanatoria, era ancora in essere . Comunque avrebbe subito la stessa sorte perché tutti i ricorsi sono stati bocciati dal CdS. Anche sessantini che dopo essere ritornati nei ranghi a causa di sentenze sfavorevoli, adesso dopo il pagamento di 1850 euro hanno la certezza di fare i ds ma non nelle loro regioni ma in tutta la penisola.(isole comprese) Anche voi vincitori sanati andrete in giro per la penisola. Auguri a tutti.
Rispondi

Da: pinco pollo	15/02/2024 20:45:18
insomma è una fregatura
Rispondi

Da: Curiosityyy	15/02/2024 21:27:26
Certo che è una fregatura.... Si sono persi anni. Si avranno a disposizione i posti peggiori. Bisognerà aspettare altri anni vista la manciata di posti a bando. Bisognerà superare un'altra prova. Sono stati pagati gli avvocati Bisognerà pagare il corso di formazione. Voi come lo chiamate tutto questo?
Rispondi

Da: Xsopra	16/02/2024 09:36:39
Va bene per chi è ancora giovane e senza family.
Rispondi

Da: Vincitore di concorso o di ricorso	16/02/2024 14:38:03
ma ne vale la pena vincere un concorso riservato ad un ricorsista, su cui cadrà sempre l'ombra di non aver vinto un concorso? Sicuramente, se la preparazione vantata è molto solida e certa, provare il concorso ordinario è sicuramente auspicabile. Cmq, fatti vostri...la verità su come si vincono i concorsi viene fuori quando si lavora
Rispondi

Da: Ordinario	16/02/2024 15:09:21
Per sopra. Non capisco cosa ti interessa di cosa fanno gli altri. Pensa a studiare altrimenti ti bocciano senza ricorso. Spero che questa sia l'ultima volta che danno la seconda, meritata, possibilità. Io concorro per i miei posti e non sindaco la preparazione di nessuno.
Rispondi

Da: Ai furbetti	16/02/2024 18:58:24
Conviene sì. I vincitori veri di questo concorso saranno proprio i ricorrenti. Gli altri hanno vinto un concorso viziato. Gente che stava di qua e di là. Prove non corrette. Tutto dentro in certe commissioni, tutti o quasi fuori in altre. Riunioni farlocche. Domandato ora chi deve vergognarsi di aver vinto. I PROMOSSONI fortunati o chi sta studiando una mole immensa di cose in più? Ma stai zitto.
Rispondi

Da: A Ai furbetti	16/02/2024 19:12:22
Se i promossoni sono stati fortunati, voi siete stati graziati. La pentola dice male della padella. Stare in silenzio, non è quella buona creanza?
Rispondi

Da: Quiz quiz quiz	16/02/2024 19:15:11
Secondo voi chi riformula i quiz si mininterno aggiornandoli?
Rispondi

Da: Quiz quiz quiz	16/02/2024 19:15:13
Secondo voi chi riformula i quiz si mininterno aggiornandoli?
Rispondi

Da: MakeMake	16/02/2024 19:29:08
X quiz quiz quiz Ma che domanda é? A cosa può servire saperlo?
Rispondi

Da: Xsopra	16/02/2024 20:09:52
Qualcosa mi dice che l' ordinario sarà un schifo come gli ultimi due.
Rispondi

Da: pinco pollo	16/02/2024 20:20:53
l'ordinario sarà uno schifo perché ridotto ai minimi termini causa riservato. Non è sempre peggio, è peggio come sempre
Rispondi

Da: ds in fabula	16/02/2024 20:34:48
Si sa se qualcuno ha già trovato la banca dati della preselettiva?
Rispondi

Da: Pinco pello	16/02/2024 20:59:43
E sì che se lo sapessi lo dicessi
Rispondi

Da: Ricorrenti	17/02/2024 08:54:29
I ricorrenti arrivano alla dirigenza in carrozza studino o non studino il loro destino è segnato, grazie alla politica venduta.
Rispondi