Mininterno.net FORUM - INPS, Concorso a 108 posti C3

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS, Concorso a 108 posti C3
48796 messaggi, letto 1656112 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Da: zlatan 16/05/2009 11:23:58
ok...chissà forse se ne presenteranno 20 o 30mila,considerando che nel frattempo verrà anche approvata la graduatoria inps 293
Rispondi

Da: piddi x zlatan 16/05/2009 11:34:14
LOTTO 2: Concorso pubblico, per esami, a 108 posti nei ruoli del personale amministrativo dell'INPS, area funzionale C, posizione economica C3, di cui al bando concorsuale pubblicato sulla G.U. italiana, 4^ Serie Speciale, n. 67 del 24.8.2007:
- prova preselettiva: n. 100.000 candidati - Predisposizione di una banca dati di 5.000 quesiti, stampa di 100.000 questionari con le modalità indicate per il LOTTO 1.Gli ulteriori servizi sono analoghi a quelli indicati per il LOTTO 1.
- n. 2 prove concorsuali: n. 1.280 candidati per ciascuna prova. Prestazioni analoghe a quelle indicate per il LOTTO 1.

ecco qui, zlatan i fortunati saranno 1280...le domande sono 100.000
Rispondi

Da: romagna 16/05/2009 11:39:42
x Driade,

io non ho dato il concorso per 293, quell'informazione l'ho trovata sul loro forum, anzi mi piacerebbe sapere da quelli che l'hanno dato, quando sono venuti a conoscenza di come sarebbero state valutate le varie domande.... era scritto sulla gazzetta?

Invece i quiz mi sa che fossero ripartiti in numero uguale fra le varie materie... confermate?
Rispondi

Da: romagna 16/05/2009 11:42:51
x tutti

per quanto riguarda il numero dei partecipanti ci informeremo dopo l'accreditamento..... così ci renderemo conto di quanti saremo, per adesso io penserei a studiare
Rispondi

Da: Angela 16/05/2009 12:54:10
Grazie a tutti!
Rispondi

Da: carmen 16/05/2009 13:05:38
sono d'accordo... scienza delle finanze da dove la studiate?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: zlatan 16/05/2009 13:16:39
giusto romagna...con la procedura di accreditamento potremmo avere un'idea di quanti ne siamo.
Voi state studiando da manuali o roba simile,o per il momento imparate solo i quiz che usciranno il 19 giugno?
Rispondi

Da: romagna 16/05/2009 16:17:01
con il poco tempo che mi è rimasto io faccio tutto sul manualone, e non aspetto i quiz, perchè dopo voglio vedermi a preparare tutte quelle materie in 2 mesi.....
Rispondi

Da: romagna 17/05/2009 10:31:15
è vero che ho detto che adesso dobbiamo darci da fare a studiare....ma mi avete preso proprio in parola!
Rispondi

Da: Giuda Ben-Hur 17/05/2009 10:56:47
per x Zlatan: ho letto sopra che l'Inps intende bandire nuovi concorsi per C1 ... non è che per caso intende rifare quello per ispettore??? Sarebbe un disastro per gli idonei non vincitori ...
Rispondi

Da: Debby 17/05/2009 10:59:51
....romagna, secondo me oggi sono tutti al mare :)))
ciauzzzzzzzzz
Rispondi

Da: antonella 17/05/2009 11:06:21
... come no....
oggi diritto del lavoro a gran carriera.
e fuori c'è il sole...
Rispondi

Da: romagna 17/05/2009 12:00:30
infatti ma come quest'anno sto pensando di ricorrere alle lampade...
Rispondi

Da: Debby 17/05/2009 12:11:28
...siamo in due!!!
Rispondi

Da: romagna 17/05/2009 12:26:45
... mal comune mezzo gaudio.... è proprio così!

Passiamo al diritto civile, io non ho capito in cosa consista la differenza fra l'art. 1949 e l'art. 1950 CC, quando fanno riferimento al fatto che il fideussore che ha pagato si surroga nei diritti del creditore, e che può agire in regresso per ottenere il rimborso.... Non bastava solo il diritto di regresso? Cosa implica in questo caso anche la surroga? Bah!
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 13:53:09
secondo me - magari è una sciocchezza - per diritti del creditore si intendono tutte le azioni che sono riconosciute originariamente al creditore a tutela del proprio credito e tutte le garanzie di cui gode il credito surrogato....
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 13:55:45
altra cosa è il regresso...faccio un esempio...se il debitore vuole vendersi il patrimonio, io fideiussore ho il diritto di impedirlo perchè l'art.1949 mi dà questa possibilità...ecco...ripeto ...magari è una sciocchezza...
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 14:01:52
l'art. 1550, invece, si occupa strettamente del momento in cui il fideiussore "batte cassa" al debitore, in particolare ti dice che non importa se il debitore non ne sa niente e fa lo gnorri..(benchè questi non fosse consapevole...) ti dice quanto può chiedere inidetro (capitale..spese..ecc...) ti dà la disciplina degli inreessi legali disciplina (secondo me tutelandolo) la figura del debitore incapace....
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 14:10:15
...naturalmente, prendi tutto con il beneficio di inventario...verifica che io nn abbia dato un'interpretazione errata delle 2 norme...
Rispondi

Da: romagna 17/05/2009 15:37:01
Ciao Piddi, sei sempre tu quella che risponde ai miei dubbi!!!! Fedelissima!
Riguardando un po' il tutto, mi sembra che per quanto riguarda la surroga, sono d'accordo con il tuo punto di vista... Se ho ben capito con la surroga si ha solo una modificazione soggettiva, dal lato attivo, del negozio... che quindi rimane in piedi, (potendo quindi eccepire tutto quello che è relativo a quel "particolare negozio").
Rispondi

Da: romagna 17/05/2009 15:41:19
per quanto riguarda l'azione di regresso, questa probabilmente consiste in un'azione a parte in quanto il fidejussore ha pagato, ed esige pertanto la restituzione... mi sembra un qualcosa che si "aggiunge" al negozio originario....
Non sono sicura che, come dici tu, il fidejussore possa impedire di vendere il patrimonio, senza che ci siano delle garanzie reali sottostanti...
Però io ho fatto economia, e quindi il diritto non è proprio la mia materia, non so...
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 15:49:36
ciao Romagna, cerco di rispondere anche perchè sono occasioni importanti per confrontarsi e per rivedere sul libro nozioni che in questo modo rimangono impresse, almeno a me...
si la surroga comporta la modificazione del lato attivo, infatti cambia il creditore...
su cosa nn concordi nel mio punto di vista che riguarda il 1950- che-vedo ora ho scritto male ma intendevo 1950 e nn 1550 - ? secondo te dove ho sbagliato?
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 15:58:07
mmmhmm... quello di cui parlavo è l'azione revocatoria...art.2901-2904 mi metti dubbi enormi...ma dalla lettura delle norme nn si evince la necessità di garanzie...piuttosto, rivedendo il tutto più che impedire si deve parlare di rendere inefficace la venditapiù precisamente il creditore può domandare che siano resi inefficaci nei suoi confronti gli atti di dispoizione del patrimonio......ma era solo un esempio....
Rispondi

Da: Driade 17/05/2009 16:03:14
scusate ragazze se mi intrometto.....

l'art 1949 prevede la surrogazione e quindi il fidejussore ( garante) che ha pagato al creditore si sostitusce a quest'ultimo, subentra nella sua stessa posizione giuridica, dunque se il credito era garantito con pegno, ipoteca ecc. si avvarrà di quelle garanzie.
E' un'ipotesi di surrogazione legale, andate all'art.1203 c.c. n 3).
Il debitore non è liberato, ma il creditore è soddisfatto, quindi il rapporto obbligatorio non si estingue, ma anzi continua a sussistere con un soggetto diverso ( modificazione soggettiva).

L'art.1950 invece si riferisce al regresso con tutto ciò che lì è previsto.

Sono due aspetti diversi che riguardano lo stesso istituto in momenti diversi, all'art 1950 il fidejussore "agisce" chiede quanto ha già pagato al debitore principale, il 1949 dice semplicemente che subentra nella posizione giuridica con annessi e connessi....pensate al caso in cui il debitore principale dovesse fallire, la garanzia di un credito rileva tanto.

Non so se mi sono spiegata.....però è meglio non impelagarsi più di tanto altrimenti non se ne esce più.
Ciao e buona domenica di studio.
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 16:06:34
x driade:
...ecco appunto era quello che stavamo dicendo io e romagna...con qualche dubbio in più sull'azione revocatoria...
grazie per la sintesi cmq!
Rispondi

Da: Driade 17/05/2009 16:07:07
...dal momento che subentra nella stessa posizione vale anche la determinazione di eventuali termini....che possono essere a favore del debitore o creditore....non so se ho reso l'idea....è solo un aspetto.....ioperò me ne sto alla larga....ahahahahahha!!!
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 16:12:21
il tutto riassunto in quello che ha detto romagna, ovvero modificazione nel lato attivo del rapporto...
Rispondi

Da: Driade 17/05/2009 16:12:29
...scusate il mio pc è lento...se il debitore vuole "vendersi" dei beni del patrimonio naturalmente ha il diritto di inserirsi così come avrebbe fatto il creditore originario, poichè in questo caso può crearsi un dubbio sulla sua solvibilità....cioè subentra in tutto e per tutto al posto del creditore.....
Rispondi

Da: Driade 17/05/2009 16:18:32
scusatemi adesso io vado perchè ho un dubbio da risolvere sulla procedura di contrattazione collettiva ex art. 47 del d.lgs, 165/01...è intervenuta la legge 133/08 ed al comma 7 si dice che qualora (in seconda battuta) la Corte di conti non finisca la procedura di certificazione entro "50 giorni...il contratto diventa c.que efficace".....vorrei capire meglio....uffah.....e scusatemi di nuovo per l'intromissione.
Voi ne sapete q.sa di questa "procedura di certificazione"?
Ciao.
Rispondi

Da: piddi 17/05/2009 16:20:07
...il problema che aveva posto romagna era non la configurabilità di un'azione revocatoria, che sussiste senz'altro, ma le condizioni della stessa, ovvero la presenza o meno di garanzie sul credito che si pongano come condizione per l'esercizio dell'azione revocatoria, che (almeno per me ) c'è in ogni caso nella surroga, a prescindere dall'esistenza o meno di garanzie, ovvero, un fidejussore per me può esercitare in ogni caso l'azione revocatoria, mentre romagna ha avanzato il dubbio che il fidejussore possa farlo solo se assistito da garanzie reali...ecco qua

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, ..., 1622, 1623, 1624, 1625, 1626, 1627 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: zlatan	16/05/2009 11:23:58
ok...chissà forse se ne presenteranno 20 o 30mila,considerando che nel frattempo verrà anche approvata la graduatoria inps 293
Rispondi

Da: piddi x zlatan	16/05/2009 11:34:14
LOTTO 2: Concorso pubblico, per esami, a 108 posti nei ruoli del personale amministrativo dell'INPS, area funzionale C, posizione economica C3, di cui al bando concorsuale pubblicato sulla G.U. italiana, 4^ Serie Speciale, n. 67 del 24.8.2007: - prova preselettiva: n. 100.000 candidati - Predisposizione di una banca dati di 5.000 quesiti, stampa di 100.000 questionari con le modalità indicate per il LOTTO 1.Gli ulteriori servizi sono analoghi a quelli indicati per il LOTTO 1. - n. 2 prove concorsuali: n. 1.280 candidati per ciascuna prova. Prestazioni analoghe a quelle indicate per il LOTTO 1. ecco qui, zlatan i fortunati saranno 1280...le domande sono 100.000
Rispondi

Da: romagna	16/05/2009 11:39:42
x Driade, io non ho dato il concorso per 293, quell'informazione l'ho trovata sul loro forum, anzi mi piacerebbe sapere da quelli che l'hanno dato, quando sono venuti a conoscenza di come sarebbero state valutate le varie domande.... era scritto sulla gazzetta? Invece i quiz mi sa che fossero ripartiti in numero uguale fra le varie materie... confermate?
Rispondi

Da: romagna	16/05/2009 11:42:51
x tutti per quanto riguarda il numero dei partecipanti ci informeremo dopo l'accreditamento..... così ci renderemo conto di quanti saremo, per adesso io penserei a studiare
Rispondi

Da: Angela	16/05/2009 12:54:10
Grazie a tutti!
Rispondi

Da: carmen	16/05/2009 13:05:38
sono d'accordo... scienza delle finanze da dove la studiate?
Rispondi

Da: zlatan	16/05/2009 13:16:39
giusto romagna...con la procedura di accreditamento potremmo avere un'idea di quanti ne siamo. Voi state studiando da manuali o roba simile,o per il momento imparate solo i quiz che usciranno il 19 giugno?
Rispondi

Da: romagna	16/05/2009 16:17:01
con il poco tempo che mi è rimasto io faccio tutto sul manualone, e non aspetto i quiz, perchè dopo voglio vedermi a preparare tutte quelle materie in 2 mesi.....
Rispondi

Da: romagna	17/05/2009 10:31:15
è vero che ho detto che adesso dobbiamo darci da fare a studiare....ma mi avete preso proprio in parola!
Rispondi

Da: Giuda Ben-Hur	17/05/2009 10:56:47
per x Zlatan: ho letto sopra che l'Inps intende bandire nuovi concorsi per C1 ... non è che per caso intende rifare quello per ispettore??? Sarebbe un disastro per gli idonei non vincitori ...
Rispondi

Da: Debby	17/05/2009 10:59:51
....romagna, secondo me oggi sono tutti al mare :))) ciauzzzzzzzzz
Rispondi

Da: antonella	17/05/2009 11:06:21
... come no.... oggi diritto del lavoro a gran carriera. e fuori c'è il sole...
Rispondi

Da: romagna	17/05/2009 12:00:30
infatti ma come quest'anno sto pensando di ricorrere alle lampade...
Rispondi

Da: Debby	17/05/2009 12:11:28
...siamo in due!!!
Rispondi

Da: romagna	17/05/2009 12:26:45
... mal comune mezzo gaudio.... è proprio così! Passiamo al diritto civile, io non ho capito in cosa consista la differenza fra l'art. 1949 e l'art. 1950 CC, quando fanno riferimento al fatto che il fideussore che ha pagato si surroga nei diritti del creditore, e che può agire in regresso per ottenere il rimborso.... Non bastava solo il diritto di regresso? Cosa implica in questo caso anche la surroga? Bah!
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 13:53:09
secondo me - magari è una sciocchezza - per diritti del creditore si intendono tutte le azioni che sono riconosciute originariamente al creditore a tutela del proprio credito e tutte le garanzie di cui gode il credito surrogato....
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 13:55:45
altra cosa è il regresso...faccio un esempio...se il debitore vuole vendersi il patrimonio, io fideiussore ho il diritto di impedirlo perchè l'art.1949 mi dà questa possibilità...ecco...ripeto ...magari è una sciocchezza...
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 14:01:52
l'art. 1550, invece, si occupa strettamente del momento in cui il fideiussore "batte cassa" al debitore, in particolare ti dice che non importa se il debitore non ne sa niente e fa lo gnorri..(benchè questi non fosse consapevole...) ti dice quanto può chiedere inidetro (capitale..spese..ecc...) ti dà la disciplina degli inreessi legali disciplina (secondo me tutelandolo) la figura del debitore incapace....
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 14:10:15
...naturalmente, prendi tutto con il beneficio di inventario...verifica che io nn abbia dato un'interpretazione errata delle 2 norme...
Rispondi

Da: romagna	17/05/2009 15:37:01
Ciao Piddi, sei sempre tu quella che risponde ai miei dubbi!!!! Fedelissima! Riguardando un po' il tutto, mi sembra che per quanto riguarda la surroga, sono d'accordo con il tuo punto di vista... Se ho ben capito con la surroga si ha solo una modificazione soggettiva, dal lato attivo, del negozio... che quindi rimane in piedi, (potendo quindi eccepire tutto quello che è relativo a quel "particolare negozio").
Rispondi

Da: romagna	17/05/2009 15:41:19
per quanto riguarda l'azione di regresso, questa probabilmente consiste in un'azione a parte in quanto il fidejussore ha pagato, ed esige pertanto la restituzione... mi sembra un qualcosa che si "aggiunge" al negozio originario.... Non sono sicura che, come dici tu, il fidejussore possa impedire di vendere il patrimonio, senza che ci siano delle garanzie reali sottostanti... Però io ho fatto economia, e quindi il diritto non è proprio la mia materia, non so...
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 15:49:36
ciao Romagna, cerco di rispondere anche perchè sono occasioni importanti per confrontarsi e per rivedere sul libro nozioni che in questo modo rimangono impresse, almeno a me... si la surroga comporta la modificazione del lato attivo, infatti cambia il creditore... su cosa nn concordi nel mio punto di vista che riguarda il 1950- che-vedo ora ho scritto male ma intendevo 1950 e nn 1550 - ? secondo te dove ho sbagliato?
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 15:58:07
mmmhmm... quello di cui parlavo è l'azione revocatoria...art.2901-2904 mi metti dubbi enormi...ma dalla lettura delle norme nn si evince la necessità di garanzie...piuttosto, rivedendo il tutto più che impedire si deve parlare di rendere inefficace la venditapiù precisamente il creditore può domandare che siano resi inefficaci nei suoi confronti gli atti di dispoizione del patrimonio......ma era solo un esempio....
Rispondi

Da: Driade	17/05/2009 16:03:14
scusate ragazze se mi intrometto..... l'art 1949 prevede la surrogazione e quindi il fidejussore ( garante) che ha pagato al creditore si sostitusce a quest'ultimo, subentra nella sua stessa posizione giuridica, dunque se il credito era garantito con pegno, ipoteca ecc. si avvarrà di quelle garanzie. E' un'ipotesi di surrogazione legale, andate all'art.1203 c.c. n 3). Il debitore non è liberato, ma il creditore è soddisfatto, quindi il rapporto obbligatorio non si estingue, ma anzi continua a sussistere con un soggetto diverso ( modificazione soggettiva). L'art.1950 invece si riferisce al regresso con tutto ciò che lì è previsto. Sono due aspetti diversi che riguardano lo stesso istituto in momenti diversi, all'art 1950 il fidejussore "agisce" chiede quanto ha già pagato al debitore principale, il 1949 dice semplicemente che subentra nella posizione giuridica con annessi e connessi....pensate al caso in cui il debitore principale dovesse fallire, la garanzia di un credito rileva tanto. Non so se mi sono spiegata.....però è meglio non impelagarsi più di tanto altrimenti non se ne esce più. Ciao e buona domenica di studio.
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 16:06:34
x driade: ...ecco appunto era quello che stavamo dicendo io e romagna...con qualche dubbio in più sull'azione revocatoria... grazie per la sintesi cmq!
Rispondi

Da: Driade	17/05/2009 16:07:07
...dal momento che subentra nella stessa posizione vale anche la determinazione di eventuali termini....che possono essere a favore del debitore o creditore....non so se ho reso l'idea....è solo un aspetto.....ioperò me ne sto alla larga....ahahahahahha!!!
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 16:12:21
il tutto riassunto in quello che ha detto romagna, ovvero modificazione nel lato attivo del rapporto...
Rispondi

Da: Driade	17/05/2009 16:12:29
...scusate il mio pc è lento...se il debitore vuole "vendersi" dei beni del patrimonio naturalmente ha il diritto di inserirsi così come avrebbe fatto il creditore originario, poichè in questo caso può crearsi un dubbio sulla sua solvibilità....cioè subentra in tutto e per tutto al posto del creditore.....
Rispondi

Da: Driade	17/05/2009 16:18:32
scusatemi adesso io vado perchè ho un dubbio da risolvere sulla procedura di contrattazione collettiva ex art. 47 del d.lgs, 165/01...è intervenuta la legge 133/08 ed al comma 7 si dice che qualora (in seconda battuta) la Corte di conti non finisca la procedura di certificazione entro "50 giorni...il contratto diventa c.que efficace".....vorrei capire meglio....uffah.....e scusatemi di nuovo per l'intromissione. Voi ne sapete q.sa di questa "procedura di certificazione"? Ciao.
Rispondi

Da: piddi	17/05/2009 16:20:07
...il problema che aveva posto romagna era non la configurabilità di un'azione revocatoria, che sussiste senz'altro, ma le condizioni della stessa, ovvero la presenza o meno di garanzie sul credito che si pongano come condizione per l'esercizio dell'azione revocatoria, che (almeno per me ) c'è in ogni caso nella surroga, a prescindere dall'esistenza o meno di garanzie, ovvero, un fidejussore per me può esercitare in ogni caso l'azione revocatoria, mentre romagna ha avanzato il dubbio che il fidejussore possa farlo solo se assistito da garanzie reali...ecco qua
Rispondi