NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO PER ISPETTORATO DEL LAVORO 1249 POSTI
6956 messaggi, letto 594119 volte
Torna al forum - Rispondi |
Il bando di concorso in gazzetta ufficiale Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente. |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>
Da: cosentina.doc | 09/03/2023 11:53:52 |
F è l'uomo più dello e secsi del mondo <3 | |
Rispondi |
Da: Alessandra | 09/03/2023 11:55:35 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Mario | 09/03/2023 11:57:05 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: cosentina.doc | 09/03/2023 11:58:08 |
Sei geloso? Nessuno è come lui | |
Rispondi |
Da: Mario | 09/03/2023 11:58:09 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Ispettore vero | 09/03/2023 12:31:59 |
F è agli arresti domiciliari per procurato allarme | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Ci mancava giusto questo.... | 09/03/2023 13:16:25 |
Si sa qualcosa del contenuto di questo controricorso? Perché chiedono l'annullamento? Che tipo di risarcimenti danni? A chi sarebbero destinati? . . .....ma se po' campà accussì, per una domanda ambigua???? !!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Isp.Ing | 09/03/2023 13:39:34 |
Per il concorso Isp ordinari ci sono ricorsi al Tar di un anno fa, che chiedevano annullamenti a destra e a manca, sono arrivati alla terza/quarta udienza ancora senza esito. In alcuni casi è anche decaduto il cautelare | |
Rispondi |
Da: ... | 09/03/2023 13:58:57 |
altro ricorso depositato il 06/03/2023 anno: 2023 numero: 4048 | |
Rispondi |
Da: ISPETTORE VIAGGIATORE | 09/03/2023 14:09:28 |
Ma di cosa parlano questi ricorsi? Fermo restando che ogni concorso pubblico è colmo di ricorsi................... | |
Rispondi |
Da: Carla Proietti | 09/03/2023 14:40:54 |
Ragazzi ma qualcuno ha provato a mandare qualche pec all'inl? io ne ho mandate tre e non mi hanno mai risposto...vuoi avete ricevuto notizie in merito? Anche alla luce di questo nuovo ricorso, dovremmo sapere qualche informazione in più, non è giusto che ci lasciano nel buio più totale | |
Rispondi |
Da: Isp 1249 | 09/03/2023 15:02:26 |
@carla Confermo io ne ho inviate due chiedendo informazioni in merito al concorso ed i tempi relativi. Nessuna risposta anche a me | |
Rispondi |
Da: Tutto bloccato | 09/03/2023 15:18:03 |
è tutto bloccato almeno fino a settembre, fatevene una ragione | |
Rispondi |
Da: Carla Proietti | 09/03/2023 15:26:01 |
https://www.giustizia-amministrativa.it/ricorsi-tar-roma Comunque, in merito al ricorso ordinario (vedi link), scorrendo in basso sembra che il ricorrente abbia già presentato e depositato degli atti nella giornate di ieri e oggi. Speriamo che si diano una mossa e si chiuda questa partita! | |
Rispondi |
Da: Rosiconi | 09/03/2023 15:26:30 |
Ma chi scrive "TUTTO BLOCCATO" ma quanto stá rosicando che o non è idoneo oppure è tra gli ultimi posti che finirebbe in culonia a lavorare...mi fanno ridere... | |
Rispondi |
Da: Dolomiti bellunesi | 09/03/2023 15:27:47 |
@Carla Se ci pensi bene non risponderanno mai e a nessuno per il semplice fatto che ad oggi probabilmente nemmeno loro sanno quando finirà questa trafila dei ricorsi/controticorsi etc. Quindi dovrebbero risponderti dandoti una risposta generica e che non ti sarebbe d'aiuto. Comunicheranno solo dati ufficiali quando potranno andare avanti con l'iter per la scelta sedi e assunzioni. E' ancora lunga, mettetevi il cuore in pace (purtroppo). | |
Rispondi |
Da: IL GIURISTA | 09/03/2023 15:45:20 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Farem | 09/03/2023 15:49:10 |
@ il giurista Infatti non dovevano essere presentati entro il 28 febbraio??? | |
Rispondi |
Da: IL GIURISTA | 09/03/2023 16:23:45 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Farem | 09/03/2023 16:32:23 |
Su giustizia amministrativa non c è scritto nulla sulla data udienza comunque | |
Rispondi |
Da: Isp 1249 | 09/03/2023 16:33:43 |
Io bello dell'Italia ognuno fa e dice quello Ca....o gli pare, e poi avvocati che incentivano persone a fare ricordi che non porteranno a nulla. Ma la parola d'ordine è una..... " Perdere tempo". E l'omo campa | |
Rispondi |
Da: Isp 1249 | 09/03/2023 16:34:50 |
Il bello.... Ricorsi e non ricordi. Scusate | |
Rispondi |
Da: Ci mancava giusto questo.... | 09/03/2023 17:25:16 |
Infatti i tempi sarebbero scaduti, ma nel titolo di quest'ultimo ricorso si parla di RISARCIMENTO DANNI. Ci sarà qualcosa di diverso sotto? Si farà riferimento a qualche altra data per cui con questo sono nei termini? Qualcuno riesce a trovare il testo del ricorso? | |
Rispondi |
Da: Isp…..irazione | 09/03/2023 17:37:07 |
I Termini per il risarcimento danni sono 120gg dall'evento | |
Rispondi |
Da: Sonia isp Reputazione utente: +88 | 09/03/2023 17:52:31 |
@Nonno 72. Scusami per il ritardo nella risposta. Il bando prevede l'idoneità fisica all'impiego e, in teoria il bando prevede "idoneita' fisica allo svolgimento delle funzioni cui il concorso si riferisce. Tale requisito sara' accertato prima dell'assunzione all'impiego". Ai tempi del mio concorso, era previsto che all'atto della firma si esibisse un certificato di idoneità alla mansione. Chiedendo agli ispettori ordinari, ultimi assunti, ho scoperto che nessuno ha accertato alcunchè prima dell'assunzione (il bando tecnici e ordinari è identico sul punto). Hanno poi fatto la visita medica prevista dall'81, che però è una visita il cui obbligo scaturisce per una tutela del lavoratore e solo in presenza di determinati rischi. E' questione annosa su quali siano i rischi per cui scatterebbe la sorveglianza sanitaria obbligatoria per la mansione di ispettore: chi dice per videoterminale, chi per tutti i rischi previsti dalla norma visto che la frequenza non è valutabile a priori, insomma ogni ITL valuta e si comporta di conseguenza. Fortunatamente, gli ispettori del lavoro non hanno requisiti fisici minimi tabellati come i vigili del fuoco, e, da quanto mi dici, si tratta di un difetto di vista che non ti preclude una vita normale. Per avere la certezza che cerchi non sarà facile, dubito che qualche ITL ti mandi dal medico competente prima della firma, un po' per la lentezza delle procedure, un po' perchè se poi non firmi sono soldi buttati. Comunque prova a chiedere alla sede di assegnazione, facendoti scudo del bando. In alternativa, l'unica cosa che mi verrebbe in mente di fare è quella di contattare direttamente il medico competente dell'ufficio in cui ti assegnano e chiedere se il tuo difetto di vista pregiudica totalmente l'idoneità al lavoro. Io mi sentirei di rassicurarti comunque, ma dopo la tua brutta esperienzia col concorso dei VVF (complimenti, concorso molto selettivo) immagino che tu voglia andarci coi piedi di piombo. | |
Rispondi |
Da: ... | 09/03/2023 18:17:19 |
@Ci mancava giusto questo.... Aspettiamo la risposta dei "principi del foro" ricorsisti, qui presenti :-D | |
Rispondi |
Da: Risarc | 09/03/2023 18:21:47 |
Ci facciamo dei bei soldini e annulleranno la procedura | |
Rispondi |
Da: IL GIURISTA | 09/03/2023 18:35:07 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: IL GIURISTA | 09/03/2023 18:36:18 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Porkemon | 09/03/2023 19:11:22 |
Non e' che non siete preparati ed intelligenti. E' che non vi siete applicati tanto per la Prova :-) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, ..., 227, 228, 229, 230, 231, 232 - Successiva >>