Mininterno.net FORUM - 70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE
3188 messaggi, letto 27881 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Da: prendetene atto 12/12/2008 09:50:27
saranno decisi tra tre-quattro anni......

Da: x tutti 12/12/2008 11:07:18
Non dimenticate che tra i vincitori c'è una persona che ha copiato ben 15 pagine dal libro di Laperuta

Da: 12/12/2008 11:10:40
complimenti x l'astuzia allora

Da: ... 12/12/2008 11:48:26
astuzia? ... se è vero che ha copiato ... al mio paese tale condotta sarebbe definita fraudolenta !!!!!!!

Da: 12/12/2008 11:51:26
se una persona ha scoperto il misfatto, evidentemente attraverso l'accesso agli atti e la lettura del compito della candidata,
perchè non procede nelle sedi opportune?scriverlo qua e la nei forum non risolve il problema. Non mi sembra che l'atteggiamento di chi ha scoperto e nulla fa sia da apprezzare!!!

Da: prendetene atto 12/12/2008 11:56:29
è finita!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: consentitemi 12/12/2008 14:01:53
di fare il punto della situazione.
ci sono ricorsi pendenti per motivi ancora non ben evidenziati in questo forum.
c'è la possibilità adesso di impugnare la graduatoria finale per motivi da definire nei dettagli ma, in sostanza, già eviscerati nel corso delle discussioni.
e allora, che ne dite?

Da: nomi 12/12/2008 15:54:04
accidenti, e chi avrebbe copiato 15 pagine?

Da: interno doganale 15/12/2008 12:14:42
ho ricevuto oggi stesso sulla e.mail personale un invito a contattare altri concorrenti esclusi per l'eventuale impugnativa della graduatoria.
Qualcuno di voi l'ha ricevuta?
Grazie

Da: internissimo da sala europa 16/12/2008 14:51:15
si anch'io l'ho ricevuta. secondo me, a quel prezzo, se po fa...

Da: prendetene atto 16/12/2008 14:52:28
è finita!

Da: che schifo! 16/12/2008 18:30:28
perchè non si dice la verità??

coloro che vogliono ricorre alla garduatoria non sono altro che delle marionette mosse dagli attuali reggenti che non vogliono perdere i loro privilegi..

Da: esterno doganale 17/12/2008 08:37:21
io non conosco reggenti dell'agenzia delle dogane. mi sento defraudato dall'operato della commissione e vogli ricorrere: qual è il problema?

Da: x tutti 17/12/2008 09:02:15
Ancora state a pensare se fare ricorso o no. Noi l'abbiamo fatto ed aspettiamo l'esito. Alla faccia di " prendetene atto "!

Da: esterno doganale 17/12/2008 13:31:55
ho studiato bene le carte e...sapete che vi dico?
faccio ricorso.

Da: ricorrente 18/12/2008 14:25:02
il fatto che una concorrente abbia letteralmente COPIATO 15 pagine del libro di Laperuta costituisce un dato obiettivo certo. Non trovate?
Io farò ricorso al 100%

Da: ... 20/12/2008 10:03:08
con un nick come il tuo non puoi che continuare a...ricorrere...
non ti è bastata la prima mazzata (sospensiva rigettata) ???? neanche la seconda (affermavate con sicurezza che l'agenzia non sarebbe mai andata avanti)???

siete solo dei poveretti......

Da: x ... 20/12/2008 11:44:26
meglio essere poveretti ingenui e creduloni che leccaculo senza nessun senso etico come quelli della dua specie ...

Da: ricorrente per ... 20/12/2008 21:13:49
mazzata, sospensiva....invece di dire stronzate se avessi fatto l'accesso anche tu, ti saresti reso conto di tante cose.
O forse sei proprio tu che hai copiato, o sei capace di contestare questa amara realtà?
Ma forse hai ragione, si è imparata a memoria 15 pagine del libro di Lilla Laperuta.
Non hai copiato tu, forse sei quì solo per fomentare improbabili vendette legali.
Sappi che sei ridicolo quasi come quei tre penosi puntini sospensivi con i quali ti firmi

Da: cave canem 22/12/2008 15:19:08
secondo voi questo forum durerà anche dopo l'assunzione dei 21 dirigenti o non se ne sentirà più parlare.. lo chiedo perchè lo trovo più divertente di striscia la notizia ed alquanto terapeutico!!

Da: domanda 22/12/2008 19:25:43
ma la firma è prevista per domani oppure è una bufala??

Da: un partecipante 22/12/2008 20:45:26
desidero informarvi che ho esrcitato il diritto di accesso e mi sono accorto che ad un candidato ammesso agli orali alla valutazione del compito di tecnica doganale ad uno dei parametri previsti è stato attribuito un punteggio superiore rispetto al massimo previsto per quel parametro. Indovinate qual'è stato il punteggio complessivo raggiunto allo scritto di diritto doganale: ebbene 70/100 esattamente il minino previsto per essere ammesso. Ovviamente chi ha esercitato il diritto di accesso sa di sono i compiti ma non può identificare lo scritto al candidato perchè questo è numerato. In sostanza ho visto dieci compiti, so di chi sono, ma non si può associare l'elaborato al candidato. E' un data che conosce la commissione. Se fai ricorso cosa ottieni? Tu ricorrente sicuramente niente, il furbacchione dovrebbe essere escluoso dal concorso in mancanza dei requisiti. Sono indeciso sul da farsi. Cosa mi suggerite? Attendo vostri suggerimento.

Da: alex 22/12/2008 21:01:30
E' un data che conosce la commissione. Se fai ricorso cosa ottieni? Tu ricorrente sicuramente niente, il furbacchione dovrebbe essere escluoso dal concorso in mancanza dei requisiti. Sono indeciso sul da farsi. Cosa mi suggerite? Attendo vostri suggerimento.

i tempi per oramai il ricorso sono scaduti,potrebbe essere un errore materiale della commissione.

per avere effetto l'irregolarita' della procedura,come motivo di gravame, e, confâ��igurrsi come eccesso di potere, unica forma per attaccare il sindacato della commissione e la discrezionalita' tecnica , e' che il motivo di gravame riguardi ,abbracci piu'irregolarita' e su piu' compiti ritenuti sufficienti.
comunque tale irregolarita' potra' essere fatta valere ,per motivi aggiunti ,da parte di chi e' gia' ricorrente, con ricorso in atto

Da: ricorrente 23/12/2008 09:23:01
fate ricorso, fate ricorso e fate ricorso, non devono passarla liscia....se non altro per rispetto di chi si è diligentemente preparato per le preselezioni, scritti e anche ahimé orali!!!

Da: momix 23/12/2008 09:35:02
La questione segnalata da un partecipante era nota. Credo che sia stata giustificata come un errore materiale (quel punteggio era relativo ad un altro criterio, che prevedeva un punteggio massimo maggiore).

Da: ricorrente 23/12/2008 09:43:48
basta giustificare la commissione, non basterebbe un libro per elencare le innumerevoli irregolarità di questo concorso

Da: delusissimo 23/12/2008 09:50:56
tra i 21 neodirigenti occorre purtroppo annoverare una persona che ha quasi integralmente copiato uno dei due temi dello scritto.
Purtroppo la ferale notizia, appresa in queste pagine e confermata dall'accesso agli atti, non ha varcato la soglia di mininterno, l'aspetto più grave è proprio questo.
Nessuno è riuscito a tutelare appieno i propri interessi, le parole sono rimaste tali e tutto, presto, finirà nel dimenticatoio.
Considero l'impugnativa della graduatoria quasi come un atto dovuto.
Per quanto riguarda il concorso nel suo complesso, la sua gestione ricalca quella dell'Agenzia delle Dogane di questi ultimi anni.
Definirla fallimentare sarebbe un mero eufemismo

Da: ricorrente 23/12/2008 10:01:02
basta giustificazioni, nessun componente della commissione è più credibile.
Anzi direi la commissione intera

Da: deciso 23/12/2008 11:18:14
teniamo vivo il post, facciamogli sentire il fiato sul collo!
UNITI VINCEREMO!!!

Da: interno doganale 23/12/2008 11:38:36
no problem, con me sfondi una porta aperta su questo tema!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Torna al forum

Da: prendetene atto	12/12/2008 09:50:27
saranno decisi tra tre-quattro anni......

Da: x tutti	12/12/2008 11:07:18
Non dimenticate che tra i vincitori c'è una persona che ha copiato ben 15 pagine dal libro di Laperuta

Da: ...	12/12/2008 11:48:26
astuzia? ... se è vero che ha copiato ... al mio paese tale condotta sarebbe definita fraudolenta !!!!!!!

Da:	12/12/2008 11:51:26
se una persona ha scoperto il misfatto, evidentemente attraverso l'accesso agli atti e la lettura del compito della candidata, perchè non procede nelle sedi opportune?scriverlo qua e la nei forum non risolve il problema. Non mi sembra che l'atteggiamento di chi ha scoperto e nulla fa sia da apprezzare!!!

Da: consentitemi	12/12/2008 14:01:53
di fare il punto della situazione. ci sono ricorsi pendenti per motivi ancora non ben evidenziati in questo forum. c'è la possibilità adesso di impugnare la graduatoria finale per motivi da definire nei dettagli ma, in sostanza, già eviscerati nel corso delle discussioni. e allora, che ne dite?

Da: nomi	12/12/2008 15:54:04
accidenti, e chi avrebbe copiato 15 pagine?

Da: interno doganale	15/12/2008 12:14:42
ho ricevuto oggi stesso sulla e.mail personale un invito a contattare altri concorrenti esclusi per l'eventuale impugnativa della graduatoria. Qualcuno di voi l'ha ricevuta? Grazie

Da: internissimo da sala europa	16/12/2008 14:51:15
si anch'io l'ho ricevuta. secondo me, a quel prezzo, se po fa...

Da: che schifo!	16/12/2008 18:30:28
perchè non si dice la verità?? coloro che vogliono ricorre alla garduatoria non sono altro che delle marionette mosse dagli attuali reggenti che non vogliono perdere i loro privilegi..

Da: esterno doganale	17/12/2008 08:37:21
io non conosco reggenti dell'agenzia delle dogane. mi sento defraudato dall'operato della commissione e vogli ricorrere: qual è il problema?

Da: x tutti	17/12/2008 09:02:15
Ancora state a pensare se fare ricorso o no. Noi l'abbiamo fatto ed aspettiamo l'esito. Alla faccia di " prendetene atto "!

Da: esterno doganale	17/12/2008 13:31:55
ho studiato bene le carte e...sapete che vi dico? faccio ricorso.

Da: ricorrente	18/12/2008 14:25:02
il fatto che una concorrente abbia letteralmente COPIATO 15 pagine del libro di Laperuta costituisce un dato obiettivo certo. Non trovate? Io farò ricorso al 100%

Da: ...	20/12/2008 10:03:08
con un nick come il tuo non puoi che continuare a...ricorrere... non ti è bastata la prima mazzata (sospensiva rigettata) ???? neanche la seconda (affermavate con sicurezza che l'agenzia non sarebbe mai andata avanti)??? siete solo dei poveretti......

Da: x ...	20/12/2008 11:44:26
meglio essere poveretti ingenui e creduloni che leccaculo senza nessun senso etico come quelli della dua specie ...

Da: ricorrente per ...	20/12/2008 21:13:49
mazzata, sospensiva....invece di dire stronzate se avessi fatto l'accesso anche tu, ti saresti reso conto di tante cose. O forse sei proprio tu che hai copiato, o sei capace di contestare questa amara realtà? Ma forse hai ragione, si è imparata a memoria 15 pagine del libro di Lilla Laperuta. Non hai copiato tu, forse sei quì solo per fomentare improbabili vendette legali. Sappi che sei ridicolo quasi come quei tre penosi puntini sospensivi con i quali ti firmi

Da: cave canem	22/12/2008 15:19:08
secondo voi questo forum durerà anche dopo l'assunzione dei 21 dirigenti o non se ne sentirà più parlare.. lo chiedo perchè lo trovo più divertente di striscia la notizia ed alquanto terapeutico!!

Da: domanda	22/12/2008 19:25:43
ma la firma è prevista per domani oppure è una bufala??

Da: un partecipante	22/12/2008 20:45:26
desidero informarvi che ho esrcitato il diritto di accesso e mi sono accorto che ad un candidato ammesso agli orali alla valutazione del compito di tecnica doganale ad uno dei parametri previsti è stato attribuito un punteggio superiore rispetto al massimo previsto per quel parametro. Indovinate qual'è stato il punteggio complessivo raggiunto allo scritto di diritto doganale: ebbene 70/100 esattamente il minino previsto per essere ammesso. Ovviamente chi ha esercitato il diritto di accesso sa di sono i compiti ma non può identificare lo scritto al candidato perchè questo è numerato. In sostanza ho visto dieci compiti, so di chi sono, ma non si può associare l'elaborato al candidato. E' un data che conosce la commissione. Se fai ricorso cosa ottieni? Tu ricorrente sicuramente niente, il furbacchione dovrebbe essere escluoso dal concorso in mancanza dei requisiti. Sono indeciso sul da farsi. Cosa mi suggerite? Attendo vostri suggerimento.

Da: alex	22/12/2008 21:01:30
E' un data che conosce la commissione. Se fai ricorso cosa ottieni? Tu ricorrente sicuramente niente, il furbacchione dovrebbe essere escluoso dal concorso in mancanza dei requisiti. Sono indeciso sul da farsi. Cosa mi suggerite? Attendo vostri suggerimento. i tempi per oramai il ricorso sono scaduti,potrebbe essere un errore materiale della commissione. per avere effetto l'irregolarita' della procedura,come motivo di gravame, e, confâ��igurrsi come eccesso di potere, unica forma per attaccare il sindacato della commissione e la discrezionalita' tecnica , e' che il motivo di gravame riguardi ,abbracci piu'irregolarita' e su piu' compiti ritenuti sufficienti. comunque tale irregolarita' potra' essere fatta valere ,per motivi aggiunti ,da parte di chi e' gia' ricorrente, con ricorso in atto

Da: ricorrente	23/12/2008 09:23:01
fate ricorso, fate ricorso e fate ricorso, non devono passarla liscia....se non altro per rispetto di chi si è diligentemente preparato per le preselezioni, scritti e anche ahimé orali!!!

Da: momix	23/12/2008 09:35:02
La questione segnalata da un partecipante era nota. Credo che sia stata giustificata come un errore materiale (quel punteggio era relativo ad un altro criterio, che prevedeva un punteggio massimo maggiore).

Da: ricorrente	23/12/2008 09:43:48
basta giustificare la commissione, non basterebbe un libro per elencare le innumerevoli irregolarità di questo concorso

Da: delusissimo	23/12/2008 09:50:56
tra i 21 neodirigenti occorre purtroppo annoverare una persona che ha quasi integralmente copiato uno dei due temi dello scritto. Purtroppo la ferale notizia, appresa in queste pagine e confermata dall'accesso agli atti, non ha varcato la soglia di mininterno, l'aspetto più grave è proprio questo. Nessuno è riuscito a tutelare appieno i propri interessi, le parole sono rimaste tali e tutto, presto, finirà nel dimenticatoio. Considero l'impugnativa della graduatoria quasi come un atto dovuto. Per quanto riguarda il concorso nel suo complesso, la sua gestione ricalca quella dell'Agenzia delle Dogane di questi ultimi anni. Definirla fallimentare sarebbe un mero eufemismo

Da: ricorrente	23/12/2008 10:01:02
basta giustificazioni, nessun componente della commissione è più credibile. Anzi direi la commissione intera

Da: deciso	23/12/2008 11:18:14
teniamo vivo il post, facciamogli sentire il fiato sul collo! UNITI VINCEREMO!!!

Da: interno doganale	23/12/2008 11:38:36
no problem, con me sfondi una porta aperta su questo tema!