Mininterno.net FORUM - 70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

70 DIRIGENTI AGENZIA DOGANE
3188 messaggi, letto 27881 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Da: ......è fatta??' 09/10/2008 15:01:43
io non riesco a trovare nulla sul sito del tar, chi mi può aiutare

Da: gramigna 09/10/2008 15:50:27
ce l'abbiamo fatta a far cosa?

Da: ... 09/10/2008 15:56:36
Non è vero!!

Da: ... 09/10/2008 16:06:33
Forse...

Da: momix 09/10/2008 17:02:47
Numero della sentanza del Tar! Please!!!...
Fatti non parole ...

Da: 2030 10/10/2008 08:18:19
pataccaaaaaaaaaaaaaaaaaa

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ...... fatta 10/10/2008 08:47:01
secondo me è tutta una bufala.
prima vedere moneta e poi ...... comprare cammello

Da: Francesco Bisetti 10/10/2008 10:26:56
La verità è che stando tutti in anonimato non avete diritto ad avere informazioni.

Pretendete elenchi nascondendovi sotto mentite spoglie.

Se avete il coraggio rendetevi pubblici e forse qualche notizia vi sarà data.

Francesco Bisetti

Da: darkside 10/10/2008 11:26:26
ma chi se ne frega..
io sto solo aspettando che mi assumano..

Da: 2230 10/10/2008 12:00:28
aspetta e spera...

Da: x Cristina 10/10/2008 12:03:22
Scusami, sono anche io un ricorrente, puoi darmi il numero di r.g. del tuo ricorso.

Da: Michele Santorini 13/10/2008 13:19:37
confermo pronuncia decisione di annullamento.
Michele Santorini

Da: ????? 13/10/2008 14:23:09
Al momento, mi sembra di capire, nessuno è in grado di postare riferimenti certi circa l'annullamento.
Chi si firma con nome e cognome, mi risulta non sia nemmeno tra i concorrenti che hanno partecipato almeno alle prove scritte.
Boh, non ci capisco più niente.

Da: x Michele Santorini 14/10/2008 08:44:11
Il mio ricorso non è stato ancora messo in decisione. Sul tuo quando si sono pronunciati?

Da: Pierpaolo Alissandrini 14/10/2008 11:13:43
Anche io ci metto la faccia.

Il mio ricorso ancora non è stato discusso.

Da: ... 14/10/2008 11:26:08
Quante baggianate... E' impossibile che il TAR Lazio si sia già pronunziato nel merito ed abbia adottato una qualsivoglia decisione di annullamento...

Da: Ugo Ladoro 14/10/2008 12:19:44
Io non sono stato ammesso. Comunque riesco a sbarcare il lunario grazie alle mie doti canore.

Da: PIPPO LACOCA 14/10/2008 12:34:59
anch'io respinto e dunque mi rifugio in paradisi artificiali

Da: Michele Santorini 14/10/2008 13:44:14
siete dei burloni incredibili.
comunque ribadisco che il mio ricorso è stato deciso.
RGR %/%%

Da: ... 14/10/2008 14:04:29
Che cosa significa RGR %%%??

Da: x tutti 14/10/2008 20:30:38
nessun ricorso discusso per ora vincitori assunti

Da: x x tutti 14/10/2008 21:10:06
e i cautelari? qualcuno discusso?

Da: Michele Santorini 15/10/2008 09:40:02
non riesco ad inserire il numero di RG!!

Da: istruzioni per l'uso 15/10/2008 09:48:09
devi premere i tasti con su impressi i numeri...li trovi in alto o a destra della tastiera ... se devi inserire anche la barra la cosa è più difficile devi premere la freccia in alto ed il 7.

Da: vdp 15/10/2008 10:05:52
...esiste in merito un rg 6203/2008, è lo stesso? sul sito del tar non risulta ancora definito...

Da: michele lupara 15/10/2008 10:29:19
io tiro a campare facendo il portiere della mafia

Da: A bambocci 15/10/2008 10:30:54
ancora state a parlà.

Leggete...se lo sapete fare.

REPUBBLICA ITALIANA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE
PER IL LAZIO
ROMA

SEZIONE SECONDA

Registro Ordinanze: 3471/2008
Registro Generale: 6203/2008

nelle persone dei Signori:

SILVESTRO MARIA RUSSO Presidente
CARLO MODICA DE MOHAC Cons. , relatore
ANNA BOTTIGLIERI Primo Ref.

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 09 Luglio 2008

Visto il ricorso 6203/2008 proposto da:
**********
rappresentato e difeso da:
DE MARINIS AVV. NICOLA
con domicilio eletto in ROMA
VIA G. ANTONELLI, 50
presso
DE MARINIS AVV. NICOLA

contro

AGENZIA DELLE DOGANE
rappresentato e difeso da:
AVVOCATURA DELLO STATO
con domicilio eletto in ROMA
VIA DEI PORTOGHESI, 12
presso la sua sede;

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,
- della graduatoria di merito formata allâ��esito delle prove scritte del concorso pubblico per esami a complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dellâ��Agenzia delle Dogane, indetto con determinazione prot. n. 791 del 20 febbraio 2006;
di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso.
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:

AGENZIA DELLE DOGANE

Udito il relatore Cons. CARLO MODICA DE MOHAC e udito lâ��avv. Trivellini delegato dallâ��avv. De Marinis;
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Ritenuto che lâ��attività di selezione dei criteri di valutazione sia esente dai vizi contestati;
Ritenuto, pertanto, che il ricorso non sia assistito da sufficiente fumus boni iuris;
P.Q.M.

RESPINGE la suindicata domanda incidentale di sospensione.

La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

ROMA , li 09 Luglio 2008
Presidente
Consigliere

Da: 2248 15/10/2008 10:44:06
Aspettiamo il merito

Da: Michele Santorini 15/10/2008 16:12:34
io ho già una sentenza favorevole.
tra poco leggerete sul sito delle dogane la bomba di autunno!
M.Santorini da sala europa

Da: ... 15/10/2008 16:56:44
cucù il ricorrente non c'è più

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 102, 103, 104, 105, 106, 107 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ......è fatta??'	09/10/2008 15:01:43
io non riesco a trovare nulla sul sito del tar, chi mi può aiutare

Da: gramigna	09/10/2008 15:50:27
ce l'abbiamo fatta a far cosa?

Da: momix	09/10/2008 17:02:47
Numero della sentanza del Tar! Please!!!... Fatti non parole ...

Da: ...... fatta	10/10/2008 08:47:01
secondo me è tutta una bufala. prima vedere moneta e poi ...... comprare cammello

Da: Francesco Bisetti	10/10/2008 10:26:56
La verità è che stando tutti in anonimato non avete diritto ad avere informazioni. Pretendete elenchi nascondendovi sotto mentite spoglie. Se avete il coraggio rendetevi pubblici e forse qualche notizia vi sarà data. Francesco Bisetti

Da: darkside	10/10/2008 11:26:26
ma chi se ne frega.. io sto solo aspettando che mi assumano..

Da: x Cristina	10/10/2008 12:03:22
Scusami, sono anche io un ricorrente, puoi darmi il numero di r.g. del tuo ricorso.

Da: Michele Santorini	13/10/2008 13:19:37
confermo pronuncia decisione di annullamento. Michele Santorini

Da: ?????	13/10/2008 14:23:09
Al momento, mi sembra di capire, nessuno è in grado di postare riferimenti certi circa l'annullamento. Chi si firma con nome e cognome, mi risulta non sia nemmeno tra i concorrenti che hanno partecipato almeno alle prove scritte. Boh, non ci capisco più niente.

Da: x Michele Santorini	14/10/2008 08:44:11
Il mio ricorso non è stato ancora messo in decisione. Sul tuo quando si sono pronunciati?

Da: Pierpaolo Alissandrini	14/10/2008 11:13:43
Anche io ci metto la faccia. Il mio ricorso ancora non è stato discusso.

Da: ...	14/10/2008 11:26:08
Quante baggianate... E' impossibile che il TAR Lazio si sia già pronunziato nel merito ed abbia adottato una qualsivoglia decisione di annullamento...

Da: Ugo Ladoro	14/10/2008 12:19:44
Io non sono stato ammesso. Comunque riesco a sbarcare il lunario grazie alle mie doti canore.

Da: PIPPO LACOCA	14/10/2008 12:34:59
anch'io respinto e dunque mi rifugio in paradisi artificiali

Da: Michele Santorini	14/10/2008 13:44:14
siete dei burloni incredibili. comunque ribadisco che il mio ricorso è stato deciso. RGR %/%%

Da: x tutti	14/10/2008 20:30:38
nessun ricorso discusso per ora vincitori assunti

Da: x x tutti	14/10/2008 21:10:06
e i cautelari? qualcuno discusso?

Da: Michele Santorini	15/10/2008 09:40:02
non riesco ad inserire il numero di RG!!

Da: istruzioni per l'uso	15/10/2008 09:48:09
devi premere i tasti con su impressi i numeri...li trovi in alto o a destra della tastiera ... se devi inserire anche la barra la cosa è più difficile devi premere la freccia in alto ed il 7.

Da: vdp	15/10/2008 10:05:52
...esiste in merito un rg 6203/2008, è lo stesso? sul sito del tar non risulta ancora definito...

Da: michele lupara	15/10/2008 10:29:19
io tiro a campare facendo il portiere della mafia

Da: A bambocci	15/10/2008 10:30:54
ancora state a parlà. Leggete...se lo sapete fare. REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE PER IL LAZIO ROMA SEZIONE SECONDA Registro Ordinanze: 3471/2008 Registro Generale: 6203/2008 nelle persone dei Signori: SILVESTRO MARIA RUSSO Presidente CARLO MODICA DE MOHAC Cons. , relatore ANNA BOTTIGLIERI Primo Ref. ha pronunciato la seguente ORDINANZA nella Camera di Consiglio del 09 Luglio 2008 Visto il ricorso 6203/2008 proposto da: ********** rappresentato e difeso da: DE MARINIS AVV. NICOLA con domicilio eletto in ROMA VIA G. ANTONELLI, 50 presso DE MARINIS AVV. NICOLA contro AGENZIA DELLE DOGANE rappresentato e difeso da: AVVOCATURA DELLO STATO con domicilio eletto in ROMA VIA DEI PORTOGHESI, 12 presso la sua sede; per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, - della graduatoria di merito formata allâ��esito delle prove scritte del concorso pubblico per esami a complessivi 70 posti di dirigente di seconda fascia dellâ��Agenzia delle Dogane, indetto con determinazione prot. n. 791 del 20 febbraio 2006; di ogni altro atto presupposto, conseguente o comunque connesso. Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso; Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente; Visto l'atto di costituzione in giudizio di: AGENZIA DELLE DOGANE Udito il relatore Cons. CARLO MODICA DE MOHAC e udito lâ��avv. Trivellini delegato dallâ��avv. De Marinis; Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642; Ritenuto che lâ��attività di selezione dei criteri di valutazione sia esente dai vizi contestati; Ritenuto, pertanto, che il ricorso non sia assistito da sufficiente fumus boni iuris; P.Q.M. RESPINGE la suindicata domanda incidentale di sospensione. La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. ROMA , li 09 Luglio 2008 Presidente Consigliere

Da: Michele Santorini	15/10/2008 16:12:34
io ho già una sentenza favorevole. tra poco leggerete sul sito delle dogane la bomba di autunno! M.Santorini da sala europa

Da: ...	15/10/2008 16:56:44
cucù il ricorrente non c'è più