Mininterno.net FORUM - Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Banca d Italia - 50 borse di studio finalizzate allâ��assunzione in esperimento nel grado di coadiutore
4932 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Da: eletta 04/06/2010 12:04:56
Qualcuno più informato saprà di certo che hnno bloccato il concorso in senato per un motvo di incostituzionalità molto vicino a questo...ci sono delleregole che vanno seguite ! Ecco perché il nostro paese é ridotto in queste condizioni schifose!

Da: Sharpe 04/06/2010 12:07:54
eletta, ma ti rendi conto di ciò che posti?
ora siamo arrivati all'incostituzionalità...
ma le tue esternazioni sono tutte farina del tuo sacco, oppure scrivi per sentito dire, o che altro?
Non che cambi la sostanza, perchè sempre di farneticazioni si tratta, ma dimostrano che non hai nulla di cui lamentarti se la prova ti fosse andata male...

Da: Sharpe 04/06/2010 12:09:37
Ora il paese sarebbe ridotto male perchè la banca d'Italia, per assumere gente in gamba, prevede prove rigorose!
A me pare che il paese sia andato a rotoli proprio per il contrario, perchè i buoni a nulla si lamentano e vengono accontentati.

Da: eletta 04/06/2010 12:10:19
No Ale non ce l'avevo con te...cmq si vedrà nei prossimi gg....le domande non erano calibrate per come dovevano essere, dato il testo da loro pubblicato..ci risentiamo più in là.Se avrò novità e spero di si ve le farò avere

Da: Sharpe 04/06/2010 12:11:38
eletta, cita le LEGGI!
Cosa c'entra l'INPS o i ministeri con la Banca d'Italia? Dove sta scritto? DOVEEEEEEE???????????????????

Non vantarti, che nemmeno di amministrativo ci capisci molto.

Da: eletta 04/06/2010 12:13:51
Sharpe caro se sei tanto icuro di quello che hai fatto ieri....perché stai ancora lì a srivere? AAAh forse ho capito il solito presuntuoso che ha paura che gli venga blocata la raccomandazione!!!!ahhahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per eletta 04/06/2010 12:15:41
oltre ad ignorare completamente il diritto pubblico, sei anche presuntuosa, il che è ancora peggio.

Da: Sharpe 04/06/2010 12:19:58
Ma quale concorso? Ma hai capito chi sono? Mai sentito parlare di Sharpe?
Oddio, che incompetente...
ecco, se sei così presuntuosa di conoscere il diritto amministrativo, cambia strada, e non rompere con queste masturbazioni mentali.

Da: eletta 04/06/2010 12:20:30
E piantala didire fregnacce!!! Io sono unavvcato ed anche revisore, ho una laurea in giurisprudenza oltre chhe in economia....Tu?

Da: Sharpe 04/06/2010 12:23:52
eppure, se sei così sicura, non ti ci vorrebbe molto ad affermare la tua verità.
Pubblica i riferimenti normativi. Capito? CAPITOOOOOOO??????????????????????????
Perchè non lo fai?
Perchè, semplicemente, stai sparando un mare di stupidaggini.
Norme del genere, per Bankitalia, non esistono. E, anche se ve ne fossero, Bankitalia avrebbe adempiuto all'obbligo pubblicando quelle dell'ultimo concorso. Affermare che inducono in errore perchè quelle di quest'anno "sono più lunghe" è imbarazzante solo a dirsi.

Da: eletta 04/06/2010 12:24:02
figo il tono intimidatorio.....certo sarai il papa, ma non hai un briciolo di classe / educazione
Ahahahahah ma chi ti crredi di essere

Da: Sharpe 04/06/2010 12:27:01
Qui di intimidatoria mi sembra ci sia una sola.
Eppure, ancora non pubblichi i riferimenti normativi, che sono l'unica cosa che conta.
Scrivere di essere avvocato, revisore, ecc., è ancora un'altra stupidagine.
Io, come ti ho già scritto, sono Sharpe e ho un Nobel. OK?

Perciò, pubblica le norme.

Da: eletta 04/06/2010 12:27:50
Di cero ti so dire che non sei uno intelligente, ma di certo mi piacerebbe sapere perché ti accanisci così! Se sei tranquillo del fatto tuo, c'é i sole, vai a farti un giro!
Un'idea di chi sei ce l'avei anche!!!
Ma dimmelo tu! O sono solo chiacchierre e distintivo

Da: secondo me 04/06/2010 12:28:51
siete entrambi schizzati, fatevi una camomilla o una passeggiata e non rompete le scatole su questo forum. Se dovete decidere chi è piu' bravo,competente, rompiballe dell'altro datevi appuntamento fuori e decidete.

Da: Sharpe 04/06/2010 12:31:01
eletta, qui chi si è presentata ad affermare che Bankitalia non ha fatto le cose in regola sei tu, non io né nessun altro.
Io non devo dimostrare nulla. Sei tu che devi dimostrare, leggi alla mano, quello che affermi.
Non si dimostra ciò dicendo "ci sono le leggi, fidatevi perchè io sono un avvocato, ho 2 lauree cazzi e mazzi".
OK?

Allora, o dimostri le tue affermazioni nell'unico modo possibile, oppure è inutile che vieni qui a scrivewre cazzate.

Da: eletta 04/06/2010 12:31:38
cooncordo pienamene é il NOBEL che si é intromesso mentre rispondevo ad Ale.....

Da: eletta 04/06/2010 12:34:56
Lo vedi a tua classe no smette mai di venire a galla.....non é ello che un Nobel faccia il cafone su un blog...sfogale da un'alra parte le tue pulsioni ed i tuoi nervosismi. ;-)

Da: Luke 04/06/2010 12:51:07
Fatto ieri mattina il test, io l'ho trovato fattibile, gli argomenti erano attinenti a quanto indicato in bando. Certo era un bel po' difficile, ma credo sia andata bene. Nota a margine, i presenti erano un quarto dei prenotati, molti non ci hanno proprio provato.

Da: parà per luke e chi vuol confrontarsi 04/06/2010 13:15:38
Ciao Luke.
Io ho fatto il test ieri pomeriggio, sinceramente ritengo di essermi presentato piuttosto preparato, eppure l'ho trovato piuttosto difficile.
Mi spiego: era in effeti molto più complesso del test esempio pubblicato e relativo al 2008, ma questo è giustificabile con il maggior numero di iscritti (quindi la BI avrà deciso di fare un test più approfondito per scremare di più e arrivare al fatidico numero di 240 cristiani). Complesso significa che le domande tecniche era molto specifiche e riguardanti argomenti "non di superficie"...per es. ce n'era una sullo IAS 37 (mi pare) e io, che ho letto un libro intero sugli IAS dove si commentavano i principali, non lo conoscevo nemmeno.
Inglese era diverso dal 2008 ma fattibilissimo.
La parte secondo me un pochino "scandalosa" (passatemi il termine e non fateci polemica sopra, please!) è stata quella attitudinale, visto che le domande erano lunghe da leggere e prevedevano un altrettanto lungo ragionamento; nel 2008 c'erano tutti test del tipo "quale figura manca?", che ci vuole poco a farli, questi erano tutti più complessi.
Morale della favola: ieri pomeriggio eravamo circa 360 e quei pochi che ho sentito all'uscita erano tutti delusi per non essere riusciti a rispondere a tutte le domande (io rientro tra quelli, ahimè!).
Voi quante domande avete fatto? io ne ho saltate addirittura una trentina (ma molti mi hanno dato cifre simili)! e pensare che al giro di boa ero alla domanda 54, quindi più o meno in media (a testimonianza che la parte attitudinale richiedeva molto di più di un minuto a domanda).
putroppo credo che, visto l'alto numero di partecipanti, un punteggio di 90 o giù di lì non sarà sufficiente per passare (a meno che tutti siano messe più o meno così, ma non credo). Voi che ne dite?

Da: parà 04/06/2010 13:18:25
altra cosa: non mi pareva di aver capito che le domande avevano un peso diverso.
E' così oppure è vero quello che ho letto più sopra che quelle attitudinali valevano 3/5?

grazie

Da: Luke 04/06/2010 14:35:55
Ciao parà, io le ho fatte quasi tutte (ne avrò lasciate un paio), anche se sulla contabilità sicuramente ne ho sbagliate diverse. Concordo sulla parte attitudinale, molto diversi da quelli del 2008 e più lunghi i quesiti, anche se io sulle figure sono lento, quindi ho preferito di gran lunga così. Il punteggio massimo è 100, e per la parte attitudinale 50 domande dovevano valere 30, quindi 0.6 per domanda corretta. Comunque i partecipanti sono sensibilmente meno degli iscritti, se anche oggi va così saremo un migliaio di persone in tutto.

Da: parà 04/06/2010 15:11:17
Caspita, complimenti!
come cavolo hai fatto a riuscire anche solo a leggerle tutte non lo so!
A dire il vero io ho sbagliato perchè alcune su cui ero in dubbio le ho lasciate pensando "me le riguardo dopo" (seeeee).
E poi l'altro errore è che forse avrei dovuto prima dare una scorta veloce a tutto il test per capirne il tenore e poi iniziare.
Il rammarico è che quelle su cui ero in dubbio in realtà avrei fatto meglio a segnarle lo stesso, almeno avrei avuto la possibilità di raggiungere un punteggio più elevato (io così sono intorno a 70/100, non penso proprio che basterà).
Vedremo, cmq davvero complimenti, sei stato già bravissimo a riuscire a rispondere a così tante domande.

PS: ma tu di dove sei?

PPS: eppure ieri nel foglio istruzioni mi era proprio sembrato di capire che il punteggio massimo sarebbe stato 120 (vabbè, cmq cambia poco, specie per me!)

Da: eletta 04/06/2010 15:13:14
per luke ciao finalmente un cocorrente di ieri mattina......................scusa volevo chiederti :anche a voi le domande erano un tantino complicate e i quesiti molto lunghi con quattro opzioni di risposta?

Da: parà per eletta 04/06/2010 15:17:43
ciao!
io a dire il vero ho fatto il test ieri pomeriggio, non la mattina.
cmq come ho scritto più sopra, sì, le domande era complicate e prevedevano 4 opzioni.

tu a quante domande hai risposto?
e quelli che erano vicino a te a quante?
l'importante secondo me è capire dove di posiziona la media dei concorrenti.

Da: parà per eletta 04/06/2010 15:19:01
scusa eletta, chiedo venia.
pensavo che il tuo post fosse rivolto a me!

ma mi dici lo stesso com'è andata nel tuo turno?

grazie

Da: Luke 04/06/2010 15:26:02
Sì credo che il test fosse lo stesso per tutti (confrontando con altri che l'hanno fatto con me dopo il test, avevamo le stesse domande), mi pare di aver capito che la traccia sia stata estratta da un ragazzo.

Da: parà 04/06/2010 15:34:39
confermo, le tracce le hanno estratte due concorrenti.

Luke, ma quelli che hanno fatto l'esame con te all'uscita che sentiment avevano?
ne avevano saltate molte o erano tutti messi come te?

Da: Luke 04/06/2010 17:21:21
Guarda, io starei tranquillo, giovedì 10 sapremo tutto. A detta di uno dei tizi di Bankitalia a cui ho chiesto mentre andavo via eravamo pochi e molti hanno lasciato quasi in bianco, quindi con 70 punti secondo me si è dentro. Poi il fatto che abbia fatto molte domande non vuol dire che le abbia centrate tutte, anche se lo spero. ;-)

Da: jim 04/06/2010 17:37:44
ore 17:36 direi che dovrebbero aver finito il turno delle 14:30 speriamo che non li colga il diluvio come ieri e speriamo che abbiano qualche news da darci

Da: parà 04/06/2010 18:55:28
cavolo ragazzi, io invece ieri il diluvio l'ho proprio preso in pieno....e chissà che faccia ho fatto quando il carabiniere mi ha detto "mi spiace ma deve andarsene"....e io gli ho detto: "scusi, ma dove, diluvia e non ho manco l'ombrello!".....
beh, è finita che mi sono infradiciato TUTTOOOOO....sono andato alla stazione termini completamente bagnato, mai presa così tanta acqua!

cmq Luke, speriamo proprio che sia come dici tu.
io sinceramente, sentendo i compagni vicini, ho dedotto che eravamo più o meno tutti nella stessa condizione; insomma, difficile che meno di 240 persone abbiano fatto più di 70.
altra cosa, per gli amanti dei numeri, se i turni erano 5 (giusto?) e l'affluenza era simile a quella del mio turno (circa 360 persone), allora dovremmo aver partecipato in circa 1500.

boh, vedremo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165 - Successiva >>

Torna al forum

Da: eletta	04/06/2010 12:04:56
Qualcuno più informato saprà di certo che hnno bloccato il concorso in senato per un motvo di incostituzionalità molto vicino a questo...ci sono delleregole che vanno seguite ! Ecco perché il nostro paese é ridotto in queste condizioni schifose!

Da: Sharpe	04/06/2010 12:07:54
eletta, ma ti rendi conto di ciò che posti? ora siamo arrivati all'incostituzionalità... ma le tue esternazioni sono tutte farina del tuo sacco, oppure scrivi per sentito dire, o che altro? Non che cambi la sostanza, perchè sempre di farneticazioni si tratta, ma dimostrano che non hai nulla di cui lamentarti se la prova ti fosse andata male...

Da: Sharpe	04/06/2010 12:09:37
Ora il paese sarebbe ridotto male perchè la banca d'Italia, per assumere gente in gamba, prevede prove rigorose! A me pare che il paese sia andato a rotoli proprio per il contrario, perchè i buoni a nulla si lamentano e vengono accontentati.

Da: eletta	04/06/2010 12:10:19
No Ale non ce l'avevo con te...cmq si vedrà nei prossimi gg....le domande non erano calibrate per come dovevano essere, dato il testo da loro pubblicato..ci risentiamo più in là.Se avrò novità e spero di si ve le farò avere

Da: Sharpe	04/06/2010 12:11:38
eletta, cita le LEGGI! Cosa c'entra l'INPS o i ministeri con la Banca d'Italia? Dove sta scritto? DOVEEEEEEE??????????????????? Non vantarti, che nemmeno di amministrativo ci capisci molto.

Da: eletta	04/06/2010 12:13:51
Sharpe caro se sei tanto icuro di quello che hai fatto ieri....perché stai ancora lì a srivere? AAAh forse ho capito il solito presuntuoso che ha paura che gli venga blocata la raccomandazione!!!!ahhahaha

Da: per eletta	04/06/2010 12:15:41
oltre ad ignorare completamente il diritto pubblico, sei anche presuntuosa, il che è ancora peggio.

Da: Sharpe	04/06/2010 12:19:58
Ma quale concorso? Ma hai capito chi sono? Mai sentito parlare di Sharpe? Oddio, che incompetente... ecco, se sei così presuntuosa di conoscere il diritto amministrativo, cambia strada, e non rompere con queste masturbazioni mentali.

Da: eletta	04/06/2010 12:20:30
E piantala didire fregnacce!!! Io sono unavvcato ed anche revisore, ho una laurea in giurisprudenza oltre chhe in economia....Tu?

Da: Sharpe	04/06/2010 12:23:52
eppure, se sei così sicura, non ti ci vorrebbe molto ad affermare la tua verità. Pubblica i riferimenti normativi. Capito? CAPITOOOOOOO?????????????????????????? Perchè non lo fai? Perchè, semplicemente, stai sparando un mare di stupidaggini. Norme del genere, per Bankitalia, non esistono. E, anche se ve ne fossero, Bankitalia avrebbe adempiuto all'obbligo pubblicando quelle dell'ultimo concorso. Affermare che inducono in errore perchè quelle di quest'anno "sono più lunghe" è imbarazzante solo a dirsi.

Da: eletta	04/06/2010 12:24:02
figo il tono intimidatorio.....certo sarai il papa, ma non hai un briciolo di classe / educazione Ahahahahah ma chi ti crredi di essere

Da: Sharpe	04/06/2010 12:27:01
Qui di intimidatoria mi sembra ci sia una sola. Eppure, ancora non pubblichi i riferimenti normativi, che sono l'unica cosa che conta. Scrivere di essere avvocato, revisore, ecc., è ancora un'altra stupidagine. Io, come ti ho già scritto, sono Sharpe e ho un Nobel. OK? Perciò, pubblica le norme.

Da: eletta	04/06/2010 12:27:50
Di cero ti so dire che non sei uno intelligente, ma di certo mi piacerebbe sapere perché ti accanisci così! Se sei tranquillo del fatto tuo, c'é i sole, vai a farti un giro! Un'idea di chi sei ce l'avei anche!!! Ma dimmelo tu! O sono solo chiacchierre e distintivo

Da: secondo me	04/06/2010 12:28:51
siete entrambi schizzati, fatevi una camomilla o una passeggiata e non rompete le scatole su questo forum. Se dovete decidere chi è piu' bravo,competente, rompiballe dell'altro datevi appuntamento fuori e decidete.

Da: Sharpe	04/06/2010 12:31:01
eletta, qui chi si è presentata ad affermare che Bankitalia non ha fatto le cose in regola sei tu, non io né nessun altro. Io non devo dimostrare nulla. Sei tu che devi dimostrare, leggi alla mano, quello che affermi. Non si dimostra ciò dicendo "ci sono le leggi, fidatevi perchè io sono un avvocato, ho 2 lauree cazzi e mazzi". OK? Allora, o dimostri le tue affermazioni nell'unico modo possibile, oppure è inutile che vieni qui a scrivewre cazzate.

Da: eletta	04/06/2010 12:31:38
cooncordo pienamene é il NOBEL che si é intromesso mentre rispondevo ad Ale.....

Da: eletta	04/06/2010 12:34:56
Lo vedi a tua classe no smette mai di venire a galla.....non é ello che un Nobel faccia il cafone su un blog...sfogale da un'alra parte le tue pulsioni ed i tuoi nervosismi. ;-)

Da: Luke	04/06/2010 12:51:07
Fatto ieri mattina il test, io l'ho trovato fattibile, gli argomenti erano attinenti a quanto indicato in bando. Certo era un bel po' difficile, ma credo sia andata bene. Nota a margine, i presenti erano un quarto dei prenotati, molti non ci hanno proprio provato.

Da: parà per luke e chi vuol confrontarsi	04/06/2010 13:15:38
Ciao Luke. Io ho fatto il test ieri pomeriggio, sinceramente ritengo di essermi presentato piuttosto preparato, eppure l'ho trovato piuttosto difficile. Mi spiego: era in effeti molto più complesso del test esempio pubblicato e relativo al 2008, ma questo è giustificabile con il maggior numero di iscritti (quindi la BI avrà deciso di fare un test più approfondito per scremare di più e arrivare al fatidico numero di 240 cristiani). Complesso significa che le domande tecniche era molto specifiche e riguardanti argomenti "non di superficie"...per es. ce n'era una sullo IAS 37 (mi pare) e io, che ho letto un libro intero sugli IAS dove si commentavano i principali, non lo conoscevo nemmeno. Inglese era diverso dal 2008 ma fattibilissimo. La parte secondo me un pochino "scandalosa" (passatemi il termine e non fateci polemica sopra, please!) è stata quella attitudinale, visto che le domande erano lunghe da leggere e prevedevano un altrettanto lungo ragionamento; nel 2008 c'erano tutti test del tipo "quale figura manca?", che ci vuole poco a farli, questi erano tutti più complessi. Morale della favola: ieri pomeriggio eravamo circa 360 e quei pochi che ho sentito all'uscita erano tutti delusi per non essere riusciti a rispondere a tutte le domande (io rientro tra quelli, ahimè!). Voi quante domande avete fatto? io ne ho saltate addirittura una trentina (ma molti mi hanno dato cifre simili)! e pensare che al giro di boa ero alla domanda 54, quindi più o meno in media (a testimonianza che la parte attitudinale richiedeva molto di più di un minuto a domanda). putroppo credo che, visto l'alto numero di partecipanti, un punteggio di 90 o giù di lì non sarà sufficiente per passare (a meno che tutti siano messe più o meno così, ma non credo). Voi che ne dite?

Da: parà	04/06/2010 13:18:25
altra cosa: non mi pareva di aver capito che le domande avevano un peso diverso. E' così oppure è vero quello che ho letto più sopra che quelle attitudinali valevano 3/5? grazie

Da: Luke	04/06/2010 14:35:55
Ciao parà, io le ho fatte quasi tutte (ne avrò lasciate un paio), anche se sulla contabilità sicuramente ne ho sbagliate diverse. Concordo sulla parte attitudinale, molto diversi da quelli del 2008 e più lunghi i quesiti, anche se io sulle figure sono lento, quindi ho preferito di gran lunga così. Il punteggio massimo è 100, e per la parte attitudinale 50 domande dovevano valere 30, quindi 0.6 per domanda corretta. Comunque i partecipanti sono sensibilmente meno degli iscritti, se anche oggi va così saremo un migliaio di persone in tutto.

Da: parà	04/06/2010 15:11:17
Caspita, complimenti! come cavolo hai fatto a riuscire anche solo a leggerle tutte non lo so! A dire il vero io ho sbagliato perchè alcune su cui ero in dubbio le ho lasciate pensando "me le riguardo dopo" (seeeee). E poi l'altro errore è che forse avrei dovuto prima dare una scorta veloce a tutto il test per capirne il tenore e poi iniziare. Il rammarico è che quelle su cui ero in dubbio in realtà avrei fatto meglio a segnarle lo stesso, almeno avrei avuto la possibilità di raggiungere un punteggio più elevato (io così sono intorno a 70/100, non penso proprio che basterà). Vedremo, cmq davvero complimenti, sei stato già bravissimo a riuscire a rispondere a così tante domande. PS: ma tu di dove sei? PPS: eppure ieri nel foglio istruzioni mi era proprio sembrato di capire che il punteggio massimo sarebbe stato 120 (vabbè, cmq cambia poco, specie per me!)

Da: eletta	04/06/2010 15:13:14
per luke ciao finalmente un cocorrente di ieri mattina......................scusa volevo chiederti :anche a voi le domande erano un tantino complicate e i quesiti molto lunghi con quattro opzioni di risposta?

Da: parà per eletta	04/06/2010 15:17:43
ciao! io a dire il vero ho fatto il test ieri pomeriggio, non la mattina. cmq come ho scritto più sopra, sì, le domande era complicate e prevedevano 4 opzioni. tu a quante domande hai risposto? e quelli che erano vicino a te a quante? l'importante secondo me è capire dove di posiziona la media dei concorrenti.

Da: parà per eletta	04/06/2010 15:19:01
scusa eletta, chiedo venia. pensavo che il tuo post fosse rivolto a me! ma mi dici lo stesso com'è andata nel tuo turno? grazie

Da: Luke	04/06/2010 15:26:02
Sì credo che il test fosse lo stesso per tutti (confrontando con altri che l'hanno fatto con me dopo il test, avevamo le stesse domande), mi pare di aver capito che la traccia sia stata estratta da un ragazzo.

Da: parà	04/06/2010 15:34:39
confermo, le tracce le hanno estratte due concorrenti. Luke, ma quelli che hanno fatto l'esame con te all'uscita che sentiment avevano? ne avevano saltate molte o erano tutti messi come te?

Da: Luke	04/06/2010 17:21:21
Guarda, io starei tranquillo, giovedì 10 sapremo tutto. A detta di uno dei tizi di Bankitalia a cui ho chiesto mentre andavo via eravamo pochi e molti hanno lasciato quasi in bianco, quindi con 70 punti secondo me si è dentro. Poi il fatto che abbia fatto molte domande non vuol dire che le abbia centrate tutte, anche se lo spero. ;-)

Da: jim	04/06/2010 17:37:44
ore 17:36 direi che dovrebbero aver finito il turno delle 14:30 speriamo che non li colga il diluvio come ieri e speriamo che abbiano qualche news da darci

Da: parà	04/06/2010 18:55:28
cavolo ragazzi, io invece ieri il diluvio l'ho proprio preso in pieno....e chissà che faccia ho fatto quando il carabiniere mi ha detto "mi spiace ma deve andarsene"....e io gli ho detto: "scusi, ma dove, diluvia e non ho manco l'ombrello!"..... beh, è finita che mi sono infradiciato TUTTOOOOO....sono andato alla stazione termini completamente bagnato, mai presa così tanta acqua! cmq Luke, speriamo proprio che sia come dici tu. io sinceramente, sentendo i compagni vicini, ho dedotto che eravamo più o meno tutti nella stessa condizione; insomma, difficile che meno di 240 persone abbiano fatto più di 70. altra cosa, per gli amanti dei numeri, se i turni erano 5 (giusto?) e l'affluenza era simile a quella del mio turno (circa 360 persone), allora dovremmo aver partecipato in circa 1500. boh, vedremo!