Mininterno.net FORUM - MOBILITA' VVF 2011-2012

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MOBILITA' VVF 2011-2012
21796 messaggi, letto 1208664 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727 - Successiva >>

Da: Djon 01/11/2019 13:32:03
Kmq se per qualche sigla sindacale ancora non è chiaro, non c e nessuna mobilità in corso.
L ultima mobilità è stata chiusa con nota ministeriale per l assegnazione degli aventi diritto. Punto
Quello su cui si discute è dalla prossima mobilità.
Come siamo messi male.
Rispondi

Da: Christ86 01/11/2019 13:37:09
Bravo Djon, è quello che io nn riesco a capire e su cui mi sto ammattendo...... La Mobilità che si sposta il 18 Novembre, con l ufficialità dei trasferimenti e relativa data, non risulta chiusa??????? Come possono mai bloccarla una settimana prima???? Io nn ho idea
Rispondi

Da: Mobilitagennaio 01/11/2019 13:47:32
Vabbé allora non volete proprio capire... Credo di aver espresso e scritto bene il concetto... Poi se non volete capire, non ci posso fare niente.
Buona giornata a tutti...
Rispondi

Da: Pollo al curry 01/11/2019 13:55:16
Onorate la divisa e verrete ben accolti in ogni comando pollaio. Saluto Fessa che finalmente ha abbandonato le zone paludose ed è tornato fra i ruspanti. Mi raccomando pollo e insalata stat leggeri
Rispondi

Da: Christ86 01/11/2019 13:59:30
Si capiamo tutto, ma la mobilità che si sposta il 18 Novembre non può essere toccata, è questo che stiamo dicendo. Poi il resto è come dici tu
Rispondi

Da: Pollo alla Diavola 02/11/2019 17:04:22
Ciao a tutti i polli ne, ruspanti insalatieri state leggeri.
Forza i pollami di tutto il mondo ruspante parola di Francesco Amadori
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: basta! 03/11/2019 12:43:19
Guardate che anche per altre qualifiche investite dalla riforma si prevede un obbligo di permanenza nella prima sede di assegnazione di un certo numero di anni e non si stanno lamentando.
Pretendete solo ragazzi!
comunque state tranquilli, per "prossima mobilità" di certo non si intende quella del 18 novembre.
Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 13:07:35
Si infatti il comunicato del ministero è chiaro, "dalla prossima circolare di mobilità". I trasferimenti del 18 Novembre sono gia ufficiali, i vari comandi gia hanno provveduto alle assegnazioni dei nuovi VF.
La mobilità è chiusa, si fa riferimento alla prossima. Qualunque cosa intendesse il sindacato con quel comunicato.......
Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 13:10:25
Io ancora non riesco a capacitarmi che ci sono alcune persone che ancora hanno il dubbio del trasferimento il 18 Novembre..... Ma vi rendete conto che è tutto bello e fatto?? Ci sono persone che già hanno affittato case, iscritto figlina scuola, cambiato residenza ecc ecc........ Siate coerenti
Rispondi

Da: Nonpensatesoloavoi 1 - 03/11/2019 13:30:20
Il problema non sono quelli del 18 ma l'impedimento alla prossima mobilità per i ragazzi del 82, 81, 80, ecc. Che sono rimasti sin dall'inizio alla prima sede assegnata ed ora che attendevano di tornare nella sede più vicino alle proprie famiglie rischiano di restare altri 4 anni fuori, per una cattiva interpretazione della legge. DI QUESTO DOVETE PARLARE
Rispondi

Da: Argunia83 03/11/2019 13:39:13
Esatto di questo così come per tutti i neo assunti che arriveranno...in primis per una disparità con il passato e e poi perché dopo un certo numero di corsi assegnati al centro nord e fermi li x 5 anni ci sarà una disparità di assegnazione con chi poi verrà assegnato con meno anzianità a casa anche al sud
Rispondi

Da: Gnl 03/11/2019 13:41:46
Parla di neo vigile.... Non di quelli dell 80... 81... 82. Io neo vigili sono dall 84 in poi che non hanno mai partecipato ad una mobilità. Gli aktri partecipando non sono neo vigili. I neo vigili sono quelli appena assegnati ad una prima destinazione. Gli altri hanno fatto già spostamenti... Non sono alla prima assegnazione. Non dite cavolate
Rispondi

Da: Christ86 1 - 03/11/2019 13:57:44
Anche io credo che chiunque abbia potuto partecipare o abbia effettivamente partecipato a precedenti mobilità (fino a quella con spostamenti il 18),anche se non si è realmente spostato, non viene considerato neo vigile.
Anche perché se cosi non fosse, dalla prossima circolare di mobilità, partono tanti di quei ricorsi che il ministero dovrà chiudere per bancarotta....... Oltre al rischio concreto di bloccare le prossime mobilità creando disagi anche a tutti i comandi......
Rispondi

Da: Djon 03/11/2019 15:28:55
Il problema della disparità aimè esiste da sempre e non per colpa del ministero, poichè la % delle assunzioni e molto maggiore al sud. C' è già gente che uscita dal corso torna a casa o a pochi km (100% gente del nord)da anni. Quindi qualora bloccassero per i primi 5 anni la gente e risultassero posti anche al sud "TEORICAMENTE" sarebbe più equo MA e dico MA se questo fosse per sempre. Siccome invece sarebbe solo una cosa transitoria, si andrebbe a danneggiare solamente chi capiterà in questa fase. Ma purtroppo a livello normativo non sarebbe niente di sbagliato in quanto non c e scritto da nessuna parte che non possano uscire posti anche al sud. I criteri di anzianità non vengono toccati in quanto i neo assunti se avranno posti al sud, non ci vanno per mobilità,, ma per assegnazione. Non so se rendo l idea. Questo si tradurrebbe,ovviamente, che qualche residente di Cuneo vada a finire a Salerno, restandoci per i prossimi 5 anni mentre uno di Salerno che sta a Cuneo da 3 anni non possa andare a Salerno.
L alternativa è la deroga o fare una fase incrementale di anni con decorrenza 84 corso. Questo perchè dal 79corso al 83 andrebbero con mobilità a colmare le carenze al sud per i prox 2/3 anni finchè l 84 non raggiunge il requisito minino incrementale.

Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 15:34:42
Analisi perfetta
Rispondi

Da: Ghi83 03/11/2019 15:47:50
Concordo... Mi hai levato le parole dalla tastiera
Ho solo il timore (visto l'incertezza che regna in alcuni e le certezze che sparano altri) che non sia ben chiaro da quale corso si cominci a ragionare dei 5 anni... Uno entrato 3 anni fa, dovrà aspettare altri 2 per spostarsi dal comando a cui é assegnato (che sia il primo o ci sia arrivato con la mobilità)? Questa secondo me é la domanda che andrebbe fatta ai capoccioni... E se é già stata fatta, mi preoccupa che nessun sindacato abbia scritto con chiarezza la risposta
Rispondi

Da: Djon 03/11/2019 15:52:38
La decorrenza deve essere per forza di cose da chi non ha mai fatto mobilità. Viceversa si creerebbero conflitti normativi con ovvi ricorsi.
Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 16:04:55
Ma se la norma parla di obbligo a restare 5 anni in "prima assegnazione", è normale che chi già si è spostato con la mobilità, non è di certo costretto a restare altri 2 anni nel comando in cui si trova..... Questo è ovvio. L' unico dubbio è capire se, da quando la norma verrà attuata (prossima circolare di mobilità), chiunque si trovi ancora in prima assegnazioe deve completare i 5 anni, oppure se riguarderà solo i neo assunti che non hanno avuto ancora la possibilità di effettuare mobilità (dall 84esimo in poi).
Oppure potrebbe riguardare dall 86esimo in poi, che sarà il corso che nel momento in cui uscirà la. Circolare di mobilità, non avrà ancora avuto la prima assegnazione (cosa piu logica)
Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 16:09:23
Cmq è davvero assurdo che nella riunione, nessuno tra sindacati ed amministrazione, sia riuscito a spiegare chi realmente sarà interessato da questa norma........ Non lo hanno capito nemmeno loro, per tale motivo la speranza che il tutto andrà in deroga, in attesa di un intervento normativo definitivo, è alta.
Rispondi

Da: Merlin0 03/11/2019 16:42:50
Al di là che la legge è legge, non sarebbe proprio corretto per i neo vigili che hanno scelto la destinazione ( e l'ssunzione) basandosi sulla prospettiva di poter partecipare alle mobilità. Secondo m se proprio c è l'urgenza di applicare questo provvedimento sarebbe opportuno farlo entrare in vigore da quelli che ancora devono firmare l'assunzione.
Rispondi

Da: basta! 03/11/2019 16:50:42
Come già qualcuno qui ha detto, la norma , se verrà applicata, verrà applicata per coloro che sono stati assunti dopo l'entrata in vigore della riforma quindi, se la riforma, a quanto pare è entrata in vigore a fine novembre 2018, troverà applicazione a partire dal primo corso successivo alla riforma!
ma dubito che verrà applicata.
Pretendete solo ragazzi!!
Rispondi

Da: Vp 03/11/2019 17:10:21
Christ 86,La risposta è nella data di entrata in vigore della legge di riordino.
Tutti quelli entrati prima non ci rientrano perché quel punto non c'era.
Si attuerà dalla prossima mobilità perché potrà parteciparci il primo corso entrato dopo l'entrata in vigore della nuova legge.
Se non fosse così,dato che è legge da novembre 2018 e non ci sono state deroghe, sarebbe dovuta essere applicata nella mobilità di dicembre 2018.

Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 17:19:20
Si la logica dice questo, quindi riguarderebbe dall 85esimo corso in poi (entrato a Dicembre 2018).
Difatti è dalla prossima circolare mobilità che teoricamente potrebbe partecipare l 85esimo corso e, per tale motivo, il prefetto ha fatto uscire quel comunicato del 14 Ottobre, dove sottolinea che tale norma sarà applicata a partire dalla prossima mobilità.
Questa è la logica, ma nella Nostra amministrazione mi aspetto di tutto. Mi hanno fatto predere ogni certezza, pensa che io mi sposto il 18 Novembre, e sto ancora in ansia che potrebbero inventarsi qualcosa quest ultima settimana....... 😁
Rispondi

Da: basta! 03/11/2019 18:06:01
@Vp dipende la data in cui è stata emanata dalla Direzione Centrale per le Risorse Umane la circolare di Mobilità con cui sono stati spostati i VF a gennaio 2019, se a dicembre 2018 o prima della modifica normativa, quindi prima di fine novembre 2018. Non ricordo la data.
Rispondi

Da: Djon 1 - 03/11/2019 18:14:34
L art di cui si parla non è entrato in vigore con la modifica del riordino. C e sempre stato dalla 217. Quindi non c entra niente novembre. Semplicemente è andato sempre in deroga come la durata del corso.
Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 18:15:48
Si infatti, ma di sicuro la successiva circolare di Aprile 2019 è stata emanata dopo il riordino normativo, ma ha riguardato corsi (fino all 83esimo) che sono stati assunti in data antecedente rispetto al riordino di Novembre 2018
Per tale motivo, se mai sarà applicata, partirà dalla prossima mobilità, non coinvolgendo però l 84esimo corso (entrato ad ottobre 2018).
Rispondi

Da: Christ86 03/11/2019 18:18:40
Djon se é come dici tu, allora perché non continuare semplicemente a derogare??? Io nn penso sia proprio cosi.
Rispondi

Da: basta! 03/11/2019 18:23:54
@Djon
http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDocument.aspx?IdDocumento=533
L'art. 6 comma 3 del Decreto legislativo n. 217/2005 (il vecchio ordinamento del CNVVF) non prevedeva alcun obbligo di permanenza.
Questo obbligo è adesso previsto dall'art. 6 comma 3 del decreto legislativo n. 127 del 2018, che sarebbe il nuovo ordinamento del CNVVF. Quindi quest'ultimo decreto ha modificato l'art. 6 del decreto legislativo n. 217 del 2005
Adesso è in vigore il decreto legislativo 127.

Rispondi

Da: Frank888888888 03/11/2019 18:40:50
quindi quando partirà questa applicazione.. se uno capita varese per 5 anni starà lì??? cioè non si muoverà di 1 cm???

E poi al termine dei 5 anni mica torna dove dice lui????
Rispondi

Da: Djon 03/11/2019 18:48:46
Chiedo scusa mi ero confuso con la durata del corso di formazione. A questo punto siccome la legge non è retroattiva non lascia interpretazioni. Gli assunti dopo l entrata in vigore di tale legge saranno la decorrenza.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 722, 723, 724, 725, 726, 727 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Djon	01/11/2019 13:32:03
Kmq se per qualche sigla sindacale ancora non è chiaro, non c e nessuna mobilità in corso. L ultima mobilità è stata chiusa con nota ministeriale per l assegnazione degli aventi diritto. Punto Quello su cui si discute è dalla prossima mobilità. Come siamo messi male.
Rispondi

Da: Christ86	01/11/2019 13:37:09
Bravo Djon, è quello che io nn riesco a capire e su cui mi sto ammattendo...... La Mobilità che si sposta il 18 Novembre, con l ufficialità dei trasferimenti e relativa data, non risulta chiusa??????? Come possono mai bloccarla una settimana prima???? Io nn ho idea
Rispondi

Da: Mobilitagennaio	01/11/2019 13:47:32
Vabbé allora non volete proprio capire... Credo di aver espresso e scritto bene il concetto... Poi se non volete capire, non ci posso fare niente. Buona giornata a tutti...
Rispondi

Da: Pollo al curry	01/11/2019 13:55:16
Onorate la divisa e verrete ben accolti in ogni comando pollaio. Saluto Fessa che finalmente ha abbandonato le zone paludose ed è tornato fra i ruspanti. Mi raccomando pollo e insalata stat leggeri
Rispondi

Da: Christ86	01/11/2019 13:59:30
Si capiamo tutto, ma la mobilità che si sposta il 18 Novembre non può essere toccata, è questo che stiamo dicendo. Poi il resto è come dici tu
Rispondi

Da: Pollo alla Diavola	02/11/2019 17:04:22
Ciao a tutti i polli ne, ruspanti insalatieri state leggeri. Forza i pollami di tutto il mondo ruspante parola di Francesco Amadori
Rispondi

Da: basta!	03/11/2019 12:43:19
Guardate che anche per altre qualifiche investite dalla riforma si prevede un obbligo di permanenza nella prima sede di assegnazione di un certo numero di anni e non si stanno lamentando. Pretendete solo ragazzi! comunque state tranquilli, per "prossima mobilità" di certo non si intende quella del 18 novembre.
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 13:07:35
Si infatti il comunicato del ministero è chiaro, "dalla prossima circolare di mobilità". I trasferimenti del 18 Novembre sono gia ufficiali, i vari comandi gia hanno provveduto alle assegnazioni dei nuovi VF. La mobilità è chiusa, si fa riferimento alla prossima. Qualunque cosa intendesse il sindacato con quel comunicato.......
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 13:10:25
Io ancora non riesco a capacitarmi che ci sono alcune persone che ancora hanno il dubbio del trasferimento il 18 Novembre..... Ma vi rendete conto che è tutto bello e fatto?? Ci sono persone che già hanno affittato case, iscritto figlina scuola, cambiato residenza ecc ecc........ Siate coerenti
Rispondi

Da: Nonpensatesoloavoi	1 - 03/11/2019 13:30:20
Il problema non sono quelli del 18 ma l'impedimento alla prossima mobilità per i ragazzi del 82, 81, 80, ecc. Che sono rimasti sin dall'inizio alla prima sede assegnata ed ora che attendevano di tornare nella sede più vicino alle proprie famiglie rischiano di restare altri 4 anni fuori, per una cattiva interpretazione della legge. DI QUESTO DOVETE PARLARE
Rispondi

Da: Argunia83	03/11/2019 13:39:13
Esatto di questo così come per tutti i neo assunti che arriveranno...in primis per una disparità con il passato e e poi perché dopo un certo numero di corsi assegnati al centro nord e fermi li x 5 anni ci sarà una disparità di assegnazione con chi poi verrà assegnato con meno anzianità a casa anche al sud
Rispondi

Da: Gnl	03/11/2019 13:41:46
Parla di neo vigile.... Non di quelli dell 80... 81... 82. Io neo vigili sono dall 84 in poi che non hanno mai partecipato ad una mobilità. Gli aktri partecipando non sono neo vigili. I neo vigili sono quelli appena assegnati ad una prima destinazione. Gli altri hanno fatto già spostamenti... Non sono alla prima assegnazione. Non dite cavolate
Rispondi

Da: Christ86	1 - 03/11/2019 13:57:44
Anche io credo che chiunque abbia potuto partecipare o abbia effettivamente partecipato a precedenti mobilità (fino a quella con spostamenti il 18),anche se non si è realmente spostato, non viene considerato neo vigile. Anche perché se cosi non fosse, dalla prossima circolare di mobilità, partono tanti di quei ricorsi che il ministero dovrà chiudere per bancarotta....... Oltre al rischio concreto di bloccare le prossime mobilità creando disagi anche a tutti i comandi......
Rispondi

Da: Djon	03/11/2019 15:28:55
Il problema della disparità aimè esiste da sempre e non per colpa del ministero, poichè la % delle assunzioni e molto maggiore al sud. C' è già gente che uscita dal corso torna a casa o a pochi km (100% gente del nord)da anni. Quindi qualora bloccassero per i primi 5 anni la gente e risultassero posti anche al sud "TEORICAMENTE" sarebbe più equo MA e dico MA se questo fosse per sempre. Siccome invece sarebbe solo una cosa transitoria, si andrebbe a danneggiare solamente chi capiterà in questa fase. Ma purtroppo a livello normativo non sarebbe niente di sbagliato in quanto non c e scritto da nessuna parte che non possano uscire posti anche al sud. I criteri di anzianità non vengono toccati in quanto i neo assunti se avranno posti al sud, non ci vanno per mobilità,, ma per assegnazione. Non so se rendo l idea. Questo si tradurrebbe,ovviamente, che qualche residente di Cuneo vada a finire a Salerno, restandoci per i prossimi 5 anni mentre uno di Salerno che sta a Cuneo da 3 anni non possa andare a Salerno. L alternativa è la deroga o fare una fase incrementale di anni con decorrenza 84 corso. Questo perchè dal 79corso al 83 andrebbero con mobilità a colmare le carenze al sud per i prox 2/3 anni finchè l 84 non raggiunge il requisito minino incrementale.
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 15:34:42
Analisi perfetta
Rispondi

Da: Ghi83	03/11/2019 15:47:50
Concordo... Mi hai levato le parole dalla tastiera Ho solo il timore (visto l'incertezza che regna in alcuni e le certezze che sparano altri) che non sia ben chiaro da quale corso si cominci a ragionare dei 5 anni... Uno entrato 3 anni fa, dovrà aspettare altri 2 per spostarsi dal comando a cui é assegnato (che sia il primo o ci sia arrivato con la mobilità)? Questa secondo me é la domanda che andrebbe fatta ai capoccioni... E se é già stata fatta, mi preoccupa che nessun sindacato abbia scritto con chiarezza la risposta
Rispondi

Da: Djon	03/11/2019 15:52:38
La decorrenza deve essere per forza di cose da chi non ha mai fatto mobilità. Viceversa si creerebbero conflitti normativi con ovvi ricorsi.
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 16:04:55
Ma se la norma parla di obbligo a restare 5 anni in "prima assegnazione", è normale che chi già si è spostato con la mobilità, non è di certo costretto a restare altri 2 anni nel comando in cui si trova..... Questo è ovvio. L' unico dubbio è capire se, da quando la norma verrà attuata (prossima circolare di mobilità), chiunque si trovi ancora in prima assegnazioe deve completare i 5 anni, oppure se riguarderà solo i neo assunti che non hanno avuto ancora la possibilità di effettuare mobilità (dall 84esimo in poi). Oppure potrebbe riguardare dall 86esimo in poi, che sarà il corso che nel momento in cui uscirà la. Circolare di mobilità, non avrà ancora avuto la prima assegnazione (cosa piu logica)
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 16:09:23
Cmq è davvero assurdo che nella riunione, nessuno tra sindacati ed amministrazione, sia riuscito a spiegare chi realmente sarà interessato da questa norma........ Non lo hanno capito nemmeno loro, per tale motivo la speranza che il tutto andrà in deroga, in attesa di un intervento normativo definitivo, è alta.
Rispondi

Da: Merlin0	03/11/2019 16:42:50
Al di là che la legge è legge, non sarebbe proprio corretto per i neo vigili che hanno scelto la destinazione ( e l'ssunzione) basandosi sulla prospettiva di poter partecipare alle mobilità. Secondo m se proprio c è l'urgenza di applicare questo provvedimento sarebbe opportuno farlo entrare in vigore da quelli che ancora devono firmare l'assunzione.
Rispondi

Da: basta!	03/11/2019 16:50:42
Come già qualcuno qui ha detto, la norma , se verrà applicata, verrà applicata per coloro che sono stati assunti dopo l'entrata in vigore della riforma quindi, se la riforma, a quanto pare è entrata in vigore a fine novembre 2018, troverà applicazione a partire dal primo corso successivo alla riforma! ma dubito che verrà applicata. Pretendete solo ragazzi!!
Rispondi

Da: Vp	03/11/2019 17:10:21
Christ 86,La risposta è nella data di entrata in vigore della legge di riordino. Tutti quelli entrati prima non ci rientrano perché quel punto non c'era. Si attuerà dalla prossima mobilità perché potrà parteciparci il primo corso entrato dopo l'entrata in vigore della nuova legge. Se non fosse così,dato che è legge da novembre 2018 e non ci sono state deroghe, sarebbe dovuta essere applicata nella mobilità di dicembre 2018.
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 17:19:20
Si la logica dice questo, quindi riguarderebbe dall 85esimo corso in poi (entrato a Dicembre 2018). Difatti è dalla prossima circolare mobilità che teoricamente potrebbe partecipare l 85esimo corso e, per tale motivo, il prefetto ha fatto uscire quel comunicato del 14 Ottobre, dove sottolinea che tale norma sarà applicata a partire dalla prossima mobilità. Questa è la logica, ma nella Nostra amministrazione mi aspetto di tutto. Mi hanno fatto predere ogni certezza, pensa che io mi sposto il 18 Novembre, e sto ancora in ansia che potrebbero inventarsi qualcosa quest ultima settimana....... 😁
Rispondi

Da: basta!	03/11/2019 18:06:01
@Vp dipende la data in cui è stata emanata dalla Direzione Centrale per le Risorse Umane la circolare di Mobilità con cui sono stati spostati i VF a gennaio 2019, se a dicembre 2018 o prima della modifica normativa, quindi prima di fine novembre 2018. Non ricordo la data.
Rispondi

Da: Djon	1 - 03/11/2019 18:14:34
L art di cui si parla non è entrato in vigore con la modifica del riordino. C e sempre stato dalla 217. Quindi non c entra niente novembre. Semplicemente è andato sempre in deroga come la durata del corso.
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 18:15:48
Si infatti, ma di sicuro la successiva circolare di Aprile 2019 è stata emanata dopo il riordino normativo, ma ha riguardato corsi (fino all 83esimo) che sono stati assunti in data antecedente rispetto al riordino di Novembre 2018 Per tale motivo, se mai sarà applicata, partirà dalla prossima mobilità, non coinvolgendo però l 84esimo corso (entrato ad ottobre 2018).
Rispondi

Da: Christ86	03/11/2019 18:18:40
Djon se é come dici tu, allora perché non continuare semplicemente a derogare??? Io nn penso sia proprio cosi.
Rispondi

Da: basta!	03/11/2019 18:23:54
@Djon http://www.vigilfuoco.it/aspx/ReturnDocument.aspx?IdDocumento=533 L'art. 6 comma 3 del Decreto legislativo n. 217/2005 (il vecchio ordinamento del CNVVF) non prevedeva alcun obbligo di permanenza. Questo obbligo è adesso previsto dall'art. 6 comma 3 del decreto legislativo n. 127 del 2018, che sarebbe il nuovo ordinamento del CNVVF. Quindi quest'ultimo decreto ha modificato l'art. 6 del decreto legislativo n. 217 del 2005 Adesso è in vigore il decreto legislativo 127.
Rispondi

Da: Frank888888888	03/11/2019 18:40:50
quindi quando partirà questa applicazione.. se uno capita varese per 5 anni starà lì??? cioè non si muoverà di 1 cm??? E poi al termine dei 5 anni mica torna dove dice lui????
Rispondi

Da: Djon	03/11/2019 18:48:46
Chiedo scusa mi ero confuso con la durata del corso di formazione. A questo punto siccome la legge non è retroattiva non lascia interpretazioni. Gli assunti dopo l entrata in vigore di tale legge saranno la decorrenza.
Rispondi