NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
VFP4 2012 1° IMMISSIONE
20621 messaggi, letto 381090 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 683, 684, 685, 686, 687, 688 - Successiva >>
Da: Ascolto minkiate | 02/03/2012 00:04:35 |
Sotrin ti giuro che non sono stato io se ti riferisci a me..io le famiglie non le nomino.. | |
Rispondi |
Da: Sotrin | 02/03/2012 00:05:48 |
Vedi che sei skizzofrenico crei un altro nickname per commiserarti ...... Hahaha | |
Rispondi |
Da: fedayn | 02/03/2012 00:06:53 |
io provo a fare una domanda attinente al concorso e voi pensate ad insultarvi per di piu mettendo in mezzo madri padri ecc............ se tutto va bene spero non trovarmi in caserma con elementi del genere | |
Rispondi |
Da: cemm | 02/03/2012 00:06:55 |
dai facciamo i bimbi bravi scusa scherzavo. | |
Rispondi |
Da: Escobar | 02/03/2012 00:07:53 |
io sono dell'opinione che su questo forum ci siano persone veramente malate di Borderline, ci saranno al massimo 5 persone che girano e rigirano i contatti e creano nuovi nomi... questi si offendono tra di loro cambiando solo il nick!!ma dove siamo arrivati?? | |
Rispondi |
Da: Sotrin | 02/03/2012 00:08:13 |
Scusami allora..... Sarà un poveró sfigato che ci è rimasto sotto col vfp1.... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: vfp1 87 | 02/03/2012 00:09:36 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: fedayn | 02/03/2012 00:12:14 |
buona notte ho preso fin troppo tempo | |
Rispondi |
Da: Sotrin | 02/03/2012 00:22:51 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Sotrin | 02/03/2012 00:25:31 |
Escobar io ho solamente dato lustro ad un opinione di un certo Gi PE PE....e sono stato attaccato .... | |
Rispondi |
Da: spero folgore | 02/03/2012 00:28:51 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 00:46:26 |
prima o poi questo forum lo vedremo in tv o alle iene o striscia la notizia ....ci lo vedo a mingo che dice ......da mingo e tutto linea alla regia ....altrimenti gimmi ghione .....o l'amata ilari blasi che manda il servizio di mininterno | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 00:48:21 |
revolution consiglio registra il tuo nik in modo che non lo usano come hanno fatto oggi | |
Rispondi |
Da: spero folgore | 02/03/2012 00:48:25 |
buonanotte -ram | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 00:49:28 |
notte spero folgore | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 00:52:50 |
mininterno ho letto che nei prossimi giorni metterete nuovi funzioni per chi e' registrato ..... quando lo farete? ;-) | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 01:21:00 |
L'ingiuria, nel diritto penale italiano, è il delitto previsto e disciplinato dall'art. 594 del codice penale ai sensi del quale: Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona presente è punito con la reclusione fino a sei mesi o con la multa fino ad euro 516. Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione telegrafica o telefonica, o con scritti o disegni, diretti alla persona offesa. La pena è della reclusione fino ad un anno o della multa fino ad euro 1.032, se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato. Le pene sono aumentate qualora l'offesa sia commessa in presenza di più persone. | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 01:32:36 |
È possibile subire una diffamazione o un'ingiuria via Internet? La l. 547/93, che ha introdotto nel nostro ordinamento una serie di nuove ipotesi di reato classificate genericamente come "crimini informatici", non ha però nulla aggiunto in ordine alla possibilità di configurare anche il reato di ingiuria o diffamazione perpetuato attraverso le reti informatiche o telematiche. Non è difficile sostenere, tuttavia, che le fattispecie di reato di cui agli artt. 594 (ingiuria) e 595 (diffamazione) del codice penale, sono sufficientemente generiche da ricomprendere anche tutti quei comportamenti offensivi che si compiono attraverso le reti informatiche e le moderne tecniche di comunicazione in generale (SMS, Chat, Newsletter etc.). La stessa Corte di Cassazione, in una recente pronuncia, avalla tale posizione, affermando che è addirittura intuitivo che "i reati previsti dagli articoli 594 e 595 c.p. possano essere commessi anche per via telematica o informatica; basterebbe pensare alla cosiddetta trasmissione via e-mail, per rendersi conto che è certamente possibile che un agente, inviando a più persone messaggi atti ad offendere un soggetto, realizzi la condotta tipica del delitto di ingiuria (se il destinatario è lo stesso soggetto offeso) o di diffamazione (se i destinatari sono persone diverse)" (cass. sez. V penale, 27.12.2000, n. 4741). La Corte afferma, in particolare, che il reato di diffamazione si perfeziona nel momento in cui il messaggio viene percepito da parte di soggetti che siano terzi rispetto all'agente ed alla persona offesa. Non è infatti necessaria la contestualità tra l'offesa e la sua percezione "ben potendo i destinatari trovarsi persino a grande distanza gli uni dagli altri, ovvero dall'agente". Da quanto ora affermato, può ricavarsi con certezza che la diffamazione e l'ingiuria, oltre che per il mezzo dell'e-mail, possono realizzarsi anche attraverso tutti i diversi servizi della rete: le mailing list, le riviste telematiche, le newsgroup, le pagine Web e le chat. | |
Rispondi |
Da: -RAM | 02/03/2012 01:34:48 |
"Prima di offendere rifletti è un reato grave punibile con legge" | |
Rispondi |
Da: Ascolto minkiate | 02/03/2012 01:40:49 |
Ram ma che fai.. | |
Rispondi |
Da: Sotrin | 02/03/2012 01:43:05 |
Sono d'accordo,RAM è assurdo per un opinione arrivare ad insultare la madre .... Coinvolgendo anche gente che non c'entra .... Di fatti il sadico , perche gode a creare scompiglio ,ha anche copiato diversi nickname .... | |
Rispondi |
Da: Ascolto minkiate | 02/03/2012 01:45:53 |
Su questo sono daccordo..cmunque se piu vi arrabbiate piu lo fanno apposta.. | |
Rispondi |
Da: intanto... | 02/03/2012 01:51:18 |
domani finiranno i recuperi... voi vi scannate e paersomil si allegramente i fatti suoi... di graduatoria nemmeno l'ombra... e di schifezze ne prevedo tante... e intanto noi ci scanniamo... | |
Rispondi |
Da: Ascolto minkiate | 02/03/2012 01:54:10 |
La vedo brutta ..questi del recupero tolgono il posto a tanti secondo me.. | |
Rispondi |
Da: intanto... | 02/03/2012 02:36:48 |
anche se ... la supposizione e la madre di tutte le cazzate.. e qui ne ho lette tante | |
Rispondi |
Da: AVVISO PER TUTTI I PARTECIPANTI DEL FORUM | 02/03/2012 07:54:10 |
SI AVVISANO TUTTI I PARTECIPANTI DEL FORUM CHE MININTERNO.NET, CONSIDERATO L'ANDAMENTO FINO AD ORA AVUTO, SI POTREBBE CAUTELARE CONSEGNANDO TUTTO ALLA POLIZIA POSTALE. STATE VERAMENTE ATTENTI PERCHè VI SCOVANO, DOVUNQUE VOI SIATE! | |
Rispondi |
Da: Angelo861 | 02/03/2012 07:57:56 |
Buongiorno speriamo ci siano novità oggi | |
Rispondi |
Da: ANZIANO | 02/03/2012 08:17:52 |
ma i recuperanti non dovevano essere presi in sovrannumero? stanno aspettando le sessioni di recupero per dirci il punteggio del nostro 3000esimo o sbarramento? ma lo sbarramento non si doveva sapere prima delle prove visto che incideva sui recuperi stessi? io aspetto come voi di vedere come và , ma mi sembra un po' una pagliacciata. fino adesso per i partecipanti regolari ho visto "rispetto 0" ripeto che é dal 14ottobre che stiamo avendo ritardi su ritardi e problemi su problemi..ieri c'è stato lo sciopero dei treni..magari rifanno un'altra sessione di recupero per qualcuno che non si è saputo organizzare di nuovo :-) poi fanno le barzellette sui carabinieri,si sapesse fuori cosa succede nell'esercito gli rubiamo la scena in tempo 0. la mia poi è solo un'opinione personale. | |
Rispondi |
Da: Sono nuovo | 02/03/2012 09:53:36 |
Notizie? | |
Rispondi |
Da: sentenza | 02/03/2012 09:54:36 |
secondo me è giusto che finora non sia stato reso noto lo sbarramento, perchè avrebbero dato un'ulteriore vantaggio ai recuperanti. Purtroppo, per come leggo io il decreto di recupero, il soprannumero vale per l'ammissione alle prove successive, ma poi il numero dei vincitori resta invariato e quindi, sì! tolgono il posto a tanti che ce l'avevano fatta a classificarsi, e non è giusto perchè i recuperanti sono stati troppo avvantaggiati dal mese in più per studiare. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, ..., 683, 684, 685, 686, 687, 688 - Successiva >>