NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
VFP4 2012 1° IMMISSIONE
20621 messaggi, letto 381086 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688 - Successiva >>
Da: PER TUTTI | 07/12/2013 10:20:36 |
PER GLI INTERESSATI, PER DELUCIDAZIONI ED INFORMAZIONI DETTAGLIATE, CONSIGLIO DARE UN OCCHIATA SU FACEBOOK SUI GRUPPI CREATI AD OK. CORDIALI SALUTI | |
Rispondi |
Da: uncas | 07/12/2013 11:45:34 |
Come si chiama il gruppo? Ti ringrazio | |
Rispondi |
Da: justice444 | 07/12/2013 18:12:05 |
il gruppo è VFP4 UNITI TAGLIATI oppure VFPQUATTRO ESCLUSI | |
Rispondi |
Da: gufetta14 | 12/12/2013 07:12:41 |
Mia figlia lavorando per l'esercito fino a dicembre come riservista e avendo finito i giorni di licenza potrebbe aderire al ricorso ed autentificare la firma da un'avvocato della nostra città (Friuli) grazie per chi mi sa dare una risposta!!!!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: semplicità | 12/12/2013 10:44:31 |
deve contattare l'avvocato Vittorio Largaiolli è molto gentile e risponderà alle sue domande il numero lo trova su internet digitando avv Laragaiolli | |
Rispondi |
Da: ma | 12/12/2013 11:11:07 |
ma scusate la sentenza del tar non era estesa a tutti? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x ma | 12/12/2013 13:42:04 |
cosa intendi per tutti? | |
Rispondi |
Da: xxx | 12/12/2013 15:33:50 |
no,rientreranno solo quelli che il ricorso l'hanno fatto... Quindi mi dispiace per voi... | |
Rispondi |
Da: brad 89 | 12/12/2013 18:51:34 |
il giudice ha annullato il decreto tagli nn solo x i ricorsisti | |
Rispondi |
Da: ma | 12/12/2013 23:08:33 |
per xxx, a me personalmente non interessa,mi interessava la 2°imm. Però quel'' mi dispiace per voi'' mi sa di sarcasmo,allora ti dico e dico anche a quelli che non hanno fatto ricorso di leggere la sentenza ,vedrà che è estesa a tutti,poichè il decreto dei tagli è stato dichiarato illegittimo,giusto come dice brad 89. Sentenza tar,poi se il Min Difesa fa appello al cds è un'altra cosa e bisogna aspettare. Anzi ti aggiungo,che purtroppo perdendo i contatti con quelli della 2° imm.,si poteva proporre anche un ricorso per la 2° imm.,certo consultando e vedere se vi sono i presupposti. Ripeto dichiarando illegittimo il decreto tagli,a quale decreto si fa riferimento? Mi sembra logico il decreto originale ,cioè come da bando originale. Ma va a trovarli i tagliati . | |
Rispondi |
Da: gufetta14 | 13/12/2013 06:50:25 |
Dunque ieri ho parlato con l'avvocato Laragajolli ,che mi ha riferito ,che per chi non riesce ad andare a Roma basta autentificare la firma nella propria città per cui ragazzi è ora di muoversi per ottenere per tutti e dico tutti l'eseguzione della sentenza del tar. Per merito di quei 77 ragazzzi la sentenza è valida per tutti (e finiamola di dire stupidaggini), ma adesso non bisogna stare a guardare ma agire per avere la possibilità di un lavoro per 4 anni. Mettevi in contatto con il gruppo di facebook e unitevi per ottenere quello che vi spetta come aveva detto anche coscenza un augurio a tutti voi !!!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: meritocrazia ormai morta da molto | 13/12/2013 08:19:01 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: x chi vuol capire | 14/12/2013 09:41:23 |
quello che è stato consigliato, per quanto ho capito, è di far fare ricorso, avverso il nuovo concorso indetto pochi giorni orsono, in modo da far capire a quelle CAPRE che decidono al ministero che hanno gia circa 500 ragazzi VINCITORI DI CONCORSO che devono e sottolineo DEVONO riavere il loro posto in virtù dell'annullamento del decreto tagli con sentenza del T.A.R. | |
Rispondi |
Da: Ok...... | 14/12/2013 11:36:16 |
Come facciamo a fare ricorso ........................ e si potrebbero anche prendere gli INV 2013-2012 e risparmiare altri soldi.... | |
Rispondi |
Da: CEMM | 14/12/2013 13:49:42 |
X LA MARINA?? | |
Rispondi |
Da: fhhh | 15/12/2013 10:32:35 |
ragazzi ma il ricorso è pur sempre valido x la seconda immissione marina militare!?!? | |
Rispondi |
Da: Bronx | 18/12/2013 09:41:24 |
Lo scorrimento delle graduatorie nel comparto sicurezza non è passato. Opposizione irremovibile dei ministri dell'interno e della difesa. Le motivazioni sono di tutti i tipi, alcune anche serie come le aspettative di chi i concorsi non li ha ancora fatti, altre meno. Resta il fatto che per noi la legge d'Alia aveva previsto lo scorrimento e l'esclusione del comparto sicurezza con una circolare non è legittima. Mi dispiace, vi dico che ci proveremo e riproveremo, ma nel contempo non mi piace illudere nessuno sul fatto che ci riusciamo... On. Ettore Rosato | |
Rispondi |
Da: fffggghhh | 24/12/2013 11:13:35 |
novita x la marina??? | |
Rispondi |
Da: gfv | 18/01/2014 00:51:59 |
Si | |
Rispondi |
Da: Bronx | 20/01/2014 17:20:51 |
Nessuna novità ... Tutto tace | |
Rispondi |
Da: dfghjk | 28/01/2014 14:04:58 |
ke skifo | |
Rispondi |
Da: .-.-.-.-.-. | 30/01/2014 17:18:14 |
lo schifo sta solo nella grande presa per i fondelli che questi cervelloni che stanno ai vertici del minstero della difesa, stanno mettendo in atto nei confronti di inermi cittadini. | |
Rispondi |
Da: vincy cemm | 30/01/2014 18:58:36 |
Tanto sanno come fotterci...... | |
Rispondi |
Da: Le novità | 20/02/2014 08:02:32 |
Ieri il TAR Lazio ha trattenuto in decisione sia il ricorso per i motivi aggiunti, la cui sentenza sarà definitiva ma ci vorrà un po' di tempo per averla, sia il ricorso cautelare in cui si chiedeva la sospensione del nuovo concorso VFP4 bandito nel 2013, sul tale ultimo punto il TAR invece a breve si pronuncerà . Il Ministero della Difesa ha poi proposto appello alla prima sentenza di vittoria facendo ricorso al Consiglio di Stato. Il Ministero però nel suo atto non ha chiesto la sospensione dell'efficacia esecutiva, quindi la sentenza resta efficace e per tale motivo potrà essere depositato, dai soli ricorrenti del primo ricorso, il nuovo giudizio di ottemperanza per chiedere l'immissione in servizio. | |
Rispondi |
Da: Bronx | 20/02/2014 16:54:31 |
Grazie per le info.... ma non ho capito niente-.... In parole povere? | |
Rispondi |
Da: Brpnx | 25/02/2014 10:54:44 |
Rispondi |
Da: Bronx | 25/02/2014 10:56:14 |
Il ricorso è stato respinto... Quindi amen mettiamoci l'anima in pace.... Buon futuro a tutti... | |
Rispondi |
Da: mdjdjx | 25/02/2014 17:23:06 |
Cia bell | |
Rispondi |
Da: iosonoleggenda | 08/03/2014 19:09:09 |
Allora secondo me tutti quelli che hanno fatto meno di 62 possono pure togliersi dalle palle Ora tanto E inutile Che c prendiamo in giro non verrete neanche chiamati a visita! Ve lo dice uno che sa.. e parecchio anche! | |
Rispondi |
Da: tuseigaio | 09/03/2014 23:08:42 |
iosonoleggenda sai anche un po gaio? | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685, 686, 687, 688 - Successiva >>