Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: Complimenti.,., 16/03/2012 16:46:04
...sono sempre i raccomandati!...ad andare avanti!
complimenti ancora!

Da: Ad estraneo 16/03/2012 17:57:30
Per caso fai parte della commissione?O hai avuto la possibilita' di verificare personalmente?Certamente per fare simili affermazioni ti sarai basato su dati di fatto,altrimenti...

Da: marco 16/03/2012 21:16:35
La storia italiana è coronata anche di corruzione,raccomandazioni,segnalazioni e altro...non credo che questo concorso nato male,figlio della protervia di un ministro ostinato e sordo a qualsiasi consiglio,sia oggettivo nella selezione e non condizionabile...la sola differenza è quella che oggi il cerchio magico dei raccomandati è sempre più ristretto e circoscritto a pochi eletti...viva la vera meritocrazia,quella mia e di molti altri che mi ha portato,a testa alta,nel mondo della scuola giovanissimo ma pieno di energia!!

Da: vanessa saund 17/03/2012 15:15:10
si sa niente delle prove scritte in campania
ci sono i risultati delle prove scritte?
vorrei sapere che fine hanno fatto alcune colleghe che facevano tanto le
le sapute.

Da: a Vanessa 17/03/2012 15:45:32
Cercati e cercatevi tutti la raccomandazione ,altrimenti niente da fare!
Tutte le altre cose sono belle parole di civiltà e nient'altro.
Purtroppo è cosi'.

Da: troppo tardi 17/03/2012 16:53:06
Bisognava pensarci mesi fa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Tempismo dei nostri tempi 17/03/2012 18:07:47
Male per te gli altri ci hanno pensato.

Da: Comunque vada... 17/03/2012 18:10:11
...sara' sempre un successo.

Da: vanessa saund 20/03/2012 17:05:24
allora quante persone hanno superato in campania?
si sono fatti i soldi solo quei dirigenti che hanno fatto le preparazioni
ho saputo da un'amica che ha pagato 1000 euro per i quiz e altri 4000 per gli scritti, più 3000 per gli orali senza sapere ancora se avesse superato gli scritti, chi ha vinto? I dirigenti che hanno fatto le preparazioni

Da: fusse ca fusse 20/03/2012 17:26:27
estraneo.......

smettila di scherzare!

Da: Corsi e ricorsi 20/03/2012 18:27:31
...e allora dobbiamo fare sto ricorso per non essere stati ammssi agli orali o no?
Concorso business.Ma almeno capitelo!

Da: rino60 23/03/2012 13:26:11
sono d'ccordo...ci sono persone meritevoli che sono stati esclusi perchè inadatti a una prova che non poteva premiare il merito.
Sugli ammessi all'orale ho i miei dubbi...se le percentuali vengono confermate anche al Sud...chi lo può dire...io sono diffidente perchè siamo in Italia e la meritocrazia è solo una chimera....

Da: Cercasi raccomandazione 25/03/2012 11:35:00
Non riesco a trovare chi puo' segnalarmi ad un qualche funzionario o politico!Come hai fattoTu?Avevi un cognato,cugino ,fratello,zio,ecc...in seno alla commissione o direttamente ci sei arrivato con un politico?Dimmi,facci sapere!Grazie!p.s.che bravura!

Da: Inca... 26/03/2012 19:13:17
Affondiamolo,entriamo nel merito,come merita questo concorso!Non e' il caso di farlo diventare come il concorso per ispettore tecnico.Basta alle buffonate,quanto sentenziato dal CSD gia' basta e ne avanza.

Da: Diffidente 28/03/2012 16:58:11
Sapete qualcosa della Calabria?

Da: Pietà 28/03/2012 17:09:53
Venerdì usciranno i nominativi degli ammessi

Da: Annullante 28/03/2012 18:09:33
Ammessi all'annullamento di un concorso "invisibile" fantasma.

Da: ma 04/04/2012 13:46:34
resistere al ricorso......

Da: ma 04/04/2012 14:00:04
resistere

Da: ma 04/04/2012 17:38:15
RESISTERE!

Da: ma 04/04/2012 18:16:41
resistere

Da: @volpe 04/04/2012 22:24:39
Bertucci ha superato la prova scritta in Calabria, ma era stata bocciata alla preselettIva solo che ha avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa abbiamo di meno?.....basta bisogna ribellarsi ..............

Da: Ricorrente classico 05/04/2012 12:34:50
Finalmente anche voi come noi a ricorrere!
Siete i benvenuti!
Ricorsi in massa contro le prese per il ...

Da: ma 05/04/2012 13:03:31
con chi avviamo il ricorso?

Da: X I CALABRESI 05/04/2012 14:30:33
@ ma, bisogna assolutamente organizzarsi, in calabria sono successe veramente cose anomale, come l'abbinamento del numero con cognome e nome, tra l'altro avvenuto in ordine alfabetico e progressivo

Da: ma 05/04/2012 14:51:21
non so cosa si possa fare.......

Da: x campani 18/04/2012 15:41:54
Concorso dirigenti scolastici.

Gli elaborati degli ammessi
con riserva alle prove scritte
con le ordinanze monocratiche
del TAR Campania del 13 dicembre
2011, devono essere annullati.

il 5 aprile u.s la Commissione del concorso per Dirigenti Scolastici della Campania ha comunicato all'U.S.R. Campania lo stato di avanzamento della correzione e i criteri di valutazione delle prove scritte, segnalando che in 2 mesi e mezzo sono stati valutati "circa 700 elaborati su un totale di 3640.

Tale numero ci ha fatto desumere che nel novero erano ancora
calcolati gli ammessi con riserva con i provvedimenti cautelari monocratici del 13 dicembre 2011, assunti dalla IV sezione del TAR Campania

Gli ammessi alla prova preselettiva pleno iure risultano 1484 che
per due prove scritte danno un totale di 2968, e non 3640 comprensivo quindi anche degli oltre 300 candidati che hanno potuto partecipare grazie a dette ordinanze che non hanno più alcuna valenza giuridica.

Tali decreti, infatti, hanno perso efficacia - ai sensi e per gli effetti
di cui all'art. 56 comma 4 del codice processuale amministrativo - fin dall'11 gennaio u.s., in quanto il collegio (sezione IV) del Tar Campania non ha provveduto sulla domanda cautelare nella prima camera di consiglio utile.

Ma, per sgombrare il campo da qualsiasi equivoco, occorre rilevare che il collegio stesso, dopo due "inspiegabili" rinvii, si è pronunciato sull'istanza cautelare (con ordinanze n.1017 e n.1019 del 27.02.2012,) dichiarando, come già accaduto-ma tempestivamente- in Puglia, l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale e, di fatto, confermando l'invalidità dei citati decreti.

Nel nostro ordinamento, la perdita di efficacia del decreto
Cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione. Viene a determinarsi , cioè, la caducazione con effetto ex tunc del provvedimento emesso inaudita altera parte e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti medio tempore dal decreto monocratico e anche degli effetti prodotti dagli atti che siano stati eventualmente adottati dall'amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso.

Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che sono stati ammessi con riserva alle prove scritte, in virtù di tali provvedimenti provvisori, sono da ritenersi tamquam non essent, - come non esistenti- ed essere quindi stralciati dall'insieme di tutti gli elaborati.
Sarebbe opportuno e doveroso, insomma, da parte della commissione esaminatrice, nonché della stessa Direzione Scolastica Regionale per la Campania, per salvaguardare il principio della trasparenza ed evitare ulteriori contenziosi, chiarire ufficialmente la propria posizione in ordine a tale argomento, comunicando come si procederà, nella salvaguardia del principio dell'anonimato delle prove, alla eliminazione degli elaborati presenti sine titulo tra quelli da correggere.
Vogliamo richiamare l'attenzione infine sul fatto che detto inserimento ha comportato la costituzione di una commissione in più rispetto alle tre effettivamente occorrenti, con un aggravio di spese per l'erario non trascurabile.
Invitiamo quindi l'Amministrazione a rendersi parte attiva perché, non solo le spese di giudizio, ma, in questo caso, anche le spese in più sostenute, originate da un ricorso infondato e temerario, siano poste a carico della parte soccombente.

Da: @ X I CALABRESI 18/04/2012 21:57:03
Ma sei sicuro di quello che dici? Se dovesse essere vero è cosa molta grave in quanto questo tipo di procedura annulla l'anonimato della prova.

Da: ma che dici a @x i calabresi 19/04/2012 18:21:54
e' vero quello che sostiene x per i calabresi quello della Calabria è stato un concorso vergognoso.....hanno commesso delle scorrettezze inaudite...addirittura stanno negando l'accesso agli atti ! ma quando alziamo la testa e ci ribelliamo? se qualcuno vuole fare qualcosa si metta in contatto con forte-piano@virgilio.it, in modo da trovare una strategia comune di protesta. ma dobbiamo farlo subito prima che inizino gli orali

Da: da mia a ma 20/04/2012 08:47:30
per sapere cosa fare contatta forte-piano@virgilio.it per la calabria ci stiamo muovendo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Complimenti.,.,	16/03/2012 16:46:04
...sono sempre i raccomandati!...ad andare avanti! complimenti ancora!

Da: Ad estraneo	16/03/2012 17:57:30
Per caso fai parte della commissione?O hai avuto la possibilita' di verificare personalmente?Certamente per fare simili affermazioni ti sarai basato su dati di fatto,altrimenti...

Da: marco	16/03/2012 21:16:35
La storia italiana è coronata anche di corruzione,raccomandazioni,segnalazioni e altro...non credo che questo concorso nato male,figlio della protervia di un ministro ostinato e sordo a qualsiasi consiglio,sia oggettivo nella selezione e non condizionabile...la sola differenza è quella che oggi il cerchio magico dei raccomandati è sempre più ristretto e circoscritto a pochi eletti...viva la vera meritocrazia,quella mia e di molti altri che mi ha portato,a testa alta,nel mondo della scuola giovanissimo ma pieno di energia!!

Da: vanessa saund	17/03/2012 15:15:10
si sa niente delle prove scritte in campania ci sono i risultati delle prove scritte? vorrei sapere che fine hanno fatto alcune colleghe che facevano tanto le le sapute.

Da: a Vanessa	17/03/2012 15:45:32
Cercati e cercatevi tutti la raccomandazione ,altrimenti niente da fare! Tutte le altre cose sono belle parole di civiltà e nient'altro. Purtroppo è cosi'.

Da: troppo tardi	17/03/2012 16:53:06
Bisognava pensarci mesi fa...

Da: Tempismo dei nostri tempi	17/03/2012 18:07:47
Male per te gli altri ci hanno pensato.

Da: Comunque vada...	17/03/2012 18:10:11
...sara' sempre un successo.

Da: vanessa saund	20/03/2012 17:05:24
allora quante persone hanno superato in campania? si sono fatti i soldi solo quei dirigenti che hanno fatto le preparazioni ho saputo da un'amica che ha pagato 1000 euro per i quiz e altri 4000 per gli scritti, più 3000 per gli orali senza sapere ancora se avesse superato gli scritti, chi ha vinto? I dirigenti che hanno fatto le preparazioni

Da: fusse ca fusse	20/03/2012 17:26:27
estraneo....... smettila di scherzare!

Da: Corsi e ricorsi	20/03/2012 18:27:31
...e allora dobbiamo fare sto ricorso per non essere stati ammssi agli orali o no? Concorso business.Ma almeno capitelo!

Da: rino60	23/03/2012 13:26:11
sono d'ccordo...ci sono persone meritevoli che sono stati esclusi perchè inadatti a una prova che non poteva premiare il merito. Sugli ammessi all'orale ho i miei dubbi...se le percentuali vengono confermate anche al Sud...chi lo può dire...io sono diffidente perchè siamo in Italia e la meritocrazia è solo una chimera....

Da: Cercasi raccomandazione	25/03/2012 11:35:00
Non riesco a trovare chi puo' segnalarmi ad un qualche funzionario o politico!Come hai fattoTu?Avevi un cognato,cugino ,fratello,zio,ecc...in seno alla commissione o direttamente ci sei arrivato con un politico?Dimmi,facci sapere!Grazie!p.s.che bravura!

Da: Inca...	26/03/2012 19:13:17
Affondiamolo,entriamo nel merito,come merita questo concorso!Non e' il caso di farlo diventare come il concorso per ispettore tecnico.Basta alle buffonate,quanto sentenziato dal CSD gia' basta e ne avanza.

Da: Diffidente	28/03/2012 16:58:11
Sapete qualcosa della Calabria?

Da: Pietà	28/03/2012 17:09:53
Venerdì usciranno i nominativi degli ammessi

Da: Annullante	28/03/2012 18:09:33
Ammessi all'annullamento di un concorso "invisibile" fantasma.

Da: @volpe	04/04/2012 22:24:39
Bertucci ha superato la prova scritta in Calabria, ma era stata bocciata alla preselettIva solo che ha avuto la sospensiva dal TAR Calabria.....e noi che abbiamo fatto ricorso al TAR Lazio che cosa abbiamo di meno?.....basta bisogna ribellarsi ..............

Da: Ricorrente classico	05/04/2012 12:34:50
Finalmente anche voi come noi a ricorrere! Siete i benvenuti! Ricorsi in massa contro le prese per il ...

Da: X I CALABRESI	05/04/2012 14:30:33
@ ma, bisogna assolutamente organizzarsi, in calabria sono successe veramente cose anomale, come l'abbinamento del numero con cognome e nome, tra l'altro avvenuto in ordine alfabetico e progressivo

Da: x campani	18/04/2012 15:41:54
Concorso dirigenti scolastici. Gli elaborati degli ammessi con riserva alle prove scritte con le ordinanze monocratiche del TAR Campania del 13 dicembre 2011, devono essere annullati. il 5 aprile u.s la Commissione del concorso per Dirigenti Scolastici della Campania ha comunicato all'U.S.R. Campania lo stato di avanzamento della correzione e i criteri di valutazione delle prove scritte, segnalando che in 2 mesi e mezzo sono stati valutati "circa 700 elaborati su un totale di 3640. Tale numero ci ha fatto desumere che nel novero erano ancora calcolati gli ammessi con riserva con i provvedimenti cautelari monocratici del 13 dicembre 2011, assunti dalla IV sezione del TAR Campania Gli ammessi alla prova preselettiva pleno iure risultano 1484 che per due prove scritte danno un totale di 2968, e non 3640 comprensivo quindi anche degli oltre 300 candidati che hanno potuto partecipare grazie a dette ordinanze che non hanno più alcuna valenza giuridica. Tali decreti, infatti, hanno perso efficacia - ai sensi e per gli effetti di cui all'art. 56 comma 4 del codice processuale amministrativo - fin dall'11 gennaio u.s., in quanto il collegio (sezione IV) del Tar Campania non ha provveduto sulla domanda cautelare nella prima camera di consiglio utile. Ma, per sgombrare il campo da qualsiasi equivoco, occorre rilevare che il collegio stesso, dopo due "inspiegabili" rinvii, si è pronunciato sull'istanza cautelare (con ordinanze n.1017 e n.1019 del 27.02.2012,) dichiarando, come già accaduto-ma tempestivamente- in Puglia, l'incompetenza del tribunale amministrativo regionale e, di fatto, confermando l'invalidità dei citati decreti. Nel nostro ordinamento, la perdita di efficacia del decreto Cautelare fa sì che le parti vengano ricondotte, retroattivamente, nelle condizioni sussistenti al momento della sua adozione. Viene a determinarsi , cioè, la caducazione con effetto ex tunc del provvedimento emesso inaudita altera parte e, conseguentemente, l'immediata cancellazione degli effetti giuridici prodotti medio tempore dal decreto monocratico e anche degli effetti prodotti dagli atti che siano stati eventualmente adottati dall'amministrazione per dare esecuzione al decreto stesso. Pertanto, nel rispetto della legge, gli elaborati di coloro che sono stati ammessi con riserva alle prove scritte, in virtù di tali provvedimenti provvisori, sono da ritenersi tamquam non essent, - come non esistenti- ed essere quindi stralciati dall'insieme di tutti gli elaborati. Sarebbe opportuno e doveroso, insomma, da parte della commissione esaminatrice, nonché della stessa Direzione Scolastica Regionale per la Campania, per salvaguardare il principio della trasparenza ed evitare ulteriori contenziosi, chiarire ufficialmente la propria posizione in ordine a tale argomento, comunicando come si procederà, nella salvaguardia del principio dell'anonimato delle prove, alla eliminazione degli elaborati presenti sine titulo tra quelli da correggere. Vogliamo richiamare l'attenzione infine sul fatto che detto inserimento ha comportato la costituzione di una commissione in più rispetto alle tre effettivamente occorrenti, con un aggravio di spese per l'erario non trascurabile. Invitiamo quindi l'Amministrazione a rendersi parte attiva perché, non solo le spese di giudizio, ma, in questo caso, anche le spese in più sostenute, originate da un ricorso infondato e temerario, siano poste a carico della parte soccombente.

Da: @ X I CALABRESI	18/04/2012 21:57:03
Ma sei sicuro di quello che dici? Se dovesse essere vero è cosa molta grave in quanto questo tipo di procedura annulla l'anonimato della prova.

Da: ma che dici a @x i calabresi	19/04/2012 18:21:54
e' vero quello che sostiene x per i calabresi quello della Calabria è stato un concorso vergognoso.....hanno commesso delle scorrettezze inaudite...addirittura stanno negando l'accesso agli atti ! ma quando alziamo la testa e ci ribelliamo? se qualcuno vuole fare qualcosa si metta in contatto con forte-piano@virgilio.it, in modo da trovare una strategia comune di protesta. ma dobbiamo farlo subito prima che inizino gli orali

Da: da mia a ma	20/04/2012 08:47:30
per sapere cosa fare contatta forte-piano@virgilio.it per la calabria ci stiamo muovendo