NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90428 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>
Da: mariano | 31/12/2011 17:47:20 |
da forum mininterno utente preside Questa specie di idonei,a niente, non hanno una formazione umanistica e per tanto non capiscono se non quello imparato a memoria.Sconoscono la sintesi,essenza della vita e non hanno mai ascoltato ,possibilmente l'hanno canticchiata a memoria come tutto, una canzone di F. De Gregori di cui lascio loro la pazienza di andare a ricercare... cogli la differenza http://www.youtube.com/watch?v=9-VrY80K9y8 | |
Da: mariano | 31/12/2011 17:48:15 |
e anche sara' che lingua e'? | |
Da: mariano | 31/12/2011 17:54:43 |
sicuro di non essere analfabeta? | |
Da: ciaociao | 01/01/2012 13:32:27 |
QUI GLI AUGURI NON LI FA NESSUNO? BUON ANNO A TUTTI!!!! | |
Da: Auguri! | 01/01/2012 19:51:50 |
Buon anno nuovo !!! | |
Da: Preside | 01/01/2012 21:14:35 |
Auguri a tutti tranne al Gran Coglione passato e avvenire.Fai la correzione coglione 2011/2012! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Siete | 02/01/2012 00:48:56 |
Insegnanti? NON CONOSCETE NEMMENO LA PAROLA DIGNITÀ,FATE SOLO SKIFO, PENA. VERGOGNA | |
Da: Siete | 02/01/2012 00:52:13 |
Letamaio della scuola, ARRIVISTI ARROGANTI SENZA SCRUPOLI, SKIFOSI | |
Da: Preside | 02/01/2012 13:34:37 |
Bandiera bianca.Scua!m | |
Da: Preside | 02/01/2012 13:35:19 |
Era scusa! | |
Da: per voi ricorsisti | 02/01/2012 16:36:17 |
ora capisco perchè vi hanno fatto fuori!!!!!!!! | |
Da: Blackout | 02/01/2012 17:34:12 |
Il concorso non può essere annullato, in quanto ciò rappresenterebbe un vulnus, un punto di non ritorno. Infatti a quel punto sarebbe inutile bandire concorsi, in quanto per un motivo o per l'altro si possono impugnare le procedure concorsuali. A quel punto nessun concorso si concluderebbe più. Io credo che non esistano i presupposti per un annullamento basato sulla presunta irregolarità dei test preselettivi. Se erano irregolari lo erano per tutti, anche per chi, e mi inchino di fronte a costoro, ha risposto esattamente a 100 domande su 100. Quindi i ricorsisti se ne facciano una ragione, le regole sono uguali per tutti. Si vede che sfrutteranno le loro competenze nella professione docente o nel prossimo concorso a dirigente scolastico. Umanamente mi dispiace per coloro che non sono riusciti a superare la preselettiva, ma questa è la vita, credo che conti molto di più la salute. Se non passassi gli scritti comunque farei ricorso, :-)! | |
Da: Per voi non ricorsisti | 02/01/2012 20:15:29 |
Un terno al lotto come si può vincere come no...................!! | |
Da: mariano | 03/01/2012 11:32:46 |
anche nel 2012 scrivi male,ciascuna frase contiene tanti errori,anno nuovo italiano vecchio.Passato e avvenire che lingua e'? | |
Da: boing...boing | 03/01/2012 14:12:33 |
o lo avete visto voi un canguro di passaggio? | |
Da: Preside | 03/01/2012 16:27:30 |
Come dicevo prima e confermo nel2012 sarai più cornuto e più ciglione nonché andicappato.dai la correzione gran coglione | |
Da: Preside | 03/01/2012 16:36:15 |
Avete visto un andicappato?... | |
Da: L''elfa della verde arcade | 03/01/2012 17:31:22 |
Io no ... signor Preside però già che ci sono colgo l'occasione per spiegare sia a Lei, sia al suo interlocutore l'etimologia della parola handicap con "h"...ossia "hand in cap" la mano nel cappello...cioè la mano della sorte...quella che estraeva il numero del cavallo che in una gara di ippica era destinato a partire per ultimo, poichè la pista stretta non permetteva diversamente... l'handicap non riguardava, quindi, il cavallo ... bensì la pista...riveda l'ICF ... ed il modello sociale... per cui l'handicap ( anche se termine caduto in disuso ) diviene attuale... poichè è la pista (il contesto) che può determinarlo, ampliarlo o è la pista che può eliminarlo. Qundi Signor preside e interlocutore ricordiamoci che a noi società, docenti, etc... spetta di esser e costruir la pista... facendo in modo che diventi uno spazio ampio, largo, reticolare... in cui nessuno possa trovarsi indietro. Per cui sforziamoci insieme, anche quando il rispetto tra noi aspiranti DS vien meno e può succedere, è umano, di averne per le parole ed i loro significati. | |
Da: L''elfa della verde arcade | 03/01/2012 18:19:05 |
@ preside, etc.. ...ah!...avevo dimenticato una cosa... in un forum non si comprende il tono e l'atteggiamento di chi scrive...il mio non è assolutamente quello di rimprovero o contestazione... non sono certo la Miss Netiquette di questi forum ( ...anzi... )... il mio tono è pacato e sereno ed è quello di una riflessione partecipata. | |
Da: L''elfa della verde arcade | 03/01/2012 18:31:36 |
errata corrige eliminata la frase " ed al suo interlocutore" ... da post 17.31.22 | |
Da: Conigghiuzzo | 03/01/2012 21:04:49 |
@ gli altri conigghiuzzi killè la scunuscenza della sintesi ? | |
Da: gli altri cunigghiuzzi | 03/01/2012 21:06:44 |
@ Conigghiuzzo ...boh ?... e chi la scunosce ? ... | |
Da: GERRYFOR CI SEI? | 05/01/2012 15:32:01 |
Come stanno le cose per quei ricorrenti individuali pugliesi che sono stati ammessi agli scritti con ORDINANZA di sospensiva nei primi giorni di dicembre, ricordi? ( e che hanno poi sostenuto regolarmente le prove, seppur con riserva?!? credo fossero 2) In uno di quei casi, se ricordi, il tar è entrato nel merito delle domande dichiarando che le risposte date dal/dalla candidata/o, ad un primo esame sommario, non potevano essere ritenute errate...pertanto concedeva l'ammissione con riserva. Ma il Tar, essendosi dichiarato incompetente per 300 ricorsi dovrebbe esserlo, a maggior ragione, anche in questi/o casi/o, dove, invece, è addirittura entrato nel merito dei quesiti. Se la legge è uguale per tutti...dovrebbe valere per i 300 esclusi come per i singoli... E' vero che uno o due in più non fanno una grossa differenza, ma è il principio della disparità di decisioni che appare non condivisibile, anche nei confronti dei molti esclusi... Hai news in merito? | |
Da: Tromba bene chi tromba per ultimo | 05/01/2012 16:51:49 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: ...spreco di risorse?? | 05/01/2012 19:52:08 |
spreco sarebbe annullare le fasi del concorso già svolte... le "illusioni" di chi ha superato la preselettiva e ha svolto 2 prove impegnative non sono FALSE !!! Sono legittime speranze di superare un concorso cui ci si è preparati da anni, altro che, avendo saputo prepararsi anche a gestire una prova oggettiva che richiedeva attenzione, precisione, tempistica, controllo delle emozioni, oltre che studio; tutte doti che un bravo DS deve avere, d'altronde. Buon lavoro alle Commissioni e che i nuovi DS sappiano rendere onore al loro ruolo. | |
Da: titti70 | 05/01/2012 21:02:03 |
attenzione per tutti gli idonei campani abbiamo il testo del ricorso dobbiamo solo costituirci URGENTEMENTE ad opponendum conntattatemi è importantissimo su questo indirizzo(istruzione è bloccato tanto per cambiare) robguitar@alice.it | |
Da: grillo P | 05/01/2012 23:58:18 |
Mariano sei forte! | |
Da: grillo P | 06/01/2012 13:07:25 |
@blackout basterebbe bandire un concorso in modo corretto, e non inventarsi delle regole ad personam | |
Da: grillo P | 06/01/2012 17:54:11 |
sei forte anche tu Titti, | |
Da: ei | 10/01/2012 20:55:13 |
cosa succede pn campania? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>