Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Resistere al ricorso
3843 messaggi, letto 90387 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Da: cats 12/12/2011 10:36:37
Baby 72
Tranquilla... in Umbria di precari ammessi non ne risultano.... ci sono solo due che non avevano gli anni di ruolo e che hanno potuto sostenere ( e passare) la preselettiva con gli anni di pre-ruolo...... e comunque non è giusto

Da: idonea pugliese 12/12/2011 10:46:37
@gerryfor

Dopo la sentenza del CdS si è saputo niente dei ricorsisti ammessi in Puglia? Verranno comunque a fare gli scritti?

Da: Alan 12/12/2011 13:14:42
Certo!Cogliona!!!!!!!!!!!!!

Da: per informazione 12/12/2011 13:35:24
vORREI CHIEDERE AGLI ILLUSTRISSIMI IDONEI, QUANTI DI LORO DOPO GLI SCRITTI, AVRANNO IL CORAGGIO DI PRODURRE RICORSO IN CASO DI ESITO NEGATIVO DELLA PROVA!

Da: linolino 12/12/2011 13:37:11
io no

Da: Vacanze pugliesi 12/12/2011 13:37:30
@alan

Complimenti per le tue eleganti capacita' espressive e comunicative, che certamente ti qualificano da solo.

Con grande piacere ho invece appreso la notizia che l'avvocatura dello Stato sta intervenendo, sia presso i TAR regionali che al CDS per l'annullamento dei decreti dei giudici monocratici dei predetti TAR.

E siccome le indicazioni del TAR Lazio prevalgono, anche per una questione di competenza territoriale, i candidati pugliesi si presenteranno agli scritti sapendo che il loro destino e' gia' segnato, a meno che il CDS dovesse cambiare parere, ma per tutti i ricorsisti (TAR Lazio e regionali)

Vedremo alla fine della fiera chi era il c......., come hai apostrofato tu la collega "idonea pugliese"

Quel giorno mi mangerò in tuo onore una bella fiorentina da un chiletto.

Con vera disistima per le tue offese

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: linolino 12/12/2011 13:37:45
si sa nulla dal ministero?

Da: @ idonea pugliese 12/12/2011 13:44:56
stasera dovremmo sapere se gli stessi giudici del TAR revocheranno, in autotutela, la propria istanza cautelare vista l'evidente incompatibilità territoriale.
Qualora questo non accada faranno gli scritti ma non verranno corretti.

State tranquilli sono sono dei poveri ingenui convinti di essere grandi volpi.
Gerryfor

Da: Baby72 12/12/2011 15:01:01
Ragazzi in bocca al lupo a tutti!!!Che possiate sostenere delle ottime prove scritte e...Buone Feste :-)))))

Da: oh 12/12/2011 15:29:35

poveri illusiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: MuroDiPompei 12/12/2011 15:48:18
Signori,

direi di abbandonare questi insulti, che non fanno onore né agli idonei né ai non idonei. Confidiamo nella giustizia: per il resto ognuno ha la sua coscienza e risponde delle proprie azioni.

Certo, c'è da dire che un non idoneo - se vincesse alla fine il consorso - sarebbe consapevole di averlo vinto senza aver superato la prova preselettiva e il suo sguardo sarebbe sempre un po' basso, un po' sfuggente (come il Pinocchio di Carmelo Bene). Ne sarebbe consapevole anche chi gli sta vicino, chi lavora con lui (gli basterebbe controllare se il neodirigente compare nella lista degli idonei del formez o meno).

Ma, come dicevo, il grillo parla, la coscienza fa abbassare lo sguardo...

In bocca al lupo e buone feste a tutti.

Da: ... 12/12/2011 15:55:13
x mauro
anche se è stato solo un errore non voluto sono perfettamente d'accordo con te : i non idonei potrebbero vincere solo i CONSORSI!

Da: oh 12/12/2011 16:14:37

la coscienza......................................

Da: idoneo2222 12/12/2011 16:25:51
Mi spiace troppa cagnara e una guerra fra poveri mi spiace davvero
buon natale a tutti e tanta pace

Da: gerryfor 12/12/2011 17:24:06
RIPRISTINATA LA LEGALITA' IN PUGLIA

N. 00984/2011 REG.PROV.CAU.

N. 01970/2011 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia

(Sezione Prima)

Il Presidente

ha pronunciato il presente

DECRETO

sul ricorso numero di registro generale 1970 del 2011, proposto da:
Paola Baldassarre, Luigi Barone, Oriana Basso, Anna Boccardi, -OMISSIS-, Maria Brenga, Filomena Bruno, Carolina Cafaro, Francesco Paolo Calvo, Nicolina Calabrese, Massimiliano Cananà, Porzia Carucci, Donato Castelli, Maria Gabriella Castigliego, Elena Angela Luigia Cataleta, Anna Cordella, Rosalba Curci, Mariateresa D'Addedda, Rocco D'Aiuto, Angela D'Ambrosio, Maria Teresa De Cesare, Antonia De Gennaro, Francesca De Giosa, Eliana De Nicola, Maria Daniela De Nicoli, Giovanni Carlo Generoso Di Carolo, Michele Di Leo, Giuseppina Maria Di Ninno, Maria Di Taranto, Giovanna Fialà, Antonella Galante, Paola Anna Maria Gentile, Lorenzo Giannini, Valter Giuseppe Grosso, Nicola Lopez, Giuseppe Marinaccio, Alessandra Massafra, Maria Grazia Mennella, Luciana Merola, Anna Maria Minafra, Anna Fabiola Modugno, Vincenza Ranucci, Angela Maria Monaco, Giovanni Monaco, Lucia Renna, Maria Vincenza Anna Rutigliano, Maria Muolo, Giusy Negro, Maria Teresa Nesta, Paolo Pacifico, Antonietta Luigia Panarese, Teresa Papagni, Enrico Peccarisi, Silvia Pellegrini, Anna Lucia Pisanò, Roberto Politi, Cristina Ranieri, Teresa Scaltrito, Antonietta Soriano, Loerella Spagnolo, Luigi Talienti, Grazia Antonia Tancredi, Angela Tilli, Antonio Trinchera, Loreta Vadacca, Mariantonietta Valente, Nicola Virgilio, Lucia Vitale, Arianna Zingarelli, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Francesco Ranieri e Gianluigi Cardone Giannuzzi, con domicilio eletto presso Francesco Ranieri, in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A;

contro

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria per legge in Bari, via Melo, 97;

e con l'intervento di

ad opponendum:
Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp, rappresentata e difesa dagli avv.ti Federico Tedeschini e Pierpaolo Salvatore Pugliano, con domicilio eletto presso Fabrizio Lofoco, in Bari, via Pasquale Fiore, 14;

per l'annullamento

previa sospensione dell'efficacia,

- del provvedimento per il quale, all'esito della lettura ottica in ordine alla prova preselettiva svoltasi il giorno 12.10.2011, in Bari, è stata determinata l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli Istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione, Direzione Generale per il Personale Scolastico, del 13.07.2011, (in G.U. 4�° Serie Speciale, n. 56, del 15.07.2011), nella parte in cui i ricorrenti ne sono esclusi;

- nonché di tutti gli atti presupposti e connessi, ivi compresi, ove occorra, ogni istruzione impartita alla Commissione Esaminatrice; i verbali con i quali la Commissione Esaminatrice ha stabilito le modalità di svolgimento della prova ed i criteri di valutazione della stessa; ed ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova preselettiva, tutti nella parte in cui vi sia contrasto con le norme del Bando di Concorso, DPR 140/2008 e/o con i principi sub art. 97 della Costituzione;

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visto il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011 con il quale è stata accolta l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;

Viste le istanze avanzate, con atto depositato in data 5 dicembre 2011, dall'Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp e, con atto depositato in data 10 dicembre 2011, dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e dall'Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, intese ad ottenere il riesame e la revoca del suddetto decreto, in ragione dell'incompetenza territoriale del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia e, comunque, dell'inammissibilità del ricorso;

Considerato che l'impugnativa investe anche atti - quali il bando di concorso, le istruzioni relative alle modalità di svolgimento della prova preselettiva ed i criteri della sua valutazione, insieme ad ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova - che sono stati emanati da organo centrale dello Stato ed hanno efficacia non territorialmente limitata;

Ritenuto che, anche in conformità a quanto statuito dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con sent. n. 19 del 14 novembre 2011, nella specie, non sussiste la competenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, dovendosi ritenere competente a decidere il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sede di Roma;

Visto l'art. 56 cod. proc. amm.;

P.Q.M.

Accoglie la sopra indicata istanza di riesame e, per l'effetto, revoca il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011.

Rimette le parti al Collegio per i provvedimenti di cui all'art. 55, co. 13, cod. proc. amm..

Il presente decreto è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Bari il giorno 9 dicembre 2011.

Il Presidente
Corrado Allegretta

DEPOSITATO IN SEGRETERIA

Il 12/12/2011

IL SEGRETARIO

(Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: dubbiooo 12/12/2011 17:25:16
accidenti!!!!
E' tutto vero???
Non ci posso credere...

Da: dubbiooo 12/12/2011 17:25:17
accidenti!!!!
E' tutto vero???
Non ci posso credere...

Da: AMMESSO PUGLIESE 12/12/2011 17:36:35
gerryfor 12/12/2011 17.09.29
il tar pglia ripristina la legalità:

@gerryfor
complimenti all'ANP così attenta al ripristino della legalità; che ne dici se avesse la stessa attenzione per i gravi soprusi che subiscono ogni giorno i docenti e gli studenti... : CLASSI POLLAIO, RIDUZIONE ORGANICI, RIDUZIONE ORE DI SOSTEGNO, RIDUZIONE ORARIO DI LEZIONE...ECC ECC.
Hai mai sentito di un ricorso al TAR su queste questioni da parte dell'ANP?

Da: dubbiooo 12/12/2011 17:44:58
jerryfor
allora adesso che succede???
Eran 300, eran giovani e forti e.....
i 300 dell'euclide saranno avvisati di nn presentarsi?

Da: franca2 12/12/2011 17:45:27
@ gerryfor
e gli alti due decreti per i ricorrenti snals?

Da: MuroDiPompei 12/12/2011 17:45:52
Grazie anche a te, Gerry.
In bocca al lupo e buon Natale.

Da: gerryfor 12/12/2011 17:49:15
per quanto ne so io rimangono in auge solo questi due ricorsi:

Ricorso n�° 2007/2011 del 28/11/2011 primo ricorrente: Giannaccari Francesco+9;

Ricorso n�° 2025/2011 del 30/11/2011 primo ricorrente: Fiore Filomena;

la mattina del 13 porterò con me le copie delle revoche dei decreti cautelari diffidando la commissione dall'ammettere chiunque si presenti con il decreto cautelare in mano.

Oggi si è finalmente chiusa la partita dei ricorsi. Quest'ultima pagina, dei ricorsi presentati nei tar regionali e non a quello del Lazio sarebbe stata la più vergognosa!

Da: canguro 12/12/2011 17:55:04
ragazzi, quando vi dico che ho studiato il codice del processo amministrativo nei dettagli, dico sul serio.
le mie non sono previsioni astrologiche.

Da: AMMESSO PUGLIESE 12/12/2011 17:55:35
@gerryfor
vedo che quando si parla di qualcosa di diverso dal ricorso.... non si riceve risposta.... ti conviene andare il 14 a fare gli scritti.... il 13 non troveresti nessuno... o vuoi farli da solo gli scritti?

Da: AMMESSO PUGLIESE 12/12/2011 17:57:51
VOGLIAMO CANGURO FUTURO MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA!!!!

Da: dubbiooo 12/12/2011 17:58:37
jerryfor

vuol dire che quri due ricorsi rimangono in piedi ed i ricorrenti potranno sostenere le prove?

Da: AMMESSO PUGLIESE 12/12/2011 18:00:17
@dubbioso
si faranno le prove.... salvo che gerryfor e canguro nel frattempo non facciano una sentenza ad hoc che annulli tutto....

Da: gerryfor 12/12/2011 18:01:34
AMMESSO PUGLIESE
non voglio fare polemica, mi sento troppo soddisfatto ora!
Io non ho tessere sindacali quindi non devo redigere la storia dell'ANP passata e futura. In questa vicenda si è fatto carico di stare dalla nostra parte, quindi tutti i film su altre cose non mi interessano. Non posso e non voglio occuparmi dei problemi del mondo!

@dubbiooo
vuol dire che l'Euclide di Bari rimarrà VUOTO!!!

Da: ... 12/12/2011 18:07:53
ma il ricorsista Paolo Pacifico non sarà parente di quel Pacifico dell'Anief.... ora mi spiego

Da: @canguro 12/12/2011 18:08:35
canguro , devo fare ricorso ,
ti posso inviare il mio mandato?
sei sprecato come ds
dopo tutto lo studio che hai fatto sono sicuro che sarai un eccellente amministrativista.
complimenti, comincia a preparare il tuo ricorso, perchè verrai segato
buone feste

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, ..., 124, 125, 126, 127, 128, 129 - Successiva >>

Torna al forum

Da: cats	12/12/2011 10:36:37
Baby 72 Tranquilla... in Umbria di precari ammessi non ne risultano.... ci sono solo due che non avevano gli anni di ruolo e che hanno potuto sostenere ( e passare) la preselettiva con gli anni di pre-ruolo...... e comunque non è giusto

Da: idonea pugliese	12/12/2011 10:46:37
@gerryfor Dopo la sentenza del CdS si è saputo niente dei ricorsisti ammessi in Puglia? Verranno comunque a fare gli scritti?

Da: per informazione	12/12/2011 13:35:24
vORREI CHIEDERE AGLI ILLUSTRISSIMI IDONEI, QUANTI DI LORO DOPO GLI SCRITTI, AVRANNO IL CORAGGIO DI PRODURRE RICORSO IN CASO DI ESITO NEGATIVO DELLA PROVA!

Da: Vacanze pugliesi	12/12/2011 13:37:30
@alan Complimenti per le tue eleganti capacita' espressive e comunicative, che certamente ti qualificano da solo. Con grande piacere ho invece appreso la notizia che l'avvocatura dello Stato sta intervenendo, sia presso i TAR regionali che al CDS per l'annullamento dei decreti dei giudici monocratici dei predetti TAR. E siccome le indicazioni del TAR Lazio prevalgono, anche per una questione di competenza territoriale, i candidati pugliesi si presenteranno agli scritti sapendo che il loro destino e' gia' segnato, a meno che il CDS dovesse cambiare parere, ma per tutti i ricorsisti (TAR Lazio e regionali) Vedremo alla fine della fiera chi era il c......., come hai apostrofato tu la collega "idonea pugliese" Quel giorno mi mangerò in tuo onore una bella fiorentina da un chiletto. Con vera disistima per le tue offese

Da: linolino	12/12/2011 13:37:45
si sa nulla dal ministero?

Da: @ idonea pugliese	12/12/2011 13:44:56
stasera dovremmo sapere se gli stessi giudici del TAR revocheranno, in autotutela, la propria istanza cautelare vista l'evidente incompatibilità territoriale. Qualora questo non accada faranno gli scritti ma non verranno corretti. State tranquilli sono sono dei poveri ingenui convinti di essere grandi volpi. Gerryfor

Da: Baby72	12/12/2011 15:01:01
Ragazzi in bocca al lupo a tutti!!!Che possiate sostenere delle ottime prove scritte e...Buone Feste :-)))))

Da: oh	12/12/2011 15:29:35
poveri illusiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Da: MuroDiPompei	12/12/2011 15:48:18
Signori, direi di abbandonare questi insulti, che non fanno onore né agli idonei né ai non idonei. Confidiamo nella giustizia: per il resto ognuno ha la sua coscienza e risponde delle proprie azioni. Certo, c'è da dire che un non idoneo - se vincesse alla fine il consorso - sarebbe consapevole di averlo vinto senza aver superato la prova preselettiva e il suo sguardo sarebbe sempre un po' basso, un po' sfuggente (come il Pinocchio di Carmelo Bene). Ne sarebbe consapevole anche chi gli sta vicino, chi lavora con lui (gli basterebbe controllare se il neodirigente compare nella lista degli idonei del formez o meno). Ma, come dicevo, il grillo parla, la coscienza fa abbassare lo sguardo... In bocca al lupo e buone feste a tutti.

Da: ...	12/12/2011 15:55:13
x mauro anche se è stato solo un errore non voluto sono perfettamente d'accordo con te : i non idonei potrebbero vincere solo i CONSORSI!

Da: oh	12/12/2011 16:14:37
la coscienza......................................

Da: idoneo2222	12/12/2011 16:25:51
Mi spiace troppa cagnara e una guerra fra poveri mi spiace davvero buon natale a tutti e tanta pace

Da: gerryfor	12/12/2011 17:24:06
RIPRISTINATA LA LEGALITA' IN PUGLIA N. 00984/2011 REG.PROV.CAU. N. 01970/2011 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia (Sezione Prima) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale 1970 del 2011, proposto da: Paola Baldassarre, Luigi Barone, Oriana Basso, Anna Boccardi, -OMISSIS-, Maria Brenga, Filomena Bruno, Carolina Cafaro, Francesco Paolo Calvo, Nicolina Calabrese, Massimiliano Cananà, Porzia Carucci, Donato Castelli, Maria Gabriella Castigliego, Elena Angela Luigia Cataleta, Anna Cordella, Rosalba Curci, Mariateresa D'Addedda, Rocco D'Aiuto, Angela D'Ambrosio, Maria Teresa De Cesare, Antonia De Gennaro, Francesca De Giosa, Eliana De Nicola, Maria Daniela De Nicoli, Giovanni Carlo Generoso Di Carolo, Michele Di Leo, Giuseppina Maria Di Ninno, Maria Di Taranto, Giovanna Fialà, Antonella Galante, Paola Anna Maria Gentile, Lorenzo Giannini, Valter Giuseppe Grosso, Nicola Lopez, Giuseppe Marinaccio, Alessandra Massafra, Maria Grazia Mennella, Luciana Merola, Anna Maria Minafra, Anna Fabiola Modugno, Vincenza Ranucci, Angela Maria Monaco, Giovanni Monaco, Lucia Renna, Maria Vincenza Anna Rutigliano, Maria Muolo, Giusy Negro, Maria Teresa Nesta, Paolo Pacifico, Antonietta Luigia Panarese, Teresa Papagni, Enrico Peccarisi, Silvia Pellegrini, Anna Lucia Pisanò, Roberto Politi, Cristina Ranieri, Teresa Scaltrito, Antonietta Soriano, Loerella Spagnolo, Luigi Talienti, Grazia Antonia Tancredi, Angela Tilli, Antonio Trinchera, Loreta Vadacca, Mariantonietta Valente, Nicola Virgilio, Lucia Vitale, Arianna Zingarelli, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti Francesco Ranieri e Gianluigi Cardone Giannuzzi, con domicilio eletto presso Francesco Ranieri, in Bari, viale Papa Giovanni XXIII, 2/A; contro Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Usr - Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, rappresentati e difesi dall'Avvocatura Distrettuale dello Stato di Bari, domiciliataria per legge in Bari, via Melo, 97; e con l'intervento di ad opponendum: Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp, rappresentata e difesa dagli avv.ti Federico Tedeschini e Pierpaolo Salvatore Pugliano, con domicilio eletto presso Fabrizio Lofoco, in Bari, via Pasquale Fiore, 14; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, - del provvedimento per il quale, all'esito della lettura ottica in ordine alla prova preselettiva svoltasi il giorno 12.10.2011, in Bari, è stata determinata l'approvazione dell'elenco degli idonei ammessi, per la Regione Puglia, alla prova scritta del concorso "per esami e titoli per il reclutamento di dirigenti scolastici per la scuola primaria, secondaria di primo grado, secondaria di secondo grado e per gli Istituti educativi", indetto con Decreto del Direttore Generale - Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca, Dipartimento per l'Istruzione, Direzione Generale per il Personale Scolastico, del 13.07.2011, (in G.U. 4�° Serie Speciale, n. 56, del 15.07.2011), nella parte in cui i ricorrenti ne sono esclusi; - nonché di tutti gli atti presupposti e connessi, ivi compresi, ove occorra, ogni istruzione impartita alla Commissione Esaminatrice; i verbali con i quali la Commissione Esaminatrice ha stabilito le modalità di svolgimento della prova ed i criteri di valutazione della stessa; ed ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova preselettiva, tutti nella parte in cui vi sia contrasto con le norme del Bando di Concorso, DPR 140/2008 e/o con i principi sub art. 97 della Costituzione; Visti il ricorso e i relativi allegati; Visto il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011 con il quale è stata accolta l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dai ricorrenti, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Viste le istanze avanzate, con atto depositato in data 5 dicembre 2011, dall'Associazione Nazionale Dirigenti e Alte Professionalità della Scuola - Anp e, con atto depositato in data 10 dicembre 2011, dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca e dall'Ufficio Scolastico Regionale per la Puglia, intese ad ottenere il riesame e la revoca del suddetto decreto, in ragione dell'incompetenza territoriale del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia e, comunque, dell'inammissibilità del ricorso; Considerato che l'impugnativa investe anche atti - quali il bando di concorso, le istruzioni relative alle modalità di svolgimento della prova preselettiva ed i criteri della sua valutazione, insieme ad ogni atto con cui sono stati adottati e selezionati i quesiti sottoposti ai candidati nella suddetta prova - che sono stati emanati da organo centrale dello Stato ed hanno efficacia non territorialmente limitata; Ritenuto che, anche in conformità a quanto statuito dall'Adunanza plenaria del Consiglio di Stato con sent. n. 19 del 14 novembre 2011, nella specie, non sussiste la competenza del Tribunale Amministrativo Regionale della Puglia, dovendosi ritenere competente a decidere il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sede di Roma; Visto l'art. 56 cod. proc. amm.; P.Q.M. Accoglie la sopra indicata istanza di riesame e, per l'effetto, revoca il proprio decreto n. 919 del 24/11/2011. Rimette le parti al Collegio per i provvedimenti di cui all'art. 55, co. 13, cod. proc. amm.. Il presente decreto è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Bari il giorno 9 dicembre 2011. Il Presidente Corrado Allegretta DEPOSITATO IN SEGRETERIA Il 12/12/2011 IL SEGRETARIO (Art. 89, co. 3, cod. proc. amm.)

Da: dubbiooo	12/12/2011 17:25:16
accidenti!!!! E' tutto vero??? Non ci posso credere...

Da: dubbiooo	12/12/2011 17:25:17
accidenti!!!! E' tutto vero??? Non ci posso credere...

Da: AMMESSO PUGLIESE	12/12/2011 17:36:35
gerryfor 12/12/2011 17.09.29 il tar pglia ripristina la legalità: @gerryfor complimenti all'ANP così attenta al ripristino della legalità; che ne dici se avesse la stessa attenzione per i gravi soprusi che subiscono ogni giorno i docenti e gli studenti... : CLASSI POLLAIO, RIDUZIONE ORGANICI, RIDUZIONE ORE DI SOSTEGNO, RIDUZIONE ORARIO DI LEZIONE...ECC ECC. Hai mai sentito di un ricorso al TAR su queste questioni da parte dell'ANP?

Da: dubbiooo	12/12/2011 17:44:58
jerryfor allora adesso che succede??? Eran 300, eran giovani e forti e..... i 300 dell'euclide saranno avvisati di nn presentarsi?

Da: franca2	12/12/2011 17:45:27
@ gerryfor e gli alti due decreti per i ricorrenti snals?

Da: MuroDiPompei	12/12/2011 17:45:52
Grazie anche a te, Gerry. In bocca al lupo e buon Natale.

Da: gerryfor	12/12/2011 17:49:15
per quanto ne so io rimangono in auge solo questi due ricorsi: Ricorso n�° 2007/2011 del 28/11/2011 primo ricorrente: Giannaccari Francesco+9; Ricorso n�° 2025/2011 del 30/11/2011 primo ricorrente: Fiore Filomena; la mattina del 13 porterò con me le copie delle revoche dei decreti cautelari diffidando la commissione dall'ammettere chiunque si presenti con il decreto cautelare in mano. Oggi si è finalmente chiusa la partita dei ricorsi. Quest'ultima pagina, dei ricorsi presentati nei tar regionali e non a quello del Lazio sarebbe stata la più vergognosa!

Da: canguro	12/12/2011 17:55:04
ragazzi, quando vi dico che ho studiato il codice del processo amministrativo nei dettagli, dico sul serio. le mie non sono previsioni astrologiche.

Da: AMMESSO PUGLIESE	12/12/2011 17:55:35
@gerryfor vedo che quando si parla di qualcosa di diverso dal ricorso.... non si riceve risposta.... ti conviene andare il 14 a fare gli scritti.... il 13 non troveresti nessuno... o vuoi farli da solo gli scritti?

Da: AMMESSO PUGLIESE	12/12/2011 17:57:51
VOGLIAMO CANGURO FUTURO MINISTRO DI GRAZIA E GIUSTIZIA!!!!

Da: dubbiooo	12/12/2011 17:58:37
jerryfor vuol dire che quri due ricorsi rimangono in piedi ed i ricorrenti potranno sostenere le prove?

Da: AMMESSO PUGLIESE	12/12/2011 18:00:17
@dubbioso si faranno le prove.... salvo che gerryfor e canguro nel frattempo non facciano una sentenza ad hoc che annulli tutto....

Da: gerryfor	12/12/2011 18:01:34
AMMESSO PUGLIESE non voglio fare polemica, mi sento troppo soddisfatto ora! Io non ho tessere sindacali quindi non devo redigere la storia dell'ANP passata e futura. In questa vicenda si è fatto carico di stare dalla nostra parte, quindi tutti i film su altre cose non mi interessano. Non posso e non voglio occuparmi dei problemi del mondo! @dubbiooo vuol dire che l'Euclide di Bari rimarrà VUOTO!!!

Da: ...	12/12/2011 18:07:53
ma il ricorsista Paolo Pacifico non sarà parente di quel Pacifico dell'Anief.... ora mi spiego

Da: @canguro	12/12/2011 18:08:35
canguro , devo fare ricorso , ti posso inviare il mio mandato? sei sprecato come ds dopo tutto lo studio che hai fatto sono sicuro che sarai un eccellente amministrativista. complimenti, comincia a preparare il tuo ricorso, perchè verrai segato buone feste