Mininterno.net FORUM - ORALI CATANIA 4 sottocommissione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ORALI CATANIA 4 sottocommissione
397 messaggi, letto 14249 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Da: diritto comunitario 01/10/2011 19:10:13
ciao qualcuno di voi ha bisogno del compendio di diritto comunitario (simone), di procedura penale (simone) o il manuale di ecclesiastico???

Li ho nuovi....fatemi sapere

Grazie

Da: ................................ 04/10/2011 18:14:58
che stress!!!

Da: Melina.......!!! 04/10/2011 21:50:22
Ma come stanno andando gli esami? stanno bocciando?

Da: SASA'' 06/10/2011 13:23:29
x Melina

leggi i post precedenti ed avrai la risposta alla tua domanda.

x tutti

cari colleghi, vi preannuncio che andrò a seguire gli esami la prossima settimana, probabilmente sabato, ma in ogni caso vi darò conferma......per coloro che andranno domani e sabato, chiedo cortesemente di annotare anche le domande di procedura penale e amministrativo.

Leggendo i post precedenti, ho visto solo una domanda di proc. pen. e nessuna di amministrativo.......probabilmente perchè nessuno le portava.

Spero di non essere il primo: vorrei sapere come si orientano in queste due materie.

Grazie e buono studio!

Da: Cataniasmile 06/10/2011 17:04:37
x sasà

ti confermo che di amministrativo, purtroppo, nessuna traccia!!!!
ma sai cosa mi è venuto in mente assistendo agli orali sett. scorsa??
partendo dal fatto che tutti, o quasi, portano Ue, secondo me è probabile che anche in amminstrativo chiedano argomenti "a cavallo".....ad es. le fonti comunitarie in rapporto all'azione della PA (ES. NULLITà /ANULLABILITA' dell'atto per contrasto con norma comunitaria).
è un argomento che presenta mille sfaccettature e collegamenti con altri argomenti (fonti, nullità atto, autotutela, illegittimità...).

che dici? se ti vengono in mente altri argomenti, confrontiamoci!!!

buono studio!!!

qualcuno sarà presente domani?

Da: SASA'' 06/10/2011 19:55:32
x Cataniasmile

la tua preparazione deve essere davvero impressionante, probabilmente, anzi sucuramente eccessiva rispetto a questo esame (sei autorizzata a fare i dovuti scongiuri, ma non te la voglio tirare, anzi, ti faccio i miei complimenti se riesci a fare questi collegamenti)......purtroppo la mia è di gran lunga inferiore......ancora devo riprenderlo l'amministrativo, ma faccio tesoro delle tue osservazioni e, se dovessi trovare altri collegamenti, te ne darò notizia.

Io probabilmente andrò sabato prossimo. Speriamo che la commissione mantenga lo stesso atteggiamento delle scorse settimane.

Buono studio

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Cataniasmile 06/10/2011 21:28:42
grazie di cuore Sasà.
sei sempre gentilissimo, ma credimi, ho davvero una confusione spaventosa in testa, soprattutto di procedura!
a casa, a mente tranquilla, è tutta un'altra storia!

Comunque, se la commissione si "riconferma", penso che possiamo andare "a cuore un pò più leggero"! la Solombrino è stata fantastica nel mettere a proprio agio i candidati smorzando la tensione!! cosa che dovrebbe fare qualsiasi esaminatore per vedere le reali capacità del candidato!
incrociamo le dita e speriamo che qualche collega domani ci conforti ulteriormente!!!!

buona serata a tutti!!!

Da: SASA'' 06/10/2011 21:55:02
x tutti

ragazzi, se non è troppo, direi di postare, oltre alle domande formulate, anche il comportamento individuale dei commissari: per esempio, Cataniasmile (sempre cordiale, attenta e puntigliosa), faceva notare che la Solombrino mette molto a proprio agio il candidato: bene, se riuscite ad identificare con certezza gli esaminatori, vi esorto a postare un giudizio su di loro.......se ci riuscirò, quando andrò farò la stessa cosa.

Saluti e buono studio a tutti!

Da: adele........... 07/10/2011 19:00:43
nessuna notizia? eppure oggi iniziavano i secondi appelli......

Da: barcel 08/10/2011 12:30:36
Nessuno ha assistito agli esami?

Da: SASA'' 08/10/2011 13:07:21
a quanto pare ieri non è andato nessuno.......speriamo che sia andato qualcuno oggi.

Nell'attesa, buon pranzo e buona prosecuzione di studi!

Da: barcel 08/10/2011 13:56:25
Una ragazza c era di sicuro

Da: adele...... 09/10/2011 09:35:59
niente neanche sabato? tristezza!

Da: Milan82 10/10/2011 09:12:13
Ragazzi queste sono le domande fatte sabato ad una ragazza che conosco:
Diritto civile: Azione di rivendicazione; successione legittima.
Procedura civile: Ordinanze ex art. 186bis-ter e quater; decreto ingiuntivo; separazione.
U.E.: Istituzione; fonti del diritto.
Ecclesiastico:matrimonio concordatario.
Dir. int. priv.:Litispendenza internazionale.
Deontologia:Doveri di colleganza.
Ragazzi non ho avuto modo di parlarci personalmente, comunque conferma che la commissione è tranquilla. Se saprò qualcosa in più la posterò.
Buono studio

Da: Cataniasmile 10/10/2011 11:18:12
grazie milan82!!

ci sai dire qualcosa sulla commissione? chi c'era?

buona giornata!!!

Da: SASA'' 10/10/2011 13:05:39
miassocio al ringraziamento di Cataniasmile

Come sempre, di procedura penale, e soprattutto di amministrativo nessuna traccia.

Speriamo che non cambino atteggiamento.

Comunque non mi sembrano domande impossibili (a saperle!)

Buona giornata e buono studio a tutti!

Da: Cataniasmile 14/10/2011 09:34:13
buongiorno colleghi,
qualcuno che va in Trib., oggi?
tu, Sasà?

Da: Virus80 14/10/2011 23:18:09
Ragazzi qualcuno sa quando inizieranno a chiamare quelli che presentano il certificato?

Da: civilista 14/10/2011 23:35:41
Ragazzi come sono andati gli esami oggi pomeriggio?
Qualcuno potrebbe gentilmente postare le domande d'esame?

Da: SASA'' 15/10/2011 16:55:11
salve a tutti, stamattina ho seguito gli esami (sono stato di parola!).......confermo che la commissione è abbastanza tranquilla: domande direi fattibili, anche se le cose le vogliono sapere.

Dei 5 commissari, so per certo che il presidente di commissione era l'avv. Ganci, (che faceva domande di proc. pen. ed ecclesiastico), la dott.ssa Solombrino (quasi inoperosa, qualche domanda di penale) e il dott. Marino (dip e proc. civile, molto cavilloso ma tranquillo).......gli altri due, andando per esclusione, probabilmente erano il Dott. Cardile (comunitario e civile) e l'avv. Oliveri (costituzionale e deontologia)......se qualcuno di voi intende smentirmi sull'identità degli ultimi due, che lo faccia.....ne sarei grato!

dei 5 candidati (tutte ragazze), 4 promosse ed una respinta, che obiettivamente non ha fatto un buon esame.......è entrata in confusione, ma la decisione della commissione è stata sofferta, prova ne sia che sono stati rinchiusi nella stanza epr circa mezz'ora!

Vi posto le domande effettuate:

penale

- rapina propria e impropria
- cause di giustificazione ed uso legittimo delle armi
- peculato, concussione e corruzione
- concorso di persone nel reato
- l'imputabilità
- desistenza e recesso operoso;

civile

- l'azione di rivendicazione e differenza con l'azione di restituzione
- l'azione negatoria
- differenza tra erede legittimo e necessario
- collazione e imputazione
- azione revocatoria

procedura penale

- condizioni di applicabilità delle misure cautelari e riesame
- giudizio abbreviato
- richiesta di archiviazione e opposizione
- incidente probatorio
- competenze magistrato e tribunale di sorveglianza
- la detenzione domiciliare e l'affidamanto in prova

procedura civile

- semplificazione dei riti alla luce della nuova riforma (solo l'indicazione di quali sono)
- il rito del lavoro
- ordinanza di pagamento di somme non contestate
- la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo
- il procedimento sommario di cognizione
- la prima udienza di trattazione (poteri del giudice e delle parti)
- l'interrogatorio formale
- decisione ex art. 281 sexies c.p.c.
- differenza tra sequestro conservativo e giudiziario

costituzionale

- CSM e impugnabilità degli atti (sono atti amministrativi, quindi davanti al tar)
- Roma capitale
- mozione di sfiducia
- decreto legge e decreto legislativo
- la formazione del governo
- elezione del presidente della repubblica
- la Corte costituzionale
- riforma del titolo V
- composizione del senato
- il CNEL

comunitario

- differenza tra regolamenti e direttive e rapporti con le norme interne
- conseguenze mancata attuazione della direttiva
- rapporti tra regolamento e legge successiva interna (x2)
- le libertà nel mercato comune
- controlli alle frontiere
- efficacia diretta delle direttive
- Consiglio europeo: composizione e funzioni
- abuso posizione dominante
- le fonti
- il fondamento costituzionale dell'U.E.
- la Commissione europea: funzionamento e ruolo dei commissari
- gli aiuti di stato

diritto internazionale privato

- criteri per individuare la giurisdizione del giudice italiano
- deroga alla giurisdizione del giudice italiano (x2)
- momento in cui si determina la giurisdizione (x2)
- efficacia sentenze straniere e giudizio di opposizione
- litispendenza internazionale

ecclesiastico

- matrimonio concordatario (x2)
- procedimento di delibazione
- gli enti ecclesiastici (distinzione tra enti centrali e locali)

deontologia

- corrispondenza tra colleghi
- il difensore d'ufficio
- procedimento disciplinare
- i rapporti dell'avvocato con la stampa
- i rapporti dell'avvocato con i testimoni
- funzioni del consiglio dell'ordine.

Non ho altro da aggiungere.
Per qualsiasi correzione e/o integrazione, non esitate ad intervenire.

x Cataniasmile

Di amministrativo nessuna traccia.......chiamerò a chi la visto.....so che ieri lo ha portato una ragazza, e le hanno chiesto la differenza tra interessi legittimi oppositivi e pretensivi, la ctu nel processo e le novità introdotte dal nuovo codice del processo amministrativo.

Buono studio a tutti!

Da: torta 15/10/2011 19:34:54
ragazzi dopo stamattina posso dirvi che gli esami non sono per nulla facili, è vero che non sono domande impossiibli ma fanno un sacco di sottodomande.... io credo che oggi erano piuttosto nervosetti e da quanto ne so per nulla generosi nei voti (per quello che conta....). Insomma a mio parere questa commissione è molto meno tranquilla di quanto si dica fermo restando che se studi l'esame lo passi!
buono studio a tuttti.

Da: Cataniasmile 15/10/2011 20:41:47
grazie Sasà per le preziose info!!!

buona serata!!!

Da: lucianella 15/10/2011 21:30:31
Grazie Sasà.
Ma la persona respinta portava civile?

Da: SASA'' 15/10/2011 23:21:42
x lucianella

no, se non ricordo male, portava penale e procedura penale.

Da: Sim 17/10/2011 13:22:38
ragazzi avete fatto caso se le domande fatte sono in linea di massima le stesse tra le varie commissioni? Se è si avremmo un quadro migliore della situazione!!!!!
Che ne dite???

Da: A81 17/10/2011 21:39:52
Salve a tutti, se può interessarvi il mio parere, a me nn sono sembrati x nulla nervosi, anzi!! ... le domande di costituzionale, ecclesiastico, internazionale, comunitario e proc. pen. le ho trovate alquanto fattibili. é chiaro ke le cose bisogna saperle ma, ripeto, le domande nn sono impossibili!! buono studio a tutti

Da: SASA'' 18/10/2011 13:07:34
sottoscrivo in pieno quanto della da A81: mi permetto di dissentire sul costituzionale: a mio parere, sono state formulate un paio di domande specifiche, ma giusto un paio; per il resto, domande fattibili (per esempio, di dip non sono mai stati chiesti i singoli criteri di collegamento, anche se ciò non significa che non li chiederanno mai!).

L'unico esame impegnativo ha riguardato una ragazza molto preparata, ed è forseper questo che le hanno formlato domande particolarmente dettagliate, ma alle altre candidate, almeno sabato scorso, hanno fatto domande normalissime, a volte pure le stesse!

Buono studio a tutti................continuiamo in questa collaborazione, credo sia utile a tutti!

Da: torta 18/10/2011 20:15:36
anch'io mi riferivo alla ragazza che ha sostenuto il primo esame.... le hanno fatto un sacco di domande e molte di queste specifiche(roma capitale o che tipi di atti sono quelli del csm) e per di più so che dopo quell'esame (per quanto mi riguarda molto difficile) ha preso pure voti mediocri.... se hanno fatto così con lei con gli a altri come finisce???

Da: SASA'' 18/10/2011 21:23:35
x torta

Io ho assistito all'esame a cui ti riferisci: è vero, la domanda su Roma capitale non è delle più facili, ma considera che l'hanno fatta ad una candidata che precedentemente, a mio modesto parere, haveva risposto molto bene sulle domande di procedura penale.

Per quanto riguarda la domanda sugli atti del csm, se ricordi bene, è stata formulata dalla commissione solo perchè la candidata aveva detto delle inesattezze circa i rapporti tra CSM e Cassazione: diciamo che si è buttata la zappa sui piedi.........diversamente, non credo che avrebbero formulato una domanda del genere.

Ovviamente questo è il mio punto di vista......ribadisco che la commissione di sabato era abbastanza tranquilla, anche se le cose le vogliono sapere......magari in diversa composizione le cose cambiano, ma da quanto postato da altri forumisti credo che l'atteggiamento delle altre sedute non sia poi tanto dissimile......

Da: SASA'' 18/10/2011 21:25:21
chiedo venia, ovviamente aveva senza "H!"

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 - Successiva >>

Torna al forum

Da: diritto comunitario	01/10/2011 19:10:13
ciao qualcuno di voi ha bisogno del compendio di diritto comunitario (simone), di procedura penale (simone) o il manuale di ecclesiastico??? Li ho nuovi....fatemi sapere Grazie

Da: ................................	04/10/2011 18:14:58
che stress!!!

Da: Melina.......!!!	04/10/2011 21:50:22
Ma come stanno andando gli esami? stanno bocciando?

Da: SASA''	06/10/2011 13:23:29
x Melina leggi i post precedenti ed avrai la risposta alla tua domanda. x tutti cari colleghi, vi preannuncio che andrò a seguire gli esami la prossima settimana, probabilmente sabato, ma in ogni caso vi darò conferma......per coloro che andranno domani e sabato, chiedo cortesemente di annotare anche le domande di procedura penale e amministrativo. Leggendo i post precedenti, ho visto solo una domanda di proc. pen. e nessuna di amministrativo.......probabilmente perchè nessuno le portava. Spero di non essere il primo: vorrei sapere come si orientano in queste due materie. Grazie e buono studio!

Da: Cataniasmile	06/10/2011 17:04:37
x sasà ti confermo che di amministrativo, purtroppo, nessuna traccia!!!! ma sai cosa mi è venuto in mente assistendo agli orali sett. scorsa?? partendo dal fatto che tutti, o quasi, portano Ue, secondo me è probabile che anche in amminstrativo chiedano argomenti "a cavallo".....ad es. le fonti comunitarie in rapporto all'azione della PA (ES. NULLITà /ANULLABILITA' dell'atto per contrasto con norma comunitaria). è un argomento che presenta mille sfaccettature e collegamenti con altri argomenti (fonti, nullità atto, autotutela, illegittimità...). che dici? se ti vengono in mente altri argomenti, confrontiamoci!!! buono studio!!! qualcuno sarà presente domani?

Da: SASA''	06/10/2011 19:55:32
x Cataniasmile la tua preparazione deve essere davvero impressionante, probabilmente, anzi sucuramente eccessiva rispetto a questo esame (sei autorizzata a fare i dovuti scongiuri, ma non te la voglio tirare, anzi, ti faccio i miei complimenti se riesci a fare questi collegamenti)......purtroppo la mia è di gran lunga inferiore......ancora devo riprenderlo l'amministrativo, ma faccio tesoro delle tue osservazioni e, se dovessi trovare altri collegamenti, te ne darò notizia. Io probabilmente andrò sabato prossimo. Speriamo che la commissione mantenga lo stesso atteggiamento delle scorse settimane. Buono studio

Da: Cataniasmile	06/10/2011 21:28:42
grazie di cuore Sasà. sei sempre gentilissimo, ma credimi, ho davvero una confusione spaventosa in testa, soprattutto di procedura! a casa, a mente tranquilla, è tutta un'altra storia! Comunque, se la commissione si "riconferma", penso che possiamo andare "a cuore un pò più leggero"! la Solombrino è stata fantastica nel mettere a proprio agio i candidati smorzando la tensione!! cosa che dovrebbe fare qualsiasi esaminatore per vedere le reali capacità del candidato! incrociamo le dita e speriamo che qualche collega domani ci conforti ulteriormente!!!! buona serata a tutti!!!

Da: SASA''	06/10/2011 21:55:02
x tutti ragazzi, se non è troppo, direi di postare, oltre alle domande formulate, anche il comportamento individuale dei commissari: per esempio, Cataniasmile (sempre cordiale, attenta e puntigliosa), faceva notare che la Solombrino mette molto a proprio agio il candidato: bene, se riuscite ad identificare con certezza gli esaminatori, vi esorto a postare un giudizio su di loro.......se ci riuscirò, quando andrò farò la stessa cosa. Saluti e buono studio a tutti!

Da: adele...........	07/10/2011 19:00:43
nessuna notizia? eppure oggi iniziavano i secondi appelli......

Da: barcel	08/10/2011 12:30:36
Nessuno ha assistito agli esami?

Da: SASA''	08/10/2011 13:07:21
a quanto pare ieri non è andato nessuno.......speriamo che sia andato qualcuno oggi. Nell'attesa, buon pranzo e buona prosecuzione di studi!

Da: barcel	08/10/2011 13:56:25
Una ragazza c era di sicuro

Da: adele......	09/10/2011 09:35:59
niente neanche sabato? tristezza!

Da: Milan82	10/10/2011 09:12:13
Ragazzi queste sono le domande fatte sabato ad una ragazza che conosco: Diritto civile: Azione di rivendicazione; successione legittima. Procedura civile: Ordinanze ex art. 186bis-ter e quater; decreto ingiuntivo; separazione. U.E.: Istituzione; fonti del diritto. Ecclesiastico:matrimonio concordatario. Dir. int. priv.:Litispendenza internazionale. Deontologia:Doveri di colleganza. Ragazzi non ho avuto modo di parlarci personalmente, comunque conferma che la commissione è tranquilla. Se saprò qualcosa in più la posterò. Buono studio

Da: Cataniasmile	10/10/2011 11:18:12
grazie milan82!! ci sai dire qualcosa sulla commissione? chi c'era? buona giornata!!!

Da: SASA''	10/10/2011 13:05:39
miassocio al ringraziamento di Cataniasmile Come sempre, di procedura penale, e soprattutto di amministrativo nessuna traccia. Speriamo che non cambino atteggiamento. Comunque non mi sembrano domande impossibili (a saperle!) Buona giornata e buono studio a tutti!

Da: Cataniasmile	14/10/2011 09:34:13
buongiorno colleghi, qualcuno che va in Trib., oggi? tu, Sasà?

Da: Virus80	14/10/2011 23:18:09
Ragazzi qualcuno sa quando inizieranno a chiamare quelli che presentano il certificato?

Da: civilista	14/10/2011 23:35:41
Ragazzi come sono andati gli esami oggi pomeriggio? Qualcuno potrebbe gentilmente postare le domande d'esame?

Da: SASA''	15/10/2011 16:55:11
salve a tutti, stamattina ho seguito gli esami (sono stato di parola!).......confermo che la commissione è abbastanza tranquilla: domande direi fattibili, anche se le cose le vogliono sapere. Dei 5 commissari, so per certo che il presidente di commissione era l'avv. Ganci, (che faceva domande di proc. pen. ed ecclesiastico), la dott.ssa Solombrino (quasi inoperosa, qualche domanda di penale) e il dott. Marino (dip e proc. civile, molto cavilloso ma tranquillo).......gli altri due, andando per esclusione, probabilmente erano il Dott. Cardile (comunitario e civile) e l'avv. Oliveri (costituzionale e deontologia)......se qualcuno di voi intende smentirmi sull'identità degli ultimi due, che lo faccia.....ne sarei grato! dei 5 candidati (tutte ragazze), 4 promosse ed una respinta, che obiettivamente non ha fatto un buon esame.......è entrata in confusione, ma la decisione della commissione è stata sofferta, prova ne sia che sono stati rinchiusi nella stanza epr circa mezz'ora! Vi posto le domande effettuate: penale - rapina propria e impropria - cause di giustificazione ed uso legittimo delle armi - peculato, concussione e corruzione - concorso di persone nel reato - l'imputabilità - desistenza e recesso operoso; civile - l'azione di rivendicazione e differenza con l'azione di restituzione - l'azione negatoria - differenza tra erede legittimo e necessario - collazione e imputazione - azione revocatoria procedura penale - condizioni di applicabilità delle misure cautelari e riesame - giudizio abbreviato - richiesta di archiviazione e opposizione - incidente probatorio - competenze magistrato e tribunale di sorveglianza - la detenzione domiciliare e l'affidamanto in prova procedura civile - semplificazione dei riti alla luce della nuova riforma (solo l'indicazione di quali sono) - il rito del lavoro - ordinanza di pagamento di somme non contestate - la provvisoria esecuzione del decreto ingiuntivo - il procedimento sommario di cognizione - la prima udienza di trattazione (poteri del giudice e delle parti) - l'interrogatorio formale - decisione ex art. 281 sexies c.p.c. - differenza tra sequestro conservativo e giudiziario costituzionale - CSM e impugnabilità degli atti (sono atti amministrativi, quindi davanti al tar) - Roma capitale - mozione di sfiducia - decreto legge e decreto legislativo - la formazione del governo - elezione del presidente della repubblica - la Corte costituzionale - riforma del titolo V - composizione del senato - il CNEL comunitario - differenza tra regolamenti e direttive e rapporti con le norme interne - conseguenze mancata attuazione della direttiva - rapporti tra regolamento e legge successiva interna (x2) - le libertà nel mercato comune - controlli alle frontiere - efficacia diretta delle direttive - Consiglio europeo: composizione e funzioni - abuso posizione dominante - le fonti - il fondamento costituzionale dell'U.E. - la Commissione europea: funzionamento e ruolo dei commissari - gli aiuti di stato diritto internazionale privato - criteri per individuare la giurisdizione del giudice italiano - deroga alla giurisdizione del giudice italiano (x2) - momento in cui si determina la giurisdizione (x2) - efficacia sentenze straniere e giudizio di opposizione - litispendenza internazionale ecclesiastico - matrimonio concordatario (x2) - procedimento di delibazione - gli enti ecclesiastici (distinzione tra enti centrali e locali) deontologia - corrispondenza tra colleghi - il difensore d'ufficio - procedimento disciplinare - i rapporti dell'avvocato con la stampa - i rapporti dell'avvocato con i testimoni - funzioni del consiglio dell'ordine. Non ho altro da aggiungere. Per qualsiasi correzione e/o integrazione, non esitate ad intervenire. x Cataniasmile Di amministrativo nessuna traccia.......chiamerò a chi la visto.....so che ieri lo ha portato una ragazza, e le hanno chiesto la differenza tra interessi legittimi oppositivi e pretensivi, la ctu nel processo e le novità introdotte dal nuovo codice del processo amministrativo. Buono studio a tutti!

Da: torta	15/10/2011 19:34:54
ragazzi dopo stamattina posso dirvi che gli esami non sono per nulla facili, è vero che non sono domande impossiibli ma fanno un sacco di sottodomande.... io credo che oggi erano piuttosto nervosetti e da quanto ne so per nulla generosi nei voti (per quello che conta....). Insomma a mio parere questa commissione è molto meno tranquilla di quanto si dica fermo restando che se studi l'esame lo passi! buono studio a tuttti.

Da: Cataniasmile	15/10/2011 20:41:47
grazie Sasà per le preziose info!!! buona serata!!!

Da: lucianella	15/10/2011 21:30:31
Grazie Sasà. Ma la persona respinta portava civile?

Da: SASA''	15/10/2011 23:21:42
x lucianella no, se non ricordo male, portava penale e procedura penale.

Da: Sim	17/10/2011 13:22:38
ragazzi avete fatto caso se le domande fatte sono in linea di massima le stesse tra le varie commissioni? Se è si avremmo un quadro migliore della situazione!!!!! Che ne dite???

Da: A81	17/10/2011 21:39:52
Salve a tutti, se può interessarvi il mio parere, a me nn sono sembrati x nulla nervosi, anzi!! ... le domande di costituzionale, ecclesiastico, internazionale, comunitario e proc. pen. le ho trovate alquanto fattibili. é chiaro ke le cose bisogna saperle ma, ripeto, le domande nn sono impossibili!! buono studio a tutti

Da: SASA''	18/10/2011 13:07:34
sottoscrivo in pieno quanto della da A81: mi permetto di dissentire sul costituzionale: a mio parere, sono state formulate un paio di domande specifiche, ma giusto un paio; per il resto, domande fattibili (per esempio, di dip non sono mai stati chiesti i singoli criteri di collegamento, anche se ciò non significa che non li chiederanno mai!). L'unico esame impegnativo ha riguardato una ragazza molto preparata, ed è forseper questo che le hanno formlato domande particolarmente dettagliate, ma alle altre candidate, almeno sabato scorso, hanno fatto domande normalissime, a volte pure le stesse! Buono studio a tutti................continuiamo in questa collaborazione, credo sia utile a tutti!

Da: torta	18/10/2011 20:15:36
anch'io mi riferivo alla ragazza che ha sostenuto il primo esame.... le hanno fatto un sacco di domande e molte di queste specifiche(roma capitale o che tipi di atti sono quelli del csm) e per di più so che dopo quell'esame (per quanto mi riguarda molto difficile) ha preso pure voti mediocri.... se hanno fatto così con lei con gli a altri come finisce???

Da: SASA''	18/10/2011 21:23:35
x torta Io ho assistito all'esame a cui ti riferisci: è vero, la domanda su Roma capitale non è delle più facili, ma considera che l'hanno fatta ad una candidata che precedentemente, a mio modesto parere, haveva risposto molto bene sulle domande di procedura penale. Per quanto riguarda la domanda sugli atti del csm, se ricordi bene, è stata formulata dalla commissione solo perchè la candidata aveva detto delle inesattezze circa i rapporti tra CSM e Cassazione: diciamo che si è buttata la zappa sui piedi.........diversamente, non credo che avrebbero formulato una domanda del genere. Ovviamente questo è il mio punto di vista......ribadisco che la commissione di sabato era abbastanza tranquilla, anche se le cose le vogliono sapere......magari in diversa composizione le cose cambiano, ma da quanto postato da altri forumisti credo che l'atteggiamento delle altre sedute non sia poi tanto dissimile......

Da: SASA''	18/10/2011 21:25:21
chiedo venia, ovviamente aveva senza "H!"