Mininterno.net FORUM - concorso procuratore dello stato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso procuratore dello stato
12065 messaggi, letto 718450 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Da: Cr7 24/01/2017 17:30:29
Quindi?
Rispondi

Da: Cr7 24/01/2017 17:33:40
Ma tutte queste cose come le sapete ?
Rispondi

Da: ser3 24/01/2017 17:37:03
Scusate 7 o 8 ore?
Rispondi

Da: Stopaolo 24/01/2017 17:45:10
. Il principio di diritto che dev'essere, in conclusione, affermato è, pertanto, il seguente: "la circostanza che l'accertamento di un credito sia oggetto di altro giudizio pendente e non ancora definito con il suo riconoscimento in forza di cosa giudicata non è d'ostacolo alla possibilità che il suo titolare lo eccepisca in compensazione nel giudizio che contro di lui il suo debitore introduca per far valere un proprio credito. Ove il giudizio sul controcredito penda davanti allo stesso ufficio giudiziario, il coordinamento fra i due giudizi così connessi ai fini dell'operare della compensazione deve avvenire tramite il meccanismo della riunione dei procedimenti ed all'esito di essa, il giudice davanti al quale i processi sono riuniti potrà procedere nei modi indicati dal secondo comma dell'art. 1243 c.c. Ove nel caso precedente la riunione non sia possibile ed ove il giudizio nel quale è in discussione il credito eccepito in compensazione penda davanti ad altro giudice (e non sia possibile una rimessione ad esso ai sensi dell'art. 40 c.p.c., a seguito della quale il coordinamento avverrà nei modi su indicati) oppure penda in grado di impugnazione, il coordinamento dovrà avvenire con la pronuncia sul credito principale di una condanna con riserva all'esito della decisione sul credito eccepito in compensazione e la rimessione sul ruolo della decisione sulla sussistenza delle condizioni della compensazione, seguita da sospensione del giudizio ai sensi dell'art. 295 c.p.c. o 337, secondo comma, c.p.c. fino alla definizione del giudizio di accertamento del controcredito".

Essa avrebbe dovuto comportare in primo luogo - come si era già anticipato - la necessità della valutazione di cui all'art. 274 c.p.c. e, per il caso che essa non fosse stata possibile, il rigetto dell'opposizione con riserva dell'accertamento del controcredito, seguito da rimessione sul ruolo della sola questione di compensazione in attesa della definizione dell'altro giudizio"
Rispondi

Da: Stopaolo 24/01/2017 17:48:59
Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 17 settembre - 17 ottobre 2013, n. 23573
Rispondi

Da: Sezioni Unite 24/01/2017 17:55:59
23225/16
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Guos 24/01/2017 18:03:13
Quanti partecipanti?
Rispondi

Da: Cr7 24/01/2017 18:03:41
Comunque a leggere sentenze sul punto dopo, siamo tutti bravi ;)
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:10:54
io oggi non mi sono presentata, ma quest'argomento lo sapevo alla perfezione. bisogna partire analizzando i requisiti richiesti per i crediti pecuniari, omogeneità, esigibilità e liquidità. i primi due sussistono senz'altro. il terzo occorre effettuare una veirifica. certezza del quantum che presuppone la certezza dell'an. se il credito è incerto, litigioso circa l'an, allora non sarà certo nel quantum, dunque la compensazione non può operare.
Rispondi

Da: Cr7 24/01/2017 18:14:34
Ma come fate a sapere la traccia?
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:15:18
ah boh. Io l'ho letta qui. Ma suppongo che l'abbiano scritta persone che sono uscite
Rispondi

Da: Sezioni Unite 24/01/2017 18:16:09
chi si iscrive e resta a casa le sa sempre alla perfezione. ma guarda un pò! ahahhahhhahahha
Rispondi

Da: Cr7 24/01/2017 18:16:52
E tutta sta fantasia hanno ??;)
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:20:22
no. io la so perchè sto studiando per magistratura, non perchè mi piace fare la saputella. e guarda caso avevo studiato quest'argomento pochi giorni fa
Rispondi

Da: Sezioni Unite 24/01/2017 18:20:59
indubbiamente era prevedibilissima la traccia e non particolarmente complicata ma a casa è sempre facile, poi in un concorso con migliaia di iscritti e 10 posti non è detto che conoscere l'argomento sia garanzia di sufficienza. Buona serata a tutti, domani vedremo cosa uscirà.
P.S. anche io sono rimasto a casa e mi sto mangiando le mani.
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:21:21
CR7 che intendi per fantasia? Mica l'hanno inventata loro! Mi riferisco a gente che è andata al concorso ed è uscita prima dello scadere del tempo. Che c'è di strano?
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:21:57
io invece non mi sto mangiando le mani perchè non me ne frega niente di questo concorso, altrimenti ci sarei andata.
Rispondi

Da: Cr7 24/01/2017 18:22:29
Secondo me non è questa la traccia...
Rispondi

Da: r5 24/01/2017 18:23:07
Marialuce sono con te
Rispondi

Da: Sezioni Unite 24/01/2017 18:23:25
si marialuce1010 cercavo di sdrammatizzare, ma indubbiamente se hai già fatto dei concorsi sai bene che in sede concorsuale è difficile rendere al meglio ;)
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:23:26
oddio! e perchè avrebbero dovuto riportare questa ben 3 persone?
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:24:39
Si, d'accordissimo sul fatto che la conoscenza dell'argomento non sia garanzia di risultato utile. Ad esempio, mi sto esercitando su un tema e, pur essendo a casa ed avendo la possibilità di studiare l'argomento e addirittura di guardare su internet, non sono comunque in grado di farlo!
Rispondi

Da: Sezioni Unite 24/01/2017 18:24:56
ma visto che vuoi polemizzare, ok. non te ne fregava nulla ma ti sei iscritta! okkkkkkkk!! :D
Rispondi

Da: marialuce1010 24/01/2017 18:25:58
Non me ne frega nulla attualmente. Le iscrizioni scadevano a fine settembre. Sono passati 4 mesi e di conseguenza sono mutati anche i miei interessi, ma non è cosa che ti riguarda.
Rispondi

Da: Pickup 24/01/2017 18:58:43
Quindi finiscono alle 19,40?
Rispondi

Da: in itinere 24/01/2017 19:20:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: r5 24/01/2017 19:47:28
Grazie di aver dato notizie vere. A domani
Rispondi

Da: È facile fare i saputelli da casa 24/01/2017 20:04:10
Smettetela di dire che era facile. Da casa tutti geni! Trattare soprattutto il profilo relativo alla lettera a era tutt'altro che facile!
Rispondi

Da: AdMaiora16 24/01/2017 20:26:06
forza ragazzi!!! in bocca al lupo a tutti coloro i quali hanno studiato! io non ho potuto partecipare per mancanza di tempo purtroppo.
Comunque con tutte le cose che ci sono da studiare era difficile soffermarsi su ciascun argomento con meticolosità, anche se trattato dalle ssu, quindi complimenti a chi è riuscito a svolgere la traccia, guidato o meno dalla giurisprudenza.
Vi sono vicina perchè so quanto siano pesanti i giorni del concorso.
Non mollate!!!
quanti eravate?
Rispondi

Da: 1243 24/01/2017 20:49:26
Con i numeretti si arrivava fino a 5779 iscritti, ma i presenti erano sicuramente meno. Occupavano tutto il padiglione 7 della fiera. L'appello è durato una cinquantina di minuti.
Dettatura alle 11:40, con la traccia già descritta poco sopra.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, ..., 398, 399, 400, 401, 402, 403 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Cr7	24/01/2017 17:33:40
Ma tutte queste cose come le sapete ?
Rispondi

Da: ser3	24/01/2017 17:37:03
Scusate 7 o 8 ore?
Rispondi

Da: Stopaolo	24/01/2017 17:45:10
. Il principio di diritto che dev'essere, in conclusione, affermato è, pertanto, il seguente: "la circostanza che l'accertamento di un credito sia oggetto di altro giudizio pendente e non ancora definito con il suo riconoscimento in forza di cosa giudicata non è d'ostacolo alla possibilità che il suo titolare lo eccepisca in compensazione nel giudizio che contro di lui il suo debitore introduca per far valere un proprio credito. Ove il giudizio sul controcredito penda davanti allo stesso ufficio giudiziario, il coordinamento fra i due giudizi così connessi ai fini dell'operare della compensazione deve avvenire tramite il meccanismo della riunione dei procedimenti ed all'esito di essa, il giudice davanti al quale i processi sono riuniti potrà procedere nei modi indicati dal secondo comma dell'art. 1243 c.c. Ove nel caso precedente la riunione non sia possibile ed ove il giudizio nel quale è in discussione il credito eccepito in compensazione penda davanti ad altro giudice (e non sia possibile una rimessione ad esso ai sensi dell'art. 40 c.p.c., a seguito della quale il coordinamento avverrà nei modi su indicati) oppure penda in grado di impugnazione, il coordinamento dovrà avvenire con la pronuncia sul credito principale di una condanna con riserva all'esito della decisione sul credito eccepito in compensazione e la rimessione sul ruolo della decisione sulla sussistenza delle condizioni della compensazione, seguita da sospensione del giudizio ai sensi dell'art. 295 c.p.c. o 337, secondo comma, c.p.c. fino alla definizione del giudizio di accertamento del controcredito". Essa avrebbe dovuto comportare in primo luogo - come si era già anticipato - la necessità della valutazione di cui all'art. 274 c.p.c. e, per il caso che essa non fosse stata possibile, il rigetto dell'opposizione con riserva dell'accertamento del controcredito, seguito da rimessione sul ruolo della sola questione di compensazione in attesa della definizione dell'altro giudizio"
Rispondi

Da: Stopaolo	24/01/2017 17:48:59
Corte di Cassazione, sez. III Civile, sentenza 17 settembre - 17 ottobre 2013, n. 23573
Rispondi

Da: Sezioni Unite	24/01/2017 17:55:59
23225/16
Rispondi

Da: Guos	24/01/2017 18:03:13
Quanti partecipanti?
Rispondi

Da: Cr7	24/01/2017 18:03:41
Comunque a leggere sentenze sul punto dopo, siamo tutti bravi ;)
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:10:54
io oggi non mi sono presentata, ma quest'argomento lo sapevo alla perfezione. bisogna partire analizzando i requisiti richiesti per i crediti pecuniari, omogeneità, esigibilità e liquidità. i primi due sussistono senz'altro. il terzo occorre effettuare una veirifica. certezza del quantum che presuppone la certezza dell'an. se il credito è incerto, litigioso circa l'an, allora non sarà certo nel quantum, dunque la compensazione non può operare.
Rispondi

Da: Cr7	24/01/2017 18:14:34
Ma come fate a sapere la traccia?
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:15:18
ah boh. Io l'ho letta qui. Ma suppongo che l'abbiano scritta persone che sono uscite
Rispondi

Da: Sezioni Unite	24/01/2017 18:16:09
chi si iscrive e resta a casa le sa sempre alla perfezione. ma guarda un pò! ahahhahhhahahha
Rispondi

Da: Cr7	24/01/2017 18:16:52
E tutta sta fantasia hanno ??;)
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:20:22
no. io la so perchè sto studiando per magistratura, non perchè mi piace fare la saputella. e guarda caso avevo studiato quest'argomento pochi giorni fa
Rispondi

Da: Sezioni Unite	24/01/2017 18:20:59
indubbiamente era prevedibilissima la traccia e non particolarmente complicata ma a casa è sempre facile, poi in un concorso con migliaia di iscritti e 10 posti non è detto che conoscere l'argomento sia garanzia di sufficienza. Buona serata a tutti, domani vedremo cosa uscirà. P.S. anche io sono rimasto a casa e mi sto mangiando le mani.
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:21:21
CR7 che intendi per fantasia? Mica l'hanno inventata loro! Mi riferisco a gente che è andata al concorso ed è uscita prima dello scadere del tempo. Che c'è di strano?
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:21:57
io invece non mi sto mangiando le mani perchè non me ne frega niente di questo concorso, altrimenti ci sarei andata.
Rispondi

Da: Cr7	24/01/2017 18:22:29
Secondo me non è questa la traccia...
Rispondi

Da: Sezioni Unite	24/01/2017 18:23:25
si marialuce1010 cercavo di sdrammatizzare, ma indubbiamente se hai già fatto dei concorsi sai bene che in sede concorsuale è difficile rendere al meglio ;)
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:23:26
oddio! e perchè avrebbero dovuto riportare questa ben 3 persone?
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:24:39
Si, d'accordissimo sul fatto che la conoscenza dell'argomento non sia garanzia di risultato utile. Ad esempio, mi sto esercitando su un tema e, pur essendo a casa ed avendo la possibilità di studiare l'argomento e addirittura di guardare su internet, non sono comunque in grado di farlo!
Rispondi

Da: Sezioni Unite	24/01/2017 18:24:56
ma visto che vuoi polemizzare, ok. non te ne fregava nulla ma ti sei iscritta! okkkkkkkk!! :D
Rispondi

Da: marialuce1010	24/01/2017 18:25:58
Non me ne frega nulla attualmente. Le iscrizioni scadevano a fine settembre. Sono passati 4 mesi e di conseguenza sono mutati anche i miei interessi, ma non è cosa che ti riguarda.
Rispondi

Da: Pickup	24/01/2017 18:58:43
Quindi finiscono alle 19,40?
Rispondi

Da: in itinere	24/01/2017 19:20:55
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: r5	24/01/2017 19:47:28
Grazie di aver dato notizie vere. A domani
Rispondi

Da: È facile fare i saputelli da casa	24/01/2017 20:04:10
Smettetela di dire che era facile. Da casa tutti geni! Trattare soprattutto il profilo relativo alla lettera a era tutt'altro che facile!
Rispondi

Da: AdMaiora16	24/01/2017 20:26:06
forza ragazzi!!! in bocca al lupo a tutti coloro i quali hanno studiato! io non ho potuto partecipare per mancanza di tempo purtroppo. Comunque con tutte le cose che ci sono da studiare era difficile soffermarsi su ciascun argomento con meticolosità, anche se trattato dalle ssu, quindi complimenti a chi è riuscito a svolgere la traccia, guidato o meno dalla giurisprudenza. Vi sono vicina perchè so quanto siano pesanti i giorni del concorso. Non mollate!!! quanti eravate?
Rispondi

Da: 1243	24/01/2017 20:49:26
Con i numeretti si arrivava fino a 5779 iscritti, ma i presenti erano sicuramente meno. Occupavano tutto il padiglione 7 della fiera. L'appello è durato una cinquantina di minuti. Dettatura alle 11:40, con la traccia già descritta poco sopra.
Rispondi