Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 120 COMMISSARI 2021
3142 messaggi, letto 241862 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Il bando di concorso in gazzetta ufficiale
Leggi il bando di concorso e le altre informazioni correlate sulla gazzetta ufficiale e sulle pagine istituzionali dell'ente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Da: Per sterno vincitore 09/12/2023 12:31:58
Non sei ancora partito/a già pensi alla 104? Stamm a post.
Cmq la risposta è no!
Prima ti vai a prendere la sede assegnata (che resterà sempre la tua sede) e poi chiedi l'assegnazione temporanea per la sede più vicina a casa, che sarà cmq provvisoria. Sono anni che l'amministrazione non trasferisce più in via definitiva, ma solo con assegnazione temporanea.
Rispondi

Da: DC 10/12/2023 16:14:25
Infierisco contro i frustrati autistici che pensavano che il concorso fosse bloccato a causa dei ricorsi e che non saremmo mai partiti. Tra una settimana saremo a scuola, e voi a casa o in galera a fare sezione e sgambettare con le chiavi in mano. Il che sarebbe anche onorevole, se lo facesse gente non come voi pagliacci ridicoli che adesso siete scomparsi da qui perché non potete scrivere più niente. Mandate la malattia in caso il comandante vi ordina di non allontanarvi dal posto di servizio. Così state a casa a pensare a tutte le stronzate che avete scritto per due anni. Un bacione ai cretini fantasmi. Mentre preparo la valigia brindo a voi cazzoni. Ps: saluti anche dal TAR Roma.
Rispondi

Da: per DC 11/12/2023 16:57:16
FORSE E' VERO CHE ALCUNI HANNO ESAGERATO E AUGURO A TUTTI UN BUON CORSO MA TI ASSICURO CHE IL TAR IL 6 MARZO DOVRA' PRENDERE UNA DECISIONE E SE SI ALLINEA A GIURISPRUDENZA CONSOLIDATA NON POTRA' CHE FAR RIPETERE GLI ESAMI A TUTTI. (BASTA LEGGERE I RICORSI AL TAR E QUELLI AL CAPO DELLO STATO PENDENTI E LE SENTENZE ADEL CONSIGLIO DI STATO ). CERTO SI APRIRANNO UNA SERIE DI DISCORSI SUI RISARCIMENTI E SUI DANNI PROVOCATI DA CHI HA SBAGLIATO E DA CHI HA PERSEVERATO PRESSO LA CORTE DEI CONTI MA QUESTO E' UN ALTRO DISCORSO. BUON CORSO A TUTTI
Rispondi

Da: parametro150,50 11/12/2023 17:13:44
Ora non cominciamo con il perbenismo sdolcinato, sappiamo bene che ci scanneremo per arrivare alti in graduatoria così da poter ambire sedi gradite ed evitare la sardegna, mica è il primo corso che faccio.
Rispondi

Da: Grande tar 12/12/2023 09:49:58
Grande Tar! Confermata la necessità dei criteri senza i quali le prove sono invalide! Aspettatevi la botta ora il 6 marzo!
Rispondi

Da: Grande tar 12/12/2023 10:00:07
Ordinanza cautelare quinta sezione Dell 11 dicembre! I CRITERI DI VALUTAZIONE DEVONO ESSERE DETERMINATI PRIMA DELL INIZIO DELLA PROVA, IN MANCANZA DEI QUALI LA PROVA È ILLEGITTIMA! in questo concorso NON ESISTONO, MAI FATTI E LO STESSO DAP LO HA DICHIARATO AL TAR! DUNQUE ORA IL 6 MARZO CIAO CIAONE!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: JJ 12/12/2023 11:34:17
Troll fatti una scopata. Ti ecciterà di più delle cretinate che scrivi
Rispondi

Da: Grande Tar 12/12/2023 13:10:14
Vattela a leggere prima di scrivere mega cazzate nervose 15404/2023 registro ricorsi, capra! 6 MARZO CIAONE!
Rispondi

Da: ** 12/12/2023 14:05:04
La 15404 è riferita al concorso 411 vice ispettori
Rispondi

Da: Ridicolo 12/12/2023 14:14:51
La nostra è la 18573 e non dice per nulla le cose che ha scritto grande tar.
I troll ancora non si fanno pace, poverini
Rispondi

Da: Grande Tar 12/12/2023 14:22:06
Il fatto che sia riferita al concorso 411 non c entra nulla! I motivi di impugnazione sono identici e il Tar conferma ciò che è stato rilevato nel ricorso di questo concorso, ossia che senza criteri la prova è Illegittima! È lo stesso collegio che tratterà il ricorso del 6 marzo ed ha anticipato con questa ordinanza cosa deciderà, se non sapete leggere un ordinanza la laurea in Giurisprudenza ve l hanno davvero regalata! E non sono un troll... 6 MARZO CIAONE :)))
Rispondi

Da: Ridicolo 12/12/2023 14:55:57
X grande tar

Tu non sai nemmeno cosa stai dicendo.
Ho letto tutta la sentenza che hai citato e non parla di criteri di valutazione della prova orale nè di annullamento di concorso.
Ha ad oggetto tutt'altro ma sai leggere?
Parla di una sanzione disciplinare ricevuta dal ricorrente, emessa (e confermata) sulla base di una mancata valutazione della sua condotta tenuta nei due anni successivi.

Sei proprio un idiota
Rispondi

Da: Grande Tar 12/12/2023 17:53:19
Intanto è un ordinanza non ho mai parlato di sentenza! E tu cmq non sei capace neanche di trovarla! Allora ti do anche il numero del cautelare e poi vediamo se dico cazzate n. 08003/23 reg.caut. Ricorso su prova orale 411 vice ispettori! Chissà cosa hai letto ahahahah
Rispondi

Da: Per stare sereni 12/12/2023 21:14:07
Vedo con piacere che i rosiconi sono passati dal "il DPCM non uscirà mai!" a "il TAR annuellarà tutto!111!"

Ho letto l'ordinanza di cui questo scienzato parla e, a dire il vero, è proprio a nostro favore (non dei ricorrenti ma dei 132 vincitori)!
Il TAR cita dei criteri che lo stesso ministero ha allegato nel ricorso inerente al nostro concorso, ritenendoli SUFFICIENTI e rigettando il ricorso che chiedeva l'annullamento della prova orale.
Se grande tar avesse fatto l'accesso agli atti, saprebbe che sono stati forniti gli stessi identici criteri...ma ovviamente non lo fa perchè è un cretino che rosica e basta.

A PRESTO, UN SALUTO DA ROMA
Rispondi

Da: X per stare sereni 13/12/2023 13:16:00
Fatto eccome accesso agli atti, confermato che i criteri non esistono, mai fatti Ok? Il dap lo ha ribadito che i CRITERI NON SONO STATI FATTI nella relazione depositata all udienza del cautelare!
Nel concorso 411 vice ispettori sono stati fatti dalla commissione il giorno prima Dell inizio Dell orale ovvio che il Tar ha rigettato il ricorso!
Qui non esistono per cui alla luce di questa ordinanza che ribadisce la necessità dei criteri di valutazione è ovvio che i ricorrenti vinceranno il ricorso! Ma è così difficile da capire? Assurdo ahahahah
Rispondi

Da: Io penso 13/12/2023 13:34:51
Dopo aver letto questa ordinanza Io penso che la partita è aperta e fino al 6 marzo è tutto incerto, il fatto che si parte per il corso non risolve niente, colleghi che hanno fatto accesso agli atti mi hanno confermato che i criteri non sono stati inviati perché non sono stati mai fatti, dunque il rischio di annullamento adesso lo vedo concreto, questa ordinanza purtroppo da un punto a favore dei ricorrenti
Rispondi

Da: Xsopra 13/12/2023 13:38:55
I criteri sono stati forniti e sono esattamente identici a quelli che cita l'ordinanza.
leggete bene le carte

in ogni caso vedremo chi ha ragione
Rispondi

Da: Xsopra 13/12/2023 13:39:59
E purtroppo l'ordinanza non è a favore dei ricorrenti, visti gli atti in giudizio.
Rispondi

Da: Grande tar 13/12/2023 14:29:05
Ancora insisti? HO FATTO ACCESSO AGLI ATTI I CRITERI PER LE PROVE ORALINEL CONCORSO COMMISSARI NON SONO STATI FATTI! C'È UNA BELLA RELAZIONE DEL DAP AGLI ATTI del ricorso al Tar CHE AFFERMA CHE SONO STATI FATTI PER GLI SCRITTI MA PER GLI ORALI NO! Madonna che presunzione e chiudo qui questa assurda discussione con capre che insistono senza sapere nulla! Fai accesso agli atti e chiedili sti benedetti criteri e vedi cosa ti rispondono! Ci sentiamo il 6 marzo CIAONE
Rispondi

Da: Ridicolo 13/12/2023 14:49:45
Smettila grande tar che accesso agli atti lo abbiamo fatto tutti.
Fatti una camomilla e riprenditi
Rispondi

Da: GRANDISSIMO TAR 13/12/2023 17:05:31
"l'orientamento giurisprudenziale assolutamente maggioritario, che il Collegio condivide, è nel senso della piena legittimità del voto numerico espresso dalle commissioni esaminatrici di concorsi pubblici sulle prove scritte o orali dei candidati in quanto sintesi del giudizio tecnico discrezionale della commissione stessa, che non necessita di ulteriori spiegazioni (ex multis, Consiglio di Stato, II, 13 maggio 2019, n. 3053; III, 29 aprile 2019, n. 2775; V, 23 aprile 2019, n. 2573); solo se mancano criteri di massima prestabiliti, ovvero qualora vi sia una evidente contraddittorietà tra questi e il voto assegnato"

Il TAR parla di criteri DI MASSIMA relativi alle prove SCRITTE O ORALI.
Miei cari rosiconi, forse la laurea in giurisprudenza l'hanno regalata a voi :)
Rispondi

Da: GRANDISSIMO TAR 13/12/2023 17:10:22
"non risulta quindi pertinente il richiamo, operato dal ricorrente, alla recente sentenza del Consiglio di Stato n. 4188 del 26 aprile 2023, posto che in quel caso la Commissione aveva fissato i criteri di massima ma si era contestualmente autovincolata (con il medesimo verbale) a successivamente fissare "gli aspetti applicativi e di dettaglio dei criteri", omettendo poi di provvedere in tal senso"

Vi sembra sussumibile al nostro caso?

Poveri rosiconi
Rispondi

Da: XSopra 13/12/2023 17:25:42
Tra l'altro, al di la dei motivi di diritto, come ritenete possibile che il TAR accolga un ricorso palesemente pretestuoso, proposto da 4 somari messi in croce, che hanno mandato 45 certificati medici per farsi rinviare la prova ai limiti della decenza e che, nonostante questo, pochi giorni prima dell''orale si lamentavano di quanto fossero impreparati?
Secondo voi i membri del Collegio sono nati ieri? Ahahah
Rispondi

Da: 🤐 13/12/2023 19:52:24
Beh e secondo te iniziano il corso, forniscono vestiario a 100 persone, muovono la macchina enorme della formazione con ingenti spese...ed a marzo mandano tutti a casa? Mi sembra follia!
Rispondi

Da: Notiziona 14/12/2023 13:15:00
Stanno rimpiazzando i rinunciatari
Rispondi

Da: Rinunciare 14/12/2023 13:58:10
Non è un lavoro per tutti...molti rinunceranno a fine corso
Rispondi

Da: DC 14/12/2023 18:44:31
Buonasera ai frustrati cazzoni che adesso - noto con piacere - si prendono anche il lusso di commentare giurisprudenza del Consiglio di Stato senza avere neanche la minima cognizione di cosa sia una norma giuridica. Certo, il principale motivo della vostra disfatta è proprio questo, ma credo che non ci si possa stupire più di tanto. D'altronde, siete una manica di ritardati, che può stare solo con le chiavi nelle sezioni comuni. Lunedì cominciamo il corso e vi scriverò nuovamente ricordandovi quanto somigliate ai soggetti psichiatrici rinchiusi nelle nostre patrie galere. Com'era? Il corso non parte? Che down.
Rispondi

Da: parametro150,50 15/12/2023 08:04:12
corso parametro e pensione, dignitosa conclusione.
Rispondi

Da: Duedomande 19/12/2023 09:21:41
Buongiorno,
si conosce il numero delle rinunce?
Rispondi

Da: Xx 22/12/2023 23:45:01
9 rinunciatari
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Per sterno vincitore	09/12/2023 12:31:58
Non sei ancora partito/a già pensi alla 104? Stamm a post. Cmq la risposta è no! Prima ti vai a prendere la sede assegnata (che resterà sempre la tua sede) e poi chiedi l'assegnazione temporanea per la sede più vicina a casa, che sarà cmq provvisoria. Sono anni che l'amministrazione non trasferisce più in via definitiva, ma solo con assegnazione temporanea.
Rispondi

Da: DC	10/12/2023 16:14:25
Infierisco contro i frustrati autistici che pensavano che il concorso fosse bloccato a causa dei ricorsi e che non saremmo mai partiti. Tra una settimana saremo a scuola, e voi a casa o in galera a fare sezione e sgambettare con le chiavi in mano. Il che sarebbe anche onorevole, se lo facesse gente non come voi pagliacci ridicoli che adesso siete scomparsi da qui perché non potete scrivere più niente. Mandate la malattia in caso il comandante vi ordina di non allontanarvi dal posto di servizio. Così state a casa a pensare a tutte le stronzate che avete scritto per due anni. Un bacione ai cretini fantasmi. Mentre preparo la valigia brindo a voi cazzoni. Ps: saluti anche dal TAR Roma.
Rispondi

Da: per DC	11/12/2023 16:57:16
FORSE E' VERO CHE ALCUNI HANNO ESAGERATO E AUGURO A TUTTI UN BUON CORSO MA TI ASSICURO CHE IL TAR IL 6 MARZO DOVRA' PRENDERE UNA DECISIONE E SE SI ALLINEA A GIURISPRUDENZA CONSOLIDATA NON POTRA' CHE FAR RIPETERE GLI ESAMI A TUTTI. (BASTA LEGGERE I RICORSI AL TAR E QUELLI AL CAPO DELLO STATO PENDENTI E LE SENTENZE ADEL CONSIGLIO DI STATO ). CERTO SI APRIRANNO UNA SERIE DI DISCORSI SUI RISARCIMENTI E SUI DANNI PROVOCATI DA CHI HA SBAGLIATO E DA CHI HA PERSEVERATO PRESSO LA CORTE DEI CONTI MA QUESTO E' UN ALTRO DISCORSO. BUON CORSO A TUTTI
Rispondi

Da: parametro150,50	11/12/2023 17:13:44
Ora non cominciamo con il perbenismo sdolcinato, sappiamo bene che ci scanneremo per arrivare alti in graduatoria così da poter ambire sedi gradite ed evitare la sardegna, mica è il primo corso che faccio.
Rispondi

Da: Grande tar	12/12/2023 09:49:58
Grande Tar! Confermata la necessità dei criteri senza i quali le prove sono invalide! Aspettatevi la botta ora il 6 marzo!
Rispondi

Da: Grande tar	12/12/2023 10:00:07
Ordinanza cautelare quinta sezione Dell 11 dicembre! I CRITERI DI VALUTAZIONE DEVONO ESSERE DETERMINATI PRIMA DELL INIZIO DELLA PROVA, IN MANCANZA DEI QUALI LA PROVA È ILLEGITTIMA! in questo concorso NON ESISTONO, MAI FATTI E LO STESSO DAP LO HA DICHIARATO AL TAR! DUNQUE ORA IL 6 MARZO CIAO CIAONE!
Rispondi

Da: JJ	12/12/2023 11:34:17
Troll fatti una scopata. Ti ecciterà di più delle cretinate che scrivi
Rispondi

Da: Grande Tar	12/12/2023 13:10:14
Vattela a leggere prima di scrivere mega cazzate nervose 15404/2023 registro ricorsi, capra! 6 MARZO CIAONE!
Rispondi

Da: **	12/12/2023 14:05:04
La 15404 è riferita al concorso 411 vice ispettori
Rispondi

Da: Ridicolo	12/12/2023 14:14:51
La nostra è la 18573 e non dice per nulla le cose che ha scritto grande tar. I troll ancora non si fanno pace, poverini
Rispondi

Da: Grande Tar	12/12/2023 14:22:06
Il fatto che sia riferita al concorso 411 non c entra nulla! I motivi di impugnazione sono identici e il Tar conferma ciò che è stato rilevato nel ricorso di questo concorso, ossia che senza criteri la prova è Illegittima! È lo stesso collegio che tratterà il ricorso del 6 marzo ed ha anticipato con questa ordinanza cosa deciderà, se non sapete leggere un ordinanza la laurea in Giurisprudenza ve l hanno davvero regalata! E non sono un troll... 6 MARZO CIAONE :)))
Rispondi

Da: Ridicolo	12/12/2023 14:55:57
X grande tar Tu non sai nemmeno cosa stai dicendo. Ho letto tutta la sentenza che hai citato e non parla di criteri di valutazione della prova orale nè di annullamento di concorso. Ha ad oggetto tutt'altro ma sai leggere? Parla di una sanzione disciplinare ricevuta dal ricorrente, emessa (e confermata) sulla base di una mancata valutazione della sua condotta tenuta nei due anni successivi. Sei proprio un idiota
Rispondi

Da: Grande Tar	12/12/2023 17:53:19
Intanto è un ordinanza non ho mai parlato di sentenza! E tu cmq non sei capace neanche di trovarla! Allora ti do anche il numero del cautelare e poi vediamo se dico cazzate n. 08003/23 reg.caut. Ricorso su prova orale 411 vice ispettori! Chissà cosa hai letto ahahahah
Rispondi

Da: Per stare sereni	12/12/2023 21:14:07
Vedo con piacere che i rosiconi sono passati dal "il DPCM non uscirà mai!" a "il TAR annuellarà tutto!111!" Ho letto l'ordinanza di cui questo scienzato parla e, a dire il vero, è proprio a nostro favore (non dei ricorrenti ma dei 132 vincitori)! Il TAR cita dei criteri che lo stesso ministero ha allegato nel ricorso inerente al nostro concorso, ritenendoli SUFFICIENTI e rigettando il ricorso che chiedeva l'annullamento della prova orale. Se grande tar avesse fatto l'accesso agli atti, saprebbe che sono stati forniti gli stessi identici criteri...ma ovviamente non lo fa perchè è un cretino che rosica e basta. A PRESTO, UN SALUTO DA ROMA
Rispondi

Da: X per stare sereni	13/12/2023 13:16:00
Fatto eccome accesso agli atti, confermato che i criteri non esistono, mai fatti Ok? Il dap lo ha ribadito che i CRITERI NON SONO STATI FATTI nella relazione depositata all udienza del cautelare! Nel concorso 411 vice ispettori sono stati fatti dalla commissione il giorno prima Dell inizio Dell orale ovvio che il Tar ha rigettato il ricorso! Qui non esistono per cui alla luce di questa ordinanza che ribadisce la necessità dei criteri di valutazione è ovvio che i ricorrenti vinceranno il ricorso! Ma è così difficile da capire? Assurdo ahahahah
Rispondi

Da: Io penso	13/12/2023 13:34:51
Dopo aver letto questa ordinanza Io penso che la partita è aperta e fino al 6 marzo è tutto incerto, il fatto che si parte per il corso non risolve niente, colleghi che hanno fatto accesso agli atti mi hanno confermato che i criteri non sono stati inviati perché non sono stati mai fatti, dunque il rischio di annullamento adesso lo vedo concreto, questa ordinanza purtroppo da un punto a favore dei ricorrenti
Rispondi

Da: Xsopra	13/12/2023 13:38:55
I criteri sono stati forniti e sono esattamente identici a quelli che cita l'ordinanza. leggete bene le carte in ogni caso vedremo chi ha ragione
Rispondi

Da: Xsopra	13/12/2023 13:39:59
E purtroppo l'ordinanza non è a favore dei ricorrenti, visti gli atti in giudizio.
Rispondi

Da: Grande tar	13/12/2023 14:29:05
Ancora insisti? HO FATTO ACCESSO AGLI ATTI I CRITERI PER LE PROVE ORALINEL CONCORSO COMMISSARI NON SONO STATI FATTI! C'È UNA BELLA RELAZIONE DEL DAP AGLI ATTI del ricorso al Tar CHE AFFERMA CHE SONO STATI FATTI PER GLI SCRITTI MA PER GLI ORALI NO! Madonna che presunzione e chiudo qui questa assurda discussione con capre che insistono senza sapere nulla! Fai accesso agli atti e chiedili sti benedetti criteri e vedi cosa ti rispondono! Ci sentiamo il 6 marzo CIAONE
Rispondi

Da: Ridicolo	13/12/2023 14:49:45
Smettila grande tar che accesso agli atti lo abbiamo fatto tutti. Fatti una camomilla e riprenditi
Rispondi

Da: GRANDISSIMO TAR	13/12/2023 17:05:31
"l'orientamento giurisprudenziale assolutamente maggioritario, che il Collegio condivide, è nel senso della piena legittimità del voto numerico espresso dalle commissioni esaminatrici di concorsi pubblici sulle prove scritte o orali dei candidati in quanto sintesi del giudizio tecnico discrezionale della commissione stessa, che non necessita di ulteriori spiegazioni (ex multis, Consiglio di Stato, II, 13 maggio 2019, n. 3053; III, 29 aprile 2019, n. 2775; V, 23 aprile 2019, n. 2573); solo se mancano criteri di massima prestabiliti, ovvero qualora vi sia una evidente contraddittorietà tra questi e il voto assegnato" Il TAR parla di criteri DI MASSIMA relativi alle prove SCRITTE O ORALI. Miei cari rosiconi, forse la laurea in giurisprudenza l'hanno regalata a voi :)
Rispondi

Da: GRANDISSIMO TAR	13/12/2023 17:10:22
"non risulta quindi pertinente il richiamo, operato dal ricorrente, alla recente sentenza del Consiglio di Stato n. 4188 del 26 aprile 2023, posto che in quel caso la Commissione aveva fissato i criteri di massima ma si era contestualmente autovincolata (con il medesimo verbale) a successivamente fissare "gli aspetti applicativi e di dettaglio dei criteri", omettendo poi di provvedere in tal senso" Vi sembra sussumibile al nostro caso? Poveri rosiconi
Rispondi

Da: XSopra	13/12/2023 17:25:42
Tra l'altro, al di la dei motivi di diritto, come ritenete possibile che il TAR accolga un ricorso palesemente pretestuoso, proposto da 4 somari messi in croce, che hanno mandato 45 certificati medici per farsi rinviare la prova ai limiti della decenza e che, nonostante questo, pochi giorni prima dell''orale si lamentavano di quanto fossero impreparati? Secondo voi i membri del Collegio sono nati ieri? Ahahah
Rispondi

Da: 🤐	13/12/2023 19:52:24
Beh e secondo te iniziano il corso, forniscono vestiario a 100 persone, muovono la macchina enorme della formazione con ingenti spese...ed a marzo mandano tutti a casa? Mi sembra follia!
Rispondi

Da: Notiziona	14/12/2023 13:15:00
Stanno rimpiazzando i rinunciatari
Rispondi

Da: Rinunciare	14/12/2023 13:58:10
Non è un lavoro per tutti...molti rinunceranno a fine corso
Rispondi

Da: DC	14/12/2023 18:44:31
Buonasera ai frustrati cazzoni che adesso - noto con piacere - si prendono anche il lusso di commentare giurisprudenza del Consiglio di Stato senza avere neanche la minima cognizione di cosa sia una norma giuridica. Certo, il principale motivo della vostra disfatta è proprio questo, ma credo che non ci si possa stupire più di tanto. D'altronde, siete una manica di ritardati, che può stare solo con le chiavi nelle sezioni comuni. Lunedì cominciamo il corso e vi scriverò nuovamente ricordandovi quanto somigliate ai soggetti psichiatrici rinchiusi nelle nostre patrie galere. Com'era? Il corso non parte? Che down.
Rispondi

Da: parametro150,50	15/12/2023 08:04:12
corso parametro e pensione, dignitosa conclusione.
Rispondi

Da: Duedomande	19/12/2023 09:21:41
Buongiorno, si conosce il numero delle rinunce?
Rispondi