Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO 2009 PARERI COPIATI DA SIMONE E GIUFFRE' EDIZIONE 2009

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO 2009 PARERI COPIATI DA SIMONE E GIUFFRE' EDIZIONE 2009
294 messaggi, letto 14069 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Da: Franco 21/12/2009 17:19:07
Sono io il vero Franco e vi dico che siete tutti degli sfigati!

Da: nuncio 21/12/2009 18:37:42
bè, Franco, allora ti dico che anche tu, avendo avuto aiuti dai commissari ed avendo collaborato coi "vicini", sei passibile di "denuncia" a striscia e compagnia bella. Io infatti, ho svolto gli elaborati, da solo, completamente, e non mi va che degli "sfigati" che si sono fatti aiutare lo passino ed io no. Nel caso in cui questo accada, farò scoppiare il finimondo! parola d'onore!

Da: franco 21/12/2009 18:46:06
nuncio siccome tu sei una persona intelligente, sicuramente capisci la differenza tra una dritta del commissario e l'aver copiato tutto dai manuali tascabili.
Benissimo, ti ripeto che se per caso gente di cui so nome e cognome passa l'esame dopo aver copiato tutto, io faccio scoppiare un casino che la metà basta!
CHiedo l'accesso agli atti, ai miei compiti e degli altri, mando striscia e anche oltre
come diceva barese è ora di finirla.
E' il primo anno che faccio l'esame, non ho intenzione l'anno prossimo di adeguarmi alla massa e copiare dai bigini della simone. E' umiliante.
Come nel ciclismo o nello sport professionistico dove chi non copia rimane fuori dal giro.
Non mi va di tornare necessariamente alle scuole medie.
Ma cavolo, possibile che per superare questo esame uno si deve comportare come un ragazzino, e se non lo fa rimane fuori dal giro?
MA NON ESISTE!!!!!!!!!
FACCIO SCOPPIARE UN CASINO CHE LA META' BASTA!!!!

Da: nuncio 21/12/2009 18:51:50
Vedi, franco, tu puoi fare quello che vuoi...epperò: conosci la storia de "il mercante di Venezia"?
Ti ricordi che fine fa l'ebreo alla fine?

Quello che voglio dire è che i tuoi vicini, potrebbero, anche loro accusarti di aver svolto l'esame in maniera poco ortodossa, a prescindere dalla gravità o meno delle diverse condotte( cosa per la quale, comunque, ci sarebbe da discutere).

Da: franco 21/12/2009 18:52:26
un altra cosa: per quei stupidotti che scrivono quà spacciandosi per me sappiano che il vero franco non ha bisogno di insultare la gente!!
Non insulto e non insulterò mai nessuno!!
Allo stesso tempo non mi va di studiare e lavorare una vita, per poi avere preclusa la possibilità di accedere all'orale perchè non mi sono adeguato alla massa copiando alla massa copiando.
Perchè solo copiando lo si supera, purtroppo
CHE SCHIFO, PERO'

Da: franco 21/12/2009 18:55:09
NUNCIO, FINIAMOLA DI PRENDERCI IN GIRO!
Tu mi hai capito benissimo!!!
Non fare il finto tonto!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nuncio 21/12/2009 18:55:43
franco, ti ho capito benissimo...certo!
tu mi hai capito?

Da: franco 21/12/2009 19:05:54
nuncio sei una testa di minchia!

Da: franco 21/12/2009 19:06:45
per riccardo:
quello che mostra tg com è avvenuto in tutta italia.
Ed è ora che questo esame farsa abbia fine!!!
Tutte le cda devono disporre di quei bigini e verificare se i compiti siano stati copiati o meno. Poi quelli in gamba come te avranno il giusto riconoscimento.
Ma se tu riccardo non hai copiato e la commissione non dispone dei bigini, rischi seriamente che i tuoi compiti non siano sufficienti rispetto a quelli redatti dagli avvocati e dai giudici che scrivono i pareri nei manuali.
O pretendi di essere alla loro altezza?
Io sicuramente ero molto più preparato di tantissime capre con cui ho avuto l'occasione di confrontarmi.
Ma non sono certo preparato come chi ha scritto i pareri nei manuali!!

Da: nuncio 21/12/2009 19:16:26
gentile franco, sei sicuro che sia io ad essere la "testa di minchia" ?
ah ah ah:)

Da: Dulcinea 21/12/2009 19:35:38
Guarda Franco che dell'esistenza dei bigini mi sa tanto che eri l'unico a non sapere nulla :) Quando lo farai presente alla tua cda nessuno ti dirà:"ah siiiii?! Dove ?Come?Perchè?" Diversi commissari in sede d'esame era forniti di manuali dei pareri ed inoltre tantissimi sono gli avvocati e i giudici, anche molto noti, che collaborano con queste ed altre case editrici, le quali a mio modesto parere hanno un potere,(oltre a quello economico) superiore a quello del nostro caro Guardasigilli...Molti di questi "lestofanti"(secondo te...), "buoni samaritani"(secondo altri...) hanno deciso volontariamente di redigere pareri motivati da inserire su testi che, per puro caso, hanno spesso un formato mignon...Riflettici Franco, la lotta contro i mulini a vento non è mai stata produttiva...Aldilà di queste ovvie considerazioni, sono più che certa che il tuo compito andrà benissimo e in ogni caso ti do l' in bocca al lupo.

Da: cara dulcinea 21/12/2009 19:51:57
ma vaffanculooooooo

Da: Elisabetta 21/12/2009 20:06:19
Volevo chiedervi una cosa: ho fatto un errore nel ricopiare in bella l'atto: anzicchè "ed ancorato alla..." ho scritto "e ancorato dalla...."In effetti il senso della frase cambia un po', si riferisce alla sentenza principale, ma dopo ho rispiegato il concetto adeguatamente...Che ne dite potrebbe essere un grave errore?
Grazie per la risposta, ciao

Da: franco 21/12/2009 20:44:30
x dulcinea
Se i commissari della cda sono a conoscenza dei manuali della simone e della giuffrè tanto meglio.
Se non lo sono è assolutamente indispensabile che lo siano, affinchè, in sede di correzione degli elaborati, abbiano modo di identificare un compito copiato da un compito fatto di proprio pugno.
Questo affinchè passino i più bravi e non i più furbi
o no?
che ne pensi dulcinea?

Da: Servizio 21/12/2009 21:08:09
mi hanno detto che oggi c'è stato un servizio di Studio Aperto sull'esame a Roma dove si è accennato anche a questa cosa, io non l'ho visto ma forse si trova sul loro sito, era l'edizione delle 18.30

Da: COPIONE 21/12/2009 21:47:57
signori, cerchiamo di mantenere la calma (mi ci metto anch'io, ci mancherebbe altro!!) ormai ciò che è fatto è fatto! I signori commissari non hanno neppure il tempo di leggere gli elaborati dei candidati e voi vi preoccupate se leggono i Simone???Ma suvvia, cerchiamo di essere seri ed avere un pò di autostima in noi stessi! Chi ha copiato e ricopiato bene da questi manuali, non ha nulla da temere, l'importante, come oramai ripeto da più giorni, è scrivere in corretto italiano in modo chiaro e leggibile. Tutto il resto sono chiacchere inutili e sterili che non serviranno al superamento dell'esame, lo volete capire o no????

Per il resto mi auguro che tutti i candidati, nessuno escluso possano essere ammessi agli orali. Sono gli orali che faranno la differenza (quella vera) e non gli scritti dove ogni candidato con artifici e raggiri cerca di raggiungere la sufficienza. Sfido io tutti i candidati ad ammettere che non avevano con sè del materiale utile al fine del superamento dell'esame! Sfido!!!!!!!

Da: eughggjhgjhj X Copione 21/12/2009 22:52:48
"Chi ha copiato e ricopiato bene da questi manuali, non ha nulla da temere, l'importante, come oramai ripeto da più giorni, è scrivere in corretto italiano in modo chiaro e leggibile".

Ma hai visto i pareri Simone!?!?! Fanno cagare!!! Non sono neanche capaci di copiare la sentenza! Scrivono due cazzate argomentate malissimo!!! Meglio portarsi le sentenze più importanti e copiare da quelle! Io non starei tanto tranquillo se avessi copiato i "malfatti" pareri Simone. Come si spiegherebbe sennò che la maggior parte di quelli che li copiano ogni anno vengono inculati?

Da: per eughhjjjj come cavolo ti chiami 21/12/2009 22:56:13
questi qua non hanno capito un ca**o... sarà bello ridere quando saranno trombati a giugno!

Da: COPIONE 21/12/2009 22:58:45
Parere motivato in materia di diritto penale:

Tizio, noto giornalista di una testata videogiornalistica, si presenta il 16 dicembre 2009 presso la corte d'appello di Roma, per espletare la seconda prova per l'esame di abilitazione alla professione forense. Tizio, introdottosi fraudolentemente all'interno della sede di svolgimento dell'esame, eludeva i controlli di rito, senza esibire il proprio documento d'identità ed introduceva una videocamera riposta all'interno del suo impermeabile. Durante lo svolgimento della prova, Tizio accendeva la videocamera e montava un servizio che illustrava le modalità di svolgimento dell'esame.In tale servizio, Tizio, in particolare, si soffermava sullo scambio di opinioni tra i candidati e più specificatamente su alcuni candidati che venivano ripresi nell'atto di copiatura della traccia da alcuni manuali tascabili vietati per legge. Alla fine delle sette ore assegnate per la redazione del parere, Tizio consegnava il suo elaborato e si allontanava dall'aula; dopo qualche giorno, una nota emittente radiotelevisiva mandava in onda il filmato ripreso da Tizio. Caio, Presidente della Commissione, casualmente , si trovava a seguire il telegiornale nel servizio de quo e riconosceva alcuni candidati tra cui lo stesso Tizio, che giorni prima avevano affrontato l'esame di Stato; Caio messosi in contatto col direttore del telegiornale, attingeva informazioni più dettagliate sul servizio del videogiornale ed annunciava di voler denunciare i fatti all'Autorità Giudiziaria competente. Allora Tizio, richiamato dal direttore del videogiornale per avere informazioni più dettagliate sull'episodio, intuite le gravi conseguenze della sua azione, si recava dal suo avvocato di fiducia per esporre i fatti ed avere un parere in merito alle possibili conseguenze dell'episodio. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio,dopo avere illustrato le problematiche inerenti alla fattispecie, rediga motivato parere.

Da: copione sei un mito... 21/12/2009 23:07:05
e non aggiungo altro!! :D..ho gli orali a breve...ed ho rifatto gli scritti per rivivere con altro spirito questa esperienza...quest'anno il parere suesposto è stato risolto alla perfezione da tutti i candidati con il beneplacito della commissione...soprattutto a sud di...Roma e a Nord di Potenza...(lascio a voi le conclusioni) VERGOGNA!!!!

Da: elisabetta 21/12/2009 23:12:33
il presidente della commissione risponderà, in concorso, con i commissari e i vigilanti di omissione d'atti di ufficio(mancato controllo sulla correttezza delle operazioni d'esame).
I candidati di tentata truffa in quanto con artifici e raggiri hanno posto in essere una condotta fraudolenta tesa a trarre in errore i componenti della commissione per trarne profitto(l'ammissione agli orali).
Da valutare l'applicabilità delle attenuanti generiche ex art. 62 bis cp.

Da: COPIONE 21/12/2009 23:13:53
.........e Tizio???? che ne sarà di lui????

Da: elisabetta 21/12/2009 23:17:11
tizio non ha commesso alcun reato,
anzi ben venga il suo operato!

Da: COPIONE 21/12/2009 23:21:29
per elisabetta:

Bravaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
esame superato col massimo dei voti (nel parere di penale)

Da: fabian 21/12/2009 23:24:10
ragazzi, state mandando via email alle corti di appello che vi correggono le segnalazioni dell'esistenza dei pareri già fatti e ricopiati?
o pensate di averli fatti meglio voi dei giudici e degli avvocati
che scrivono sui Simone e Giuffrè?
Se non segnalate passano i copioni e non voi!!!
Io l'ho segnalato.
Se lo fate via email rimane comunque anonimo così
almeno facciamo saltare fuori tutto il marcio dell'esame!!!

Da: Palermo 21/12/2009 23:39:42
ciao a tutti, non so da voi come siano andate le cose...ma durante l'esame ci sono state piu' perquisizioni e persino degli espulsi! poi oggi ho visto il video sugli esami di Roma, orrendo...non ci sono parole...non è giusto!!! ma dove è finita la par condicio?!? a proposito qualcuno mi sa dare notizie sulla CdA di Lecce???

Da: fankulo 22/12/2009 00:07:36
a Franco

Da: fuori dai giochi 22/12/2009 00:12:57
alle c.d.a. non interessa nulla di queste segnalazioni

Da: gigi 22/12/2009 00:30:14
questo forum è tutta una cazzata ed il servizio realizzato da studio aperto vergognoso. In tutti gli esami e/o concorsi ci sono i furbetti di turno che copiano o tentano di farlo, ma ciò non vuol dire che riescano a passare, anzi uno che si copia interamente un parere dalla Giuffrè probabilmente sarà bocciato perchè il suo compito sarà uguale a quello di altre centinaia di persone. Le vostre preoccupazioni sono inutili, difficilmente i furbetti se la passano bene. In secondo luogo, per quanto riguarda il servizio di studio aperto, lo ritengo offensivo nei confronti di tutti noi, perchè hanno lasciato intendere che ovunque ci sia un copia copia generale e che basta copiare per superarlo senza bisogno di studiare. Studio aperto ci ha offesi tutti, per qualche mela marcia siamo passati tutti per dei copioni truffaldini!

Da: casanova 22/12/2009 01:10:17
ma che branco di capre siete tutti quanti? se uno ha letto i pareri 15 gg. prima e si ricorda perfettamente come erano svolti, cosa facciamo? annulliamo i compiti perchè svolti come sui famosi bigini? ci vogliono delle prove, vi dice niente questa parola? capre che siete. ma quale diritto, tornate a scuola, capre!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Franco	21/12/2009 17:19:07
Sono io il vero Franco e vi dico che siete tutti degli sfigati!

Da: nuncio	21/12/2009 18:37:42
bè, Franco, allora ti dico che anche tu, avendo avuto aiuti dai commissari ed avendo collaborato coi "vicini", sei passibile di "denuncia" a striscia e compagnia bella. Io infatti, ho svolto gli elaborati, da solo, completamente, e non mi va che degli "sfigati" che si sono fatti aiutare lo passino ed io no. Nel caso in cui questo accada, farò scoppiare il finimondo! parola d'onore!

Da: franco	21/12/2009 18:46:06
nuncio siccome tu sei una persona intelligente, sicuramente capisci la differenza tra una dritta del commissario e l'aver copiato tutto dai manuali tascabili. Benissimo, ti ripeto che se per caso gente di cui so nome e cognome passa l'esame dopo aver copiato tutto, io faccio scoppiare un casino che la metà basta! CHiedo l'accesso agli atti, ai miei compiti e degli altri, mando striscia e anche oltre come diceva barese è ora di finirla. E' il primo anno che faccio l'esame, non ho intenzione l'anno prossimo di adeguarmi alla massa e copiare dai bigini della simone. E' umiliante. Come nel ciclismo o nello sport professionistico dove chi non copia rimane fuori dal giro. Non mi va di tornare necessariamente alle scuole medie. Ma cavolo, possibile che per superare questo esame uno si deve comportare come un ragazzino, e se non lo fa rimane fuori dal giro? MA NON ESISTE!!!!!!!!! FACCIO SCOPPIARE UN CASINO CHE LA META' BASTA!!!!

Da: nuncio	21/12/2009 18:51:50
Vedi, franco, tu puoi fare quello che vuoi...epperò: conosci la storia de "il mercante di Venezia"? Ti ricordi che fine fa l'ebreo alla fine? Quello che voglio dire è che i tuoi vicini, potrebbero, anche loro accusarti di aver svolto l'esame in maniera poco ortodossa, a prescindere dalla gravità o meno delle diverse condotte( cosa per la quale, comunque, ci sarebbe da discutere).

Da: franco	21/12/2009 18:52:26
un altra cosa: per quei stupidotti che scrivono quà spacciandosi per me sappiano che il vero franco non ha bisogno di insultare la gente!! Non insulto e non insulterò mai nessuno!! Allo stesso tempo non mi va di studiare e lavorare una vita, per poi avere preclusa la possibilità di accedere all'orale perchè non mi sono adeguato alla massa copiando alla massa copiando. Perchè solo copiando lo si supera, purtroppo CHE SCHIFO, PERO'

Da: franco	21/12/2009 18:55:09
NUNCIO, FINIAMOLA DI PRENDERCI IN GIRO! Tu mi hai capito benissimo!!! Non fare il finto tonto!!!

Da: nuncio	21/12/2009 18:55:43
franco, ti ho capito benissimo...certo! tu mi hai capito?

Da: franco	21/12/2009 19:05:54
nuncio sei una testa di minchia!

Da: franco	21/12/2009 19:06:45
per riccardo: quello che mostra tg com è avvenuto in tutta italia. Ed è ora che questo esame farsa abbia fine!!! Tutte le cda devono disporre di quei bigini e verificare se i compiti siano stati copiati o meno. Poi quelli in gamba come te avranno il giusto riconoscimento. Ma se tu riccardo non hai copiato e la commissione non dispone dei bigini, rischi seriamente che i tuoi compiti non siano sufficienti rispetto a quelli redatti dagli avvocati e dai giudici che scrivono i pareri nei manuali. O pretendi di essere alla loro altezza? Io sicuramente ero molto più preparato di tantissime capre con cui ho avuto l'occasione di confrontarmi. Ma non sono certo preparato come chi ha scritto i pareri nei manuali!!

Da: nuncio	21/12/2009 19:16:26
gentile franco, sei sicuro che sia io ad essere la "testa di minchia" ? ah ah ah:)

Da: Dulcinea	21/12/2009 19:35:38
Guarda Franco che dell'esistenza dei bigini mi sa tanto che eri l'unico a non sapere nulla :) Quando lo farai presente alla tua cda nessuno ti dirà:"ah siiiii?! Dove ?Come?Perchè?" Diversi commissari in sede d'esame era forniti di manuali dei pareri ed inoltre tantissimi sono gli avvocati e i giudici, anche molto noti, che collaborano con queste ed altre case editrici, le quali a mio modesto parere hanno un potere,(oltre a quello economico) superiore a quello del nostro caro Guardasigilli...Molti di questi "lestofanti"(secondo te...), "buoni samaritani"(secondo altri...) hanno deciso volontariamente di redigere pareri motivati da inserire su testi che, per puro caso, hanno spesso un formato mignon...Riflettici Franco, la lotta contro i mulini a vento non è mai stata produttiva...Aldilà di queste ovvie considerazioni, sono più che certa che il tuo compito andrà benissimo e in ogni caso ti do l' in bocca al lupo.

Da: Elisabetta	21/12/2009 20:06:19
Volevo chiedervi una cosa: ho fatto un errore nel ricopiare in bella l'atto: anzicchè "ed ancorato alla..." ho scritto "e ancorato dalla...."In effetti il senso della frase cambia un po', si riferisce alla sentenza principale, ma dopo ho rispiegato il concetto adeguatamente...Che ne dite potrebbe essere un grave errore? Grazie per la risposta, ciao

Da: franco	21/12/2009 20:44:30
x dulcinea Se i commissari della cda sono a conoscenza dei manuali della simone e della giuffrè tanto meglio. Se non lo sono è assolutamente indispensabile che lo siano, affinchè, in sede di correzione degli elaborati, abbiano modo di identificare un compito copiato da un compito fatto di proprio pugno. Questo affinchè passino i più bravi e non i più furbi o no? che ne pensi dulcinea?

Da: Servizio	21/12/2009 21:08:09
mi hanno detto che oggi c'è stato un servizio di Studio Aperto sull'esame a Roma dove si è accennato anche a questa cosa, io non l'ho visto ma forse si trova sul loro sito, era l'edizione delle 18.30

Da: COPIONE	21/12/2009 21:47:57
signori, cerchiamo di mantenere la calma (mi ci metto anch'io, ci mancherebbe altro!!) ormai ciò che è fatto è fatto! I signori commissari non hanno neppure il tempo di leggere gli elaborati dei candidati e voi vi preoccupate se leggono i Simone???Ma suvvia, cerchiamo di essere seri ed avere un pò di autostima in noi stessi! Chi ha copiato e ricopiato bene da questi manuali, non ha nulla da temere, l'importante, come oramai ripeto da più giorni, è scrivere in corretto italiano in modo chiaro e leggibile. Tutto il resto sono chiacchere inutili e sterili che non serviranno al superamento dell'esame, lo volete capire o no???? Per il resto mi auguro che tutti i candidati, nessuno escluso possano essere ammessi agli orali. Sono gli orali che faranno la differenza (quella vera) e non gli scritti dove ogni candidato con artifici e raggiri cerca di raggiungere la sufficienza. Sfido io tutti i candidati ad ammettere che non avevano con sè del materiale utile al fine del superamento dell'esame! Sfido!!!!!!!

Da: eughggjhgjhj X Copione	21/12/2009 22:52:48
"Chi ha copiato e ricopiato bene da questi manuali, non ha nulla da temere, l'importante, come oramai ripeto da più giorni, è scrivere in corretto italiano in modo chiaro e leggibile". Ma hai visto i pareri Simone!?!?! Fanno cagare!!! Non sono neanche capaci di copiare la sentenza! Scrivono due cazzate argomentate malissimo!!! Meglio portarsi le sentenze più importanti e copiare da quelle! Io non starei tanto tranquillo se avessi copiato i "malfatti" pareri Simone. Come si spiegherebbe sennò che la maggior parte di quelli che li copiano ogni anno vengono inculati?

Da: per eughhjjjj come cavolo ti chiami	21/12/2009 22:56:13
questi qua non hanno capito un ca**o... sarà bello ridere quando saranno trombati a giugno!

Da: COPIONE	21/12/2009 22:58:45
Parere motivato in materia di diritto penale: Tizio, noto giornalista di una testata videogiornalistica, si presenta il 16 dicembre 2009 presso la corte d'appello di Roma, per espletare la seconda prova per l'esame di abilitazione alla professione forense. Tizio, introdottosi fraudolentemente all'interno della sede di svolgimento dell'esame, eludeva i controlli di rito, senza esibire il proprio documento d'identità ed introduceva una videocamera riposta all'interno del suo impermeabile. Durante lo svolgimento della prova, Tizio accendeva la videocamera e montava un servizio che illustrava le modalità di svolgimento dell'esame.In tale servizio, Tizio, in particolare, si soffermava sullo scambio di opinioni tra i candidati e più specificatamente su alcuni candidati che venivano ripresi nell'atto di copiatura della traccia da alcuni manuali tascabili vietati per legge. Alla fine delle sette ore assegnate per la redazione del parere, Tizio consegnava il suo elaborato e si allontanava dall'aula; dopo qualche giorno, una nota emittente radiotelevisiva mandava in onda il filmato ripreso da Tizio. Caio, Presidente della Commissione, casualmente , si trovava a seguire il telegiornale nel servizio de quo e riconosceva alcuni candidati tra cui lo stesso Tizio, che giorni prima avevano affrontato l'esame di Stato; Caio messosi in contatto col direttore del telegiornale, attingeva informazioni più dettagliate sul servizio del videogiornale ed annunciava di voler denunciare i fatti all'Autorità Giudiziaria competente. Allora Tizio, richiamato dal direttore del videogiornale per avere informazioni più dettagliate sull'episodio, intuite le gravi conseguenze della sua azione, si recava dal suo avvocato di fiducia per esporre i fatti ed avere un parere in merito alle possibili conseguenze dell'episodio. Il candidato, assunte le vesti del legale di Tizio,dopo avere illustrato le problematiche inerenti alla fattispecie, rediga motivato parere.

Da: copione sei un mito...	21/12/2009 23:07:05
e non aggiungo altro!! :D..ho gli orali a breve...ed ho rifatto gli scritti per rivivere con altro spirito questa esperienza...quest'anno il parere suesposto è stato risolto alla perfezione da tutti i candidati con il beneplacito della commissione...soprattutto a sud di...Roma e a Nord di Potenza...(lascio a voi le conclusioni) VERGOGNA!!!!

Da: elisabetta	21/12/2009 23:12:33
il presidente della commissione risponderà, in concorso, con i commissari e i vigilanti di omissione d'atti di ufficio(mancato controllo sulla correttezza delle operazioni d'esame). I candidati di tentata truffa in quanto con artifici e raggiri hanno posto in essere una condotta fraudolenta tesa a trarre in errore i componenti della commissione per trarne profitto(l'ammissione agli orali). Da valutare l'applicabilità delle attenuanti generiche ex art. 62 bis cp.

Da: COPIONE	21/12/2009 23:13:53
.........e Tizio???? che ne sarà di lui????

Da: elisabetta	21/12/2009 23:17:11
tizio non ha commesso alcun reato, anzi ben venga il suo operato!

Da: COPIONE	21/12/2009 23:21:29
per elisabetta: Bravaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!! esame superato col massimo dei voti (nel parere di penale)

Da: fabian	21/12/2009 23:24:10
ragazzi, state mandando via email alle corti di appello che vi correggono le segnalazioni dell'esistenza dei pareri già fatti e ricopiati? o pensate di averli fatti meglio voi dei giudici e degli avvocati che scrivono sui Simone e Giuffrè? Se non segnalate passano i copioni e non voi!!! Io l'ho segnalato. Se lo fate via email rimane comunque anonimo così almeno facciamo saltare fuori tutto il marcio dell'esame!!!

Da: Palermo	21/12/2009 23:39:42
ciao a tutti, non so da voi come siano andate le cose...ma durante l'esame ci sono state piu' perquisizioni e persino degli espulsi! poi oggi ho visto il video sugli esami di Roma, orrendo...non ci sono parole...non è giusto!!! ma dove è finita la par condicio?!? a proposito qualcuno mi sa dare notizie sulla CdA di Lecce???

Da: fuori dai giochi	22/12/2009 00:12:57
alle c.d.a. non interessa nulla di queste segnalazioni

Da: gigi	22/12/2009 00:30:14
questo forum è tutta una cazzata ed il servizio realizzato da studio aperto vergognoso. In tutti gli esami e/o concorsi ci sono i furbetti di turno che copiano o tentano di farlo, ma ciò non vuol dire che riescano a passare, anzi uno che si copia interamente un parere dalla Giuffrè probabilmente sarà bocciato perchè il suo compito sarà uguale a quello di altre centinaia di persone. Le vostre preoccupazioni sono inutili, difficilmente i furbetti se la passano bene. In secondo luogo, per quanto riguarda il servizio di studio aperto, lo ritengo offensivo nei confronti di tutti noi, perchè hanno lasciato intendere che ovunque ci sia un copia copia generale e che basta copiare per superarlo senza bisogno di studiare. Studio aperto ci ha offesi tutti, per qualche mela marcia siamo passati tutti per dei copioni truffaldini!

Da: casanova	22/12/2009 01:10:17
ma che branco di capre siete tutti quanti? se uno ha letto i pareri 15 gg. prima e si ricorda perfettamente come erano svolti, cosa facciamo? annulliamo i compiti perchè svolti come sui famosi bigini? ci vogliono delle prove, vi dice niente questa parola? capre che siete. ma quale diritto, tornate a scuola, capre!