Mininterno.net FORUM - dirigenti ministero dell'interno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

dirigenti ministero dell'interno
200 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: roberta 20/10/2006 12:33:34
Scusate, ma avete avuto notizie sugli ammessi all'orale, mi sono persa qualche cosa? x Marcello: cosa vuol dire i ministeriali sono 16? Grazie.

Da: dubbio 20/10/2006 13:30:49
per roberta: anche a me risulta che i ministeriali (ammessi agli scritti) siano 16. credo che marcello si riferisse a questo.

Da: Roberta 20/10/2006 18:38:42
x dubbio: grazie della risposta. Sono pochi 16 interni su 200! Io in ogni caso sono una esterna ...

Da: dubbio 20/10/2006 19:25:15
per Roberta: non 16 interni, ma 16 che lavorano al Ministero (sede centrale). I dipendenti del Ministero dell'interno ammessi agli scritti sono circa 80 (civili che lavorano nelle prefetture, nelle questure e nei vari organi di PS).

Da: Rosario 21/10/2006 13:43:10
Qualcuno ha notizie "fresche" dal Ministero?

Da: Rosario 22/10/2006 15:15:24
Teniamoci forti per la "botta". La settimana che viene potrebbe essere quella decisiva.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: marcello 23/10/2006 09:21:15
confermo l'interpretazione di dubbio.

Da: roberta 23/10/2006 09:33:08
Ho appena sentito il Ministero: sono in ritardo e mi hanno detto che i risultati ci saranno verso la prima settimana di novembre.

Da: sissi 23/10/2006 10:03:40
qualcuno conosce qualche rimedio (dolce) per l'ansia? Non so voi, ma io ne avrei urgente bisogno!! Mannaggia...
La prima di novembre partiranno le comunicazioni, ma secondo me i risultati devono averli prima, in questa settimana. Magari però non ce lo dicono!

Da: dubbio 23/10/2006 11:03:53
per sissi: anch'io sono in ansia per i risultati, soprattutto perchè, se continua così, le comunicazioni ai fortunati e bravi che avranno passato gli scritti arriveranno praticamente a ridosso degli orali, sempre che anche in questo caso non slitti tutto al 2007 (cosa peraltro improbabile, almeno secondo quato si diceva agli scritti stessi). Piuttosto, qualcuno sa come mai sono in ritardo sulla tabella di marcia? voglio dire, i commissari sapevano di avere di fronte un certo numero di compiti e un certo tempo per correggerli. Siccome credo che i commissari medesimi non siano gli ultimi arrivati, non capisco perchè tardino. Mi viene il sospetto che dopo le brillanti tracce elaborate e successivamente estratte, il livello non sia stato quello che si aspettavano..... o altro? Qualcuno sa qualcosa?

Da: Rosario 23/10/2006 11:26:04
Non cercare di vincere l'ansia ma accettala come parte di te stessa. Può darsi che dopo l'ansia sia un po' meno ansiosa. In bocca al lupo.
P.S.: conosci qualcuno che non è ansioso?

Da: marcello 23/10/2006 12:04:10
Una passeggiata nel bosco !
a me sabato ha fatto effetto e per un po' non ho visto commissari intenti a giudicare le carte imbrattate di articoli 81 e contabilità speciali.
Anche solo scambiarsi vedute e sapere che ci siamo a me aiuta.

Da: sissi 23/10/2006 14:45:34
vi ringrazio tanto!!! Fa piacere parlare con qualcuno che capisce il problema perchè lo vive sulla propria pelle!
Quello che trovo allucinante è passare le giornate a studiare senza sapere se, oltre alla cultura personale, potrà mai servire a qualcos'altro sapere come funziona il modello IS-LM.
Comunque dobbiamo tenere duro ancora per qualche giorno e non perdere mai di vista che non è con prove di questo genere che si valuta una persona, nè le sue capacità e, oserei dire, neppure la sua preparazione! (una dimostrazione pratica ce la danno quotidiamentealcuni dei nostri dirigenti!) In bocca al lupo a tutti

Da: marcello 24/10/2006 08:31:47
parole sante !

Da: sissi 25/10/2006 12:08:17
qualcuno ha qualche notizia "fresca"?
Vorrei anche sapere se c'è nessuno che sta facendo anche il concorso per la SSPA

Da: dubbio 25/10/2006 13:19:30
per sissi: nessuna notizia fresca, anche perchè tranne questo forum non ho altre fonti di informazione e, sinceramente, non mi va di chiamare il Ministero. Per quanto riguarda la SSPA, anch'io mi ero iscritto ma non me la sento di mettermi a fare quiz e trascurare il concorso al ministero anche se ho poche speranze. Rischio di perdere capra e cavoli ma, siccome credo che il numero di domande per la sspa sia elevatissimo e che quindi passerà la preselezione solo chi non farà errori, mi spiacerebbe ancora di più, nella lontanissima ipotesi di avere passato gli scritti, avere perso tempo con i quiz. Per me è proprio una scommessa, ma per quest'anno è andata così.
se qualcuno sa qualcosa di faccia vivo per favore.

Da: marcello 25/10/2006 13:27:08
seguo la dubbio way e niente sspa perchè penso che se si va bisogna saperli fare tutti giusti.
Ci vediamo a dicembre all'orale ( w l'ottimismo )

Da: MAURIZIO 25/10/2006 14:38:17
SALVE - SONO UN C.D. "INTERNO" (BRUTTA RAZZA).
HO PARLATO CON IL MINISTERO, MI HANNO CONFERMATO L'USCITA DELL'ELENCO DEI "FORTUNATI" PER META' NOVEMBRE GLI ORALI PER PRIMA DECADE DI DICEMBRE.
PURTROPPO, MI HANNO CONFERMATO LE VOCI CHE GIA' CIRCOLAVANO, E CIOE' CHE LA PRIMA PROVA E' STATA, IN GENERALE, DELUDENTE.

Da: roberta 25/10/2006 17:10:40
Per Maurizio: se la prima prova è stata deludente, figuriamoci la seconda! Grazie per le info da fonte sicura. A tuo giudizio, significa che gli ammessi all'orale saranno pochi e selezionatissimi?

Da: dubbio 25/10/2006 20:08:36
per MAURIZIO: il fatto che sia stata deludente non mi sorprende affatto. Del resto, come ho già avuto modo di dire, non avrei mai studiato l'argomento (seconda parte della traccia) nemmeno se avessi avuto un anno intero. forse che abbiano esagerato? che tu sappia, si sono resi conto di avere esagerato o sono perseveranti nel ritenere la preparazione occorrente per il concorso quella per un dottorato di ricerca in diritto costituzionale? A parte la vena polemica, hai telefonato al numero indicato nel dait?, o a qualcun altro? Ultima cosa: ti hanno detto, o fatto capire il comportamento che la Commissione intende osservare per valutare la suddetta prova e se sono già in grado di fare una previsione sugli "ammessi alla correzione della seconda prova"? Per quanto riguarda la "brutta razza" anch'io ne faccio parte! A questo punto domani ci provo anch'io a telefonare al Ministero. Teniamoci in contatto sul forum o dimmi come posso contattarti. Ciao.

Da: Rosario 25/10/2006 20:49:23
Ho telefonato oggi anch'io e anche a me hanno detto che la commissione è in ritardo e che i risultati probabilmente si avranno a metà novembre; la persona con cui ho parlato ha anche detto che la commissione intende terminare la procedura entro l'anno per evitare il blocco delle assunzioni. Considerati i tempi ristretti e visto che si parla di prova deludente, mi viene da pensare che, salvo un aumento dei posti disponibili, la commissione ammetterà "non molte" persone agli orali. Spero che le notizie apprese sul forum riguardanti l'aumento dei posti disponibili siano confermate di modo che aumentino le chances per tutti.

Da: sissi 26/10/2006 09:12:37
ho telefonato adesso al M.I. e, a parte un'amena conversazione sul valore della cultura personale di chi sta studiando...sperando, non sono riuscita a sapere niente di nuovo. Credo però che metà novembre sia troppo tardi per assumere 20 persone entro dicembre. Infatti: 20 giorni sono il tempo minimo per la convocazione all'orale, dopodichè devono essere lasciati 15 giorni per produrre i documenti di preferenza e precedenza prima di formare le graduatorie, poi devono essere fatte le destinazioni. Voglio sperare che se uno si deve spostare di 1000 Km, sotto Natale, glielo dicano almeno 3 giorni prima....

Da: dubbio 26/10/2006 09:18:15
Per sissi: mi incuriosisce molto l'amena conversazione sulla cultura di chi sta studiando, dimmi di più, almeno ci facciamo due risate! ciao

Da: pippino 26/10/2006 10:43:07
per sissi: mi aggiungo a dubbio: dai dai dai accenna almeno a qualcosa sul valore della cultura personale....

Da: marcello 26/10/2006 10:47:52
se i risultati della prima li hanno già e come dicono hanno tutta sta fretta mi sembra che il bando non vieti di renderli pubblici. Un under 70 farebbe in tempo a concentrarsi su altro.
Ciao a tutti

Da: dubbio 26/10/2006 10:55:04
per marcello: se è vera la tua ipotesi, credo che non rendano pubblico il rislutato della prima prova perchè, se la stessa è stata deludente, come qualcuno diceva, aspetteranno di avere i risultati della seconda per "ripescare" qualcuno. Mi sa che l'ipotesi secondo la quale se la commissione cercasse candidati con due prove sufficienti resterebbe senza ammessi o quasi si stia avverando. forse sarebbe il caso che riflettessero sulle prove che hanno scelto invece che rinviare di giorno in giorno! spero solo che qualcuno che lavora al Ministero abbia fatto presente a chi di dovere la paradossale situazione verificatasi. Io credo che se la prima prova è stata deludente è perchè la commissione, forse, non era in grado di capire cosa verificare e cosa fosse superfluo (per esempio sentenze additive di prestazione). Ultima riflessione: se la prima prova è stata deludente, credo che la seconda sarà ugualmente deludente dato che chi non è interno alle prefetture credo abbia avuto non poche difficoltà. viva l'Italia!!

Da: sissi 26/10/2006 11:26:27
beh! può darsi che ci sia chi trova divertente far spendere soldi in libri e tempo in studio a 200 persone, lasciandole appese alla speranza di poter costruire il proprio futuro professionale con un concorso. Infatti chi dice che "studiare fa sempre bene" a chi è costretto a farlo di notte, sacrificando tutto il proprio tempo libero, ignorando i bisogni dei propri figli e della propria famiglia, deve aver un gran bel senso dell'umorismo. Peccato che io in questo momento non lo capisca (impegnata come sono a memorizzare le 10 materie che uno dovrebbe imparare - forse con lo stesso livello di dettaglio di quanto richiesto per gli scritti- in BEN 20 (DICO VENTI) GIORNI!!!) se non fa ridere questo!!

Da: dubbio 26/10/2006 11:37:01
per sissi: scusa se ti sei risentita ma non intendevo certo essere ironico o provocatorio. Anch'io sono nella stessa tua situazione, che del resto innervosisce anche me! Solo che se non la rendiamo, per quanto possibile, con allegria, stiamo solo peggio.
Scusa ancora.

Da: sissi 26/10/2006 11:48:35
per dubbio: non ce l'avevo con te, tranquillo! Il mio sfogo è diretto ad altri....non mi far dire di più! Sono nervosa perchè manca il tempo per fare le cose per bene e stressandosi il meno possibile.

Da: marcello 26/10/2006 11:52:52
per dubbio: condivido le tue osservazioni e la mia era una provocazione. So bene che non lo faranno e probabilmente il motivo è quello che indichi tu. Al di la delle prove il doppio settanta significa a parer mio avere centrato la traccia e non aver inserito più di una inevitabile castroneria. Come vedi la formula è già di per se molto stringente. Anche ammesso che siano di manica larga e che ne passi per ciascuna prova i uno su due vorrebbe dire 50 ammessi all'orale ( anche se dici di non valere come matematico converrai con me che trattandosi di argomenti così diversi non è affatto detto che chi ha fatto bene l'una abbia centrato l 'altra e per cui passerebbe la metà della metà ). Alla fine quindi non tutto il male vien per nuocere ed i ritardi di correzione potrebbero essere un buon segno nella direzione che tutti auspichiamo.
ciao

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: roberta	20/10/2006 12:33:34
Scusate, ma avete avuto notizie sugli ammessi all'orale, mi sono persa qualche cosa? x Marcello: cosa vuol dire i ministeriali sono 16? Grazie.

Da: dubbio	20/10/2006 13:30:49
per roberta: anche a me risulta che i ministeriali (ammessi agli scritti) siano 16. credo che marcello si riferisse a questo.

Da: Roberta	20/10/2006 18:38:42
x dubbio: grazie della risposta. Sono pochi 16 interni su 200! Io in ogni caso sono una esterna ...

Da: dubbio	20/10/2006 19:25:15
per Roberta: non 16 interni, ma 16 che lavorano al Ministero (sede centrale). I dipendenti del Ministero dell'interno ammessi agli scritti sono circa 80 (civili che lavorano nelle prefetture, nelle questure e nei vari organi di PS).

Da: Rosario	21/10/2006 13:43:10
Qualcuno ha notizie "fresche" dal Ministero?

Da: Rosario	22/10/2006 15:15:24
Teniamoci forti per la "botta". La settimana che viene potrebbe essere quella decisiva.

Da: marcello	23/10/2006 09:21:15
confermo l'interpretazione di dubbio.

Da: roberta	23/10/2006 09:33:08
Ho appena sentito il Ministero: sono in ritardo e mi hanno detto che i risultati ci saranno verso la prima settimana di novembre.

Da: sissi	23/10/2006 10:03:40
qualcuno conosce qualche rimedio (dolce) per l'ansia? Non so voi, ma io ne avrei urgente bisogno!! Mannaggia... La prima di novembre partiranno le comunicazioni, ma secondo me i risultati devono averli prima, in questa settimana. Magari però non ce lo dicono!

Da: dubbio	23/10/2006 11:03:53
per sissi: anch'io sono in ansia per i risultati, soprattutto perchè, se continua così, le comunicazioni ai fortunati e bravi che avranno passato gli scritti arriveranno praticamente a ridosso degli orali, sempre che anche in questo caso non slitti tutto al 2007 (cosa peraltro improbabile, almeno secondo quato si diceva agli scritti stessi). Piuttosto, qualcuno sa come mai sono in ritardo sulla tabella di marcia? voglio dire, i commissari sapevano di avere di fronte un certo numero di compiti e un certo tempo per correggerli. Siccome credo che i commissari medesimi non siano gli ultimi arrivati, non capisco perchè tardino. Mi viene il sospetto che dopo le brillanti tracce elaborate e successivamente estratte, il livello non sia stato quello che si aspettavano..... o altro? Qualcuno sa qualcosa?

Da: Rosario	23/10/2006 11:26:04
Non cercare di vincere l'ansia ma accettala come parte di te stessa. Può darsi che dopo l'ansia sia un po' meno ansiosa. In bocca al lupo. P.S.: conosci qualcuno che non è ansioso?

Da: marcello	23/10/2006 12:04:10
Una passeggiata nel bosco ! a me sabato ha fatto effetto e per un po' non ho visto commissari intenti a giudicare le carte imbrattate di articoli 81 e contabilità speciali. Anche solo scambiarsi vedute e sapere che ci siamo a me aiuta.

Da: sissi	23/10/2006 14:45:34
vi ringrazio tanto!!! Fa piacere parlare con qualcuno che capisce il problema perchè lo vive sulla propria pelle! Quello che trovo allucinante è passare le giornate a studiare senza sapere se, oltre alla cultura personale, potrà mai servire a qualcos'altro sapere come funziona il modello IS-LM. Comunque dobbiamo tenere duro ancora per qualche giorno e non perdere mai di vista che non è con prove di questo genere che si valuta una persona, nè le sue capacità e, oserei dire, neppure la sua preparazione! (una dimostrazione pratica ce la danno quotidiamentealcuni dei nostri dirigenti!) In bocca al lupo a tutti

Da: sissi	25/10/2006 12:08:17
qualcuno ha qualche notizia "fresca"? Vorrei anche sapere se c'è nessuno che sta facendo anche il concorso per la SSPA

Da: dubbio	25/10/2006 13:19:30
per sissi: nessuna notizia fresca, anche perchè tranne questo forum non ho altre fonti di informazione e, sinceramente, non mi va di chiamare il Ministero. Per quanto riguarda la SSPA, anch'io mi ero iscritto ma non me la sento di mettermi a fare quiz e trascurare il concorso al ministero anche se ho poche speranze. Rischio di perdere capra e cavoli ma, siccome credo che il numero di domande per la sspa sia elevatissimo e che quindi passerà la preselezione solo chi non farà errori, mi spiacerebbe ancora di più, nella lontanissima ipotesi di avere passato gli scritti, avere perso tempo con i quiz. Per me è proprio una scommessa, ma per quest'anno è andata così. se qualcuno sa qualcosa di faccia vivo per favore.

Da: marcello	25/10/2006 13:27:08
seguo la dubbio way e niente sspa perchè penso che se si va bisogna saperli fare tutti giusti. Ci vediamo a dicembre all'orale ( w l'ottimismo )

Da: MAURIZIO	25/10/2006 14:38:17
SALVE - SONO UN C.D. "INTERNO" (BRUTTA RAZZA). HO PARLATO CON IL MINISTERO, MI HANNO CONFERMATO L'USCITA DELL'ELENCO DEI "FORTUNATI" PER META' NOVEMBRE GLI ORALI PER PRIMA DECADE DI DICEMBRE. PURTROPPO, MI HANNO CONFERMATO LE VOCI CHE GIA' CIRCOLAVANO, E CIOE' CHE LA PRIMA PROVA E' STATA, IN GENERALE, DELUDENTE.

Da: roberta	25/10/2006 17:10:40
Per Maurizio: se la prima prova è stata deludente, figuriamoci la seconda! Grazie per le info da fonte sicura. A tuo giudizio, significa che gli ammessi all'orale saranno pochi e selezionatissimi?

Da: dubbio	25/10/2006 20:08:36
per MAURIZIO: il fatto che sia stata deludente non mi sorprende affatto. Del resto, come ho già avuto modo di dire, non avrei mai studiato l'argomento (seconda parte della traccia) nemmeno se avessi avuto un anno intero. forse che abbiano esagerato? che tu sappia, si sono resi conto di avere esagerato o sono perseveranti nel ritenere la preparazione occorrente per il concorso quella per un dottorato di ricerca in diritto costituzionale? A parte la vena polemica, hai telefonato al numero indicato nel dait?, o a qualcun altro? Ultima cosa: ti hanno detto, o fatto capire il comportamento che la Commissione intende osservare per valutare la suddetta prova e se sono già in grado di fare una previsione sugli "ammessi alla correzione della seconda prova"? Per quanto riguarda la "brutta razza" anch'io ne faccio parte! A questo punto domani ci provo anch'io a telefonare al Ministero. Teniamoci in contatto sul forum o dimmi come posso contattarti. Ciao.

Da: Rosario	25/10/2006 20:49:23
Ho telefonato oggi anch'io e anche a me hanno detto che la commissione è in ritardo e che i risultati probabilmente si avranno a metà novembre; la persona con cui ho parlato ha anche detto che la commissione intende terminare la procedura entro l'anno per evitare il blocco delle assunzioni. Considerati i tempi ristretti e visto che si parla di prova deludente, mi viene da pensare che, salvo un aumento dei posti disponibili, la commissione ammetterà "non molte" persone agli orali. Spero che le notizie apprese sul forum riguardanti l'aumento dei posti disponibili siano confermate di modo che aumentino le chances per tutti.

Da: sissi	26/10/2006 09:12:37
ho telefonato adesso al M.I. e, a parte un'amena conversazione sul valore della cultura personale di chi sta studiando...sperando, non sono riuscita a sapere niente di nuovo. Credo però che metà novembre sia troppo tardi per assumere 20 persone entro dicembre. Infatti: 20 giorni sono il tempo minimo per la convocazione all'orale, dopodichè devono essere lasciati 15 giorni per produrre i documenti di preferenza e precedenza prima di formare le graduatorie, poi devono essere fatte le destinazioni. Voglio sperare che se uno si deve spostare di 1000 Km, sotto Natale, glielo dicano almeno 3 giorni prima....

Da: dubbio	26/10/2006 09:18:15
Per sissi: mi incuriosisce molto l'amena conversazione sulla cultura di chi sta studiando, dimmi di più, almeno ci facciamo due risate! ciao

Da: pippino	26/10/2006 10:43:07
per sissi: mi aggiungo a dubbio: dai dai dai accenna almeno a qualcosa sul valore della cultura personale....

Da: marcello	26/10/2006 10:47:52
se i risultati della prima li hanno già e come dicono hanno tutta sta fretta mi sembra che il bando non vieti di renderli pubblici. Un under 70 farebbe in tempo a concentrarsi su altro. Ciao a tutti

Da: dubbio	26/10/2006 10:55:04
per marcello: se è vera la tua ipotesi, credo che non rendano pubblico il rislutato della prima prova perchè, se la stessa è stata deludente, come qualcuno diceva, aspetteranno di avere i risultati della seconda per "ripescare" qualcuno. Mi sa che l'ipotesi secondo la quale se la commissione cercasse candidati con due prove sufficienti resterebbe senza ammessi o quasi si stia avverando. forse sarebbe il caso che riflettessero sulle prove che hanno scelto invece che rinviare di giorno in giorno! spero solo che qualcuno che lavora al Ministero abbia fatto presente a chi di dovere la paradossale situazione verificatasi. Io credo che se la prima prova è stata deludente è perchè la commissione, forse, non era in grado di capire cosa verificare e cosa fosse superfluo (per esempio sentenze additive di prestazione). Ultima riflessione: se la prima prova è stata deludente, credo che la seconda sarà ugualmente deludente dato che chi non è interno alle prefetture credo abbia avuto non poche difficoltà. viva l'Italia!!

Da: sissi	26/10/2006 11:26:27
beh! può darsi che ci sia chi trova divertente far spendere soldi in libri e tempo in studio a 200 persone, lasciandole appese alla speranza di poter costruire il proprio futuro professionale con un concorso. Infatti chi dice che "studiare fa sempre bene" a chi è costretto a farlo di notte, sacrificando tutto il proprio tempo libero, ignorando i bisogni dei propri figli e della propria famiglia, deve aver un gran bel senso dell'umorismo. Peccato che io in questo momento non lo capisca (impegnata come sono a memorizzare le 10 materie che uno dovrebbe imparare - forse con lo stesso livello di dettaglio di quanto richiesto per gli scritti- in BEN 20 (DICO VENTI) GIORNI!!!) se non fa ridere questo!!

Da: dubbio	26/10/2006 11:37:01
per sissi: scusa se ti sei risentita ma non intendevo certo essere ironico o provocatorio. Anch'io sono nella stessa tua situazione, che del resto innervosisce anche me! Solo che se non la rendiamo, per quanto possibile, con allegria, stiamo solo peggio. Scusa ancora.

Da: sissi	26/10/2006 11:48:35
per dubbio: non ce l'avevo con te, tranquillo! Il mio sfogo è diretto ad altri....non mi far dire di più! Sono nervosa perchè manca il tempo per fare le cose per bene e stressandosi il meno possibile.

Da: marcello	26/10/2006 11:52:52
per dubbio: condivido le tue osservazioni e la mia era una provocazione. So bene che non lo faranno e probabilmente il motivo è quello che indichi tu. Al di la delle prove il doppio settanta significa a parer mio avere centrato la traccia e non aver inserito più di una inevitabile castroneria. Come vedi la formula è già di per se molto stringente. Anche ammesso che siano di manica larga e che ne passi per ciascuna prova i uno su due vorrebbe dire 50 ammessi all'orale ( anche se dici di non valere come matematico converrai con me che trattandosi di argomenti così diversi non è affatto detto che chi ha fatto bene l'una abbia centrato l 'altra e per cui passerebbe la metà della metà ). Alla fine quindi non tutto il male vien per nuocere ed i ritardi di correzione potrebbero essere un buon segno nella direzione che tutti auspichiamo. ciao