Mininterno.net FORUM - Concorso MAGISTRATURA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso MAGISTRATURA
39418 messaggi, letto 2472269 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314 - Successiva >>

Da: Ratatoui 20/10/2020 11:45:42
Grazie per il "brillantemente". Non metto in dubbio la legittimità della tua propensione però non credi che così entriamo proprio nel campo dei principi di politica giudiziaria? Del resto, l'argomento in fin dei conti questo è: scelte di politica giudiziaria. E anche se non condivido le scelte di fondo che la Corte edu ha fatto, se ha scelto così, così deve essere.

Da: Julia 92 2 - 20/10/2020 11:55:34
Chiedo gentilmente a un administrator del forum di intervenire e cancellare i messaggi dell'utente Cadetto in quanto gratuitamente offensivi e profondamente irrispettosi dei malati, inoltre tale esercizio è anche prossimo all'istigazione alla inosservanza delle normative di tutela collettiva in materia di protezione da Coronavirus che ora è un reato e che un sedicente aspirante magistrato dovrebbe conoscere.
Spero in un vostro intervento grazie.
Sottolineo inoltre che l'oggetto del Forum è molto distante da numerosi messaggi che diversi utenti, come quello pocanzi citato, stanno postando regolarmente impedendo una fruizione consona allo scopo di questo thread.

Da: Accipiens 1 - 20/10/2020 12:02:06
Il maggior disprezzo è la non curanza.

Da: Accipiens 20/10/2020 12:04:53
Ratatoui
In ogni caso sarebbe una scelta di politica criminale, sia svilendo che accogliendo l ostativita' di alcuni reati.
Se il 27 comma 3 ha un valore non può che accogliersi la tesi comunitaria.
Stante che entrambe le prospettive hanno un sostrato logico e valoriale condivisibile

Da: Ratatoui 2 - 20/10/2020 12:05:04
Concordo totalmente con Julia92.

Da: JetBlast 2 - 20/10/2020 12:08:52
Mi associo anche io.
Cortesemente o si applica il filtro dell'iscrizione al sito oppure siano bannati i messaggi molesti. Il negazionismo idiota anche qui sopra no grazie.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Xjetblast 2 - 20/10/2020 14:42:03
Fai proprio ridere, sei una comica😂😂😂

Da: Xjetblast 1 - 20/10/2020 14:43:22
Anche i tuoi messaggi da bimbo viziato tempo fa erano da censurare

Da: Notizia certa 1 1 - 20/10/2020 14:58:18
Mi associo alla richiesta. Ricordo ancora che notizie ministeriali parlano di una accelerazione per gennaio.. Il concorso si farà.

Da: lumus 1 - 20/10/2020 15:04:36
vedo un sacco di piddini che si sentono infastiditi se critichi il governo e acclamano a gran voce la censura. Bravi bravi

Da: ARABBA 2 - 20/10/2020 15:46:25
Anche io sono d'accordo con julia 92 e vorrei tornare a parlare di diritto

Da: andrewp 1 - 20/10/2020 15:50:19
Un conto è lamentare il fatto che talvolta si parli di argomenti che esulano dall oggetto della discussione del forum, altro è offendere e censurade chi non la pensa come noi.
Sul primo punto siamo tutti d accordo immagino;sul secondo evidentemente non c è unanimità di vedute.

Da: FilloMassimo 20/10/2020 15:56:28
Non è un fatto di censurare. E' che non vogliamo più che qui si critichi l'autorità. Le autorità vanno sempre obbedite e non contestate. Il solo fatto che siano per loro natura al comando ci fa capire come non possano mai fallire. Governo e scienziati sanno sempre cosa è meglio per noi. Non dobbiamo mai mettere in dubbio le loro parole ma eseguire gli ordini e le leggi, fatte sempre per il nostro bene.

Da: X ANDREWP 20/10/2020 16:04:03
Sei uno spasso, rispondi sempre a vanvera!

Da: Accipiens 20/10/2020 16:40:29
Avete seguito il seminario al Consiglio di Stato?

Da: Claudia Roveri 20/10/2020 16:46:00
@Accipiens

Io l'ho seguito. Personalmente devo dire che questa volta, a differenza del solito, gli argomenti trattati li ho trovati leggermente al di sotto dello standard qualitativo che il Consiglio di Stato di solito offre. In particolare nella seconda parte del seminario ci si è soffermati su ex art. 21 cpp pre riforma e il relatore aveva una bassa preparazione specifica.

Da: Ratatoui 20/10/2020 16:50:13
Questi seminari si possono seguire in webinar?

Da: JetBlast 20/10/2020 17:59:06
Claudia non l'ho seguito potresti parlarmene un pochino per cortesia? Grazie

Da: Accipiens 20/10/2020 18:21:52
https://youtu.be/eco1UJ6LRZA eccolo.

Da: Ratatoui 20/10/2020 18:24:23
Grazie mille, Accipiens.

Da: Accipiens 20/10/2020 18:39:01
Di nulla. Sono 2 incontrii, con 2 video.
Se non ti spunta tra i consigliato, ti invio anche l altro link

Da: unnotocorso 20/10/2020 19:38:43
ad un noto corso è stato detto che prima di giugno/luglio è improbabile si tengano gli scritti.
E' stato inoltre aggiunto che, dato il fatto che per arrivare agli scritti a giugno o luglio è necessario organizzarsi con mesi di anticipo (tra prenotazione della fiera di roma, personale di servizio, misure anticovi ecc ecc), è POSSIBILE se non addirittura probabile che si vada oltre questa data, finendo direttamente a dopo l'estate, sempre ammesso che la situazione covid si sia nel frattempo definitivamente risolta (si spera).

Probabilmente è l'unica analisi lucida della situazione.

Da: Francisp 20/10/2020 20:02:52
Al corso che sto frequentando io (il più noto) il responsabile della pianificazione concorsi ci ha detto che al ministero si stanno preparando per iniziare il concorso gennaio/febbraio con un nuovo sistema online che stanno testando. Nel qual caso il bando dovrebbe uscire a breve.

Da: Lex 20/10/2020 20:04:42
Speriamo! Sarebbe un'ottima notizia..

Da: X Francisp 20/10/2020 20:07:16
Esatto! Stanno testando sistema per concorso e vaccino per Covid tutto insieme.
Ahahahah pagliacci

Da: JetBlast 20/10/2020 20:12:17
Francisp la sapevo anche io questa cosa, il corso che seguiamo è lo stesso, quello del sostituto procuratore Imma Tataranni giusto ?

Da: Gi82 20/10/2020 20:13:32
Anche io tramite canali non ufficiali ho saputo che stanno testando un sistema digitale che dovrebbe velocizzare le procedure e se va bene diventerà la norma. Se esce il bando in un paio di settimane lo sapremo.

Da: @ Gi82 20/10/2020 20:21:56
Fonte?

Da: Gi82 20/10/2020 20:24:17
È un interno della Cisco system. Non c'entra con il ministero ma sono la multinazionale che sta creando il software e sono nelle fasi finali di test.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, ..., 1309, 1310, 1311, 1312, 1313, 1314 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ratatoui	20/10/2020 11:45:42
Grazie per il "brillantemente". Non metto in dubbio la legittimità della tua propensione però non credi che così entriamo proprio nel campo dei principi di politica giudiziaria? Del resto, l'argomento in fin dei conti questo è: scelte di politica giudiziaria. E anche se non condivido le scelte di fondo che la Corte edu ha fatto, se ha scelto così, così deve essere.

Da: Julia 92	2 - 20/10/2020 11:55:34
Chiedo gentilmente a un administrator del forum di intervenire e cancellare i messaggi dell'utente Cadetto in quanto gratuitamente offensivi e profondamente irrispettosi dei malati, inoltre tale esercizio è anche prossimo all'istigazione alla inosservanza delle normative di tutela collettiva in materia di protezione da Coronavirus che ora è un reato e che un sedicente aspirante magistrato dovrebbe conoscere. Spero in un vostro intervento grazie. Sottolineo inoltre che l'oggetto del Forum è molto distante da numerosi messaggi che diversi utenti, come quello pocanzi citato, stanno postando regolarmente impedendo una fruizione consona allo scopo di questo thread.

Da: Accipiens	1 - 20/10/2020 12:02:06
Il maggior disprezzo è la non curanza.

Da: Accipiens	20/10/2020 12:04:53
Ratatoui In ogni caso sarebbe una scelta di politica criminale, sia svilendo che accogliendo l ostativita' di alcuni reati. Se il 27 comma 3 ha un valore non può che accogliersi la tesi comunitaria. Stante che entrambe le prospettive hanno un sostrato logico e valoriale condivisibile

Da: Ratatoui	2 - 20/10/2020 12:05:04
Concordo totalmente con Julia92.

Da: JetBlast	2 - 20/10/2020 12:08:52
Mi associo anche io. Cortesemente o si applica il filtro dell'iscrizione al sito oppure siano bannati i messaggi molesti. Il negazionismo idiota anche qui sopra no grazie.

Da: Xjetblast	2 - 20/10/2020 14:42:03
Fai proprio ridere, sei una comica😂😂😂

Da: Xjetblast	1 - 20/10/2020 14:43:22
Anche i tuoi messaggi da bimbo viziato tempo fa erano da censurare

Da: Notizia certa	1 1 - 20/10/2020 14:58:18
Mi associo alla richiesta. Ricordo ancora che notizie ministeriali parlano di una accelerazione per gennaio.. Il concorso si farà.

Da: lumus	1 - 20/10/2020 15:04:36
vedo un sacco di piddini che si sentono infastiditi se critichi il governo e acclamano a gran voce la censura. Bravi bravi

Da: ARABBA	2 - 20/10/2020 15:46:25
Anche io sono d'accordo con julia 92 e vorrei tornare a parlare di diritto

Da: andrewp	1 - 20/10/2020 15:50:19
Un conto è lamentare il fatto che talvolta si parli di argomenti che esulano dall oggetto della discussione del forum, altro è offendere e censurade chi non la pensa come noi. Sul primo punto siamo tutti d accordo immagino;sul secondo evidentemente non c è unanimità di vedute.

Da: FilloMassimo	20/10/2020 15:56:28
Non è un fatto di censurare. E' che non vogliamo più che qui si critichi l'autorità. Le autorità vanno sempre obbedite e non contestate. Il solo fatto che siano per loro natura al comando ci fa capire come non possano mai fallire. Governo e scienziati sanno sempre cosa è meglio per noi. Non dobbiamo mai mettere in dubbio le loro parole ma eseguire gli ordini e le leggi, fatte sempre per il nostro bene.

Da: X ANDREWP	20/10/2020 16:04:03
Sei uno spasso, rispondi sempre a vanvera!

Da: Accipiens	20/10/2020 16:40:29
Avete seguito il seminario al Consiglio di Stato?

Da: Claudia Roveri	20/10/2020 16:46:00
@Accipiens Io l'ho seguito. Personalmente devo dire che questa volta, a differenza del solito, gli argomenti trattati li ho trovati leggermente al di sotto dello standard qualitativo che il Consiglio di Stato di solito offre. In particolare nella seconda parte del seminario ci si è soffermati su ex art. 21 cpp pre riforma e il relatore aveva una bassa preparazione specifica.

Da: Ratatoui	20/10/2020 16:50:13
Questi seminari si possono seguire in webinar?

Da: JetBlast	20/10/2020 17:59:06
Claudia non l'ho seguito potresti parlarmene un pochino per cortesia? Grazie

Da: Accipiens	20/10/2020 18:21:52
https://youtu.be/eco1UJ6LRZA eccolo.

Da: Accipiens	20/10/2020 18:39:01
Di nulla. Sono 2 incontrii, con 2 video. Se non ti spunta tra i consigliato, ti invio anche l altro link

Da: unnotocorso	20/10/2020 19:38:43
ad un noto corso è stato detto che prima di giugno/luglio è improbabile si tengano gli scritti. E' stato inoltre aggiunto che, dato il fatto che per arrivare agli scritti a giugno o luglio è necessario organizzarsi con mesi di anticipo (tra prenotazione della fiera di roma, personale di servizio, misure anticovi ecc ecc), è POSSIBILE se non addirittura probabile che si vada oltre questa data, finendo direttamente a dopo l'estate, sempre ammesso che la situazione covid si sia nel frattempo definitivamente risolta (si spera). Probabilmente è l'unica analisi lucida della situazione.

Da: Francisp	20/10/2020 20:02:52
Al corso che sto frequentando io (il più noto) il responsabile della pianificazione concorsi ci ha detto che al ministero si stanno preparando per iniziare il concorso gennaio/febbraio con un nuovo sistema online che stanno testando. Nel qual caso il bando dovrebbe uscire a breve.

Da: Lex	20/10/2020 20:04:42
Speriamo! Sarebbe un'ottima notizia..

Da: X Francisp	20/10/2020 20:07:16
Esatto! Stanno testando sistema per concorso e vaccino per Covid tutto insieme. Ahahahah pagliacci

Da: JetBlast	20/10/2020 20:12:17
Francisp la sapevo anche io questa cosa, il corso che seguiamo è lo stesso, quello del sostituto procuratore Imma Tataranni giusto ?

Da: Gi82	20/10/2020 20:13:32
Anche io tramite canali non ufficiali ho saputo che stanno testando un sistema digitale che dovrebbe velocizzare le procedure e se va bene diventerà la norma. Se esce il bando in un paio di settimane lo sapremo.

Da: Gi82	20/10/2020 20:24:17
È un interno della Cisco system. Non c'entra con il ministero ma sono la multinazionale che sta creando il software e sono nelle fasi finali di test.