>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

orali al min delle politiche agricole - 7 ass.amm.vi
326 messaggi, letto 7064 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>

Da: Lilla x federica19/10/2009 14:55:20
è quello che mi chiedo anche io....chissà!!

Da: nike19/10/2009 15:43:54
forse..
la mia è una ipotesi..
non è passato chi doveva passare..
e invece di ammettere la sua ignoranza si lamenta strilla e piange
x rifare le graduatorie!!! ed ovviamente esserci dentro..
cmq se mai uscirà voglio proprio vedere chi sono i nuovi ammessi!
inizialmente non mi importava poi molto, considerati i pochi posti..
ma ora con tutte le mezze parole.. anche dette su altri forum che nulla dovevano centrare con questo concorso, paure di annullamenti e di ricorsi vari.. sta diventando una faccenda personale!
va bene che il conc lo superi uno + preparato, ma non mi va di essere scavalcata da un ignorante con un bravo avvocato!

Da: niko19/10/2009 19:45:36

- Messaggio eliminato -

Da: Da....................19/10/2009 21:32:45
Se qualcuno mi spiega la logica dell'estensione della graduatoria dal 50° al 60° posto avrà meritato una laurea honoris causa in Giurisprudenza.

Da: niko19/10/2009 22:18:45

- Messaggio eliminato -

Da: niko19/10/2009 22:51:37

- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Alice79 per niko19/10/2009 23:04:30
Il discorso qui è di pura e semplice matematica, caro niko, non si tratta di osservare la questione solo dal punto di vista giuridico. Io non ho  la precedente graduatoria, tu la dovresti avere, probabilmente. Tutto ciò significa che tutti gli esclusi dai primi 50, in base al nuovo conteggio, si sono collocati non oltre il 60° posto e che, contemporaneamente, i precedenti esclusi dai primi 50, adesso di nuovo in graduatoria tra i 50, non dovevano collocarsi precedentemente oltre il 60 posto. Controlla i nomi ma, se così non fosse, la questione non avrebbe una spiegazione plausibile.

Da: niko19/10/2009 23:17:14

- Messaggio eliminato -

Da: niko19/10/2009 23:21:09

- Messaggio eliminato -

Da: Alice79 per niko19/10/2009 23:42:32
Grazie, niko, ho ritrovato la graduatoria sul sito del ministero e, come immaginavo, c'è qualcosa che non mi convince. Secondo me, è possibile che ci siano altri ricorsi in seguito alla pubblicazione della nuova graduatoria.

Da: Lilla20/10/2009 09:39:19
Ragazzi, che caos!!!!
Io ero vicina al limite nella vecchia graduatoria, invece ora nella nuova graduatoria mi sono ritrovata fuori (risulto non ammessa)...è per questo che hanno allargato i posti fino al 60esimo, così posso rientrare anch'io e tutti quelli nella mia situazione.....altrimenti il Ministero sarebbe stato travolto dai ricorsi della gente che, come la sottoscritta, vantando un legittimo affidamento sulla base della vecchia graduatoria, aveva già iniziato a studiare e si sarebbe davvero arrabbiata!!!!!
Cmq devono al più presto far uscire una nuova graduatoria ufficiale, in cui i candidati fino al 60esimo posto siano indicati come AMMESSI!

Da: Lilla20/10/2009 09:44:42
Certo che però tutta questa storia non mi è per niente chiara.....ancora non ho fatto il confronto tra le due graduatorie, ma qualcosa non mi convince.....in realtà non mi ha mai convinto.....
Forse ha ragione nike.....non sarà stato fatto tutto per far rientrare in graduatoria gente raccomandata che precedentemente non era entrata?? Mah, i misteri italiani....o le schifezze italiane....
Piuttosto, si sa nulla delle date degli orali? Non mi pare ci fosse scritto nulla in merito sugli avvisi di ieri, giusto?
Secondo voi quando saranno? Avranno già iniziato a mandare le raccomandate?

Da: Niko20/10/2009 10:04:20

- Messaggio eliminato -

Da: Lilla20/10/2009 10:09:22
Concordo con te Niko!
Ma in questo Ministero fanno tutto con molta calma....prima o poi pubblicheranno una nuova graduatoria ufficiale meno confusa....almeno spero!!
Che idea hai di quando fisseranno gli orali?
Ciao!

Da: simo20/10/2009 10:12:52
SVEGLIA GENTE!!!!!!
Quei 7 posti sono già stati assegnati da tempo....questa è l'Italia, se ancora non lo sapevate!
I presunti errori, la nuova graduatoria, l'allargamento....non vi dicono niente forse?!?!
Che vergogna....concorso truccato!!!!

Da: Niko20/10/2009 10:13:44

- Messaggio eliminato -

Da: piccola20/10/2009 10:29:56
io sono rientrata ma la mia posizione è peggiorata...

Da: pierpa20/10/2009 10:46:12
anche io sono rientrato con posizione peggiore......anche io sono convinto che tutta questa situazione non sia molto trasparente...chissà se le new entry in graduatoria arriveranno a vincere il concorso o quantomeno a piazzarsi come idonei in buonissima posizione.....mmmh, si spiegherebbe tutto....

inoltre non sono riuscito a trovare sul sito del Ministero la vecchia graduatoria.....l'hanno fatta appositamente sparire per evitare confronti? Losco anche questo....qualcuno gentilmente potrebbe indicarmi dove posso trovare la vecchia graduatoria? grazie!

chi ha notizie degli orali, lo scriva qui per favore!

Da: ciccio7520/10/2009 11:29:45
io sono rientrato con la stessa posizione e con il medesimo punteggio ma la cosa puzza proprio di bruciato...

Da: piccola20/10/2009 11:48:49
chiedo a chi ha più esperienza di me...quante speranze ho dato che la mia posizione in graduatoria si trova verso la fine?

Da: dipende20/10/2009 11:57:55

- Messaggio eliminato -

Da: cazzo20/10/2009 11:58:52

- Messaggio eliminato -

Da: charles bronson20/10/2009 12:22:18
dopo 4 mesi si stila una nuova graduatoria!? Mai successo!!!
ci sono delle situazioni che non mi tornano...eccovi degli esempi:
- perché nella nuova graduatoria sono entrate persone che hanno il cognome tra la lettera "A" e la lettera "L" e che quindi hanno svolto il compito il 18/6, ossia il giorno in cui i punteggi sono rimasti invariati?
C'è addirittura una persona (l'unica!!!) a cui è stato aumentato il punteggio di 1,89 ed è entrata in graduatoria...possibile che il 2° giorno ci siano state 3 domande errate nella griglia risposte?   
Altre situazioni strane...preferisco non entrare nel merito...
Concorso, a mio giudizio, da annullare...sarebbe più giusto ripeterlo!
Riguardo al fatto che hanno scritto "non ammesso" ai candidati dal 51° al 60° posto credo che sia stato fatto solo per evidenziare la grazia concessa...oppure perché nel ministero non c'è qualcuno in grado di modificare un documento prodotto dalla cnipec!
la discussione è sempre aperta!

Da: per piccola:20/10/2009 12:25:45
se hai buone conoscenze (...) hai anche ottime speranze di classificarti bene...
se sei in gamba allora buona fortuna!

Da: jam20/10/2009 12:29:36
questo concorso è proprio marcio.....ho notato varie incongruenze anch'io....

Da: gianna20/10/2009 12:30:36
Qualcuno può dirmi dove posso trovare la vecchia graduatoria per favore? grazie!!

Da: ben piazzato!20/10/2009 12:32:06

- Messaggio eliminato -

Da: per ben piazzato20/10/2009 12:34:01

Da: per ben piazzato20/10/2009 12:38:17
hai ragione, sono d'accordo con te per chi si è piazzato bene (con merito) e senza trucchi...

Da: Alice79 per pierpa20/10/2009 12:42:50
Hanno cancellato a prima vista la vecchia graduatoria per le evidenti ragioni che più persone hanno ben esplicitato nei loro messaggi ma, forse, il livello di preparazione in informatica presso questo ministero deve essere vicino allo zero perchè non sono riusciti ad eliminarla completamente.
Allora, vai sul sito del ministero, su Concorsi e Gare, come vedrai l'avviso con la vecchia graduatoria non è nell'elenco, fa niente, arriva fino al termine della pagina, vai su Ricerca Concorsi e Gare, digita  dove c'è scritto Testo la frase concorso per 7 assistenti amministrativi, clicca su Cerca, troverai i vari avvisi relativi al concorso, il terzo di essi contiene la vecchia graduatoria.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 - Successiva >>


Torna al forum