Mininterno.net FORUM - CPI Regione CAMPANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CPI Regione CAMPANIA - Concorsi 2021
16318 messaggi, letto 1721652 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544 - Successiva >>

Da: Nancy78 1 - 06/11/2020 15:04:22
Volevo fare i complimenti a photos che ha fatto una prova brillante e chiedere agli altri che hanno passato gli scritti il voto per capire se possiamo farci illusioni o rinunciare

Da: ad@maiora 1 1 - 06/11/2020 17:36:28
Ordinanza n. 89 CONFERMA la chiusura delle scuole fino al 14 novembre DISSOCIANDOSI dall'ultimo Dpcm. A livello regionale sono sospesi i concorsi pubblici con salvaguardia delle prove già effettuate CONFORMEMENTE ai provvedimenti assunti a livello Nazionale per concorsi in atto.
Per la prova preselettiva si è adottata una soluzione, per la prima prova scritta altra in senso opposto.
L'estrazione della lettera per la calendarizzazione della prima prova ha assunto disvalore con beneplacito di alcuni e rassegnazione di altri.
Lo diceva il maestro Sperelli.... E io speriamo che me la cavo!

Da: Giuly1987
Reputazione utente: +52 1 1 - 06/11/2020 17:48:21
Ma è normale che ieri c'erano 3888 positivi e oggi 4500? Cioè si parla di 7000 positivi in più,è possibile questa oscillazione tanto larga?? Boh

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 06/11/2020 18:07:43
Semmai 700 in più!!!

Da: Diana2016 4 5 - 06/11/2020 18:07:51
Ragazzi buonasera se qualcuno che ha sostenuto lo scritto tra il 2 ed il 5 novembre a prescindere dal risultato e dall idoneità è interessato a far valere il diritto di risostenere lo scritto sospeso in corso di svolgimento per disparità di trattamento rispetto ai colleghi che svolgeranno lo scritto Dfpi tra almeno 1 mese o 2..fermo restando la possibilità per gli idonei di conservare l idoneità può contattare già adesso lo studio Leone fell a questo numero 0687153856 o inviare una mail al seguente indirizzo info@leonefell.com velo dico a titolo informativo..mi ha riferito un conoscente che loro sono bravi poi non so..ripeto lo dico a titolo informativo senza polemiche

Da: Eif596 1 2 - 06/11/2020 18:24:45
cvd
già detto ieri
Gli studi legali hanno acceso i motori

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giuly1987
Reputazione utente: +52 1 - 06/11/2020 18:38:18
Demon si scusa,ho messo uno zero in più! 😅

Da: LIGA80
Reputazione utente: +79 06/11/2020 19:19:14
Ragazzi una domanda qualcuno di recente hi in passato ha seguito corsi del prof chiarelli? Io ho trovato qualcosa ma vorrei sapere per chi lo ha fatto se lo ha trovato utile. Grazie per chi risponde

Da: Giuly1987
Reputazione utente: +52 06/11/2020 19:34:15
Io ho seguito qualche sua lezione e devo dire che è molto chiaro e preparato sulla materia.

Da: John Wayne 1 4 - 06/11/2020 20:16:21
Adesso sicuro-sicuro ci saranno valanghe di ricorsi. Specie se non permetteranno di sostenere la prova scritta a tutti coloro che hanno fatto domanda. Magari lasciando a chi l'ha superato la possibilità scegliere se tenersi il voto o rifarlo, che mi sembra pure giusto. Ma se non permetteranno a chi ha diritto di rifare il test in condizioni "normali" ci saranno minimo-minimo una montagna e mezzo di ricorsi. E magari per evitare casini pure maggiori finisce che gli organizzatori lo annullano pure e ne rifanno un altro. Comunque devo dire che per quello che mi riguarda è stato semplicemente scandaloso come è stato gestito questo concorso. Peggio davvero non si poteva fare. Una confusione e una mala-organizzazione tali che nemmeno nel paese più arretrato e sottosviluppato del pianeta. Un'autentica vergogna.
P.S. Ho chiesto ad una mia amica che ha seguito la vicenda e lavora a Roma in uno studio di avvocati che si occupa proprio di diritto amministrativo cosa ne pensava, e lei mi ha risposto che data la situazione questi ricorsi si vincono facilmente. Quindi speriamo che i "cervelloni" che hanno potere di vita e di morte sul concorso facciano a breve la scelta giusta. Altrimenti vedranno sorci verdi, blu, gialli, rossi, bianchi, neri e di qualunque altro colore.

Da: LIGA80
Reputazione utente: +79 1 - 06/11/2020 20:45:49
@giuly grazie

Da: Giuly1987
Reputazione utente: +52 06/11/2020 21:55:01
Di nulla figurati 😊

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 4 2 - 06/11/2020 23:42:18
John Wayne, sai che faranno? Quelli che non sono andati passeranno agli orali con 30, invece per quelli che sono andati e non sono passati avranno diritto di vita e di morte su chi è andato ed ha pure passato la prova (dei delinquenti che si sono pure permessi di presentarsi e di passare addirittura la prova). Chiedi alla tua amica che lavorerà quantomeno con Caringella, anzi il TAR vi darà ragione in automatico senza presentare neppure il ricorso.

Da: lavezzi2000 07/11/2020 09:07:33
Ragazzi ma quanto guadagna in busta paga e come retribuzione netta (compresa delle varie indennitá)un funzionario policy regionali? Ringrazio anticipatamente chi saprá rispondere a questa demanda.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 07/11/2020 11:06:41
Buongiorno!!!! Così come nelle settimane precedenti ho inondato di mail Regione per chiedere sospensione ora farò altrettanto!!!
ASSURDO!!!! Vero che x equità e per ristabilire la parità trattamento tra i candidati di serie B (noi povere bestie mandate al macello con picchi anche di 4000 contagi) e candidati di serie A (QUELLI CHE NON PER LORO COLPA MI MANCHEREBBE!!! MA CHE CMQ FARANNO ESAME IN CONDIZIONI AMBIENTALI E PSICOLOGICHE DIVERSE - si presume che concorsi riprenderanno con picchi di contagi calati- E PIÙ TEMPO S DISPOSIZIONE) SERVE CHE REGIONE NE PRENDA ATTO!!! MA APPUNTO REGIONE!!!! ENTE BANDITORE DEL CONCORSO!!!!
NON CERTO AVVOCATI CON I RICORSI!!!

Con i ricorsi la situazione sarebbe ancora PIÙ PARADOSSALE!!!!!
Disparità di trattamento tra candidati serie A ...serie B
Ricorrenti e non ricorrenti!!!
Fatemi capire.....uno che non è venuto per paura di ammalarsi e che non fa ricorso avrebbe ipoteticamente seconda possibilità!!!
Uno nelle stesse condizioni che NON PU�' FARE RICORSO NO??? E stesso discorso per i candidati che hanno superato e che anche questi sarebbero divisi tra ricorrenti- non ricorrenti!!!!
ASSURDITÀ DELL'ASSURDITÀ
PARI CONDIZIONI DEVONO ESSERE RISTABILITE PER TUTTI NON SOLO PER CHI FA RICORSO

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 2 - 07/11/2020 11:12:01
Così come altrettanto ingiusto che ora sbuchino avvocati da ogni dove che appunto devono sfruttare situazione solo perché Regione ha voluto a tutti i costi iniziare il profilo D in piena pandemia Campana e non !!!
MI AIGURO CHE REGIONE NE PRENDA ATTO E COSÌ COME HA BLOCCATO A MARZO TUTTI RICORSI prendendo decisione che ha tutelato tutti tranne avvocati per fortuna, FACESSE ANCHE ORA

Da: Diana2016 1 - 07/11/2020 11:30:43
Giselwill sono d'accordo con te..infatti quello che propongono alcuni studi legali come lo studio Leone-Fell non è un ricorso al tar ma una diffida all amministrazione per chiedere di agire così come hanno fatto a marzo..come dicevi tu nelle scorse settimane il profilo DFPI non doveva proprio iniziare..c'era un DPCM pronto già dal 31 ottobre che doveva entrare in vigore il primo novembre..poi il due..poi il tre e cosi via..gente provenienta dalla Regione Lazio o da altre non è proprio venuta perché non era ben chiaro come si agisse in merito alla sospensione..comunque è un ottima idea anche la tua quella di inviare una mail alla Regione..ma se partisse una diffida sarebbe meglio..ragazzi non lo so che confusione..voi che pensate in merito

Da: Diana2016 07/11/2020 11:37:42
Altri studi legali invece propongono ricorso..ma il quel caso vale solo per i ricorrenti e non per tutti..altrimenti possiamo inviare tutti una mail all amministrazione?..ma a quale indirizzo mail?

Da: logica7
Reputazione utente: +131 2 - 07/11/2020 11:43:36
Diana scusa, ma le motivazioni basate sul "doveva uscire, si prevedeva"... .non mi sembrano molto valide, vale ciò che é in vigore, le prove si sono svolte , diverso se non avessero rispettato il Dpcm. Credo che gli unici che in qualche modo possano essere lesi siano i candidati che hanno superato la prova se dovesse emergere dalle prove successive voti molto alti....così provo a ipotizzare
Non sappiamo ancora che provvedimenti prenderà l'amministrazione, comunque una cosa é sicura, quando si fanno i Ricorsi L'unica categoria che vince......é quella degli Avvocati!!

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 07/11/2020 11:46:31
Diana dicevo mail per dire mail...ma appunto mail....pec....diffida....
Tanto le mail troveranno tempo che trovano!!!
Io dal 25/10 ho perso conto di quante ne ho mandate ma appunto non è servito!
Già il 25 era prevista nella bozza poi cambiata la sospensione concorsi! E già prima che iniziasse profilo D era palese che con i numeri che davano a venerdi prox non si sarebbe arrivati!!!
Però ripeto MI AUGURO CHE ENTE NE PRENDA ATTO ED AGISCA COME FATTO A MARZO!!!
TROVANDO SOLUZIONE GENIALE PER TUTTI!!
Perché se si attiva macchina ricorsi verrebbero pregiudicati anche tutti quelli della categoria Diplomati!!!!
Conclusasi regolarmente ed iniziata quando non si arrivava neanche a 1000 contagi al giorno!!!!!
Verrebbe inoltre pregiudicata la stessa amministrazione che vedrebbe bloccato il concorso!!!
Verrebbero pregiudicati tutti quelli che non facendo ricorso si vedrebbero calpestati 2 volte!!!!
Insomma un casino!!!!

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 1 - 07/11/2020 11:48:31
Diana: lo studio Leone non propone un ricorso perché sa che perderebbero.
Motivo quello che ho scritto: io non sono andato per paura del contagio oppure io sono andato e non l'ho superato. Bene faccio ricorso richiamando la tutela della salute o che ho avuto tempo minore rispetto a quelli del turno di recupero.
Bene, posto che abbiamo avuto circa 4 mesi per prepararci (da fine giugno dopo l'annullamento della preselettiva e da agosto era disponibili pure i manuali), ci sarebbero pure quelli che sono andati, magari con patologie come me, e che lo hanno superato.
Parità di condizione non vuol dire penalizzare queste persone, altrimenti anche questi ultimi farebbero ricorso e lo vincerebbero facile (lo sa pure Leone). Inoltre, se io sono andato e l'ho superato vuol dire che anche un altro concorrente sarebbe potuto andare e superare la prova. Lo stress, la paura del contagio e il tempo di studio valgono per tutti, anche per chi è andato e lo ha superato (non solo per chi non è andato o non lo ha passato).
Poi l'annullamento è previsto in caso di illegittimità palese, di irregolarità evidenti durante lo svolgimento delle prove. A questo concorso ci sono stati brogli, non mi pare.
Per questo gli unici che potrebbero fare un ricorso fondato sono coloro che lo hanno passato con un voto basso qualora, nella prova di recupero, dovessero esserci percentuali bulgare di voti alti. Ma il ricorso comunque sarebbe ex post, cioè dopo gli orali sulla base del posizionamento in graduatoria.
Ovviamente ognuno può presentare ricorso e ci può provare, oramai in ogni concorso sono più i ricorsi che gli assunti. Ciò non vuol dire vincere e se pure Leone consiglia la diffida un motivo ci sarà.
Poi, che far svolgere i concorsi in questa situazione sia stato un azzardo e che la salute viene prima di ogni cosa siamo d'accordo.

Da: logica7
Reputazione utente: +131 2 - 07/11/2020 11:50:06
Esatto, concordo con il tuo ragionamento Vandalo....

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 3 - 07/11/2020 11:56:17
Logica: tra l'altro il penultimo Dpcm prevedeva la prosecuzione dei concorsi in itinere. Quindi cosa avrebbe violato la Regione? Il TAR non vede l'ora di dover statuire su questi ricorsi, pure le spese processuali gli fa pagare, i cosiddetti ricorsi sul nulla.
Soprattutto quelli che non sono andati non si capisce su che basi agirebbero.
Per chi non l'ha passato idem: cioè chi lo passato lo dovrebbe rifare (il congelamento del voto è una cazzata) e do una seconda chance a chi non lo ha passato.
Le comiche sinceramente.

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 1 - 07/11/2020 12:03:18
Appunto Vandalo ciò che dicevo anche io...
Parità di condizioni x tutti significa parità di condizioni per tutti!!!
Sarebbe assurdo vedere che io , come te e tanti altri che siamo andati verremmo penalizzati da chi facendo ricorso (sia questo uno che ha superato che non ) dovrebbe avere una seconda possibilità!!!

Da: vandalo80
Reputazione utente: +71 2 - 07/11/2020 12:10:59
Gise: il concorso va avanti, faranno le prove di recupero, faranno gli orali e dopo, eventualmente, valuteranno i ricorsi di chi è andato ed ha avuto un voto basso (dovesse essere scalzato da un gran numero di concorsisti di recupero).
Ragioniamo: ma davvero qualcuno crede che si annulla il voto di qualcuno che è andato e lo ha superato? Per favore.

Da: logica7
Reputazione utente: +131 2 - 07/11/2020 12:17:01
Vandalo il tuo ragionamento é corretto, poi é chiaro gli avvocati diranno che ci sono i margini.....é nel loro interesse...

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 1 - 07/11/2020 12:19:04
Negare che ci sia disparità di trattamento è assurdo, a me roderebbe pure se fossi vincitore ma superato da quelli che lo hanno fatto 3 o 4 mesi dopo di me sarei costretto ad andare a sala consilina o Grottaminarda!!!Date per scontato che un 22 sia uguale ad un 25!!!

Da: DEMON008
Reputazione utente: +95 07/11/2020 12:23:43
E cmq questo scempio era evitabile, si sono presi 15 giorni per il maltempo si potevano prendere un altro paio di giorni per capire se potevano andare avanti e magari recuperare tempo procedendo con la categoria C, in quanto gli orali si possono fare!!!

Da: Giselwil
Reputazione utente: +252 07/11/2020 12:26:38
Vedremo!!!! Io cmq im ogni casi diffiderei da ricorsi già impostati per tutte categorie!!!!
Non sei andato? Ricorso!
Sei andato e non hai superato? Ricorso!
Sei andato ed hai superato? Ricorso!
Già solo questa promessa indiscriminata mi dà idea di essere visto solo come candidato da sfruttare!!!

Quanto poi al fatto del dct che sarebbe dovuto entrare in vigore etc....
Conte Lunedi doveva riferire a Camera!!!
Ma lunedì prova già iniziata!
Inoltre dove mettiamo i candidati del giovedì e venerdì precedente che sono andati?
E che anche loro potrebbero essere danneggiati da sessione recupero??? (Ricordo che sessione recupero è per TUTTI i profili!!! Non solo dfpi sospeso in corso!!)
E come dice Vandalo da un punto di vista strettamente giuridico vero che già era circolata bozza il 25 ottobre dove si era prevista sospensione concorsi poi depennata! Ma appunto quando iniziato profilo D da pungolo vista giuridico non c'era nessun divieto su svolgimento concorsi!!! In via cautelare avrebbero dovuto sospendere per criterio di buon senso; ma da punto vista giuridico potevano farlo!!! Tanto che anche concorso scuola fatto ed anche altri concorsi!

Da: logica7
Reputazione utente: +131 1 - 07/11/2020 12:31:54
Esatto demon, ragionavamo su questo, gli unici che lpotrebbero" lamentarsi, a posteriori, sono quelli che hanno superato lo scritto ...chi non é andato ( e a quanto pare non sono tantissimi, le aule erano piene) ...di cosa potrebbe lamentarsi. ...comunque aspettiamo e vediamo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 539, 540, 541, 542, 543, 544 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Nancy78	1 - 06/11/2020 15:04:22
Volevo fare i complimenti a photos che ha fatto una prova brillante e chiedere agli altri che hanno passato gli scritti il voto per capire se possiamo farci illusioni o rinunciare

Da: ad@maiora	1 1 - 06/11/2020 17:36:28
Ordinanza n. 89 CONFERMA la chiusura delle scuole fino al 14 novembre DISSOCIANDOSI dall'ultimo Dpcm. A livello regionale sono sospesi i concorsi pubblici con salvaguardia delle prove già effettuate CONFORMEMENTE ai provvedimenti assunti a livello Nazionale per concorsi in atto. Per la prova preselettiva si è adottata una soluzione, per la prima prova scritta altra in senso opposto. L'estrazione della lettera per la calendarizzazione della prima prova ha assunto disvalore con beneplacito di alcuni e rassegnazione di altri. Lo diceva il maestro Sperelli.... E io speriamo che me la cavo!

Da: Giuly1987 Reputazione utente: +52	1 1 - 06/11/2020 17:48:21
Ma è normale che ieri c'erano 3888 positivi e oggi 4500? Cioè si parla di 7000 positivi in più,è possibile questa oscillazione tanto larga?? Boh

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	06/11/2020 18:07:43
Semmai 700 in più!!!

Da: Diana2016	4 5 - 06/11/2020 18:07:51
Ragazzi buonasera se qualcuno che ha sostenuto lo scritto tra il 2 ed il 5 novembre a prescindere dal risultato e dall idoneità è interessato a far valere il diritto di risostenere lo scritto sospeso in corso di svolgimento per disparità di trattamento rispetto ai colleghi che svolgeranno lo scritto Dfpi tra almeno 1 mese o 2..fermo restando la possibilità per gli idonei di conservare l idoneità può contattare già adesso lo studio Leone fell a questo numero 0687153856 o inviare una mail al seguente indirizzo info@leonefell.com velo dico a titolo informativo..mi ha riferito un conoscente che loro sono bravi poi non so..ripeto lo dico a titolo informativo senza polemiche

Da: Eif596	1 2 - 06/11/2020 18:24:45
cvd già detto ieri Gli studi legali hanno acceso i motori

Da: Giuly1987 Reputazione utente: +52	1 - 06/11/2020 18:38:18
Demon si scusa,ho messo uno zero in più! 😅

Da: LIGA80 Reputazione utente: +79	06/11/2020 19:19:14
Ragazzi una domanda qualcuno di recente hi in passato ha seguito corsi del prof chiarelli? Io ho trovato qualcosa ma vorrei sapere per chi lo ha fatto se lo ha trovato utile. Grazie per chi risponde

Da: Giuly1987 Reputazione utente: +52	06/11/2020 19:34:15
Io ho seguito qualche sua lezione e devo dire che è molto chiaro e preparato sulla materia.

Da: John Wayne	1 4 - 06/11/2020 20:16:21
Adesso sicuro-sicuro ci saranno valanghe di ricorsi. Specie se non permetteranno di sostenere la prova scritta a tutti coloro che hanno fatto domanda. Magari lasciando a chi l'ha superato la possibilità scegliere se tenersi il voto o rifarlo, che mi sembra pure giusto. Ma se non permetteranno a chi ha diritto di rifare il test in condizioni "normali" ci saranno minimo-minimo una montagna e mezzo di ricorsi. E magari per evitare casini pure maggiori finisce che gli organizzatori lo annullano pure e ne rifanno un altro. Comunque devo dire che per quello che mi riguarda è stato semplicemente scandaloso come è stato gestito questo concorso. Peggio davvero non si poteva fare. Una confusione e una mala-organizzazione tali che nemmeno nel paese più arretrato e sottosviluppato del pianeta. Un'autentica vergogna. P.S. Ho chiesto ad una mia amica che ha seguito la vicenda e lavora a Roma in uno studio di avvocati che si occupa proprio di diritto amministrativo cosa ne pensava, e lei mi ha risposto che data la situazione questi ricorsi si vincono facilmente. Quindi speriamo che i "cervelloni" che hanno potere di vita e di morte sul concorso facciano a breve la scelta giusta. Altrimenti vedranno sorci verdi, blu, gialli, rossi, bianchi, neri e di qualunque altro colore.

Da: LIGA80 Reputazione utente: +79	1 - 06/11/2020 20:45:49
@giuly grazie

Da: Giuly1987 Reputazione utente: +52	06/11/2020 21:55:01
Di nulla figurati 😊

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	4 2 - 06/11/2020 23:42:18
John Wayne, sai che faranno? Quelli che non sono andati passeranno agli orali con 30, invece per quelli che sono andati e non sono passati avranno diritto di vita e di morte su chi è andato ed ha pure passato la prova (dei delinquenti che si sono pure permessi di presentarsi e di passare addirittura la prova). Chiedi alla tua amica che lavorerà quantomeno con Caringella, anzi il TAR vi darà ragione in automatico senza presentare neppure il ricorso.

Da: lavezzi2000	07/11/2020 09:07:33
Ragazzi ma quanto guadagna in busta paga e come retribuzione netta (compresa delle varie indennitá)un funzionario policy regionali? Ringrazio anticipatamente chi saprá rispondere a questa demanda.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 07/11/2020 11:06:41
Buongiorno!!!! Così come nelle settimane precedenti ho inondato di mail Regione per chiedere sospensione ora farò altrettanto!!! ASSURDO!!!! Vero che x equità e per ristabilire la parità trattamento tra i candidati di serie B (noi povere bestie mandate al macello con picchi anche di 4000 contagi) e candidati di serie A (QUELLI CHE NON PER LORO COLPA MI MANCHEREBBE!!! MA CHE CMQ FARANNO ESAME IN CONDIZIONI AMBIENTALI E PSICOLOGICHE DIVERSE - si presume che concorsi riprenderanno con picchi di contagi calati- E PIÙ TEMPO S DISPOSIZIONE) SERVE CHE REGIONE NE PRENDA ATTO!!! MA APPUNTO REGIONE!!!! ENTE BANDITORE DEL CONCORSO!!!! NON CERTO AVVOCATI CON I RICORSI!!! Con i ricorsi la situazione sarebbe ancora PIÙ PARADOSSALE!!!!! Disparità di trattamento tra candidati serie A ...serie B Ricorrenti e non ricorrenti!!! Fatemi capire.....uno che non è venuto per paura di ammalarsi e che non fa ricorso avrebbe ipoteticamente seconda possibilità!!! Uno nelle stesse condizioni che NON PU�' FARE RICORSO NO??? E stesso discorso per i candidati che hanno superato e che anche questi sarebbero divisi tra ricorrenti- non ricorrenti!!!! ASSURDITÀ DELL'ASSURDITÀ PARI CONDIZIONI DEVONO ESSERE RISTABILITE PER TUTTI NON SOLO PER CHI FA RICORSO

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	2 - 07/11/2020 11:12:01
Così come altrettanto ingiusto che ora sbuchino avvocati da ogni dove che appunto devono sfruttare situazione solo perché Regione ha voluto a tutti i costi iniziare il profilo D in piena pandemia Campana e non !!! MI AIGURO CHE REGIONE NE PRENDA ATTO E COSÌ COME HA BLOCCATO A MARZO TUTTI RICORSI prendendo decisione che ha tutelato tutti tranne avvocati per fortuna, FACESSE ANCHE ORA

Da: Diana2016	1 - 07/11/2020 11:30:43
Giselwill sono d'accordo con te..infatti quello che propongono alcuni studi legali come lo studio Leone-Fell non è un ricorso al tar ma una diffida all amministrazione per chiedere di agire così come hanno fatto a marzo..come dicevi tu nelle scorse settimane il profilo DFPI non doveva proprio iniziare..c'era un DPCM pronto già dal 31 ottobre che doveva entrare in vigore il primo novembre..poi il due..poi il tre e cosi via..gente provenienta dalla Regione Lazio o da altre non è proprio venuta perché non era ben chiaro come si agisse in merito alla sospensione..comunque è un ottima idea anche la tua quella di inviare una mail alla Regione..ma se partisse una diffida sarebbe meglio..ragazzi non lo so che confusione..voi che pensate in merito

Da: Diana2016	07/11/2020 11:37:42
Altri studi legali invece propongono ricorso..ma il quel caso vale solo per i ricorrenti e non per tutti..altrimenti possiamo inviare tutti una mail all amministrazione?..ma a quale indirizzo mail?

Da: logica7 Reputazione utente: +131	2 - 07/11/2020 11:43:36
Diana scusa, ma le motivazioni basate sul "doveva uscire, si prevedeva"... .non mi sembrano molto valide, vale ciò che é in vigore, le prove si sono svolte , diverso se non avessero rispettato il Dpcm. Credo che gli unici che in qualche modo possano essere lesi siano i candidati che hanno superato la prova se dovesse emergere dalle prove successive voti molto alti....così provo a ipotizzare Non sappiamo ancora che provvedimenti prenderà l'amministrazione, comunque una cosa é sicura, quando si fanno i Ricorsi L'unica categoria che vince......é quella degli Avvocati!!

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 07/11/2020 11:46:31
Diana dicevo mail per dire mail...ma appunto mail....pec....diffida.... Tanto le mail troveranno tempo che trovano!!! Io dal 25/10 ho perso conto di quante ne ho mandate ma appunto non è servito! Già il 25 era prevista nella bozza poi cambiata la sospensione concorsi! E già prima che iniziasse profilo D era palese che con i numeri che davano a venerdi prox non si sarebbe arrivati!!! Però ripeto MI AUGURO CHE ENTE NE PRENDA ATTO ED AGISCA COME FATTO A MARZO!!! TROVANDO SOLUZIONE GENIALE PER TUTTI!! Perché se si attiva macchina ricorsi verrebbero pregiudicati anche tutti quelli della categoria Diplomati!!!! Conclusasi regolarmente ed iniziata quando non si arrivava neanche a 1000 contagi al giorno!!!!! Verrebbe inoltre pregiudicata la stessa amministrazione che vedrebbe bloccato il concorso!!! Verrebbero pregiudicati tutti quelli che non facendo ricorso si vedrebbero calpestati 2 volte!!!! Insomma un casino!!!!

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 1 - 07/11/2020 11:48:31
Diana: lo studio Leone non propone un ricorso perché sa che perderebbero. Motivo quello che ho scritto: io non sono andato per paura del contagio oppure io sono andato e non l'ho superato. Bene faccio ricorso richiamando la tutela della salute o che ho avuto tempo minore rispetto a quelli del turno di recupero. Bene, posto che abbiamo avuto circa 4 mesi per prepararci (da fine giugno dopo l'annullamento della preselettiva e da agosto era disponibili pure i manuali), ci sarebbero pure quelli che sono andati, magari con patologie come me, e che lo hanno superato. Parità di condizione non vuol dire penalizzare queste persone, altrimenti anche questi ultimi farebbero ricorso e lo vincerebbero facile (lo sa pure Leone). Inoltre, se io sono andato e l'ho superato vuol dire che anche un altro concorrente sarebbe potuto andare e superare la prova. Lo stress, la paura del contagio e il tempo di studio valgono per tutti, anche per chi è andato e lo ha superato (non solo per chi non è andato o non lo ha passato). Poi l'annullamento è previsto in caso di illegittimità palese, di irregolarità evidenti durante lo svolgimento delle prove. A questo concorso ci sono stati brogli, non mi pare. Per questo gli unici che potrebbero fare un ricorso fondato sono coloro che lo hanno passato con un voto basso qualora, nella prova di recupero, dovessero esserci percentuali bulgare di voti alti. Ma il ricorso comunque sarebbe ex post, cioè dopo gli orali sulla base del posizionamento in graduatoria. Ovviamente ognuno può presentare ricorso e ci può provare, oramai in ogni concorso sono più i ricorsi che gli assunti. Ciò non vuol dire vincere e se pure Leone consiglia la diffida un motivo ci sarà. Poi, che far svolgere i concorsi in questa situazione sia stato un azzardo e che la salute viene prima di ogni cosa siamo d'accordo.

Da: logica7 Reputazione utente: +131	2 - 07/11/2020 11:50:06
Esatto, concordo con il tuo ragionamento Vandalo....

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	3 - 07/11/2020 11:56:17
Logica: tra l'altro il penultimo Dpcm prevedeva la prosecuzione dei concorsi in itinere. Quindi cosa avrebbe violato la Regione? Il TAR non vede l'ora di dover statuire su questi ricorsi, pure le spese processuali gli fa pagare, i cosiddetti ricorsi sul nulla. Soprattutto quelli che non sono andati non si capisce su che basi agirebbero. Per chi non l'ha passato idem: cioè chi lo passato lo dovrebbe rifare (il congelamento del voto è una cazzata) e do una seconda chance a chi non lo ha passato. Le comiche sinceramente.

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	1 - 07/11/2020 12:03:18
Appunto Vandalo ciò che dicevo anche io... Parità di condizioni x tutti significa parità di condizioni per tutti!!! Sarebbe assurdo vedere che io , come te e tanti altri che siamo andati verremmo penalizzati da chi facendo ricorso (sia questo uno che ha superato che non ) dovrebbe avere una seconda possibilità!!!

Da: vandalo80 Reputazione utente: +71	2 - 07/11/2020 12:10:59
Gise: il concorso va avanti, faranno le prove di recupero, faranno gli orali e dopo, eventualmente, valuteranno i ricorsi di chi è andato ed ha avuto un voto basso (dovesse essere scalzato da un gran numero di concorsisti di recupero). Ragioniamo: ma davvero qualcuno crede che si annulla il voto di qualcuno che è andato e lo ha superato? Per favore.

Da: logica7 Reputazione utente: +131	2 - 07/11/2020 12:17:01
Vandalo il tuo ragionamento é corretto, poi é chiaro gli avvocati diranno che ci sono i margini.....é nel loro interesse...

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	1 - 07/11/2020 12:19:04
Negare che ci sia disparità di trattamento è assurdo, a me roderebbe pure se fossi vincitore ma superato da quelli che lo hanno fatto 3 o 4 mesi dopo di me sarei costretto ad andare a sala consilina o Grottaminarda!!!Date per scontato che un 22 sia uguale ad un 25!!!

Da: DEMON008 Reputazione utente: +95	07/11/2020 12:23:43
E cmq questo scempio era evitabile, si sono presi 15 giorni per il maltempo si potevano prendere un altro paio di giorni per capire se potevano andare avanti e magari recuperare tempo procedendo con la categoria C, in quanto gli orali si possono fare!!!

Da: Giselwil Reputazione utente: +252	07/11/2020 12:26:38
Vedremo!!!! Io cmq im ogni casi diffiderei da ricorsi già impostati per tutte categorie!!!! Non sei andato? Ricorso! Sei andato e non hai superato? Ricorso! Sei andato ed hai superato? Ricorso! Già solo questa promessa indiscriminata mi dà idea di essere visto solo come candidato da sfruttare!!! Quanto poi al fatto del dct che sarebbe dovuto entrare in vigore etc.... Conte Lunedi doveva riferire a Camera!!! Ma lunedì prova già iniziata! Inoltre dove mettiamo i candidati del giovedì e venerdì precedente che sono andati? E che anche loro potrebbero essere danneggiati da sessione recupero??? (Ricordo che sessione recupero è per TUTTI i profili!!! Non solo dfpi sospeso in corso!!) E come dice Vandalo da un punto di vista strettamente giuridico vero che già era circolata bozza il 25 ottobre dove si era prevista sospensione concorsi poi depennata! Ma appunto quando iniziato profilo D da pungolo vista giuridico non c'era nessun divieto su svolgimento concorsi!!! In via cautelare avrebbero dovuto sospendere per criterio di buon senso; ma da punto vista giuridico potevano farlo!!! Tanto che anche concorso scuola fatto ed anche altri concorsi!

Da: logica7 Reputazione utente: +131	1 - 07/11/2020 12:31:54
Esatto demon, ragionavamo su questo, gli unici che lpotrebbero" lamentarsi, a posteriori, sono quelli che hanno superato lo scritto ...chi non é andato ( e a quanto pare non sono tantissimi, le aule erano piene) ...di cosa potrebbe lamentarsi. ...comunque aspettiamo e vediamo