Mininterno.net FORUM - 7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS
1349 messaggi, letto 76635 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: Domanda per chi ha superato 25/05/2020 18:22:57
Chiedo a chi ha superato il concorso che tipo di laurea hanno i vincitori: immagino siano prevalentemente di ambito giuridico o economico.è così? Vorrei iniziare a studiare per questo concorso, ma molte materie sarebbero per me nuove. Ci sono vincitori provenienti da ambito non giuridico ed economico?Quali testi mi consigliate?ringrazio di cuore chi vorrà rispondermi. Non ho santi in Paradiso ma sono convinta che studiando seriamente i concorsi pubblici si possano vincere senza raccomandazioni. Grazie
Rispondi

Da: @ Domanda per chi ha superato 30/05/2020 19:18:47
La maggior parte dei vincitori ha laurea in giurisprudenza o economia, ma ci sono anche diversi ingegneri, alcuni laureati in scienze politiche, scienze della comunicazione, statistica, lettere e matematica.
Per esperienza personale, ti confermo che, studiando seriamente (e con un po' di fortuna) il concorso si può vincere.
Rispondi

Da: @Domanda per chi ha superato 1 - 31/05/2020 10:01:52
Come detto sopra, la gran parte dei concorsisti del VII avevano laurea in giurisprudenza o economia, perchè statisticamente sono anche le facoltà che sfornano più laureati. C'erano anche uno sparuto gruppo di laureati in ingegneria, matematica, o persone anche con doppia laurea. Considera che quasi tutti i partecipanti avevano titoli di studio post laurea (es. laurea in giurisprudenza con master II livello in ambito economico o viceversa). Personalmente ritengo che coloro che hanno più possibilità di passare le selezioni sono i laureati in scienza della politica, per il taglio trasversale degli studi che hanno fatto (basi economiche e giuridiche), ma ovviamente dipende molto dalle competenze personali (se uno è asino o non sa ragionare, il tipo di laurea posseduta non conta)
Rispondi

Da: dubbioso 1 - 31/05/2020 14:29:40
Come funziona per la scelta delle sedi lavorative? Si esprimono delle preferenze? Quando prenderanno servizio i vincitori? E soprattutto dove sono ubicate le sedi?! Ma in questo momento emergenziale i dirigenti lavoreranno in Smart working?
Rispondi

Da: X sopra 02/06/2020 12:46:41
Grazie mille per avermi risposto..non ci speravo..ho già vinto un concorso studiando sodo ma era più attinente al mio percorso di studi, non giuridico né economico.se posso approfittare della tua disponibilità potresti dirmi su quali testi hai studiato e se hai fatto dei corsi che consiglieresti? Grazie di cuore
Rispondi

Da: Pantocrator 16/08/2020 12:42:46
Anche io avrei una o più domande per chi ha superato il 7 concorso. Quanto tempo avete dedicato allo studio? Ipotizzando uno studio di 6 mesi già fatto per amministrativo e un buon livello di inglese secondo voi è fattibile da qui a novembre per le preselettive e gennaio per gli scritti? PS. Vi siete allenati nella scrittura?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 1 - 24/08/2020 12:31:18
Qualche vincitore del VII corso concorso sa che tempi si prevedono per la prova preselettiva dell'VIII? Grazie mille
Rispondi

Da: Infatti.. 29/08/2020 11:21:30
Novità?
Rispondi

Da: PlinIus 1 1 - 20/09/2020 23:54:29
Il contratto a tempo indeterminato è stato stipulato..questa è l'Italia. Fate ricorsi ai prossimi concorsi, sarete ammessi direttamente agli scritti e metà del lavoro è fatto...la sentenza neanche arriva e se arriva non vi tange.
Rispondi

Da: ..... 21/09/2020 11:05:31
@Plinlus

Sei sicuro che sia stata assunta anche la persona che non ha superato le preselettive?
Rispondi

Da: *** 1 1 - 21/09/2020 11:39:16
Ho visto anch'io..Gli atti sono pubblici
Rispondi

Da: @PlinIus 1 - 21/09/2020 11:43:57
Certo che è stata assunta, a tempo indeterminato e senza riserve..un caso da studiare per i futuri concorsi
Rispondi

Da: ....... 2 - 21/09/2020 12:09:22
@Plinlus

Mi date il sito dove posso verificare le assunzioni?
È una cosa gravissima!!!!
Di solito le amministrazioni in caso di ricorsi pendenti non assumo mai.
Rispondi

Da: PlinIus 1 - 21/09/2020 12:24:52
http://www.prefettura.it/vicenza/contenuti/Dirigenti-77433.htm
Rispondi

Da: ....... 1 - 21/09/2020 12:36:30
Semplicemente una VERGOGNA!!
Non so che credibilità si possa avere entrando in p.a. senza aver superato tutte le prove e con un ricorso pendente. In questi casi purtroppo la spiegazione è una soltanto....
Rispondi

Da: Concorsistadoc12 21/09/2020 21:19:39
Ma il ricorso sulla preselettiva è stato discusso?
Rispondi

Da: VERGOGNA! 2 - 22/09/2020 00:11:20
cioè è stata assunta una persona che non ha superato le preselettive?????
Rispondi

Da: @concorsistadoc12 1 - 22/09/2020 16:32:58
L'amministrazione ha assunto una persona che non ha superato la preselettiva....vi è un ricorso pendente non ancora discusso nel merito.
Si può pensare che non si tratti una raccomandata??!!
Sapete cosa succederà? Che il ricorso lo perderà ma dalla pa non la toglierà più nessuno. Mi dispiace dirlo ma solo in Italia succedono queste cose.
Rispondi

Da: Se.. 22/09/2020 16:56:56
Perde il ricorso in appello perde il posto se vince in appello aveva ragione lei
Rispondi

Da: ..... 1 - 22/09/2020 17:12:21
In appello??
Ma il ricorso non è stato ancora deciso in primo grado!!!
L'amministrazione non doveva assumerla! C'è un ricorso pendente in primo grado e assume?? Chi paga poi il danno erariale per le retribuzioni che non spettavano!!??
Rispondi

Da: ..... 1 - 22/09/2020 17:16:47
Inoltre il ricorso l'ha presentato insieme ad un gruppo di ricorrenti per chiedere l'annullamento del concorso, non perché non ha superato la preselettiva...il ricorso lo perderanno altrimenti significherebbe annullare tutto il VII corso concorso sna...
Rispondi

Da: 12356.... 1 - 22/09/2020 17:25:13
Non ha superato la preselettiva e ha presentano un ricorso con un gruppo di ricorrenti per lamentare irregolarità nello svolgimento del concorso e chiedere l'annullamento del concorso.
Se i ricorrenti vincono il ricorso significa tutti i vincitori a casa. Se i ricorrenti perdono il ricorso solo questa persona dovrebbe tornare a casa...e secondo voi ci torna a casa visto che è stata assunta quando non doveva esserlo??!!
Rispondi

Da: Se.. 22/09/2020 17:29:25
Ma davvero assunta senza aspettare l'esito del ricorso? Non è che vi state sbagliando?
Rispondi

Da: @Se... 22/09/2020 17:32:38
Certo, altrimenti dove era la gravità della cosa!!!
Rispondi

Da: Uoi. 22/09/2020 21:42:13
Che volgarità de su meri
Rispondi

Da: lasciate perdere i concorsi 22/09/2020 22:26:26
la sna deve assumerla ma con riserva;
altrimenti andrebbe fatto un esposto in procura, visto che la candidata non ha superato i quiz, mentre tutti gli altri si.

il punto è un altro.
quel ricorso era collettivo: cioè posizioni omogenee.
la cosa a mio avviso errata totalmente era che si censuravano vizi generali (violazione dell anonimato, ad es.)... -ATTENZIONE non vizi attinenti alla prova quiz dei singoli, cosa che ovviamente non può farsi con ricorso collettivo.....-
per ottenere o l'annullamento del concorso e quindi la sua ripetizione oppure l'ammissione agli scritti ecc.ecc...cioè la salvezza del concorso.

attenzione: se il mio quiz è insufficiente non posso ottenere la sua sanatoria adducendo che è stata violato l anonimato... il mio quiz sempre insufficiente resta. Per ovviare a ciò devo dimostrare che in realtà la mia prova preselettiva era ok.

ricapitoliamo: se deduco un vizio generale lo posso fare collettivamente e posso ottenere l'annullamento delle prove (ad es. presidente della commissione incompatibile).
non posso dedurre un vizio generale per sanare la prova insufficente.
altrimenti: a fronte di un vizio generale supero lo scritto dove ero stato giustamente bocciato e poi anche l'orale.. assurdo, no?!

nel caso in esame la ricorrente ha dedotto vizi collettivi, comuni a tutti, e non vizi relativi alla sua prova: ergo sul fatto che i suoi quiz erano insufficienti è definitivamente assodato.
per un errore del tar con tutti i ricorrenti di tutti i ricorsi è andata a fare le altre due prove.
ciò significa che: se il tar accoglie il ricorso va a casa perchè sulla base dei vizi generali dedotti il tar annulla la prova per tutti;
se il tar respinge il ricorso va a casa perchè la sua prova quiz resta insufficiente e la cautelare favorevole cade e resta assorbita dalla sentenza sfavorevole.

inoltre, l aver superato le prove pone costei in situazione antagonista agli altri ricorrenti, ergo il ricorso collettivo diventa improcedibile.
tutto ciò in teoria.

in pratica, pare che gli altri ricorrenti siano stati "convinti" a rinunciare al ricorso, tutti, dopo averlo pagato e speso energie... tutti tranne lei. così il ricorso da collettivo è divenuto individuale e non c'è il rischio della diversità di posizioni.

in pratica: qualche sprovveduto tar pensa CONTRO OGNI REGOLA GIURIDICA che se superi scritto e orale la tua posizione si congela e il Tar dichiara cessata la materia del contendere... insomma vinci pur non avendo superato una prova.
beninteso: la prova quiz era legittimamente negativa.

domanda: perchè non ripetere lo stesso giochetto anche se non supero lo scritto? con cautelare faccio l'orale e poi si sana tutto?

ALTRA DOMANDA: ALLORA A CHE SERVONO I QUIZ?
UNA VOLTA CHE SI è BOCCIATI AI QUIZ SI VA AL TAR LAZIO E SI CHIEDE LA CAUTELARE POCHI GG PRIMA DELLO SCRITTO. POI SUPERI LE PROVE è VINCI.
IN SOSTANZA SARANNO AMMESSI ALLO SCRITTO PIù PERSONE BOCCIATE AI QUIZ (GRAZIE ALLA CAUTELARE) rispetto a chi li ha superati per merito.

in sostanza, inutile perdere tempo sui quiz.. con 2000 euro per il ricorso stai già allo scritto.

SE IL TAR DOVESSE PRENDERE UNA DECISIONE COSì ERRATA E IRRAZIONALE E ANTIGIURIDICA E LA SNA NON PROPONE APPELLO MI PARE OVVIO CHE QUALCOSA DAVVERO NON FUNZIONI E CHE OCCORRA LA PROCURA DELLA REPUBBLICA.

QUANDO C'è LA SNA DI MEZZO QUESTE COSE SONO IL MINIMO...
PRIMA O POI UNA POLITICA SERIA SI DEVE DECIDERE A CHIUDERE QUESTA STRUTTURA PESANTE E PRIVA DI REALE FUNZIONE DI FORMAZIONE. LA POLITICA L HA CREATA PER CREARE POSTI AI LORO ACCOLITI...

Rispondi

Da: @lasciate perdere i concorsi 22/09/2020 23:06:41
Dove è scritto che la sna deve assumerla?
In altre situazioni di cui ho contezza la pa non ha assunto in pendenza di ricorso di primo grado. Anzi ti dirò di più in quella circostanza la petsona che aveva fatto ricorso aveva superato tutte le prove ma non aveva il voto minimo richiesto dal bando, eppure la pa non lo ha assunto fino a sentenza del TAR.
Quindi in questa situazione c'è stato un palese abuso. La p.a.di assegnazione (non la sna) non doveva assolutamente assumerla. C'è stata una palese VIOLAZIONE. Ne conosco più di uno di casi di vincitori con riserva assunti SOLO DOPO sentenza di primo grado e mai prima.
Rispondi

Da: @lasciate perdere i concorsi 22/09/2020 23:13:33
Questi giochetti come li chiami tu funzionano solo con certe persone...nessun'altra sarebbe stata assunta in pendenza di ricorso di primo grado dalla pa di assegnazione. E lo dico perché conosco personalmente persone assunte successivamente rispetto agli altri perché vincitori con riserva. Mai assunti prima di sentenza del TAR.
Rispondi

Da: @sopra 22/09/2020 23:16:04
hai perfettamente ragione, in questo caso qualcosa non quadra...
Rispondi

Da: piccio78 22/09/2020 23:56:58
Assurdo.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Domanda per chi ha superato	25/05/2020 18:22:57
Chiedo a chi ha superato il concorso che tipo di laurea hanno i vincitori: immagino siano prevalentemente di ambito giuridico o economico.è così? Vorrei iniziare a studiare per questo concorso, ma molte materie sarebbero per me nuove. Ci sono vincitori provenienti da ambito non giuridico ed economico?Quali testi mi consigliate?ringrazio di cuore chi vorrà rispondermi. Non ho santi in Paradiso ma sono convinta che studiando seriamente i concorsi pubblici si possano vincere senza raccomandazioni. Grazie
Rispondi

Da: @ Domanda per chi ha superato	30/05/2020 19:18:47
La maggior parte dei vincitori ha laurea in giurisprudenza o economia, ma ci sono anche diversi ingegneri, alcuni laureati in scienze politiche, scienze della comunicazione, statistica, lettere e matematica. Per esperienza personale, ti confermo che, studiando seriamente (e con un po' di fortuna) il concorso si può vincere.
Rispondi

Da: @Domanda per chi ha superato	1 - 31/05/2020 10:01:52
Come detto sopra, la gran parte dei concorsisti del VII avevano laurea in giurisprudenza o economia, perchè statisticamente sono anche le facoltà che sfornano più laureati. C'erano anche uno sparuto gruppo di laureati in ingegneria, matematica, o persone anche con doppia laurea. Considera che quasi tutti i partecipanti avevano titoli di studio post laurea (es. laurea in giurisprudenza con master II livello in ambito economico o viceversa). Personalmente ritengo che coloro che hanno più possibilità di passare le selezioni sono i laureati in scienza della politica, per il taglio trasversale degli studi che hanno fatto (basi economiche e giuridiche), ma ovviamente dipende molto dalle competenze personali (se uno è asino o non sa ragionare, il tipo di laurea posseduta non conta)
Rispondi

Da: dubbioso	1 - 31/05/2020 14:29:40
Come funziona per la scelta delle sedi lavorative? Si esprimono delle preferenze? Quando prenderanno servizio i vincitori? E soprattutto dove sono ubicate le sedi?! Ma in questo momento emergenziale i dirigenti lavoreranno in Smart working?
Rispondi

Da: X sopra	02/06/2020 12:46:41
Grazie mille per avermi risposto..non ci speravo..ho già vinto un concorso studiando sodo ma era più attinente al mio percorso di studi, non giuridico né economico.se posso approfittare della tua disponibilità potresti dirmi su quali testi hai studiato e se hai fatto dei corsi che consiglieresti? Grazie di cuore
Rispondi

Da: Pantocrator	16/08/2020 12:42:46
Anche io avrei una o più domande per chi ha superato il 7 concorso. Quanto tempo avete dedicato allo studio? Ipotizzando uno studio di 6 mesi già fatto per amministrativo e un buon livello di inglese secondo voi è fattibile da qui a novembre per le preselettive e gennaio per gli scritti? PS. Vi siete allenati nella scrittura?
Rispondi

Da: .....	1 - 24/08/2020 12:31:18
Qualche vincitore del VII corso concorso sa che tempi si prevedono per la prova preselettiva dell'VIII? Grazie mille
Rispondi

Da: PlinIus	1 1 - 20/09/2020 23:54:29
Il contratto a tempo indeterminato è stato stipulato..questa è l'Italia. Fate ricorsi ai prossimi concorsi, sarete ammessi direttamente agli scritti e metà del lavoro è fatto...la sentenza neanche arriva e se arriva non vi tange.
Rispondi

Da: .....	21/09/2020 11:05:31
@Plinlus Sei sicuro che sia stata assunta anche la persona che non ha superato le preselettive?
Rispondi

Da: *******	1 1 - 21/09/2020 11:39:16
Ho visto anch'io..Gli atti sono pubblici
Rispondi

Da: @PlinIus	1 - 21/09/2020 11:43:57
Certo che è stata assunta, a tempo indeterminato e senza riserve..un caso da studiare per i futuri concorsi
Rispondi

Da: .......	2 - 21/09/2020 12:09:22
@Plinlus Mi date il sito dove posso verificare le assunzioni? È una cosa gravissima!!!! Di solito le amministrazioni in caso di ricorsi pendenti non assumo mai.
Rispondi

Da: PlinIus	1 - 21/09/2020 12:24:52
http://www.prefettura.it/vicenza/contenuti/Dirigenti-77433.htm
Rispondi

Da: .......	1 - 21/09/2020 12:36:30
Semplicemente una VERGOGNA!! Non so che credibilità si possa avere entrando in p.a. senza aver superato tutte le prove e con un ricorso pendente. In questi casi purtroppo la spiegazione è una soltanto....
Rispondi

Da: Concorsistadoc12	21/09/2020 21:19:39
Ma il ricorso sulla preselettiva è stato discusso?
Rispondi

Da: VERGOGNA!	2 - 22/09/2020 00:11:20
cioè è stata assunta una persona che non ha superato le preselettive?????
Rispondi

Da: @concorsistadoc12	1 - 22/09/2020 16:32:58
L'amministrazione ha assunto una persona che non ha superato la preselettiva....vi è un ricorso pendente non ancora discusso nel merito. Si può pensare che non si tratti una raccomandata??!! Sapete cosa succederà? Che il ricorso lo perderà ma dalla pa non la toglierà più nessuno. Mi dispiace dirlo ma solo in Italia succedono queste cose.
Rispondi

Da: Se..	22/09/2020 16:56:56
Perde il ricorso in appello perde il posto se vince in appello aveva ragione lei
Rispondi

Da: .....	1 - 22/09/2020 17:12:21
In appello?? Ma il ricorso non è stato ancora deciso in primo grado!!! L'amministrazione non doveva assumerla! C'è un ricorso pendente in primo grado e assume?? Chi paga poi il danno erariale per le retribuzioni che non spettavano!!??
Rispondi

Da: .....	1 - 22/09/2020 17:16:47
Inoltre il ricorso l'ha presentato insieme ad un gruppo di ricorrenti per chiedere l'annullamento del concorso, non perché non ha superato la preselettiva...il ricorso lo perderanno altrimenti significherebbe annullare tutto il VII corso concorso sna...
Rispondi

Da: 12356....	1 - 22/09/2020 17:25:13
Non ha superato la preselettiva e ha presentano un ricorso con un gruppo di ricorrenti per lamentare irregolarità nello svolgimento del concorso e chiedere l'annullamento del concorso. Se i ricorrenti vincono il ricorso significa tutti i vincitori a casa. Se i ricorrenti perdono il ricorso solo questa persona dovrebbe tornare a casa...e secondo voi ci torna a casa visto che è stata assunta quando non doveva esserlo??!!
Rispondi

Da: Se..	22/09/2020 17:29:25
Ma davvero assunta senza aspettare l'esito del ricorso? Non è che vi state sbagliando?
Rispondi

Da: @Se...	22/09/2020 17:32:38
Certo, altrimenti dove era la gravità della cosa!!!
Rispondi

Da: Uoi.	22/09/2020 21:42:13
Che volgarità de su meri
Rispondi

Da: lasciate perdere i concorsi	22/09/2020 22:26:26
la sna deve assumerla ma con riserva; altrimenti andrebbe fatto un esposto in procura, visto che la candidata non ha superato i quiz, mentre tutti gli altri si. il punto è un altro. quel ricorso era collettivo: cioè posizioni omogenee. la cosa a mio avviso errata totalmente era che si censuravano vizi generali (violazione dell anonimato, ad es.)... -ATTENZIONE non vizi attinenti alla prova quiz dei singoli, cosa che ovviamente non può farsi con ricorso collettivo.....- per ottenere o l'annullamento del concorso e quindi la sua ripetizione oppure l'ammissione agli scritti ecc.ecc...cioè la salvezza del concorso. attenzione: se il mio quiz è insufficiente non posso ottenere la sua sanatoria adducendo che è stata violato l anonimato... il mio quiz sempre insufficiente resta. Per ovviare a ciò devo dimostrare che in realtà la mia prova preselettiva era ok. ricapitoliamo: se deduco un vizio generale lo posso fare collettivamente e posso ottenere l'annullamento delle prove (ad es. presidente della commissione incompatibile). non posso dedurre un vizio generale per sanare la prova insufficente. altrimenti: a fronte di un vizio generale supero lo scritto dove ero stato giustamente bocciato e poi anche l'orale.. assurdo, no?! nel caso in esame la ricorrente ha dedotto vizi collettivi, comuni a tutti, e non vizi relativi alla sua prova: ergo sul fatto che i suoi quiz erano insufficienti è definitivamente assodato. per un errore del tar con tutti i ricorrenti di tutti i ricorsi è andata a fare le altre due prove. ciò significa che: se il tar accoglie il ricorso va a casa perchè sulla base dei vizi generali dedotti il tar annulla la prova per tutti; se il tar respinge il ricorso va a casa perchè la sua prova quiz resta insufficiente e la cautelare favorevole cade e resta assorbita dalla sentenza sfavorevole. inoltre, l aver superato le prove pone costei in situazione antagonista agli altri ricorrenti, ergo il ricorso collettivo diventa improcedibile. tutto ciò in teoria. in pratica, pare che gli altri ricorrenti siano stati "convinti" a rinunciare al ricorso, tutti, dopo averlo pagato e speso energie... tutti tranne lei. così il ricorso da collettivo è divenuto individuale e non c'è il rischio della diversità di posizioni. in pratica: qualche sprovveduto tar pensa CONTRO OGNI REGOLA GIURIDICA che se superi scritto e orale la tua posizione si congela e il Tar dichiara cessata la materia del contendere... insomma vinci pur non avendo superato una prova. beninteso: la prova quiz era legittimamente negativa. domanda: perchè non ripetere lo stesso giochetto anche se non supero lo scritto? con cautelare faccio l'orale e poi si sana tutto? ALTRA DOMANDA: ALLORA A CHE SERVONO I QUIZ? UNA VOLTA CHE SI è BOCCIATI AI QUIZ SI VA AL TAR LAZIO E SI CHIEDE LA CAUTELARE POCHI GG PRIMA DELLO SCRITTO. POI SUPERI LE PROVE è VINCI. IN SOSTANZA SARANNO AMMESSI ALLO SCRITTO PIù PERSONE BOCCIATE AI QUIZ (GRAZIE ALLA CAUTELARE) rispetto a chi li ha superati per merito. in sostanza, inutile perdere tempo sui quiz.. con 2000 euro per il ricorso stai già allo scritto. SE IL TAR DOVESSE PRENDERE UNA DECISIONE COSì ERRATA E IRRAZIONALE E ANTIGIURIDICA E LA SNA NON PROPONE APPELLO MI PARE OVVIO CHE QUALCOSA DAVVERO NON FUNZIONI E CHE OCCORRA LA PROCURA DELLA REPUBBLICA. QUANDO C'è LA SNA DI MEZZO QUESTE COSE SONO IL MINIMO... PRIMA O POI UNA POLITICA SERIA SI DEVE DECIDERE A CHIUDERE QUESTA STRUTTURA PESANTE E PRIVA DI REALE FUNZIONE DI FORMAZIONE. LA POLITICA L HA CREATA PER CREARE POSTI AI LORO ACCOLITI...
Rispondi

Da: @lasciate perdere i concorsi	22/09/2020 23:06:41
Dove è scritto che la sna deve assumerla? In altre situazioni di cui ho contezza la pa non ha assunto in pendenza di ricorso di primo grado. Anzi ti dirò di più in quella circostanza la petsona che aveva fatto ricorso aveva superato tutte le prove ma non aveva il voto minimo richiesto dal bando, eppure la pa non lo ha assunto fino a sentenza del TAR. Quindi in questa situazione c'è stato un palese abuso. La p.a.di assegnazione (non la sna) non doveva assolutamente assumerla. C'è stata una palese VIOLAZIONE. Ne conosco più di uno di casi di vincitori con riserva assunti SOLO DOPO sentenza di primo grado e mai prima.
Rispondi

Da: @lasciate perdere i concorsi	22/09/2020 23:13:33
Questi giochetti come li chiami tu funzionano solo con certe persone...nessun'altra sarebbe stata assunta in pendenza di ricorso di primo grado dalla pa di assegnazione. E lo dico perché conosco personalmente persone assunte successivamente rispetto agli altri perché vincitori con riserva. Mai assunti prima di sentenza del TAR.
Rispondi

Da: @sopra	22/09/2020 23:16:04
hai perfettamente ragione, in questo caso qualcosa non quadra...
Rispondi