Mininterno.net FORUM - 7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

7 CONCORSO-SNA-ULTIME NEWS
1349 messaggi, letto 76635 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Da: numeri.... 1 - 12/07/2019 11:48:31
5376 zicari, prova con lei
Rispondi

Da: W Petrucci 1 - 12/07/2019 11:52:12
Nulla nemmeno con questa, o sono in pausa caffè o in ferie o non rispondono più per non dare altre info.
Rispondi

Da: numeri.... 1 - 12/07/2019 11:52:25
allora che ha detto la zicari?
Rispondi

Da: numeri.... 1 - 12/07/2019 11:53:20
menichini provato?
Rispondi

Da: W Petrucci 12/07/2019 12:11:07
No, non provo più. Tanto non rispondono... A questo punto credo che nel pomeriggio potrebbero uscire...
Rispondi

Da: Sau123 1 - 12/07/2019 12:27:58
Oggi non escono. Qualcuno ha chiamato stamattina e così è stato risposto. Nessuna spiegazione delle tempistiche nè indicazione di una data precisa. Insomma, anima in pace per il we.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: valeruz 12/07/2019 12:43:34
Grazie dell'informazione
Rispondi

Da: taoshark. 1 1 - 12/07/2019 13:03:23
Ovviamente, nell'altra discussione ci stanno trollando alla grande, come prevedibile. Io eviterei di stare al gioco di quei poveretti.
Un utente registrato, se non erro presente anche qui, ha scritto che oggi gli hanno risposto che non pubblicano in data odierna.
Se qualcuno ha telefonato ed è riuscito a ottenere risposta può cortesemente scriverlo qui?
Volvo condividere una mia perplessità: il Presidente della Commissione termina il lavoro, immagino che consegni una delibera all'ufficio concorsi con l'elenco dei candidati che l'ufficio deve convocare. Sarà un pdf con firma digitale o un elenco con la sua sottoscrizione a mano, da passare in uno scanner. In più, chiede che oltre alle convocazioni si proceda a pubblicare sul sito l'elenco.
Ora, la pubblicazione in sé richiede pochi minuti al tecnico che cura il sito.
Che cosa potrebbe giustificare differimenti di giorni?
Non vedo la necessità di ulteriori "passaggi" se l'elenco esiste, tanto è vero che affermano che stanno preparando le convocazioni.
Non riesco a capacitarmi su quale sia
Rispondi

Da: chiara veggente 1 - 12/07/2019 14:11:12
non per alimentare speranze su lunedì ma..

nel 2013 inviarono una mail a tutti i candidati per informarli che potevano trasmettere richieste di informazioni sull'esito.

era luglio, era lunedì, era il 15.

Che sia in qualche loro regolamento?
Rispondi

Da: valeruz 1 - 12/07/2019 14:19:18
:-))))
Rispondi

Da: taoshark. 12/07/2019 15:05:51
ahhhahhah
Rispondi

Da: taoshark 1 - 12/07/2019 15:39:12
Ovviamente ho sbagliato volevo scrivere sull'altra discussione!
Sto ridendo da solo, trollatemi, lo merito.
Rispondi

Da: Cristoforus 1 - 12/07/2019 15:54:39
Visto che dobbiamo attendere almeno fino a lunedì, facciamo un sondaggio, per capire se conviene metterci a studiare o lasciar perdere per via delle poche chance:

Voi che impressione avete avuto sul livello di preparazione degli altri concorrenti:
A) Molto elevato?
B) elevato?
C) medio-alto?
D) medio?
E) mediocre?
Rispondi

Da: Cristoforus 1 - 12/07/2019 16:00:59
Secondo me molto elevato.
Rispondi

Da: Pianu Reeves 1 - 12/07/2019 16:06:30
Non so gli altri, io molto elevato!
Rispondi

Da: Maciste 12/07/2019 16:12:04
c)
Rispondi

Da: valeruz 1 - 12/07/2019 16:49:36
Non ho elementi per valutare
Rispondi

Da: W Petrucci 1 - 12/07/2019 16:54:13
Mi sono perso gli ultimi aggiornamenti. Per il livello era medio-alto ma credo che farà la differenza aver fatto tre buoni elaborati. Magari il genio giuridico ha sbagliato economia, l'anglofono non era ferrato in diritto, ecc...
A proposito, non ci sono più news? Lunedì arrivano le prime raccomandate? O addirittura domani?
Rispondi

Da: Penso pure io 1 - 12/07/2019 16:57:12
Molto elevato, ahimè
Rispondi

Da: Livello 1 - 12/07/2019 17:01:17
Secondo me sul livello sarà difficile trovare l'eccellenza su tre elaborati, del resto chi è un giurista non può essere allo stesso tempo economista ai massimi livelli, è una questione sia di formazione che di esperienza professionale nel corso della propria vita. Spero che un minimo di compensazione la facciano, di fronte magari ad una prova molto buona e l'altra accettabile (non dico insufficiente...ovvio).
Rispondi

Da: Mah 1 - 12/07/2019 17:07:17
Secondo me il livello era meno di mediocre.
Rispondi

Da: Cristoforus 1 - 12/07/2019 17:16:16
Mi domando se avranno preferito:
A) un concorrente che ha fatto tre discreti elaborati (70-70-70)
oppure
B) il super genio economico e anglofono (con 2 elaborati da 95) che però ha un'insufficienza in diritto (50)

A rigore di bando, direi A),
però si saranno voluti privare del genio economico e anglofono?
Ma in tal caso, gli ammessi dovrebbero essere 15'-160, e non 123!!!!
Rispondi

Da: Cristoforus 1 - 12/07/2019 17:17:05
150-160
Rispondi

Da: valeruz 1 - 12/07/2019 17:44:47
Io credo che passerà chi avrà la sufficienza nei tre elaborati già di suo, più qualcuno che magari ne ha due molto buoni e uno così così, un po' al limite e che arriverà a 70 in virtù del fatto che gli altri due elaborati sono molto buoni, con un minimo aiutino diciamo. Poi dipende, se io livello generale sarà alto, non ci sarà bisogno di questo. È anche vero però che uno di solito o è giurista o è economista, e i casi di due elaborati buoni più uno borderline saranno parecchi
Rispondi

Da: Livello 12/07/2019 17:48:58
Rispondi

Da: @valeruz 12/07/2019 17:51:32
Ho fatto il tuo stesso ragionamento...solo che così non si spiegherebbero tanto i famosi 123 passati scarsi. Anche perché non capisco molto il senso: se ci sono
Due ottime prove e una "così - così" (ma sulla sufficienza, ovvio), perché non dare al candidato la possibilità di farsi valere (o meno) all'orale? Magari insistendo proprio su quella materia dubbia, per capirne la preparazione. Del resto l'orale fa la metà del punteggio finale, non comprendo perché debba essere una pura formalità o, comunque, meramente confermativo.
Rispondi

Da: valeruz 12/07/2019 17:54:14
Può essere che ci siano molti giuristi che hanno fatto pessimi compiti di economia e viceversa, quindi pochi promuovibili. Oppure una politica di fare passare pochi per ragioni a me ignote
Rispondi

Da: valeruz 1 - 12/07/2019 17:55:00
Oppure può anche essere che la notizia sul numero dei promossi non sia corretta
Rispondi

Da: valeruz 12/07/2019 17:55:57
Oppure ancora è possibile una diffusa scarsa preparazione in inglese
Rispondi

Da: @valeruz 1 - 12/07/2019 18:05:39
Spero la seconda opzione; sull'inglese io lo do un po' per "scontato", nel senso che magari ci sarà qualche eccellenza e poi la maggioranza con un compito sufficiente, due paginette cercando di non fare errori. Almeno, mi baso su tutti quelli che avevo intorno a me e che anche in inglese erano mediamente preparati, nessuno scarso
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: numeri....	1 - 12/07/2019 11:48:31
5376 zicari, prova con lei
Rispondi

Da: W Petrucci	1 - 12/07/2019 11:52:12
Nulla nemmeno con questa, o sono in pausa caffè o in ferie o non rispondono più per non dare altre info.
Rispondi

Da: numeri....	1 - 12/07/2019 11:52:25
allora che ha detto la zicari?
Rispondi

Da: numeri....	1 - 12/07/2019 11:53:20
menichini provato?
Rispondi

Da: W Petrucci	12/07/2019 12:11:07
No, non provo più. Tanto non rispondono... A questo punto credo che nel pomeriggio potrebbero uscire...
Rispondi

Da: Sau123	1 - 12/07/2019 12:27:58
Oggi non escono. Qualcuno ha chiamato stamattina e così è stato risposto. Nessuna spiegazione delle tempistiche nè indicazione di una data precisa. Insomma, anima in pace per il we.
Rispondi

Da: valeruz	12/07/2019 12:43:34
Grazie dell'informazione
Rispondi

Da: taoshark.	1 1 - 12/07/2019 13:03:23
Ovviamente, nell'altra discussione ci stanno trollando alla grande, come prevedibile. Io eviterei di stare al gioco di quei poveretti. Un utente registrato, se non erro presente anche qui, ha scritto che oggi gli hanno risposto che non pubblicano in data odierna. Se qualcuno ha telefonato ed è riuscito a ottenere risposta può cortesemente scriverlo qui? Volvo condividere una mia perplessità: il Presidente della Commissione termina il lavoro, immagino che consegni una delibera all'ufficio concorsi con l'elenco dei candidati che l'ufficio deve convocare. Sarà un pdf con firma digitale o un elenco con la sua sottoscrizione a mano, da passare in uno scanner. In più, chiede che oltre alle convocazioni si proceda a pubblicare sul sito l'elenco. Ora, la pubblicazione in sé richiede pochi minuti al tecnico che cura il sito. Che cosa potrebbe giustificare differimenti di giorni? Non vedo la necessità di ulteriori "passaggi" se l'elenco esiste, tanto è vero che affermano che stanno preparando le convocazioni. Non riesco a capacitarmi su quale sia
Rispondi

Da: chiara veggente	1 - 12/07/2019 14:11:12
non per alimentare speranze su lunedì ma.. nel 2013 inviarono una mail a tutti i candidati per informarli che potevano trasmettere richieste di informazioni sull'esito. era luglio, era lunedì, era il 15. Che sia in qualche loro regolamento?
Rispondi

Da: taoshark	1 - 12/07/2019 15:39:12
Ovviamente ho sbagliato volevo scrivere sull'altra discussione! Sto ridendo da solo, trollatemi, lo merito.
Rispondi

Da: Cristoforus	1 - 12/07/2019 15:54:39
Visto che dobbiamo attendere almeno fino a lunedì, facciamo un sondaggio, per capire se conviene metterci a studiare o lasciar perdere per via delle poche chance: Voi che impressione avete avuto sul livello di preparazione degli altri concorrenti: A) Molto elevato? B) elevato? C) medio-alto? D) medio? E) mediocre?
Rispondi

Da: Cristoforus	1 - 12/07/2019 16:00:59
Secondo me molto elevato.
Rispondi

Da: Pianu Reeves	1 - 12/07/2019 16:06:30
Non so gli altri, io molto elevato!
Rispondi

Da: valeruz	1 - 12/07/2019 16:49:36
Non ho elementi per valutare
Rispondi

Da: W Petrucci	1 - 12/07/2019 16:54:13
Mi sono perso gli ultimi aggiornamenti. Per il livello era medio-alto ma credo che farà la differenza aver fatto tre buoni elaborati. Magari il genio giuridico ha sbagliato economia, l'anglofono non era ferrato in diritto, ecc... A proposito, non ci sono più news? Lunedì arrivano le prime raccomandate? O addirittura domani?
Rispondi

Da: Penso pure io	1 - 12/07/2019 16:57:12
Molto elevato, ahimè
Rispondi

Da: Livello	1 - 12/07/2019 17:01:17
Secondo me sul livello sarà difficile trovare l'eccellenza su tre elaborati, del resto chi è un giurista non può essere allo stesso tempo economista ai massimi livelli, è una questione sia di formazione che di esperienza professionale nel corso della propria vita. Spero che un minimo di compensazione la facciano, di fronte magari ad una prova molto buona e l'altra accettabile (non dico insufficiente...ovvio).
Rispondi

Da: Mah	1 - 12/07/2019 17:07:17
Secondo me il livello era meno di mediocre.
Rispondi

Da: Cristoforus	1 - 12/07/2019 17:16:16
Mi domando se avranno preferito: A) un concorrente che ha fatto tre discreti elaborati (70-70-70) oppure B) il super genio economico e anglofono (con 2 elaborati da 95) che però ha un'insufficienza in diritto (50) A rigore di bando, direi A), però si saranno voluti privare del genio economico e anglofono? Ma in tal caso, gli ammessi dovrebbero essere 15'-160, e non 123!!!!
Rispondi

Da: Cristoforus	1 - 12/07/2019 17:17:05
150-160
Rispondi

Da: valeruz	1 - 12/07/2019 17:44:47
Io credo che passerà chi avrà la sufficienza nei tre elaborati già di suo, più qualcuno che magari ne ha due molto buoni e uno così così, un po' al limite e che arriverà a 70 in virtù del fatto che gli altri due elaborati sono molto buoni, con un minimo aiutino diciamo. Poi dipende, se io livello generale sarà alto, non ci sarà bisogno di questo. È anche vero però che uno di solito o è giurista o è economista, e i casi di due elaborati buoni più uno borderline saranno parecchi
Rispondi

Da: @valeruz	12/07/2019 17:51:32
Ho fatto il tuo stesso ragionamento...solo che così non si spiegherebbero tanto i famosi 123 passati scarsi. Anche perché non capisco molto il senso: se ci sono Due ottime prove e una "così - così" (ma sulla sufficienza, ovvio), perché non dare al candidato la possibilità di farsi valere (o meno) all'orale? Magari insistendo proprio su quella materia dubbia, per capirne la preparazione. Del resto l'orale fa la metà del punteggio finale, non comprendo perché debba essere una pura formalità o, comunque, meramente confermativo.
Rispondi

Da: valeruz	12/07/2019 17:54:14
Può essere che ci siano molti giuristi che hanno fatto pessimi compiti di economia e viceversa, quindi pochi promuovibili. Oppure una politica di fare passare pochi per ragioni a me ignote
Rispondi

Da: valeruz	1 - 12/07/2019 17:55:00
Oppure può anche essere che la notizia sul numero dei promossi non sia corretta
Rispondi

Da: valeruz	12/07/2019 17:55:57
Oppure ancora è possibile una diffusa scarsa preparazione in inglese
Rispondi

Da: @valeruz	1 - 12/07/2019 18:05:39
Spero la seconda opzione; sull'inglese io lo do un po' per "scontato", nel senso che magari ci sarà qualche eccellenza e poi la maggioranza con un compito sufficiente, due paginette cercando di non fare errori. Almeno, mi baso su tutti quelli che avevo intorno a me e che anche in inglese erano mediamente preparati, nessuno scarso
Rispondi