Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545694 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: salfer
Reputazione utente: +106 13/11/2019 23:11:52
sicuramente è così, pensavo poi che i posti c sono di più quindi penso che alla fine le soglie saranno simili

Da: LIGA80
Reputazione utente: +79 13/11/2019 23:39:44
Jet come stai? Tutto bene?

Da: GeorgeOne 13/11/2019 23:52:17
Faisto ma scusa non mi trovo,, non corrispondono ai punteggi quelli che hai messo in quella tabella, cid ci sono 66,7, 65 che da te non trovo

Da: GeorgeOne 14/11/2019 00:05:02
Faisto ah scusa! Forse ho capito, nella colonna "voti" hai messo le medie dei voti per sessione? Pensavo fossero tutti i voti

Da: croccox 14/11/2019 00:15:01
Il giorno peggiore è il 23 mattina se ho letto bene

Da: GeorgeOne 14/11/2019 04:12:28
Coroccox ce ne sono 2 che hanno avuto più o meno pari difficoltà, il 24 mattina e 23 mattina, per essere così appaiate ci sono 2 sspiegazioni, o hanno seguito gli stessi criteri di sorteggio perfettamente o hanno rimandato la stessa batteria di domande, ma penso la prima

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GeorgeOne 14/11/2019 04:28:57
Fausto comunque hai fatto un ottimo lavoro, da quel 50% di media della sessione 20 ore 15 ed il resto , ho calcolato la media punti degli altri senza il giorno 20 ore 15 ed è uscito 47.1, sono 3 punti netti di differenza, che a molti potrebbero sembrare pochi o addirittura pensare che siano solo 3 le domande in cui siano stati avvantaggiati, ma non è così.
Premesso che la media totale è stata di 48,08, questo questo sta a significare che mediamente, i candidati hanno risposto 7 domande correttamente e 3 sbagliate, per arrivare a staccare di 3 punti gli avversari che hanno quest'andatura bisogna esattamente ipotizzare che vi sia stata una serie di 9 domande, nella sessione fortunata, dalla possibilità di errore pari a 0%, siccome la vedo difficile, che nonostante la facilità delle domande, tutti gli idonei abbiano fatto 100%, quel numero da 9 può solo salire, in poche parole c'è stato un gruppo di più di 9 domande di coefficiente difficoltà prossimo allo zero e più ipotizziamo che sia lontano dallo zero questo coefficiente, più aumenta il numero delle domande contenuto nel blocco facile

Da: Famyra91 14/11/2019 07:12:35
Ragazzi sapete dove posso trovare le batterie per il concorso regione Campania profilo Sad?? Grazie a chi mi aiuterà

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 14/11/2019 08:17:58
Buongiorno forum

Innanzitutto un saluto a Snaky, che piacere rileggerti, ultimamente ci hai quasi abbandonato, fatti vedere ogni tanto!

Famyra, se ti riferisci ai quiz mininterno, ancora prematuro, secondo me le pubblicheranno quando resi noti voti cat C!

Innanzitutto volevo sposare Fausto immediatamente ho già chiesto il divorzio da mia moglie e prenotato interventino a Casablanca!! BRAVISSIMO! Scherzi a parte, grazie al tuo file, con l'aiuto dei filtri di Excel, mi sono ricavato finalmente il numero verosimile dei candidati: aveva ragione George, bravissimo anche tu: sono circa 3000!
George, trovo anche molto verosimile il discorso fatto sul post di stanotte: ammesso che il divario tra alcuni profili sia dovuto soltanto alle domande, si deve trattare di un numero notevole per generare differenze così assurde!
A tal proposito, croccox, secondo la tabella di Fausto, se vedi i totali, la sessione del 24 mattina resta la più frequentata da asini anche se in alcuni profili, grazie a Fausto, ho visto che il 23 mattina è andata anche peggio del 24 mattina!

quindi direi ufficiale

CANDIDATURE 3859+diversamente abili non quantificabili CANDIDATI circa 3000+diversamente abili non quantificabili
POSTI 963
Direi cmq un rapporto al max di circa 1/4 non impossibile anche se teoricamente ci potrebbero essere candidati che decidono di presentarsi a più profili ma stavolta con possibilità di scorrimento delle graduatorie dopo la dichiarazione di preferenza della sede.
Direi cmq un buon rapporto!

Infine Ocrammm e Snaky, è un ipotesi che ho preso in considerazione anch'io dato che la visibilità era insufficiente per me ed ho dovuto usare lente di ingrandimento tutto il tempo; come percezione non credo di aver fatto casini ma assolutamente non mi sento di escluderlo.

Da: faustoripam 14/11/2019 08:57:07
Grazie Paul81, ho aggiornato il foglio con la distribuzione statistica dei voti (solo per alcuni profili) e la media dei partecipanti.
Se avete bisogno di qualche analisi più' fine, compatibilmente con le mie capacità e tempo, cercherò di soddisfarle.

Da: salfer
Reputazione utente: +106 14/11/2019 09:01:04
Buongiorno
Paul pensi che i quiz mininterno saranno utili? per la scritta li prepara una commissione ogni volta nuova quindi non mi aspetterei quiz simili a concorsi precedenti

Da: croccox 14/11/2019 09:13:22
Quindi se ho capito bene i cd doppioni sono 859?
Abbiate pazienza ma per me la matematica è un opinione

Da: Eif596 14/11/2019 09:23:07
E se per assurdo nei risultati della C ( sicuramente no) si dovessero verificare le stesse differenze giorni fortunati/sfortunati?

Da: GeorgeOne 14/11/2019 09:25:59
Buongiorno a tutti, ciao Paul, hai avuto notizia ufficiale sul 3000?

Da: dok188 14/11/2019 09:28:28
Buongiorno ragazzi,
comunque Formez/Ripam mi stupiscono sempre di più. Ieri hanno pubblicato esiti prove orali di un altro concorso alle 22'36. Lavorano h24 😬

Da: GeorgeOne 14/11/2019 09:40:11
Comunque, tramite la curva della prova laureati, ho provato a ricavare i probabili punteggi soglia della categoria diplomati

Cic/cam 58
Sac/cam 58
Cuc/cam 56
Amc/cam 49
Vgc/cam 47
Cfc/cam 46
Tcc/cam 45
Itc/ 44

Da: simonem90 14/11/2019 09:40:42
quando si sapranno categoria C? FINE NOVEMBRE?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 14/11/2019 09:49:58
ciao croccox, non direi, è un calcolo complesso, come diceva George, ma grazie alla tabella in Excel di fausto ho incrociato i dati di AMD CFD CID CUD e VGD e sono arrivato intorno a 2000, poi ho ipotizzato che gli altri 3 profili, che assommano a poco più di 1000 candidature, quasi tutti diversi tra loro (forse solo qualcuno tra ITD e TCD). Comunque il calcolo resta approssimativo, George, ma avendo anche la tua previsione di 3000, davvero verosimile che intorno alla quella cifra ci attestiamo.

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 14/11/2019 09:51:04
Simone, stando a quanto detto da De Luca, la commissione si riunisce lunedì per rendere ufficiali gli elenchi e quindi verranno pubblicati sul sito la settimana prossima. Se i tempi restano gli stessi della D, immagino che per martedì o comunque mercoledì sapremo

Da: croccox 14/11/2019 09:54:06
Su facebook formez (community) post su f.giudiziario.. ci sarebbe una domanda sbagliata non rilevata durante la sessione

Da: croccox 1 - 14/11/2019 09:55:07
Prima che trasparenza, imparzialità ecc io direi incompetenza

Da: croccox 1 - 14/11/2019 09:58:06
Forse è meglio se le domande le fanno fare agli autori dell Eredità

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 14/11/2019 09:58:10
Salfer, se ti devo rispondere in base alla mia esperienza, direi non ne ho beccato uno incontrato su mininterno, quindi hai perfettamente ragione; tra l'altro credo che non abbiano nemmeno introdotto le nuove tipologie di quiz attitudinali incontrate nelle prove e dovrebbero anche togliere tabelle e papielli, ad esempio!

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 - 14/11/2019 10:02:57
Secondo me le vecchie banche dati servono solo a verificare se stai imparando quello che studi, ma possono essere anche fuorvianti perché essendo degli anni precedenti non sono aggiornate ai continui cambi normativi.

Croccox ho letto anche io, mo stanno veramente nella me**a, chissà come ne usciranno fuori quelli del formez

Da: croccox 14/11/2019 10:06:21
E già altre due erano sbagliate.. ma chi le fa queste domande?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 14/11/2019 10:12:58
NSDV e croccox, sono davvero inqualificabili perché, come spiegai qualche giorno fa, dopo il sorteggio un cretino di loro avrebbe tutto il tempo di fare una simulazione di prova rendendosi conto degli errori PRIMA dell'inizio della stessa.

Da: salfer
Reputazione utente: +106 14/11/2019 10:23:06
Chissà che quiz tireranno fuori per cpi, a proposito paul tu lo farai cpi? non ricordo se l'hai già detto

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1  1 - 14/11/2019 10:23:33
Questi i dati del famoso profilo CID, davvero a rischio una prova scritta regolare. Notate che soltanto 8 candidati sicuramente si presenteranno, ad esempio a serio rischio la presenza dei 56 candidati idonei anche nel profilo AMD.
PROFILO CID (84 idonei)
   IDONEITA' ALTRI PROFILI
   VOTO     AMD    CFD    CUD    VGD
ALESSIO ANDREA     61,36        X                  X
APREA GAIA     61,36         X                  X
AUTUORI GIULIANO     57,36         X            X
BEVAR CLAUDIA     60,69         X
BILOTTA ANNA     59,7            X
BRUSCINO MONICA     57,39         X
CAPRIGLIONE CRISTINA 57,03                    X
CAVALIERE GENNARO     61,38         X        X X
CICALA FIAMMETTA     57,71         X            X
CORBINGI VINCENZO     56,69                    X
CORIGLIANO ROB.     62,04         X            X
D'AMBROSIO VALERIO    65,03                    X
DE FRAIA ALESSANDR    60,03                    X
DE LUCA MASSIMO     61,04                    X
DI CASTRI ADRIANO     57,04        X
DI MARIA LORENZO     58,37            X
DI PAOLA CLAUDIA     59,05          X        X    X
DI STEFANO FABIO     57,37          X X        X    X
ESPOSITO ANTONIO     57,68          X            X
ESPOSITO GIOVANNI     56,69            X
ESPOSITO REMO     60,71          X
ESPOSITO VENERUSO C. 57,02            X
FALCONIERI UMBERTO    56,7          X      X
FERRARO SALVATORE        58,02                    X    X
FERRILLO ANGELO        61,69          X X
FERRILLO GIOV.LUCA        57,05          X         X
FORTE ERMANNO        58,37        NESSUN ALTRO
GALLI ALBERTO        59,04          X    X
GARGANO STEFANO        58,01          X
GESA ANNALISA        57,71          X    X
GIANNATIEMPO MARCO    59,03        NESSUN ALTRO
LUONGO FABIANA        58,71          X      X
MAGGIORANI VALENTINA    57,69          X
MAGLIANO CATERINA        57,05          X         X
MAGLIANO GIANLUCA        58,72                    X
MAGLIONE MARCO        57,05        NESSUN ALTRO
MAIELLO FRANCESCO        58,37             X
MALAFRONTE ALESSANDRO    60,71        NESSUN ALTRO
MALAGOTI VALENTINA    61,7                    X
MANCA MAURA        56,69        X    X
MANDATO LUCIA        59,03          X          X
MARANO ORSOLA        60,36              X            X
MARANO VINCENZO        66,69          X
MARINO IMMACOLATA    61,04        NESSUN ALTRO
MARINO MARCO        56,7          X            X
MARINO SERENA        59,36          X     X    X    X
MARINO VITTORIO        59,04          X     X
MARTINELLI GIULIO        60,7            X
MARTINO VINCENZO        57,71          X     X
MARUCCI FRANCO        57,05          X         X
MARULLO ROSA        57,7          X        X      X
MARZULLO ALESSANDRO    58,37          X
MARZULLO VALERIO        60,02          X     X
MASCOLO FABIO        58,72        NESSUN ALTRO
MASTELLONE TERESA        57,39          X         X
MATARAZZO CHIARA        62,36                 X
MATTUCCI DARIO        63,69          X        X     X
MAUGERI MARTINA        58,04          X     X
MAUTONE RAFFAELLA     62,04          X         X
MELILLO ANDREA        56,7          X         X
MIELE MARCO        66,03          X
MIGLIOZZI FERDINANDO    62,69          X          X
MIGNANO DOMENICO     60,7          X X     X X
MILUCCIO FILOMENA        60,05          X         X
MIRAGLIA RAIMONDO        57,69          X         X
MISCINO ROSA        62,03              X         X
MONACO MARINA        60,71          X
MONTANO MICHELE        60,38          X         X
MORRA PAOLA        65,03          X         X
MOSCA LUIGI        59,69        NESSUN ALTRO
MOTTA GAIA        58,04                    X
MUOIO ANGELO        58,72                      X
NAPOLANO ANTONIO     56,7          X         X
NAPOLANO MARIA MADD.    57,39          X         X
NAPOLI GIUSEPPINA        58,34          X          X
NAPOLITANO GIANLUCA    57,05        NESSUN ALTRO
NAPOLITANO LUCIA        62,04          X            X
NATELLA ERNESTO        64,04          X
PERNA MYRIAM        60,02          X         X
PERROTTA GIUSEPPE        61,38                    X
POZZUOLI GIOVANNA        56,69                    X
ROSSOMANDO ELISABETTA57,04          X             X
SORRENTINO SIMONA A    57,03        NESSUN ALTRO
ZANNI ELIANA        60,38          X    X

Da: Ciccinaro 14/11/2019 10:24:34
Buongiorno Forum. Anche io reduce del concorso funzionario giudiziario. Fatto ieri alle 14.30. Comunque già oggi alle 7 del mattino li correggevano e a fine procedura esce la graduatoria. Solo alla regione Campania tempi biblici. Ho trovato molto diversa la prova rispetto a quello della Campania. Logica abbastanza elementare anche se richiedeva calcoli non poco semplici da fare in un minuto. Le domande di diritto molto specifiche e tante sugli appalti. Sono molto preoccupata per la seconda prova della Campania spero che non sia così.
Ma è ufficiale che si farà a dicembre?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 14/11/2019 10:26:53
Ok, perfetto, fallito il copia e incolla, scusate; cmq il senso è quello, credo poi che alcuni profili di cat C sarà anche peggio perché accessibili anche dai laureati. Ci divertiremo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 633, 634, 635, 636, 637, 638, 639, 640, 641, 642, 643, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: salfer Reputazione utente: +106	13/11/2019 23:11:52
sicuramente è così, pensavo poi che i posti c sono di più quindi penso che alla fine le soglie saranno simili

Da: LIGA80 Reputazione utente: +79	13/11/2019 23:39:44
Jet come stai? Tutto bene?

Da: GeorgeOne	13/11/2019 23:52:17
Faisto ma scusa non mi trovo,, non corrispondono ai punteggi quelli che hai messo in quella tabella, cid ci sono 66,7, 65 che da te non trovo

Da: GeorgeOne	14/11/2019 00:05:02
Faisto ah scusa! Forse ho capito, nella colonna "voti" hai messo le medie dei voti per sessione? Pensavo fossero tutti i voti

Da: croccox	14/11/2019 00:15:01
Il giorno peggiore è il 23 mattina se ho letto bene

Da: GeorgeOne	14/11/2019 04:12:28
Coroccox ce ne sono 2 che hanno avuto più o meno pari difficoltà, il 24 mattina e 23 mattina, per essere così appaiate ci sono 2 sspiegazioni, o hanno seguito gli stessi criteri di sorteggio perfettamente o hanno rimandato la stessa batteria di domande, ma penso la prima

Da: GeorgeOne	14/11/2019 04:28:57
Fausto comunque hai fatto un ottimo lavoro, da quel 50% di media della sessione 20 ore 15 ed il resto , ho calcolato la media punti degli altri senza il giorno 20 ore 15 ed è uscito 47.1, sono 3 punti netti di differenza, che a molti potrebbero sembrare pochi o addirittura pensare che siano solo 3 le domande in cui siano stati avvantaggiati, ma non è così. Premesso che la media totale è stata di 48,08, questo questo sta a significare che mediamente, i candidati hanno risposto 7 domande correttamente e 3 sbagliate, per arrivare a staccare di 3 punti gli avversari che hanno quest'andatura bisogna esattamente ipotizzare che vi sia stata una serie di 9 domande, nella sessione fortunata, dalla possibilità di errore pari a 0%, siccome la vedo difficile, che nonostante la facilità delle domande, tutti gli idonei abbiano fatto 100%, quel numero da 9 può solo salire, in poche parole c'è stato un gruppo di più di 9 domande di coefficiente difficoltà prossimo allo zero e più ipotizziamo che sia lontano dallo zero questo coefficiente, più aumenta il numero delle domande contenuto nel blocco facile

Da: Famyra91	14/11/2019 07:12:35
Ragazzi sapete dove posso trovare le batterie per il concorso regione Campania profilo Sad?? Grazie a chi mi aiuterà

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 14/11/2019 08:17:58
Buongiorno forum Innanzitutto un saluto a Snaky, che piacere rileggerti, ultimamente ci hai quasi abbandonato, fatti vedere ogni tanto! Famyra, se ti riferisci ai quiz mininterno, ancora prematuro, secondo me le pubblicheranno quando resi noti voti cat C! Innanzitutto volevo sposare Fausto immediatamente ho già chiesto il divorzio da mia moglie e prenotato interventino a Casablanca!! BRAVISSIMO! Scherzi a parte, grazie al tuo file, con l'aiuto dei filtri di Excel, mi sono ricavato finalmente il numero verosimile dei candidati: aveva ragione George, bravissimo anche tu: sono circa 3000! George, trovo anche molto verosimile il discorso fatto sul post di stanotte: ammesso che il divario tra alcuni profili sia dovuto soltanto alle domande, si deve trattare di un numero notevole per generare differenze così assurde! A tal proposito, croccox, secondo la tabella di Fausto, se vedi i totali, la sessione del 24 mattina resta la più frequentata da asini anche se in alcuni profili, grazie a Fausto, ho visto che il 23 mattina è andata anche peggio del 24 mattina! quindi direi ufficiale CANDIDATURE 3859+diversamente abili non quantificabili CANDIDATI circa 3000+diversamente abili non quantificabili POSTI 963 Direi cmq un rapporto al max di circa 1/4 non impossibile anche se teoricamente ci potrebbero essere candidati che decidono di presentarsi a più profili ma stavolta con possibilità di scorrimento delle graduatorie dopo la dichiarazione di preferenza della sede. Direi cmq un buon rapporto! Infine Ocrammm e Snaky, è un ipotesi che ho preso in considerazione anch'io dato che la visibilità era insufficiente per me ed ho dovuto usare lente di ingrandimento tutto il tempo; come percezione non credo di aver fatto casini ma assolutamente non mi sento di escluderlo.

Da: faustoripam	14/11/2019 08:57:07
Grazie Paul81, ho aggiornato il foglio con la distribuzione statistica dei voti (solo per alcuni profili) e la media dei partecipanti. Se avete bisogno di qualche analisi più' fine, compatibilmente con le mie capacità e tempo, cercherò di soddisfarle.

Da: salfer Reputazione utente: +106	14/11/2019 09:01:04
Buongiorno Paul pensi che i quiz mininterno saranno utili? per la scritta li prepara una commissione ogni volta nuova quindi non mi aspetterei quiz simili a concorsi precedenti

Da: croccox	14/11/2019 09:13:22
Quindi se ho capito bene i cd doppioni sono 859? Abbiate pazienza ma per me la matematica è un opinione

Da: Eif596	14/11/2019 09:23:07
E se per assurdo nei risultati della C ( sicuramente no) si dovessero verificare le stesse differenze giorni fortunati/sfortunati?

Da: GeorgeOne	14/11/2019 09:25:59
Buongiorno a tutti, ciao Paul, hai avuto notizia ufficiale sul 3000?

Da: dok188	14/11/2019 09:28:28
Buongiorno ragazzi, comunque Formez/Ripam mi stupiscono sempre di più. Ieri hanno pubblicato esiti prove orali di un altro concorso alle 22'36. Lavorano h24 😬

Da: GeorgeOne	14/11/2019 09:40:11
Comunque, tramite la curva della prova laureati, ho provato a ricavare i probabili punteggi soglia della categoria diplomati Cic/cam 58 Sac/cam 58 Cuc/cam 56 Amc/cam 49 Vgc/cam 47 Cfc/cam 46 Tcc/cam 45 Itc/ 44

Da: simonem90	14/11/2019 09:40:42
quando si sapranno categoria C? FINE NOVEMBRE?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 14/11/2019 09:49:58
ciao croccox, non direi, è un calcolo complesso, come diceva George, ma grazie alla tabella in Excel di fausto ho incrociato i dati di AMD CFD CID CUD e VGD e sono arrivato intorno a 2000, poi ho ipotizzato che gli altri 3 profili, che assommano a poco più di 1000 candidature, quasi tutti diversi tra loro (forse solo qualcuno tra ITD e TCD). Comunque il calcolo resta approssimativo, George, ma avendo anche la tua previsione di 3000, davvero verosimile che intorno alla quella cifra ci attestiamo.

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	14/11/2019 09:51:04
Simone, stando a quanto detto da De Luca, la commissione si riunisce lunedì per rendere ufficiali gli elenchi e quindi verranno pubblicati sul sito la settimana prossima. Se i tempi restano gli stessi della D, immagino che per martedì o comunque mercoledì sapremo

Da: croccox	14/11/2019 09:54:06
Su facebook formez (community) post su f.giudiziario.. ci sarebbe una domanda sbagliata non rilevata durante la sessione

Da: croccox	1 - 14/11/2019 09:55:07
Prima che trasparenza, imparzialità ecc io direi incompetenza

Da: croccox	1 - 14/11/2019 09:58:06
Forse è meglio se le domande le fanno fare agli autori dell Eredità

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 14/11/2019 09:58:10
Salfer, se ti devo rispondere in base alla mia esperienza, direi non ne ho beccato uno incontrato su mininterno, quindi hai perfettamente ragione; tra l'altro credo che non abbiano nemmeno introdotto le nuove tipologie di quiz attitudinali incontrate nelle prove e dovrebbero anche togliere tabelle e papielli, ad esempio!

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 - 14/11/2019 10:02:57
Secondo me le vecchie banche dati servono solo a verificare se stai imparando quello che studi, ma possono essere anche fuorvianti perché essendo degli anni precedenti non sono aggiornate ai continui cambi normativi. Croccox ho letto anche io, mo stanno veramente nella me**a, chissà come ne usciranno fuori quelli del formez

Da: croccox	14/11/2019 10:06:21
E già altre due erano sbagliate.. ma chi le fa queste domande?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 14/11/2019 10:12:58
NSDV e croccox, sono davvero inqualificabili perché, come spiegai qualche giorno fa, dopo il sorteggio un cretino di loro avrebbe tutto il tempo di fare una simulazione di prova rendendosi conto degli errori PRIMA dell'inizio della stessa.

Da: salfer Reputazione utente: +106	14/11/2019 10:23:06
Chissà che quiz tireranno fuori per cpi, a proposito paul tu lo farai cpi? non ricordo se l'hai già detto

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 14/11/2019 10:23:33
Questi i dati del famoso profilo CID, davvero a rischio una prova scritta regolare. Notate che soltanto 8 candidati sicuramente si presenteranno, ad esempio a serio rischio la presenza dei 56 candidati idonei anche nel profilo AMD. PROFILO CID (84 idonei) IDONEITA' ALTRI PROFILI VOTO AMD CFD CUD VGD ALESSIO ANDREA 61,36 X X APREA GAIA 61,36 X X AUTUORI GIULIANO 57,36 X X BEVAR CLAUDIA 60,69 X BILOTTA ANNA 59,7 X BRUSCINO MONICA 57,39 X CAPRIGLIONE CRISTINA 57,03 X CAVALIERE GENNARO 61,38 X X X CICALA FIAMMETTA 57,71 X X CORBINGI VINCENZO 56,69 X CORIGLIANO ROB. 62,04 X X D'AMBROSIO VALERIO 65,03 X DE FRAIA ALESSANDR 60,03 X DE LUCA MASSIMO 61,04 X DI CASTRI ADRIANO 57,04 X DI MARIA LORENZO 58,37 X DI PAOLA CLAUDIA 59,05 X X X DI STEFANO FABIO 57,37 X X X X ESPOSITO ANTONIO 57,68 X X ESPOSITO GIOVANNI 56,69 X ESPOSITO REMO 60,71 X ESPOSITO VENERUSO C. 57,02 X FALCONIERI UMBERTO 56,7 X X FERRARO SALVATORE 58,02 X X FERRILLO ANGELO 61,69 X X FERRILLO GIOV.LUCA 57,05 X X FORTE ERMANNO 58,37 NESSUN ALTRO GALLI ALBERTO 59,04 X X GARGANO STEFANO 58,01 X GESA ANNALISA 57,71 X X GIANNATIEMPO MARCO 59,03 NESSUN ALTRO LUONGO FABIANA 58,71 X X MAGGIORANI VALENTINA 57,69 X MAGLIANO CATERINA 57,05 X X MAGLIANO GIANLUCA 58,72 X MAGLIONE MARCO 57,05 NESSUN ALTRO MAIELLO FRANCESCO 58,37 X MALAFRONTE ALESSANDRO 60,71 NESSUN ALTRO MALAGOTI VALENTINA 61,7 X MANCA MAURA 56,69 X X MANDATO LUCIA 59,03 X X MARANO ORSOLA 60,36 X X MARANO VINCENZO 66,69 X MARINO IMMACOLATA 61,04 NESSUN ALTRO MARINO MARCO 56,7 X X MARINO SERENA 59,36 X X X X MARINO VITTORIO 59,04 X X MARTINELLI GIULIO 60,7 X MARTINO VINCENZO 57,71 X X MARUCCI FRANCO 57,05 X X MARULLO ROSA 57,7 X X X MARZULLO ALESSANDRO 58,37 X MARZULLO VALERIO 60,02 X X MASCOLO FABIO 58,72 NESSUN ALTRO MASTELLONE TERESA 57,39 X X MATARAZZO CHIARA 62,36 X MATTUCCI DARIO 63,69 X X X MAUGERI MARTINA 58,04 X X MAUTONE RAFFAELLA 62,04 X X MELILLO ANDREA 56,7 X X MIELE MARCO 66,03 X MIGLIOZZI FERDINANDO 62,69 X X MIGNANO DOMENICO 60,7 X X X X MILUCCIO FILOMENA 60,05 X X MIRAGLIA RAIMONDO 57,69 X X MISCINO ROSA 62,03 X X MONACO MARINA 60,71 X MONTANO MICHELE 60,38 X X MORRA PAOLA 65,03 X X MOSCA LUIGI 59,69 NESSUN ALTRO MOTTA GAIA 58,04 X MUOIO ANGELO 58,72 X NAPOLANO ANTONIO 56,7 X X NAPOLANO MARIA MADD. 57,39 X X NAPOLI GIUSEPPINA 58,34 X X NAPOLITANO GIANLUCA 57,05 NESSUN ALTRO NAPOLITANO LUCIA 62,04 X X NATELLA ERNESTO 64,04 X PERNA MYRIAM 60,02 X X PERROTTA GIUSEPPE 61,38 X POZZUOLI GIOVANNA 56,69 X ROSSOMANDO ELISABETTA57,04 X X SORRENTINO SIMONA A 57,03 NESSUN ALTRO ZANNI ELIANA 60,38 X X

Da: Ciccinaro	14/11/2019 10:24:34
Buongiorno Forum. Anche io reduce del concorso funzionario giudiziario. Fatto ieri alle 14.30. Comunque già oggi alle 7 del mattino li correggevano e a fine procedura esce la graduatoria. Solo alla regione Campania tempi biblici. Ho trovato molto diversa la prova rispetto a quello della Campania. Logica abbastanza elementare anche se richiedeva calcoli non poco semplici da fare in un minuto. Le domande di diritto molto specifiche e tante sugli appalti. Sono molto preoccupata per la seconda prova della Campania spero che non sia così. Ma è ufficiale che si farà a dicembre?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 14/11/2019 10:26:53
Ok, perfetto, fallito il copia e incolla, scusate; cmq il senso è quello, credo poi che alcuni profili di cat C sarà anche peggio perché accessibili anche dai laureati. Ci divertiremo!