>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545667 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: croccox  13/11/2019 00:02:52
E all'ultimo esce la morale

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  1  - 13/11/2019 00:04:17
Bravo, quei 10.000 che gli sono rimasti intesta e che ripete a loop!! Ha perfino convinto il mattino, oggi, incredibile!! Qua non si sa se molti profili avranno candidati a sufficienza ed il giornalista parla di 10.0000 da scorrere senza altri concorsi! Ma da dove, dai!😂😂

Da: croccox  13/11/2019 00:04:54
O milion

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  1  - 13/11/2019 00:05:52
😂😂😂bravo, così parlo bellavista!!

Da: croccox  13/11/2019 00:07:45
Vabbuo vado a nanna ... Prima che ultimo dica qualcosa di eticamente corretto. Notte paul

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 2  2  - 13/11/2019 00:09:16
notte croccox, meglio che vada anch'io altrimenti lo devo rispondere male!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: GeorgeOne  13/11/2019 00:31:38
Paul vedi che io ho detto 3500 per categoria C e 2900 D, non che da 3500 sono passato a 2900, credevo di avertelo spiegato già

Da: GeorgeOne  13/11/2019 00:43:47
Paul ti stai sbagliando perché , prima di tutto mediamente ogni candidato ha fatto 1,98 prove , diciamo 2 e non 2,56 e poi non bisogna dividere quel 3864/2 ma come già ti ho detto, saranno all'incirca 2900 gli idonei, altra cosa ancora, ogni candidato può sostenere più prove, quindi non ha proprio senso il tuo ragionamento

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  1  - 13/11/2019 01:07:47
George, ne abbiamo discusso spesso e stasera Nik te ne ha dato anche un esempio; chi vuoi che si vada a studiare i programmi astrusi di Cid e Cud , ad esempio, disperdendo le forze quando poi dovrà cmq scegliere un solo profilo per il tirocinio? il gioco non vale la candela, secondo me, poi vedremo, ma io stimo un profilo a testa! Io ho incontrato gente passata in 5 profili, la proiezione di una media di 2.56 profili a candidato è una forzatura che ho specificato nel post essendo fatta sui dati reali di soli 50 candidati CID. Forse ci riferiamo a 2 cose diverse; io intendo numero dei candidati al netto del numero di profili, come spiegai l'altro giorno, INDIVIDUI, non so come spiegarlo; per quello divido le candidature per la stima della media dei profili pro capite. Eì chiaro che in linea teorica i candidati si possono presentare a più profili ma io sono disposto a scommettere che non lo faranno!

Da: GeorgeOne  13/11/2019 01:11:13
Paul comunque alcuni giornali stanno dicendo che il numero totale tra C e D e di circa 7000, 3000 per la C e 4000 per la D, proprio come le mie previsioni, dissi 2951 + exequo D e 3420+ exequo  C, è un calcolo logicamente approssimato, ma mirato a dare un''indicazione

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  1  - 13/11/2019 01:21:58
George, ma quelle sono le candidature, cat D sono esattamente 3864, era nel post che ho pubblicato oggi; noi parlavamo di candidati, che è diverso!

Da: Lohengrin 
Reputazione utente: +74
13/11/2019 01:25:24
Ho letto con interesse le vostre statistiche, occorre tenere conto che agli scritti ci saranno anche i candidati che per legge sono esentati dalle preselettive e che faranno appunto direttamente gli scritti. Ora non so in questo concorso quanti siano e come saranno ripartiti per profilo, in quello Giustizia del 2017 furono oltre mille se la memoria non mi inganna.

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  1  - 13/11/2019 01:30:45
giusta osservazione, Lohengrin, davvero dimenticati e se davvero fossero quel numero sposterebbero non poco, certo. Tra l'altro nei report di Formez non me li ricordo  e sarebbe una grave mancanza se i numeri fossero questi, vado a vedere!

Da: Wgh_  
Reputazione utente: +57
13/11/2019 01:30:47
Hanno fatto un casino, molti candidati sono doppioni ovviamente, Amd e Vgd sicuramente in molti! Per non parlare dei profili con meno posti che sono comuni per titolo di accesso ad Amd o Vgd! Sono proprio curiosa di capire quanti sono gli individui (come dice Paul) passati allo scritto. Azzardo un pronostico a naso, dunque basato sul nulla: poco più di 2000.

Anche io feci quel concorso INPS dove arrivarono agli orali meno candidati dei posti a concorso, un grande spreco di soldi pubblici, ma ovviamente a nessuno fregò nulla. Vi assicuro che quel test era molto difficile, e per me lo è stato anche quello della Regione Campania, ma anche io sono andata il 24, quindi non so ... io ho lasciato ben 20 domande in bianco, per cui ero convinta di aver fatto almeno 50, ma evidentemente non è così. Vi farò sapere quando usciranno i test, se vi interessa, quali erano le domande del 24 pomeriggio.

Da: Wgh_  
Reputazione utente: +57
 2  - 13/11/2019 01:36:08
Ah volevo anche aggiungere che ormai le preselettive sono talmente difficili da essere diventate la prova regina dei concorsi: viene testata la preparazione, le capacità attitudinali, la gestione dello stress, del tempo... molto molto spesso gli scritti sono molto più agevoli, soprattutto perché c'è meno concorrenza e le domande tendono ad essere più semplici (soprattutto per consentire il raggiungimento dei punteggi minimi, ed. 21/30).

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 2  1  - 13/11/2019 01:41:52
WGH, vedo che concordi con me su parecchie questioni, quasi vicino anche sugli "individui" che io ho frettolosamente stimato in 1509 ma tutto da verificare; se croocox porta i dati, domani aggiorniamo! Anche in comune con te la curiosità di vedere il mio elaborato, sempre del 24 Am, con almeno 15 bianche, non me  ricordo con precisione quante perché alcune saltate in mezzo sperando di tornarci, vanamente!

Da: GeorgeOne  13/11/2019 02:22:25
Paul io credo di aver capito benissimo il tuo ragionamento, ma è sbagliato, non di ottiene il numero degli individui semplicemente dividendo il numero delle candidature per la media del numero delle domande presentate, ma è un calcolo molto ma molto più complesso, che mi proposi di spiegarti qualche giorno fa. Ma è davvero molto complesso

Da: Alessandrina@ 13/11/2019 08:08:19
Buongiorno gruppo😊
Ieri ho fatto la prova funzionario!
Non vi dico le attese, i controlli, tipo aereoporto, borsa costretta a lasciarla al guardaroba al costo di due euro, mi sono portata solo penna acqua e portafoglio... per non tirarla per le lunghe una cosa snervante, peggio di Napoli!! Test difficile, sono entrata alle 8.30 è uscita alle 14.00🤦ââï🤦ââï🤦ââï
@gisel preparati a questo strazio 😂😂😂😂
Poi c'erano molti che avevano anche fatto il concorso regione Campania e ovviamente si lamentavano dell attesa dei risultati 😂😂😂
Per il resto inail valuterò, lo faranno dicono a Roma
Il
Solo pensiero di fa tutta sta trasferta🤦ââï🤦ââï🤦ââï😂😂
Buona giornata a tutti

Da: Spy10 
Reputazione utente: +64
13/11/2019 08:14:32
@Alessandrina in bocca al lupo, può darsi che dopo tutto questo strazio alla fine venga ripagata in meglio!
Era il primo giorno di preselettiva del concorso? Perché se era il primo giorno allora ci può stare come successe con il concorso Campania.

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
13/11/2019 08:36:39
Buongiorno a tutti. Ho una domanda che probabilmente ha già avuto risposta nei post precedenti e la risposta deve essermi sfuggita, visto che mi sembrava che qualcun altro avesse avuto lo stesso dubbio.
La domanda è : perchè viene indicata una soglia minima di ingresso e negli elenchi degli ammessi allo scritto ci sono persone con punteggi sotto soglia?
Mi sfugge la logica di questa cosa.

Da: croccox  13/11/2019 08:48:13
Errore nel calcolo della soglia minima credo

Da: croccox  13/11/2019 08:49:39
Oppure magari il minimo è 44,3 e hanno messo 45 altrimenti rientravano anche i 44

Da: Lohengrin 
Reputazione utente: +74
13/11/2019 08:50:40
Buongiorno Forum,
Ciao Alessandrina, brava ! Io mi aspettavo tutti questi controlli anche nel nostro concorso, che poi essendo gestiti sempre da Formez dovrebbero essere misure standard. Fiera che vai
usanza che trovi boh!

Fulful97 non sono realmente sotto soglia, sì l'hanno spiegato nei post precedenti non mi ricordo la pagina esatta. Quando hanno scritto i valori minimi delle graduatorie li hanno arrotondati male, facevano l'esempio di un profilo dove hanno scritto soglia 43 ma in realtà era 42,05.

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
13/11/2019 08:54:21
ok ora è più chiaro riguardo alla soglia minima! Grazie ragazzi

Da: GeorgeOne  13/11/2019 09:03:18
Paul ti lascio il ragionamento che divresti fare e oer farti capire che il tuo non va bene, ti faccio notare che hai ipotizzato 1509 individio, dive solo amd ne include Faccio un esempio sul ragionamento che dovresti fare
Immagina 3 profili
A) 10 posti
B) 15 posti
C) 20 posti
Totale 45 posti
100 partecipanti
150 candidature
50 candidature per A
50   per B
50   per C
Media candidature ad individuo 1,5
(Secondo il tuo ragionamento, il numero degli individui dovrebbe essere 45/1,5=30)â

Invece â
La prima cosa da fare e schematizzare in ordine di probabilità accesso (posti disponibili/numero domande per quel posto) tutti i profili
A) 20%
B) 30%
C) 40%
I 10 individui che hanno occupato il profilo A avranno anche 5 posti divisi tra B e C nella proporzione 50 e 50
Quindi siamo a 2,5 posti tolti a B e 2,5 posti tolti a C dalle prime 10 persone
I 12,5 rimasti di B saranno occupati da individui che a loro volta hanno fatto domanda per occupare 6,25 posti tra A e C, con la proporzione 50 e 50, siccome la A già è stata occupata, occuperanno solo 3,125 della C.
E siamo fin'ora a 10+12,5 individui che hanno occupato 33,125 posti

Nella C saranno rimasti (20-5-3,125) 11,875 posti i quali saranno occupati da 11,875 persone che non avranno altri posti da occupare

Quindi abbiamo 22,5+11,875 =34,375 individui in totale che avranno occupato i 45 posti, quindi è molto probabile che siano 34, in questo caso, il numero degli idonei e non i 30 della tua teoria.

Il calcolo sul concorso è di una complessità assurda, ma va impostato così, però essendo su grandi numeri è più accurato, ovvero il margine d'errore si riduce, ma comunque è inevitabile, va anche considerato, ad esempio, che nel caso in cui un profilo con minore rapporto (partecipanti/posti disponibili), risultasse avere un punteggio soglia più basso di un profilo il cui rapporto (partecipanti/posti disponibili) è più alto, quest'impostazione di ragionamento perderebbe di attendibilità, caso possibile, ma trascurabile per quanto remoto




Da: GeorgeOne  13/11/2019 09:08:30
Paul comunque il primo concetto non l'ho inviato bene, volevo dire che il tuo ragionamento è palesemente sbagliato e lo si evince già dal fatto che amd include 1540 individui e tu ne hai ipotizzati 1509 totali. 

Da: GeorgeOne  13/11/2019 09:12:59
Visto che le graduatorie sono ancora provvisorie, proporrei, prima di tutto di pubblicare le 9 batterie di test, una volta evidenziata l'eventuale anomalia nel aver sorteggiato uno o più gruppi di domande di coefficiente più basso per alcune sedute in particolare, di riformulare le graduatorie separandole per sessioni, quindi 9(sessioni)x8(profili)=72 graduatorie, riducendo il numero degli idonei, di ognuna di esse, a (numero di posti inizialmente prestabiliti)x(numero presenti della singola sessione)/(numero totale dei partecipanti della categoria)x4 approssimato per eccesso. Dopo aver ottenuto i nuovi idonei, li catalogherei negli 8 gruppi iniziali. Il numero degli idonei cambierebbe di poco o niente, farei la stessa cosa per la categoria diplomati. È più semplice a farsi che a dirsi e sarebbe un giusto modo per selezionare i candidati in perfetta par condicio.

Da: Wolf1992 13/11/2019 09:21:37
Avete info su gruppo whatsapp ammessi AMD/CAM? grazie

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
13/11/2019 09:24:58
GeorgeOne, non credo che chi ha elaborato la BD per il profilo D (o per quello C) abbia distinto le domande in base ad un coefficiente di difficoltà. Suppongo che le domande avessero tutte un eguale "coefficiente di difficoltà" e che fossero distinte solo per argomento o, se vogliamo, per materia.
Quindi, probabilmente, il tuo ragionamento sulla rimodulazione delle graduatorie non sarebbe oggettivamente fattibile a meno che, effettivamente, non vi sia un coefficiente di difficoltà predeterminato e vi sia stato un errore (voluto o meno) nel sorteggio delle domande per certe sessioni rispetto ad altre.

Da: salfer  
Reputazione utente: +106
13/11/2019 09:26:31
In bocca al lupo Alessandrina! quanti eravate e come è stata la procedura guardaroba? mi ricordo che qui avevo letto qualche utente che la vedeva come un delirio per questo concorso ed alla fine non s'è fatto, nel tuo caso come è andata?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 628, 629, 630, 631, 632, 633, 634, 635, 636, 637, 638, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>


Torna al forum