Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545826 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: biginjapart 3 - 13/04/2021 20:42:34
Non capisco se i de Luca hanno messo in campo una strategia politica o sono dei fessi. Brunetta alla lettera di de luca ribadisce quanto comunicato il 9 aprile, de Luca Jr risponde:bene nessuna ulteriore prova scritta...
Per la serie parlamm e non c capimm..

Da: andatealavorare58 -banned!- 4 4 - 13/04/2021 20:43:03
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 8 - 13/04/2021 20:44:19
Non chiederlo a me, chiedilo a te stessa

Da: SaintSaga18 2 3 - 13/04/2021 20:48:23
P.a.:Commissione Ripam, a giugno prova scritta digitalizzata

(ANSA) - NAPOLI, 13 APR - "Con riferimento allo svolgimento del corso-concorso Ripam Campania si precisa che la Commissione Ripam, riunita il 9 aprile, alla luce delle norme contenute all'articolo 10 del decreto legge 44/2021, ha stabilito - anche in base alle richieste del presidente della Regione Campania, Vincenzo De Luca - che sono fatte salve tutte le prove eseguite finora e che, rispetto al bando originario che prevedeva un'altra prova scritta e una ulteriore prova orale, la procedura si semplificherà mantenendo soltanto la prova scritta, digitalizzata". Lo precisa, in una nota, Marcello Fiori, capo Dipartimento della Funzione pubblica e Coordinatore della Commissione Ripam. "Tale prova scritta potrà essere eseguita a giugno e, in questo modo, le assunzioni potranno avvenire entro l'estate. Questo è tutto - aggiunge - Altre interpretazioni sono infondate e strumentali, e contro gli interessi legittimi di chi avrà diritto all'assunzione, sulla base dell'impegno mostrato, dei risultati ottenuti e della prova finale del concorso. Per favore, chiarezza e serietà. Nessuno speculi sul lavoro dei lgiovani". (ANSA).

RIPAM SENZA VERGOGNA

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 4 - 13/04/2021 20:52:38
Quindi Ripam ammette chiaramente che una prova scritta già era stata sostenuta.

Da: Cost981 -banned!- 3 - 13/04/2021 20:56:24
E con qst la parola fine sulla questione è indiscutibile! Come è indiscutibile ke la decisione è stata presa di comune accordo tra ripam e regione Campania, quindi accusa uno o l'altro da soli è sbagliato.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 6 1 - 13/04/2021 21:02:23
''potrà essere eseguita a giugno'' e non ''sarà eseguita a giugno''....bene ragazzi se ne parla minimo a metà luglio

Da: OgniGiornoESemprePeggio 1 1 - 13/04/2021 21:13:49
Ma De Luca senior fare una telefonata chiarificatrice e dire di non voler far sostenere altre prove no ehhh? Una telefonata da 8000 voti per lui e progenia??? Bahhh.. Questi politici non hanno mai mantenuto una parola nella loro vita, solo con noi devono essere inflessibili?!? Bah....

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 3 - 13/04/2021 21:20:51
Ipswich mi riferivo anche alle modalità dello scritto

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 6 5 - 13/04/2021 21:37:17
io accuso solo la famiglia De Luca che sta facendo coprire di ridicolo una regione intera!! VERGOGNATEVI e almeno parlatevi visto che avete lo stesso cognome!!!

Da: Matt24
Reputazione utente: +57 10 2 - 13/04/2021 21:43:48
@andatealavorare58 il superamento di una prova, scritta oppure orale, è sempre un mix tra preparazione e fortuna. il fatto che tu non sia rientrata tra i borsisti non ti qualifica come persona, forse ti qualifica di più quello che scrivi qui. Mi permetto di consigliarti di non usare la scusa della misoginia quando qualcuno ti risponde, se qualcuno ti risponde male lo fa perchè forse è maleducato oppure è stufo di essere preso in giro. Per essere più chiari, se io sono una persona stronza lo sono da uomo o da donna. Per quanto riguarda le rivendicazioni di noi borsisti, tali rivendicazioni provengono dal fatto che c'è stato un intervento legislativo, non perchè abbiamo sognato tutti insieme la stessa cosa. Ora, queste rivendicazioni potrebbero essere giuste - e secondo me lo sono- o sbagliate, ma certamente non si deve essere trattati come degli scappati di casa perchè noi non abbiamo immaginato nulla, non abbiamo ricevuto nessun regalo e non dobbiamo dire grazie a nessuno. Detto questo, scusatemi per la confusionalità dell'eloquio, personalmente avrei piacere che tutte le persone idonee allo scritto di febbraio/marzo 2020 entrino nella PA perchè sicuramente porterebbero una volontà di lavorare che attualmente, spesso, manca.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 9 9 - 13/04/2021 21:46:54
e gli "impegni strumentali" di cui parla la nota del RIPAM è un chiaro riferimento ai politici ed ai sindacati che avrebbero fatto bene sin dall'inizio a stare lontani anni luce da questo concorso visto che di concreto non hanno apportato nessun vantaggio ma solo caos e disorientamento nei tirocinanti per la meschina lotta a chi deve mettere la bandierina sull'assunzione di 1850 poveri disgraziati che si fanno il mazzo da 2 anni: Io personalmente ne ho le palle piene di questa gente ed arrivo a dire che se questo Paese si avvia ad un'inesorabile declino è perchè abbiamo classi politiche e sindacali da vomito con pochissime eccezioni!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 13/04/2021 21:48:17
ops interpretazioni strumentali

Da: biginjapart 5 1 - 13/04/2021 21:55:33
Bene ha fatto ripam a chiudere questa giornata di letterine e comunicati di la qualunque sulla sorte del concorso. Decidessero quanto prima modalità e programma di questa prova e sotto con la preparazione.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 10 8 - 13/04/2021 22:01:01
E così è stata messa la parola fine. Dispiace solo ci abbiano preso palesemente in giro illudendoci sul più bello, per come si erano messe le cose. Però dobbiamo tornare con la mente a un mese fa, quando sembrava impossibile non essere assunti prima febbraio/marzo 2022, per trovare l'unico vantaggio di tutta sta situazione.

Fatto sta che ora secondo me bisogna quantomeno pressare affinché ci diano un programma puntuale e preciso degli argomenti il prima possibile, perché gli argomenti generici sull'universo e oltre tipici alla Formez sono sempre dietro l'angolo.
E ovviamente, che non diano penalità per le risposte sbagliate. Se infilassero pure questa bastardata, avremmo definitivamente scavato oltre il fondo, dopo averlo già toccato. E che nessuno mi venga a raccontare di soddisfazioni fantascientifiche, perché in tal caso è matematicamente certo che ci saranno decine e decine di esclusioni, se non nei peggiori casi centinaia. Ma, ripeto, alla commissione di ciò non importa assolutamente nulla. Questo è

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 1 - 13/04/2021 22:16:14
Se danno i programmi puntali come in TCC stiamo freschi.....

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 3 - 13/04/2021 22:23:46
Ma infatti io penso che nei profili dove sono state già commesse stragi, TCC TCD e SAC sopra tutti, o danno un programma puntuale e ridotto o veramente potrebbero essere direttamente assunti nel cast di un film horror per il sadismo e cattiveria dimostrati

Da: biginjapart 2 1 - 13/04/2021 22:24:54
Credo occorra puntare su opzioni fattibili per questa prova, quali pubblicazione di una banca dati ed esclusione di penalità.

Da: Ten10 -banned!- 5 9 - 13/04/2021 22:28:44
🤣🤣🤣 Salute a Paul81, ke noto mi vede ovunque.... manco x qlk giorno e mi vede in ogni utente ke nn la pensa come lui... mi spiace x quei poveri utenti ke ha offeso e accusato ingiustamente....

Auguri x lo scritto Paul81.... 🤣🤣🤣

Da: Dragone2123 7 5 - 13/04/2021 22:32:07
Sulla piattaforma del tirocinio, con precisione alla sezione del Forum generale (quindi non il forum del corso specialistico ma quello trasversale che abbiamo svolto all'inizio) c'è la possibilità di Condividere e Sottoscrivere la richiesta del collega che chiede al Formez di chiarire in tempi rapidi le novità riguardanti l'unica prova scritta da espletare a conclusione del tirocinio, stante la decisione appena assunta e condivisa tra De Luca e Brunetta.

In altri termini, laddove non riuscissimo ad eliminare tutte e due le prove, che per essere chiari è la strada maestra su cui si punta, nelle more e fintantoché non definiscono, almeno forniscano chiarimenti e, in primis, una banca dati che delimiti l'universo mondo del programma trattato in sede di tirocinio.

Le condivisioni e sottoscrizioni allo stato sono 293 ma occorre che siano molte di più posto che siamo in 1865 ...Forzaaaaa

Da: OgniGiornoESemprePeggio 5 2 - 13/04/2021 23:52:34
Mamma mia che perdenti che siete, alla prima nota di uno dei tanti Marcello vi arrendete. Oggi è stato solo un antipasto, bisogna insistere e persistere!! Ci hanno strumentalizzato per 2 anni, ora basta!!!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 12 4 - 14/04/2021 00:45:25
Ma chi si arrende, anzi, questi ci stanno francamente dicendo in faccia che dobbiamo dimostrare ancora la nostra preparazione con la prossima prova, e certo non mi vedranno mai piagnucolare in pubblico perchè elemosino l'assunzione come se stessimo chiedendo noi un favore a loro. Sarebbe dovuto essere interesse delle amministrazioni, dell'ANCI che le rappresenta, e soprattutto del Ministero rimuovere gli ostacoli che si frappongono all'ennesima riduzione del numero di candidati già ridicolo rispetto ai posti a bando, prossimi a bocciatura matematica per come si so messe le cose. A loro non frega assolutamente nulla? I De Luca e Brunetta sono tutti gioiosamente e pienamente soddisfatti che salteranno altre teste? Bene, vorrà dire che me lo conquisterò sul campo come ho sempre fatto, dato che in vita mia non mi ha mai regalato niente nessuno

Da: SaintSaga18 5 2 - 14/04/2021 07:07:23
Nel botta e risposta fra Piero De Luca e Renato Brunetta, il silenzio del governatore pesa. E così il figlio, in serata, è costretto ad un dietrofront a mezzo stampa e a mezze scuse: �«Dispiace apprendere di una reazione del ministro Brunetta - dice - al quale ho indirizzato nella giornata odierna, con uno spirito di sincera collaborazione, una semplice lettera. Se la missiva inviata oggi ha consentito al ministro Brunetta di chiarire che non ci sarà alcuna ulteriore prova scritta per gli oltre 1.800 candidati, possiamo ritenerci assolutamente soddisfatti�».

Buongiorno forum, mi duole apprendere che il buon De Luca jr, a meno di 24h dalla sua presa di posizione, ha codardamente fatto dietrofront. Si presenta così il Marco Giunio Bruto del XXI secolo, complimenti.
"non ci sarà alcuna ulteriore prova scritta per gli oltre 1800 candidati, possiamo ritenerci soddisfatti"
Ma stiamo scherzando?
QUALCUNO GENTILMENTE VUOLE FARE IL MODESTO PIACERE A 1800 PERSONE DI LEGGERSI IL NOSTRO BANDO DI CONCORSO IN COMBINATO DISPOSTO CON L'ART. 10 DEL D.L. 44/2021?????
Non è ammissibile che chi in questi giorni è chiamato a decidere del nostro futuro non abbia cognizione di ciò di cui parla.
Ribadiamo:
- SETTEMBRE 2019 -----> PROVA PRESELETIVA
- FEBBRAIO 2020 ------> PROVA SCRITTA SELETTIVA
Ci siamo?
Il bando prevede una ULTERIORE PROVA SCRITTA al termine del periodo di formazione della durata di 10 mesi e PROVA ORALE FINALE.

Dunque, L'UNICA PROVA SCRITTA DI CUI AL D.L. 44 è STATA GIA' ESPLETATA, RESTEREBBE L'EVENTUALE ORALE.

La volontà della Commissione Ripam (e forse della regione?) è quella di concludere il concorso con 1 SOLO SCRITTO?? Bene, questo scritto è stato già effettuato a febbraio 2020 e quindi, atteso che NON VI E' VOLONTA' di effettuare la prova orale (atteso che si è optato per lo scritto)
IL CONCORSO FINISCE QUI.

Se così non fosse, un bel ricorso a tutela dei miei diritti non ve lo toglie nessuno!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 6 4 - 14/04/2021 07:50:19
Saint, il rampollo o non sa leggere o non ha capito una beneamata cippa. Concordo con Ipswich. Dimostriamo, a questo punto, la nostra dignità visto che questa gentaglia che, di punto in bianco, ha iniziato ad interessarsi del concorso per ragioni che non vogliamo conoscere ma che intuiamo e che, fino all'altro giorno, neanche sapeva che esistessimo, ha ampiamente dimostrato la propria indegnità. Abbiamo fatto tutto da soli finora. Non abbiamo bisogno di loro.

Da: eleven11 4 5 - 14/04/2021 08:22:17
Caro Fulful97 ho riletto la conversazione dell'altro giorno e ti chiedo scusa per essermi posto con alterigia, mosso probabilmente da uno stupido pregiudizio nei tuoi confronti, sebbene la tua chiave di lettura del decreto non mi convinca totalmente ma, come hai detto anche tu, siamo nell'ambito delle interpretazioni e potrei sbagliarmi. Tornando alle questioni che più ci interessano ne approfitto per chiederti un parere in merito al comunicato Ripam, in particolare riguardo l'espletamento della prossima prova. Credi anche tu che il comunicato parli di una mera eliminazione dell'orale e con la seconda prova scritta che, a quel punto, rimarrebbe come da bando, quindi senza possibilità di intervento su sbarramento e penalità?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 3 - 14/04/2021 09:20:12
Da bando però penalità o altre modalità non sono illustrate però per la seconda prova scritta

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 6 - 14/04/2021 09:24:17
Non ci sono commenti adeguati per definire le persone coinvolte in questo schifo.
Ormai è andata, eventuali problemi si porteranno di fronte al TAR, e visto che stavolta in palio non c'è una prova selettiva (ah, non era scritta? ok) ma qualcosa di più... sostanzioso, aspettiamoci di tutto.
Ovviamente lo stile comunicativo è lo stesso, il che non assicura né che si farà la prova a giugno, né che entro fine settembre ci saranno le eventuali assunzioni.

Che poi rileggendo il bando, effettivamente sulla prova scritta non dice nulla: all'articolo 3 sulle fasi si menzionano preselettiva, prova selettiva scritta (lol), fase di formaz**** e cito "una prova orale, secondo la disciplina dell'articolo 10, per ciascuno dei profili messi a concorso, che dovrà essere sostenuta da coloro che avranno superato la VERIFICA FINALE della fase di formazione e rafforzamento."
All'art 6 del regolamento invece c'è il pezzo citato più volte, "una prova scritta volta a verificare la conoscenza teorica e pratica delle materie approfondite durante la fase di blabla".

Ora mi chiedo, di sicuro ci saranno CAD, informatica e inglese, ma quante probabilità ci sono che possano modificare davvero anche il numero di domande? Perché qua sono 30 domande e tipo 15 argomenti se mettono anche la roba della trasversale. Quella conoscenza pratica poi mi ricorda il caso ridicolo della selettiva.
Mah, ho proprio le aspettative sotto 0, ma purtroppo c'è anche l'obbligo di presentarsi, quindi pacienz...

Da: tentarenonnuoce 6 12 - 14/04/2021 10:26:30
Buongiorno. Grazie D. Law per le belle parole e grazie a tutti. Ho apprezzato molto l'intervento di eleven11 di stamattina, e allo stesso modo, ribadendo la mia posizione dell'altra sera, mi scuso se ho potuto dare adito a qualche frainteso.

Detto ciò, secondo me ora l'importante è che ci dicano su cosa verterà questa benedetta ultima prova scritta digitalizzata e la adeguino al poco/pochissimo tempo che avremo per studiare.
Banca dati sempre gradita, ma ora come ora, nonostante le voci diverse che ho sentito, anch'io sono poco fiducioso. Inserire CAD, inglese e informatica significherebbe modifica del bando. Inoltre temo che il punteggio sarà di 2 punti a domanda per max 60 punti per non dover procedere a riparametrazione titoli. Dubito possano farci fare 60 domande in 60 minuti. Sarebbe uno stillicidio, che, nonostante tutto, non credo sia nell'interesse di nessuno. Forza, ce la faremo! Buona giornata a tutti.

Da: deim -banned!- 4 - 14/04/2021 11:37:09
- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce -banned!- 8 6 - 14/04/2021 11:45:06
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2071, 2072, 2073, 2074, 2075, 2076, 2077, 2078, 2079, 2080, 2081, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: biginjapart	3 - 13/04/2021 20:42:34
Non capisco se i de Luca hanno messo in campo una strategia politica o sono dei fessi. Brunetta alla lettera di de luca ribadisce quanto comunicato il 9 aprile, de Luca Jr risponde:bene nessuna ulteriore prova scritta... Per la serie parlamm e non c capimm..

Da: andatealavorare58 -banned!-	4 4 - 13/04/2021 20:43:03
- Messaggio eliminato -

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 8 - 13/04/2021 20:44:19
Non chiederlo a me, chiedilo a te stessa

Da: SaintSaga18	2 3 - 13/04/2021 20:48:23
P.a.:Commissione Ripam, a giugno prova scritta digitalizzata (ANSA) - NAPOLI, 13 APR - "Con riferimento allo svolgimento del corso-concorso Ripam Campania si precisa che la Commissione Ripam, riunita il 9 aprile, alla luce delle norme contenute all'articolo 10 del decreto legge 44/2021, ha stabilito - anche in base alle richieste del presidente della Regione Campania, Vincenzo De Luca - che sono fatte salve tutte le prove eseguite finora e che, rispetto al bando originario che prevedeva un'altra prova scritta e una ulteriore prova orale, la procedura si semplificherà mantenendo soltanto la prova scritta, digitalizzata". Lo precisa, in una nota, Marcello Fiori, capo Dipartimento della Funzione pubblica e Coordinatore della Commissione Ripam. "Tale prova scritta potrà essere eseguita a giugno e, in questo modo, le assunzioni potranno avvenire entro l'estate. Questo è tutto - aggiunge - Altre interpretazioni sono infondate e strumentali, e contro gli interessi legittimi di chi avrà diritto all'assunzione, sulla base dell'impegno mostrato, dei risultati ottenuti e della prova finale del concorso. Per favore, chiarezza e serietà. Nessuno speculi sul lavoro dei lgiovani". (ANSA). RIPAM SENZA VERGOGNA

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 4 - 13/04/2021 20:52:38
Quindi Ripam ammette chiaramente che una prova scritta già era stata sostenuta.

Da: Cost981 -banned!-	3 - 13/04/2021 20:56:24
E con qst la parola fine sulla questione è indiscutibile! Come è indiscutibile ke la decisione è stata presa di comune accordo tra ripam e regione Campania, quindi accusa uno o l'altro da soli è sbagliato.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	6 1 - 13/04/2021 21:02:23
''potrà essere eseguita a giugno'' e non ''sarà eseguita a giugno''....bene ragazzi se ne parla minimo a metà luglio

Da: OgniGiornoESemprePeggio	1 1 - 13/04/2021 21:13:49
Ma De Luca senior fare una telefonata chiarificatrice e dire di non voler far sostenere altre prove no ehhh? Una telefonata da 8000 voti per lui e progenia??? Bahhh.. Questi politici non hanno mai mantenuto una parola nella loro vita, solo con noi devono essere inflessibili?!? Bah....

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 3 - 13/04/2021 21:20:51
Ipswich mi riferivo anche alle modalità dello scritto

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	6 5 - 13/04/2021 21:37:17
io accuso solo la famiglia De Luca che sta facendo coprire di ridicolo una regione intera!! VERGOGNATEVI e almeno parlatevi visto che avete lo stesso cognome!!!

Da: Matt24 Reputazione utente: +57	10 2 - 13/04/2021 21:43:48
@andatealavorare58 il superamento di una prova, scritta oppure orale, è sempre un mix tra preparazione e fortuna. il fatto che tu non sia rientrata tra i borsisti non ti qualifica come persona, forse ti qualifica di più quello che scrivi qui. Mi permetto di consigliarti di non usare la scusa della misoginia quando qualcuno ti risponde, se qualcuno ti risponde male lo fa perchè forse è maleducato oppure è stufo di essere preso in giro. Per essere più chiari, se io sono una persona stronza lo sono da uomo o da donna. Per quanto riguarda le rivendicazioni di noi borsisti, tali rivendicazioni provengono dal fatto che c'è stato un intervento legislativo, non perchè abbiamo sognato tutti insieme la stessa cosa. Ora, queste rivendicazioni potrebbero essere giuste - e secondo me lo sono- o sbagliate, ma certamente non si deve essere trattati come degli scappati di casa perchè noi non abbiamo immaginato nulla, non abbiamo ricevuto nessun regalo e non dobbiamo dire grazie a nessuno. Detto questo, scusatemi per la confusionalità dell'eloquio, personalmente avrei piacere che tutte le persone idonee allo scritto di febbraio/marzo 2020 entrino nella PA perchè sicuramente porterebbero una volontà di lavorare che attualmente, spesso, manca.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	9 9 - 13/04/2021 21:46:54
e gli "impegni strumentali" di cui parla la nota del RIPAM è un chiaro riferimento ai politici ed ai sindacati che avrebbero fatto bene sin dall'inizio a stare lontani anni luce da questo concorso visto che di concreto non hanno apportato nessun vantaggio ma solo caos e disorientamento nei tirocinanti per la meschina lotta a chi deve mettere la bandierina sull'assunzione di 1850 poveri disgraziati che si fanno il mazzo da 2 anni: Io personalmente ne ho le palle piene di questa gente ed arrivo a dire che se questo Paese si avvia ad un'inesorabile declino è perchè abbiamo classi politiche e sindacali da vomito con pochissime eccezioni!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 13/04/2021 21:48:17
ops interpretazioni strumentali

Da: biginjapart	5 1 - 13/04/2021 21:55:33
Bene ha fatto ripam a chiudere questa giornata di letterine e comunicati di la qualunque sulla sorte del concorso. Decidessero quanto prima modalità e programma di questa prova e sotto con la preparazione.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	10 8 - 13/04/2021 22:01:01
E così è stata messa la parola fine. Dispiace solo ci abbiano preso palesemente in giro illudendoci sul più bello, per come si erano messe le cose. Però dobbiamo tornare con la mente a un mese fa, quando sembrava impossibile non essere assunti prima febbraio/marzo 2022, per trovare l'unico vantaggio di tutta sta situazione. Fatto sta che ora secondo me bisogna quantomeno pressare affinché ci diano un programma puntuale e preciso degli argomenti il prima possibile, perché gli argomenti generici sull'universo e oltre tipici alla Formez sono sempre dietro l'angolo. E ovviamente, che non diano penalità per le risposte sbagliate. Se infilassero pure questa bastardata, avremmo definitivamente scavato oltre il fondo, dopo averlo già toccato. E che nessuno mi venga a raccontare di soddisfazioni fantascientifiche, perché in tal caso è matematicamente certo che ci saranno decine e decine di esclusioni, se non nei peggiori casi centinaia. Ma, ripeto, alla commissione di ciò non importa assolutamente nulla. Questo è

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	1 - 13/04/2021 22:16:14
Se danno i programmi puntali come in TCC stiamo freschi.....

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 3 - 13/04/2021 22:23:46
Ma infatti io penso che nei profili dove sono state già commesse stragi, TCC TCD e SAC sopra tutti, o danno un programma puntuale e ridotto o veramente potrebbero essere direttamente assunti nel cast di un film horror per il sadismo e cattiveria dimostrati

Da: biginjapart	2 1 - 13/04/2021 22:24:54
Credo occorra puntare su opzioni fattibili per questa prova, quali pubblicazione di una banca dati ed esclusione di penalità.

Da: Ten10 -banned!-	5 9 - 13/04/2021 22:28:44
🤣🤣🤣 Salute a Paul81, ke noto mi vede ovunque.... manco x qlk giorno e mi vede in ogni utente ke nn la pensa come lui... mi spiace x quei poveri utenti ke ha offeso e accusato ingiustamente.... Auguri x lo scritto Paul81.... 🤣🤣🤣

Da: Dragone2123	7 5 - 13/04/2021 22:32:07
Sulla piattaforma del tirocinio, con precisione alla sezione del Forum generale (quindi non il forum del corso specialistico ma quello trasversale che abbiamo svolto all'inizio) c'è la possibilità di Condividere e Sottoscrivere la richiesta del collega che chiede al Formez di chiarire in tempi rapidi le novità riguardanti l'unica prova scritta da espletare a conclusione del tirocinio, stante la decisione appena assunta e condivisa tra De Luca e Brunetta. In altri termini, laddove non riuscissimo ad eliminare tutte e due le prove, che per essere chiari è la strada maestra su cui si punta, nelle more e fintantoché non definiscono, almeno forniscano chiarimenti e, in primis, una banca dati che delimiti l'universo mondo del programma trattato in sede di tirocinio. Le condivisioni e sottoscrizioni allo stato sono 293 ma occorre che siano molte di più posto che siamo in 1865 ...Forzaaaaa

Da: OgniGiornoESemprePeggio	5 2 - 13/04/2021 23:52:34
Mamma mia che perdenti che siete, alla prima nota di uno dei tanti Marcello vi arrendete. Oggi è stato solo un antipasto, bisogna insistere e persistere!! Ci hanno strumentalizzato per 2 anni, ora basta!!!

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	12 4 - 14/04/2021 00:45:25
Ma chi si arrende, anzi, questi ci stanno francamente dicendo in faccia che dobbiamo dimostrare ancora la nostra preparazione con la prossima prova, e certo non mi vedranno mai piagnucolare in pubblico perchè elemosino l'assunzione come se stessimo chiedendo noi un favore a loro. Sarebbe dovuto essere interesse delle amministrazioni, dell'ANCI che le rappresenta, e soprattutto del Ministero rimuovere gli ostacoli che si frappongono all'ennesima riduzione del numero di candidati già ridicolo rispetto ai posti a bando, prossimi a bocciatura matematica per come si so messe le cose. A loro non frega assolutamente nulla? I De Luca e Brunetta sono tutti gioiosamente e pienamente soddisfatti che salteranno altre teste? Bene, vorrà dire che me lo conquisterò sul campo come ho sempre fatto, dato che in vita mia non mi ha mai regalato niente nessuno

Da: SaintSaga18	5 2 - 14/04/2021 07:07:23
Nel botta e risposta fra Piero De Luca e Renato Brunetta, il silenzio del governatore pesa. E così il figlio, in serata, è costretto ad un dietrofront a mezzo stampa e a mezze scuse: �«Dispiace apprendere di una reazione del ministro Brunetta - dice - al quale ho indirizzato nella giornata odierna, con uno spirito di sincera collaborazione, una semplice lettera. Se la missiva inviata oggi ha consentito al ministro Brunetta di chiarire che non ci sarà alcuna ulteriore prova scritta per gli oltre 1.800 candidati, possiamo ritenerci assolutamente soddisfatti�». Buongiorno forum, mi duole apprendere che il buon De Luca jr, a meno di 24h dalla sua presa di posizione, ha codardamente fatto dietrofront. Si presenta così il Marco Giunio Bruto del XXI secolo, complimenti. "non ci sarà alcuna ulteriore prova scritta per gli oltre 1800 candidati, possiamo ritenerci soddisfatti" Ma stiamo scherzando? QUALCUNO GENTILMENTE VUOLE FARE IL MODESTO PIACERE A 1800 PERSONE DI LEGGERSI IL NOSTRO BANDO DI CONCORSO IN COMBINATO DISPOSTO CON L'ART. 10 DEL D.L. 44/2021????? Non è ammissibile che chi in questi giorni è chiamato a decidere del nostro futuro non abbia cognizione di ciò di cui parla. Ribadiamo: - SETTEMBRE 2019 -----> PROVA PRESELETIVA - FEBBRAIO 2020 ------> PROVA SCRITTA SELETTIVA Ci siamo? Il bando prevede una ULTERIORE PROVA SCRITTA al termine del periodo di formazione della durata di 10 mesi e PROVA ORALE FINALE. Dunque, L'UNICA PROVA SCRITTA DI CUI AL D.L. 44 è STATA GIA' ESPLETATA, RESTEREBBE L'EVENTUALE ORALE. La volontà della Commissione Ripam (e forse della regione?) è quella di concludere il concorso con 1 SOLO SCRITTO?? Bene, questo scritto è stato già effettuato a febbraio 2020 e quindi, atteso che NON VI E' VOLONTA' di effettuare la prova orale (atteso che si è optato per lo scritto) IL CONCORSO FINISCE QUI. Se così non fosse, un bel ricorso a tutela dei miei diritti non ve lo toglie nessuno!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	6 4 - 14/04/2021 07:50:19
Saint, il rampollo o non sa leggere o non ha capito una beneamata cippa. Concordo con Ipswich. Dimostriamo, a questo punto, la nostra dignità visto che questa gentaglia che, di punto in bianco, ha iniziato ad interessarsi del concorso per ragioni che non vogliamo conoscere ma che intuiamo e che, fino all'altro giorno, neanche sapeva che esistessimo, ha ampiamente dimostrato la propria indegnità. Abbiamo fatto tutto da soli finora. Non abbiamo bisogno di loro.

Da: eleven11	4 5 - 14/04/2021 08:22:17
Caro Fulful97 ho riletto la conversazione dell'altro giorno e ti chiedo scusa per essermi posto con alterigia, mosso probabilmente da uno stupido pregiudizio nei tuoi confronti, sebbene la tua chiave di lettura del decreto non mi convinca totalmente ma, come hai detto anche tu, siamo nell'ambito delle interpretazioni e potrei sbagliarmi. Tornando alle questioni che più ci interessano ne approfitto per chiederti un parere in merito al comunicato Ripam, in particolare riguardo l'espletamento della prossima prova. Credi anche tu che il comunicato parli di una mera eliminazione dell'orale e con la seconda prova scritta che, a quel punto, rimarrebbe come da bando, quindi senza possibilità di intervento su sbarramento e penalità?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 3 - 14/04/2021 09:20:12
Da bando però penalità o altre modalità non sono illustrate però per la seconda prova scritta

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	6 - 14/04/2021 09:24:17
Non ci sono commenti adeguati per definire le persone coinvolte in questo schifo. Ormai è andata, eventuali problemi si porteranno di fronte al TAR, e visto che stavolta in palio non c'è una prova selettiva (ah, non era scritta? ok) ma qualcosa di più... sostanzioso, aspettiamoci di tutto. Ovviamente lo stile comunicativo è lo stesso, il che non assicura né che si farà la prova a giugno, né che entro fine settembre ci saranno le eventuali assunzioni. Che poi rileggendo il bando, effettivamente sulla prova scritta non dice nulla: all'articolo 3 sulle fasi si menzionano preselettiva, prova selettiva scritta (lol), fase di formaz**** e cito "una prova orale, secondo la disciplina dell'articolo 10, per ciascuno dei profili messi a concorso, che dovrà essere sostenuta da coloro che avranno superato la VERIFICA FINALE della fase di formazione e rafforzamento." All'art 6 del regolamento invece c'è il pezzo citato più volte, "una prova scritta volta a verificare la conoscenza teorica e pratica delle materie approfondite durante la fase di blabla". Ora mi chiedo, di sicuro ci saranno CAD, informatica e inglese, ma quante probabilità ci sono che possano modificare davvero anche il numero di domande? Perché qua sono 30 domande e tipo 15 argomenti se mettono anche la roba della trasversale. Quella conoscenza pratica poi mi ricorda il caso ridicolo della selettiva. Mah, ho proprio le aspettative sotto 0, ma purtroppo c'è anche l'obbligo di presentarsi, quindi pacienz...

Da: tentarenonnuoce	6 12 - 14/04/2021 10:26:30
Buongiorno. Grazie D. Law per le belle parole e grazie a tutti. Ho apprezzato molto l'intervento di eleven11 di stamattina, e allo stesso modo, ribadendo la mia posizione dell'altra sera, mi scuso se ho potuto dare adito a qualche frainteso. Detto ciò, secondo me ora l'importante è che ci dicano su cosa verterà questa benedetta ultima prova scritta digitalizzata e la adeguino al poco/pochissimo tempo che avremo per studiare. Banca dati sempre gradita, ma ora come ora, nonostante le voci diverse che ho sentito, anch'io sono poco fiducioso. Inserire CAD, inglese e informatica significherebbe modifica del bando. Inoltre temo che il punteggio sarà di 2 punti a domanda per max 60 punti per non dover procedere a riparametrazione titoli. Dubito possano farci fare 60 domande in 60 minuti. Sarebbe uno stillicidio, che, nonostante tutto, non credo sia nell'interesse di nessuno. Forza, ce la faremo! Buona giornata a tutti.

Da: deim -banned!-	4 - 14/04/2021 11:37:09
- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce -banned!-	8 6 - 14/04/2021 11:45:06
- Messaggio eliminato -