Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3545762 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 25/05/2020 11:27:24
Gesugiuseppe allora ricordavo bene, già diedero una risposta del genere in passato a chi chiedeva se tutti gli idonei potessero accedere al tirocinio.
Shaone io credo che il Regolamento sarà una specie di nuovo bando per quanto concerne il tirocinio e la prova finale. Mi aspetto sia una decina di pagine.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 25/05/2020 11:28:10
Forse una decina è esagerato però su per giu qualche pagina si

Da: Shaone 4 8 - 25/05/2020 11:41:48
Io spero che la parte iniziale sia piena di VISTO e TENUTO CONTO. In genere quelle sono le pagine che preferisco leggere

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 25/05/2020 11:45:07
Shaone allora se la prova finale dovesse consistere nella redazione di un atto partiresti sicuramente avvantaggiato xD

Da: Shaone 2 8 - 25/05/2020 11:48:22
TheMagician lo potrei redigere a occhi chiusi

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 25/05/2020 11:48:59
Cmq a parte gli scherzi se la prova finale dovesse essere diversa profilo per profilo..altro che dieci pagine il regolamento.
Per esempio a VGC potrebbero farti dirigere il traffico :)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Shaone 2 9 - 25/05/2020 11:52:04
fulful97 non puoi immaginare che effetto mi ha fatto leggere il mio nick scritto da te Ahhhhhhhhhh mammia mia

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 5 2 - 25/05/2020 11:56:51
Shaone, ogni volta che leggo il tuo nick mi viene da pensare ad un "ciaone" un po' biascicato e mi fa sorridere. Ricordo che hai già chiarito l'esatto modo in cui va letto, se ben ricordo qualcosa tipo "sciauan"

Da: Shaone 4 6 - 25/05/2020 11:59:09
Ragazzi aiutatemi...Non mi sento bene....Mi manca l'aria...

Da: Dan88 3 - 25/05/2020 12:01:53
In merito a quanto postato da Gesugiuseppe

"Buongiorno, per noi del Formez, braccio operativo della Commissione Ripam, fa fede il bando. Questo non vuol dire che il governatore dica il falso: la politica può decidere autonomamente, noi no. Quindi potrebbe girare questa sua lecita richiesta di conferma rispetto alle dichiarazioni fatte direttamente alla Regione"

una possibilità che tutti inizino il tirocinio potrebbe esserci se ci fosse un allargamento della platea degli idonei

Da: Porter
Reputazione utente: +67 3 2 - 25/05/2020 12:11:35
Difficile dare torto al formez in questo caso. L'unico modo per estendere i tirocini a tutti gli idonei è modificare il bando, e questo spetterebbe alla Regione. Questo è solo uno dei motivi per i quali De Luca dovrebbe fare più attenzione quando spara numeri.

Da: V1nc3 1 - 25/05/2020 12:28:09
Buongiorno a tutti, è la prima volta che scrivo, ma vi leggo da qualche giorno, trattandosi del primo concorso a cui prendo parte in vita mia vi pongo un quesito.
Mi è stato richiesto a mezzo mail, di inviare a mezzo pec la specifica del mio diploma in quanto non era nelle'elenco di quello indicati nella lista quando mi sono registrato.
Per sapere se la mia comunicazione inviata è andata a buon fine, nel senso che ora è stato accettato il mio diploma come idoneo al concorso, devo contattare il Formez? Ho paura di avere la brutta sorpresa di non ritrovarmi nella lista dei tirocinanti per qualche problema di comunicazione o di documentazione...

Da: kings55
Reputazione utente: +58 4 - 25/05/2020 12:30:56
Dan88 a mio parere l'ammissione al tirocinio estesa a tutti gli idonei o comunque a un numero superiore previsto dal bando, potrà esserci solo se c'è stato nel frattempo un aumento della richiesta di profili da parte degli enti.
Altrimenti potrebbe portare a dei malcontenti a chi adesso è idoneo vincitore o comunque rientra nel 20% in più, che un domani vedrebbe fortemente aumentata la concorrenza. Penso a profili con molti idonei, dove potrebbero esserci 3/400 candidati in più

Da: StanisLaRochelle 2 - 25/05/2020 12:32:14
Buongiorno, volevo segnalare questa interessante sentenza del CdS sul tema degli idonei scalzati in graduatoria dai ricorrenti, ammissioni in sovrannumero, ecc

http://www.norma.dbi.it/eventi/5/43704/effetti-dei-ricorsi-sulle-posizioni-di-graduatoria-di-concorso-quid-iuris

Da: Speed123
Reputazione utente: +66 6 - 25/05/2020 12:36:50
Buongiorno, concordo con Kings55 penso che non possano ammettere tutti gli idonei al tirocinio, immaginate se qualcuno viene superato nella graduatoria finale da chi è stato preso in soprannumero scatterebbero ulteriori ricorsi. Invece se aumenta la platea degli enti o il numero delle richieste potrebbe essere plausibile.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 25/05/2020 12:38:59
Concordo kings55, qui pare che gli enti diminuiscano addirittura...
Ovviamente egoisticamente ognuno ha le sue pretese, esiste apposta un bando.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 25/05/2020 12:42:49
Capisco chi sia rimasto fuori nonostante sia risultato idoneo, prendendo il 21...però non ci si puo' appellare alle parole di De Luca, altrimenti torniamo al :'' tutti i 10 mila che hanno superato la preselettiva andranno a lavorare''...e abbiamo visto invece cosa è successo

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 1 - 25/05/2020 12:46:15
buongiorno forum
Ricordo che la stesura del bando è responsabilità dalla commissione RIPAM come è riportato in alto in ogni pagina dello stesso, ovviamente interfacciandosi con Regione e con Formez specie nella parte formativa, immagino. Quello che è certo, al di là di chi siano la responsabilità puntali, è che è venuto fuori una vera schifezza che, oltre a far perdere circa 500 tirocini, frena qualsiasi ipotesi di sfruttamento dei 500/600 idonei non vincitori di tirocinio salvo modificarlo.
Infatti io ricordo perfettamente le conferenze stampa di de Luca di ottobre, novembre e dicembre dove ogni volta prometteva i 10.000 da questo concorso non avendo chiaramente letto il bando e dicendo che un ulteriore concorso sarebbe stato costoso per la Regione e meglio sarebbe stato prolungare la validità delle graduatorie di questo. Temo che negli ultimi tempi i suoi collaboratori o lui direttamente si siano finalmente decisi a leggerlo questo benedetto bando e la conclusione è stata che il numero di quelli che andranno al tirocinio finalmente è stato indicato in maniera corretta (2000/2300) e soprattutto ha parlato per la prima volta di un nuovo concorso per 3000/5000 posti.

Da: LARAgiogio 2 5 - 25/05/2020 13:02:15
potrebbero ammetterci tutti al tirocinio e poi fare la graduatoria sommando voto preselettiva e orale

Da: salfer
Reputazione utente: +106 1 3 - 25/05/2020 13:06:29
stanis! perdonami ma devo dirtelo, trovo molto italiano cercare le sentenze del consiglio di stato, non è da te.
paul non è la prima volta che de luca parla di un altro concorso, lo ha già fatto mesi fa, ben prima della pandemia, parlava di assumere tutti gli idonei di questo e bandirne un altro per altre migliaia di posti per anticipare le richieste degli enti che avrebbero avuto necessità nei successivi due anni, dato che per preparare ed organizzare un concorso quei due anni passano abbondantemente. certo, un po' di cose sono cambiate nel frattempo. come dico sempre, aspettiamo e vediamo

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 3 - 25/05/2020 13:07:41
V1nc3 hai mandato una PEC?

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 2 1 - 25/05/2020 13:07:52
Paul i tirocini si sono per per colpa delle persone non per colpa del Formez, comuque alla fine siamo andati a sostenere la prova noi ed erano quasi 10000 candidature e se contiamo le persone singolarmente eravamo poco meno di 5100 di cui 475 erano presenti sia in C che in D.
Il bando è stato scritto male, si il bando ha delle carenze si, alla preselettiva hanno fatto casino permettendo i ricorsi non c'è dubbio, ma un po' di autocritica anche per noi che abbiamo sostenuto la prova.
Alla fine siamo stati noi a mettere i pallini su quei quiz e diciamola tutta buona parte della il Posti si sono persi perchè gente nel proprio immaginario ha preferito studiare più per un profilo che per un altro ed aveva pensato di avere più chance facendo più prove, 371 è andata bene per altri no. Molti potranno non essere d'accordo con me ma alla fine il bando era chiaro il 21 è solo una soglia di preparazione e niente più.

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 5 2 - 25/05/2020 13:16:19
Sommare il voto della preselettiva mi sembra fin troppo fantasioso

Da: Porter
Reputazione utente: +67 7 1 - 25/05/2020 13:26:06
al punteggio finale potrebbe essere aggiunta la reputazione su mininterno

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 5 3 - 25/05/2020 13:29:47
Ottima idea Porter ;)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 25/05/2020 13:34:33
nano, ti ricordo solo che da circa 142.000 candidati alla preselettiva (parlo di individui) ne sono restati circa 5500 per poco più di 2200 posti! Hanno leggermente sottovalutato il fatto che mettere insieme 16 profili con 2 bandi rende assolutamente insufficiente il x4 rispetto ai posti a bando. Io ho detto questa cosa a inizio settembre quando ancora dovevo svolgere la mia prova preselettiva, quindi credo in tempi abbondantemente non sospetti: si vede che avrò delle doti di preveggenza, che ti devo dire!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 2 - 25/05/2020 13:42:32
Porter, ti ho messo subito un like, non sia mai dovessero ascoltarti😂

Da: Barbosa78 25/05/2020 14:05:47
Buonasera ragazzi sono nuova qualcuno saprebbe rispondermi se avendo preso21.85 al profilo CFD rientro per il tirocinio o meno? Grazie

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 4 - 25/05/2020 14:07:57
La mia chiacchiera da bar:
Gli idonei totali per tutti i 16 profili sono 2522; i tirocini attesi, per i quali presumibilmente vi sono fondi stanziati, erano pari a 2700 circa (2250 posti + 20%; a tal proposito il FORMEZ continua a scrivere 2175 ignorando i posti aggiunti).
I tirocini persi sicuramente sono 500 circa (CFC + ITC + SAC + VGC + VGD + TCD + SAD), forse qualcuno in meno se ricorreggono TCD, oltre ai ricorrenti.
Teoricamente ci sarebbero i fondi per far sostenere tirocini a tutti gli idonei.
Naturalmente sarebbero tirocini di altra natura che potrebbero partire insieme agli altri, ma con una validità parallela (anche per facilitare il rimpiazzo; se al 59 giorno ci fosse una sostituzione, il sostituto non potrà prendere nemmeno un raffreddore; oltre ad aver perso alcune nozioni che potrebbero essere importanti).
In breve alla fine della procedura ci saranno i vincitori assunti, dietro ai quali i non vincitori che hanno sostenuto le altre 2 prove ottenendo l'idoneità, ma in posizione non utile per l'assunzione, che entreranno in una graduatoria valida 2 anni.
In terza fascia, gli idonei "tirocinanti paralleli" che potrebbero svolgere le medesime prove (altro scritto ed orale) ed occupare un'altra graduatoria parallela, di grado inferiore alla precedente, per il medesimo periodo.
Naturalmente per assumerli occorrerà un ulteriore atto normativo
Pro: avere altre persone formate e selezionate (dopo ben 4 prove) in massima parte appartenenti ai profili più comuni tra gli enti locali, AMC e AMD, tenendo conto che, se volessimo credere ad un nuovo concorso, con i medesimi tempi di questo, potrebbero esserci persone pronte non prima del 2023/2024.
Contro: l'organizzazione sarebbe più farraginosa, sarebbe necessario un ulteriore atto normativo, potrebbero proliferare altri ricorsi ed infine non so quanti sarebbero interessati a svolgere un tirocinio poco retribuito con un'alea tanto ampia in merito all'assunzione

Da: V1nc3 2 - 25/05/2020 14:18:48

Nsdv, grazie.
Ho mandato la PEC a concorsi@pec.formez.it
come indicato nella email ricevuta.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, 1508, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 25/05/2020 11:27:24
Gesugiuseppe allora ricordavo bene, già diedero una risposta del genere in passato a chi chiedeva se tutti gli idonei potessero accedere al tirocinio. Shaone io credo che il Regolamento sarà una specie di nuovo bando per quanto concerne il tirocinio e la prova finale. Mi aspetto sia una decina di pagine.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 25/05/2020 11:28:10
Forse una decina è esagerato però su per giu qualche pagina si

Da: Shaone	4 8 - 25/05/2020 11:41:48
Io spero che la parte iniziale sia piena di VISTO e TENUTO CONTO. In genere quelle sono le pagine che preferisco leggere

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 25/05/2020 11:45:07
Shaone allora se la prova finale dovesse consistere nella redazione di un atto partiresti sicuramente avvantaggiato xD

Da: Shaone	2 8 - 25/05/2020 11:48:22
TheMagician lo potrei redigere a occhi chiusi

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 25/05/2020 11:48:59
Cmq a parte gli scherzi se la prova finale dovesse essere diversa profilo per profilo..altro che dieci pagine il regolamento. Per esempio a VGC potrebbero farti dirigere il traffico :)

Da: Shaone	2 9 - 25/05/2020 11:52:04
fulful97 non puoi immaginare che effetto mi ha fatto leggere il mio nick scritto da te Ahhhhhhhhhh mammia mia

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	5 2 - 25/05/2020 11:56:51
Shaone, ogni volta che leggo il tuo nick mi viene da pensare ad un "ciaone" un po' biascicato e mi fa sorridere. Ricordo che hai già chiarito l'esatto modo in cui va letto, se ben ricordo qualcosa tipo "sciauan"

Da: Shaone	4 6 - 25/05/2020 11:59:09
Ragazzi aiutatemi...Non mi sento bene....Mi manca l'aria...

Da: Dan88	3 - 25/05/2020 12:01:53
In merito a quanto postato da Gesugiuseppe "Buongiorno, per noi del Formez, braccio operativo della Commissione Ripam, fa fede il bando. Questo non vuol dire che il governatore dica il falso: la politica può decidere autonomamente, noi no. Quindi potrebbe girare questa sua lecita richiesta di conferma rispetto alle dichiarazioni fatte direttamente alla Regione" una possibilità che tutti inizino il tirocinio potrebbe esserci se ci fosse un allargamento della platea degli idonei

Da: Porter Reputazione utente: +67	3 2 - 25/05/2020 12:11:35
Difficile dare torto al formez in questo caso. L'unico modo per estendere i tirocini a tutti gli idonei è modificare il bando, e questo spetterebbe alla Regione. Questo è solo uno dei motivi per i quali De Luca dovrebbe fare più attenzione quando spara numeri.

Da: V1nc3	1 - 25/05/2020 12:28:09
Buongiorno a tutti, è la prima volta che scrivo, ma vi leggo da qualche giorno, trattandosi del primo concorso a cui prendo parte in vita mia vi pongo un quesito. Mi è stato richiesto a mezzo mail, di inviare a mezzo pec la specifica del mio diploma in quanto non era nelle'elenco di quello indicati nella lista quando mi sono registrato. Per sapere se la mia comunicazione inviata è andata a buon fine, nel senso che ora è stato accettato il mio diploma come idoneo al concorso, devo contattare il Formez? Ho paura di avere la brutta sorpresa di non ritrovarmi nella lista dei tirocinanti per qualche problema di comunicazione o di documentazione...

Da: kings55 Reputazione utente: +58	4 - 25/05/2020 12:30:56
Dan88 a mio parere l'ammissione al tirocinio estesa a tutti gli idonei o comunque a un numero superiore previsto dal bando, potrà esserci solo se c'è stato nel frattempo un aumento della richiesta di profili da parte degli enti. Altrimenti potrebbe portare a dei malcontenti a chi adesso è idoneo vincitore o comunque rientra nel 20% in più, che un domani vedrebbe fortemente aumentata la concorrenza. Penso a profili con molti idonei, dove potrebbero esserci 3/400 candidati in più

Da: StanisLaRochelle	2 - 25/05/2020 12:32:14
Buongiorno, volevo segnalare questa interessante sentenza del CdS sul tema degli idonei scalzati in graduatoria dai ricorrenti, ammissioni in sovrannumero, ecc http://www.norma.dbi.it/eventi/5/43704/effetti-dei-ricorsi-sulle-posizioni-di-graduatoria-di-concorso-quid-iuris

Da: Speed123 Reputazione utente: +66	6 - 25/05/2020 12:36:50
Buongiorno, concordo con Kings55 penso che non possano ammettere tutti gli idonei al tirocinio, immaginate se qualcuno viene superato nella graduatoria finale da chi è stato preso in soprannumero scatterebbero ulteriori ricorsi. Invece se aumenta la platea degli enti o il numero delle richieste potrebbe essere plausibile.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 25/05/2020 12:38:59
Concordo kings55, qui pare che gli enti diminuiscano addirittura... Ovviamente egoisticamente ognuno ha le sue pretese, esiste apposta un bando.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 25/05/2020 12:42:49
Capisco chi sia rimasto fuori nonostante sia risultato idoneo, prendendo il 21...però non ci si puo' appellare alle parole di De Luca, altrimenti torniamo al :'' tutti i 10 mila che hanno superato la preselettiva andranno a lavorare''...e abbiamo visto invece cosa è successo

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 1 - 25/05/2020 12:46:15
buongiorno forum Ricordo che la stesura del bando è responsabilità dalla commissione RIPAM come è riportato in alto in ogni pagina dello stesso, ovviamente interfacciandosi con Regione e con Formez specie nella parte formativa, immagino. Quello che è certo, al di là di chi siano la responsabilità puntali, è che è venuto fuori una vera schifezza che, oltre a far perdere circa 500 tirocini, frena qualsiasi ipotesi di sfruttamento dei 500/600 idonei non vincitori di tirocinio salvo modificarlo. Infatti io ricordo perfettamente le conferenze stampa di de Luca di ottobre, novembre e dicembre dove ogni volta prometteva i 10.000 da questo concorso non avendo chiaramente letto il bando e dicendo che un ulteriore concorso sarebbe stato costoso per la Regione e meglio sarebbe stato prolungare la validità delle graduatorie di questo. Temo che negli ultimi tempi i suoi collaboratori o lui direttamente si siano finalmente decisi a leggerlo questo benedetto bando e la conclusione è stata che il numero di quelli che andranno al tirocinio finalmente è stato indicato in maniera corretta (2000/2300) e soprattutto ha parlato per la prima volta di un nuovo concorso per 3000/5000 posti.

Da: LARAgiogio	2 5 - 25/05/2020 13:02:15
potrebbero ammetterci tutti al tirocinio e poi fare la graduatoria sommando voto preselettiva e orale

Da: salfer Reputazione utente: +106	1 3 - 25/05/2020 13:06:29
stanis! perdonami ma devo dirtelo, trovo molto italiano cercare le sentenze del consiglio di stato, non è da te. paul non è la prima volta che de luca parla di un altro concorso, lo ha già fatto mesi fa, ben prima della pandemia, parlava di assumere tutti gli idonei di questo e bandirne un altro per altre migliaia di posti per anticipare le richieste degli enti che avrebbero avuto necessità nei successivi due anni, dato che per preparare ed organizzare un concorso quei due anni passano abbondantemente. certo, un po' di cose sono cambiate nel frattempo. come dico sempre, aspettiamo e vediamo

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 3 - 25/05/2020 13:07:41
V1nc3 hai mandato una PEC?

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	2 1 - 25/05/2020 13:07:52
Paul i tirocini si sono per per colpa delle persone non per colpa del Formez, comuque alla fine siamo andati a sostenere la prova noi ed erano quasi 10000 candidature e se contiamo le persone singolarmente eravamo poco meno di 5100 di cui 475 erano presenti sia in C che in D. Il bando è stato scritto male, si il bando ha delle carenze si, alla preselettiva hanno fatto casino permettendo i ricorsi non c'è dubbio, ma un po' di autocritica anche per noi che abbiamo sostenuto la prova. Alla fine siamo stati noi a mettere i pallini su quei quiz e diciamola tutta buona parte della il Posti si sono persi perchè gente nel proprio immaginario ha preferito studiare più per un profilo che per un altro ed aveva pensato di avere più chance facendo più prove, 371 è andata bene per altri no. Molti potranno non essere d'accordo con me ma alla fine il bando era chiaro il 21 è solo una soglia di preparazione e niente più.

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	5 2 - 25/05/2020 13:16:19
Sommare il voto della preselettiva mi sembra fin troppo fantasioso

Da: Porter Reputazione utente: +67	7 1 - 25/05/2020 13:26:06
al punteggio finale potrebbe essere aggiunta la reputazione su mininterno

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	5 3 - 25/05/2020 13:29:47
Ottima idea Porter ;)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 25/05/2020 13:34:33
nano, ti ricordo solo che da circa 142.000 candidati alla preselettiva (parlo di individui) ne sono restati circa 5500 per poco più di 2200 posti! Hanno leggermente sottovalutato il fatto che mettere insieme 16 profili con 2 bandi rende assolutamente insufficiente il x4 rispetto ai posti a bando. Io ho detto questa cosa a inizio settembre quando ancora dovevo svolgere la mia prova preselettiva, quindi credo in tempi abbondantemente non sospetti: si vede che avrò delle doti di preveggenza, che ti devo dire!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 2 - 25/05/2020 13:42:32
Porter, ti ho messo subito un like, non sia mai dovessero ascoltarti😂

Da: Barbosa78	25/05/2020 14:05:47
Buonasera ragazzi sono nuova qualcuno saprebbe rispondermi se avendo preso21.85 al profilo CFD rientro per il tirocinio o meno? Grazie

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	4 - 25/05/2020 14:07:57
La mia chiacchiera da bar: Gli idonei totali per tutti i 16 profili sono 2522; i tirocini attesi, per i quali presumibilmente vi sono fondi stanziati, erano pari a 2700 circa (2250 posti + 20%; a tal proposito il FORMEZ continua a scrivere 2175 ignorando i posti aggiunti). I tirocini persi sicuramente sono 500 circa (CFC + ITC + SAC + VGC + VGD + TCD + SAD), forse qualcuno in meno se ricorreggono TCD, oltre ai ricorrenti. Teoricamente ci sarebbero i fondi per far sostenere tirocini a tutti gli idonei. Naturalmente sarebbero tirocini di altra natura che potrebbero partire insieme agli altri, ma con una validità parallela (anche per facilitare il rimpiazzo; se al 59 giorno ci fosse una sostituzione, il sostituto non potrà prendere nemmeno un raffreddore; oltre ad aver perso alcune nozioni che potrebbero essere importanti). In breve alla fine della procedura ci saranno i vincitori assunti, dietro ai quali i non vincitori che hanno sostenuto le altre 2 prove ottenendo l'idoneità, ma in posizione non utile per l'assunzione, che entreranno in una graduatoria valida 2 anni. In terza fascia, gli idonei "tirocinanti paralleli" che potrebbero svolgere le medesime prove (altro scritto ed orale) ed occupare un'altra graduatoria parallela, di grado inferiore alla precedente, per il medesimo periodo. Naturalmente per assumerli occorrerà un ulteriore atto normativo Pro: avere altre persone formate e selezionate (dopo ben 4 prove) in massima parte appartenenti ai profili più comuni tra gli enti locali, AMC e AMD, tenendo conto che, se volessimo credere ad un nuovo concorso, con i medesimi tempi di questo, potrebbero esserci persone pronte non prima del 2023/2024. Contro: l'organizzazione sarebbe più farraginosa, sarebbe necessario un ulteriore atto normativo, potrebbero proliferare altri ricorsi ed infine non so quanti sarebbero interessati a svolgere un tirocinio poco retribuito con un'alea tanto ampia in merito all'assunzione

Da: V1nc3	2 - 25/05/2020 14:18:48
Nsdv, grazie. Ho mandato la PEC a concorsi@pec.formez.it come indicato nella email ricevuta.